#3:
Claro ejemplo de que para cambiar algo hay que pelearlo. El gobierno no está para pensar en el bien común, está para pensar en los intereses particulares de la casta. Hasta que una amplia población no entienda esto, seguiremos en las mismas.
Claro ejemplo de que para cambiar algo hay que pelearlo. El gobierno no está para pensar en el bien común, está para pensar en los intereses particulares de la casta. Hasta que una amplia población no entienda esto, seguiremos en las mismas.
#3 Menuda interpretación más infantil. Llegas, vomitas tu soflama, y ya. 0 análisis crítico de la realidad. ''El Gobierno elegido democráticamente malo, los neonazis y los neoliberales buenos.''
¿Quién representa, según tú, los intereses de la población ucraniana? ¿Los salvajes de Svoboda, o los neoliberales de Timoshenko? Y además, ¿de qué casta hablas? ¿De los oligarcas que buscan quedarse con el control del gas? ¿De la centro-derecha europea que quiere hincarle el diente a Ucrania?
Moraleja: quien no pelea no gana. Me parece una lastima tener que llegar a este punto de violencia para poder cambiar las cosas, pero si nos ponemos a pensar, aqui solo consigue su objetivo quien corta puentes, hacen barricadas y tiran cosas a la policia. astilleros, mineros, etc.
Buneo de hecho su situación se parece mas a la nuestra de lo os podeis imaginar. Tengo una amiga ucraniana, con la que comento todo esto que está pasando, y me explica que los partidos de la oposición son mucho más incompetentes que el del gobierno. Aún así están forzandolo a que dimita como sea, pero no tienen nada claro que el próximo vaya a servir para mejorar la situación.
la violencia es el último recurso y si, funciona, ojalá dejemos la moralidad a un lado que no nos lleva a nada ya que nuestro gobierno no la tiene para con nosotros.
Comentarios
Claro ejemplo de que para cambiar algo hay que pelearlo. El gobierno no está para pensar en el bien común, está para pensar en los intereses particulares de la casta. Hasta que una amplia población no entienda esto, seguiremos en las mismas.
#3 Menuda interpretación más infantil. Llegas, vomitas tu soflama, y ya. 0 análisis crítico de la realidad. ''El Gobierno elegido democráticamente malo, los neonazis y los neoliberales buenos.''
¿Quién representa, según tú, los intereses de la población ucraniana? ¿Los salvajes de Svoboda, o los neoliberales de Timoshenko? Y además, ¿de qué casta hablas? ¿De los oligarcas que buscan quedarse con el control del gas? ¿De la centro-derecha europea que quiere hincarle el diente a Ucrania?
#7 Hablaba del acto en sí, como reflexión. No analizaba la situación política en Ucrania. Siento que te haya molestado tu malinterpretación.
¡¡bueno¡¡ ya sabemos el camino,ahora toca caminarlo.
Hasta que grado hay que liarla..
Ukrania está al borde de la guerra civil. Yo no quiero ver así a España.
Moraleja: quien no pelea no gana. Me parece una lastima tener que llegar a este punto de violencia para poder cambiar las cosas, pero si nos ponemos a pensar, aqui solo consigue su objetivo quien corta puentes, hacen barricadas y tiran cosas a la policia. astilleros, mineros, etc.
#5 Aclarar que términos como "pelea" o "lucha" no significan "batukada" o "paseo matutino".
Buneo de hecho su situación se parece mas a la nuestra de lo os podeis imaginar. Tengo una amiga ucraniana, con la que comento todo esto que está pasando, y me explica que los partidos de la oposición son mucho más incompetentes que el del gobierno. Aún así están forzandolo a que dimita como sea, pero no tienen nada claro que el próximo vaya a servir para mejorar la situación.
Raro que aqui no dimitiera el gobierno con los gritos de silencio ni las batukadas
la violencia es el último recurso y si, funciona, ojalá dejemos la moralidad a un lado que no nos lleva a nada ya que nuestro gobierno no la tiene para con nosotros.
#10 ¿Dejar la moralidad a un lado? ¿Convertirnos en salvajes, dices? ¿Entonces que nos diferencia de ellos, de "los malos"?