Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando era secretario general del PP teníamos un equipo dedicado a falsificar facturas
¡Y se queda tan pancho!
¡Y se queda tan pancho!
#8:
"En todos los partidos políticos hay donantes, sean empresas, instituciones, personas, que no desean figurar como donantes. Evidentemente lo que tú no puedes hacer en ese momento es declarar ese dinero. Por la sencilla razón que la persona que te lo da dice que no se declare"
En este caso envidio a los eeuu, mirad que claridad y las webs que tienen con la transparencia de las donaciones (no se si lo han hecho los politicos voluntariamente o se lo ha forzado alguna asociacion), pero es envidiable:
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Mitt Romney (Partido Republicano):
1 Goldman Sachs $994.139
2 Bank of America $921.839
3 Morgan Stanley $827.255
4 JPMorgan Chase & Co $792.147
5 Credit Suisse Group $618.941
Barack Obama (Partido Democrata)
1 University of California $1.092.906
2 Microsoft Corp $761.343
3 Google Inc $737.055
4 US Government $627.628
5 Harvard University $602.992
http://investorsconundrum.com/2012/11/07/quienes-han-financiado-al-nuevo-presidente-de-los-estados-unidos/
https://www.opensecrets.org/pres12/expenditures.php
http://www.theblaze.com/stories/2012/10/19/meet-the-5-biggest-donors-to-the-obama-romney-campaigns/
https://www.opensecrets.org/pres12/weekly.php
En este caso envidio a los eeuu, mirad que claridad y las webs que tienen con la transparencia de las donaciones (no se si lo han hecho los politicos voluntariamente o se lo ha forzado alguna asociacion), pero es envidiable:
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Publicado hace 11 años por
scorpio86
a
investorsconundrum.com
Mitt Romney (Partido Republicano):
1 Goldman Sachs $994.139
2 Bank of America $921.839
3 Morgan Stanley $827.255
4 JPMorgan Chase & Co $792.147
5 Credit Suisse Group $618.941
Barack Obama (Partido Democrata)
1 University of California $1.092.906
2 Microsoft Corp $761.343
3 Google Inc $737.055
4 US Government $627.628
5 Harvard University $602.992
http://investorsconundrum.com/2012/11/07/quienes-han-financiado-al-nuevo-presidente-de-los-estados-unidos/
https://www.opensecrets.org/pres12/expenditures.php
http://www.theblaze.com/stories/2012/10/19/meet-the-5-biggest-donors-to-the-obama-romney-campaigns/
https://www.opensecrets.org/pres12/weekly.php
#6:
#5 ¿No lo conocías?
Joer...
Pues no es que haya estado en todas, es que sólo tiene una y trata de buscarle encaje.
Está como una puta cabra, pero es una persona de principios. Cuando un partido hace algo que no le gusta, se larga y busca otro. Y hacer eso siendo secretario general del PP en su momento, tiene su mérito. Pero está de atar...
Joer...
Pues no es que haya estado en todas, es que sólo tiene una y trata de buscarle encaje.
Está como una puta cabra, pero es una persona de principios. Cuando un partido hace algo que no le gusta, se larga y busca otro. Y hacer eso siendo secretario general del PP en su momento, tiene su mérito. Pero está de atar...
Comentarios
Cuando era secretario general del PP teníamos un equipo dedicado a falsificar facturas
¡Y se queda tan pancho!
#1 bueno, como parece que se ha vuelto un poco majara, nos está haciendo un favor hablando. Yo se lo agradezco.
Me estoy oliendo que, casualmente, le van a dar una paliza o algo. No sé por qué. Pero mientras, que hable.
#1 Esa felicidad viene del conocido Síndrome de Impunidad del Político.
PP ES CORRUPCIÓN!!! (desde sus mismos orígenes)
Gracias #4
#3 #4 Y sin acento (de acuerdo al maestro): convoca-red-concentracion-genova-manana-19-00-protestar-contra#c-28
#4 Que va es el Síndrome de la prescripción. Es un arma de doble filo. Por un lado evita que cuando te pillan, pues por mucho que seas culpable vayas a la cárcel. Pero por el otro, pasa esto. Que al cabo de poco tiempo te da igual soltarlo todo, porque como no vas a ir a la cárcel.
#11 La prescripción de lo que relata fue hace muchos años... por eso no me cuadra #40
#43 Si lo hubiera hecho antes, fácilmente lo demandaban. Ahora es difícil que lo demanden.
#11 #31 #45 Sí, pero la vergüenza por ser un ladrón no prescribe jamás. Aunque, bien pensado... ¿sabrá esta gentuza lo que es la vergüenza?
#1 Ya lo decía aquí: Jorge Vestrynge: "Cuando era secretario general del PP teníamos un equipo dedicado a falsificar facturas"
Jorge Vestrynge: "Cuando era secretario gener...
periodistadigital.com#1 ¿Y por qué no va a estar tranquilo si hace décadas que habría prescrito todo lo que hiciera en su momento en AP?
#1 dos palabras. MAYORIA ABSOLUTA
#1 hace tanto tiempo que habrían prescrito incluso asesinatos de haberse producido
"En todos los partidos políticos hay donantes, sean empresas, instituciones, personas, que no desean figurar como donantes. Evidentemente lo que tú no puedes hacer en ese momento es declarar ese dinero. Por la sencilla razón que la persona que te lo da dice que no se declare"
En este caso envidio a los eeuu, mirad que claridad y las webs que tienen con la transparencia de las donaciones (no se si lo han hecho los politicos voluntariamente o se lo ha forzado alguna asociacion), pero es envidiable:
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Quienes han financiado al nuevo presidente de los Estados Unidos
Quienes han financiado al nuevo presidente de los ...
investorsconundrum.comMitt Romney (Partido Republicano):
1 Goldman Sachs $994.139
2 Bank of America $921.839
3 Morgan Stanley $827.255
4 JPMorgan Chase & Co $792.147
5 Credit Suisse Group $618.941
Barack Obama (Partido Democrata)
1 University of California $1.092.906
2 Microsoft Corp $761.343
3 Google Inc $737.055
4 US Government $627.628
5 Harvard University $602.992
http://investorsconundrum.com/2012/11/07/quienes-han-financiado-al-nuevo-presidente-de-los-estados-unidos/
https://www.opensecrets.org/pres12/expenditures.php
http://www.theblaze.com/stories/2012/10/19/meet-the-5-biggest-donors-to-the-obama-romney-campaigns/
https://www.opensecrets.org/pres12/weekly.php
#8 El Gobierno de los EEUU financia la campaña a Obama?
#14 Creo que son donaciones de trabajadores del gobierno de los estados unidos (ya sabes lo del clientelismo, si viene otro partido, seguro que te despiden, asi que donas para la campaña del candidato que te "contrato"). Creo que es asi, pero no estoy seguro el motivo. O igual es que tienen en cuenta los gastos de las arcas publicas causado por Obama, con el air force one y el marine one, como cuando Rajoy o Zapatero utilizaban el falcon para ir de campaña electoral.
#14 #18 No, las donaciones de los trabajadores del gobienro cuentan microdonaciones individuales (max 2000 USD), que ademas hacen muchas (fundamentalmente por el gran numero de personal de libre designación que hay en EEUU).
Ese dinero es la subvención que asigna el gobierno federal a los partidos para la campaña presidencial en función de los resultados anteriores, lo que pasa es que Obama se basa en pequeños odnantes por eso la subvención federal es un top 5 coorporate donnor mientras que en Romney, que es más de grande donates coorporativos y su subvención es menor que la de Obama, no aparece en el top 5.
#8 tu lista solo incluye a lso corporate donnors, en EEUU lo duro esta en las donaciones a las Super PACs que no tienen restricción.
#30 Parece que controlas mogollon, ¿sabes en que sitio puedo encontrar el TOP 10, en vez de el TOP5 de cada candidato?
#32 Aquí tienes el top ten corporate donors a las campañas de Romney y Obama (directo por candidato)
http://www.law.com/corporatecounsel/PubArticleCC.jsp?id=1202575674912&Tracking_Obama_and_Romneys_Top_Corporate_Contributors&slreturn=20130019113835
Y aquí el top 100 de donaciones totales, a todas las campañas (que se sepan)
http://www.opensecrets.org/overview/topcontribs.php
#50 Muchas gracias.
Aqui curiosidades:
Deloitte, nuestros amiguitos que auditaron Bankia y las cajas que la componian durante los ultimos años, y que no se les ocurrio decir nada de nada hasta Mayo de 2011, dia que les dio un ramalazo de "honradez". Un misterio mas, aparte del incendio del rascacielos Windsor en donde estaban sus oficinas en Madrid, unos años antes. ¿seguro que no tuvieron nada que ver con lo de enron tambien?
Deloitte -- Rommey $479,600 y Obama $427,111
Credit Suisse --- Rommey $540,725 , esto si tiene sentido con la noticia, nuestro amigo el banco Suizo, e internacional. Aunque seguramente todos los bancos de la lista tienen negocios en paraisos fiscales, como Suiza, islas Caiman, islas virgenes, Bermuda, Delaware, Gibraltar, Andorra, Liechtestein,...
UBS AG --- $2,178,164 (otro banco Suizo)
Las Vegas Sands $30,556,320 y Adelson Drug Clinic $24,086,600, bueno y otras mas. Nuestro amigo, que viene exigiendo cambios de legislacion adhoc, por su cara bonita, para eurovegas. El magnate Sheldon Adelson invirtió 60 millones de dólares en candidatos republicanos
El magnate Sheldon Adelson invirtió 60 millones de...
internacional.elpais.comHombre, detras de un monton de holdings y compañias de capital, de forma opaca, seguro que estan muchos de los conocidos de todos.
El amigo Soros, Soros Fund Management $3,070,100 , del famoso caso soros contra el banco de inglaterra en el que usaba clones para que no supieran quien estaba detras de los movimientos de "los mercados". Ultimamente ha habido muchos movimientos "secretos" de "los mercados" con los bonos de los paises ¿no?, la famosa prima de riesgo se basa en esos movimientos.
El lobby de las auditoras, aparte de deloitte, estan a tope. PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young.
Big Four (audit firms)
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_%28audit_firms%29
Tambien Raytheon Co , los creadores de esta fantastica herramienta, que me gustaria utilizar con los medios aqui, y modificar para crear un monitorizador de establecimiento periodistico de temas.
Tecnología militar puede vigilar todos los medios del mundo con sólo pulsar un botón [ENG]
Tecnología militar puede vigilar todos los medios del mundo con sólo pulsar un botón [ENG]
Tecnología militar puede vigilar todos los medios ...
foxnews.com¿Y la NRA y el lobby de la venta de armas de fuego?, no les veo (estaran con otros nombres)
#51 El NRA juega otro juego, no dona a la cmapaña, hace su propia campaña (en plan anuncios de TV Fulanito esta contra nuestro derecho constitucional a defenderlos, si quieres defender tu derechos no votes a fulanito)
No conocía yo a este tipo. Resulta que ha estado en todos los partidos e ideologías habidos y por haber:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Verstrynge
#5 ¿No lo conocías?
Joer...
Pues no es que haya estado en todas, es que sólo tiene una y trata de buscarle encaje.
Está como una puta cabra, pero es una persona de principios. Cuando un partido hace algo que no le gusta, se larga y busca otro. Y hacer eso siendo secretario general del PP en su momento, tiene su mérito. Pero está de atar...
#6 No sé hasta qué punto Verstrynge tiene tornillos flojos, pero está diciendo y ha dicho cosas que al menos deberían dar qué pensar. Ahora cuenta cosas relativas a sobrecitos y facturas falsas, pero ya en sus "Memorias de un maldito" (Grijalbo, 1999) reconoce haber fabricado encuestas para varias elecciones gallegas hasta que, curiosamente, Fraga le mandó a parar.
#23 Verstrynge es la reencarnación de Goebbels.
Si Suiza es el punto en comun de todos estos corruptos.
¿suiza es corrupta?
¿suiza es complice? Deberia tener su parte de responsabilidad y decir algo.
¿ha dicho algo su primer ministro, o su responsable de exteriores?
Y como es que Suiza está en el puesto nº 8 de percepcion de la corrupción (menos puesto es menos corrupto), mientras españa está en el 30 (bueno eso si puede estar bien, pero suiza deberia estar mas alto ya que colabora con todos los corruptos del mundo y les hace mas facil ser corruptos y que no les pillen)
Índice de Percepción de Corrupción (wikipedia)
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percepci%C3%B3n_de_Corrupci%C3%B3n
Y sí,la financiacion del psoe con filesa tambien tenia en comun a Suiza.
Filesa ‘versus’ Gürtel: orinar en el asado
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/tribunal-supremo-demostro-que-filesa-hubo-financiacion-ilegal-del-psoe
"Los peritos del caso Filesa, después de un minucioso trabajo de 500 folios sobre las cuentas de Ferraz, dictaminaron que el PSOE se había financiado ilegalmente a través de Filesa con la colaboración de grandes bancos y empresas. Las sociedades socialistas dejaron de ingresar en Hacienda 267 millones durante los ejercicios 1989 y 1990. Y tirando del hilo de Filesa se llegó a las cuentas del PSOE en la Unión de Bancos Suizos de Ginebra"
Que ridículo es el PP. Ojo al pájaro éste y su lamentable forma de desviar la atención:
ITURGÁIZ, EN ESRADIO
"El único sobre que veíamos era de ETA diciendo que nos iban a pegar un tiro"
¿¿¿"Financiación irregular"???
Elija la traducción del eufemismo:
- Corrupción
- Mamandurrias
- Tomadura de pelo
- Chulear lo que pagan los pringaos en impuestos
- Cortijo
- Choriceo
- Añada el suyo
Y dejémonos ya de tonterías...
#0 Es Verstrynge. Está mal en el original.
Todo grupo que ejerza el poder absoluto sin contrapesos democráticos, tiende a generar todas las mamandurrias que te puedes imaginar.... y las que ellos puedan imaginar... el grupo tiende a reducirse a uno solo, momento en el cual además ese tipo se cree el mas guapo, el más listo, imprescindible y salvador de la patria....
#26 El juego del monopoly va de eso ¿no?
http://arxiv.org/pdf/1107.5728v2.pdf (pagina 33 del informe)
Verstrynge de joven militó en una cosa llamada nacional-bolchevismo; años después, a punto de jubilarse, es un anticapitalista partidario de expulsar a los inmigrantes de España. No me parece que su evolución haya sido para tanto.
De todas formas, vale la pena escuchar sus anécdotas. No se calla ni debajo del agua.
#QuieroMiSobre
Esto indica que Soraya miente
Como siempre ha mentido
Soraya vio pasar y recibir muchos sobres
No puede negarlo ahora tras esta confesión de Vestrynge
#20 Soraya aun iba al instituto cuando largaron a Vestrynge del PP
Un resentido...
Es como oír hablar a Rosa Diéz del PSOE
O a Leguina de Zapatero
Eso sí, si critica a los "otros" nos hace gracia, ahora si es un "ex" de los nuestros y critica a los "nuestros"...
Lo que se ha dicho en Menéame de Rosa Díez...
panda de chorizos y ladrones, no vuelvo a pagar una factura con iva en la vida, para que se la lleven estos , una polla.
#16 Lo que dices, entra dentro de tu desesperación, pues hoy por hoy, no puedes dejar de pago TODO lo que lleva I.V.A.
Vestringe es un cantamañanas y lo ha demostrado esta noche en televisión, se rie, no dice nada, sabe mucho y no sabe nada, y por supuesto todo empezó después que el se fuera. Anda y que te folle un pez, embustero.
Ahhhh... es decir, que lleva no sé los años despotricando contra el PP (y lucrandose p.e. en la TV con ello)... y es precisamente ahora cuando cuenta esto... cosas...
Lo dice como si fuese una fiesta que lleva 25 años non stop, y luego habland de raves y de after houers y mira tu por donde, que los del PP se las gastan como los gitanos, que la fiesta les ha durado dos décadas y 1 lustro y que les quiten lo bailao.
Todo ese dinero lo hemos pagado todos!
Esto en Ejpaña no le importa a nadie, vivimos en un país en el que nadie tiene consciencia de que es el bien común.
que salga la verdad a la luz...
No si al final me voy a cabrear...
Vestrynge no es ese señor que ha pasado de ser franquista, a pepero y de pepero a comunista?????
#15 Lo dices como si pasar de franquista a pepero fuera una gran evolución...
#15 Quizá eso lo que demuestra es evolución e inteligencia. Valoro mucho mas eso que habiendo entrado en política casi con chupete, siguiera en el PP. Para mi eso demostraría que en todos estos años no había aprendido nada.
El país esta ROTO, exijamos la dimisión del gobierno en pleno.
No había oido yo eso del final del vídeo:
"Aquí hay muchos mamones y pocos cojones"
(parece ser el ppio del fin)
"Pronto" nos dejarán meter el papelito en la urna para que nos calmemos y salgan reelegidos, estos o los inutiles del PSOE, porque esto es una memocracia muy seria.
edit.
Por q le interesa al Mundo destapar esto?
#34 Porque le interesa a Esperanza Aguirre, al PP de Madrid, al Opus, a la Conferencia Episcopal y al sector mas ultraderechista. Por eso Esperanza dimitió como presidenta, para quedar con las manos libres.