El alcalde de Venecia estudia luchar contra la masificación de turistas colocando semáforos a la entrada de la Plaza de San Marcos que determinen cuando pasar o no
Mira que he vistado países, capitales de paises y zonas turísticas, y solo en tres sitios me he sentido como ganado que camina pero no sabe dónde va y ni toca suelo para moverse:
- la sala de la Gioconda del Louvre de París,
- la Capilla Sixtina del Vaticano
- y la plaza de San Marcos de Venecia.
Lo mejor sería declarar el turismo como una actividad nociva.
No puede ser bueno que millones de personas se desplacen básicamente a bambar entre ruínas, palacios y Burgers King y que se dediquen a hacer lo mismo que pueden hacer en un radio de 30 quilómetros en las ciudades a donde viven.
El turismo no aporta demasiados beneficios (¿dinero para quién?).
El turismo malgasta combustible, agua, etc.
El turismo gangrena la sociedad y el espacio por donde se expande (las partes "turísticas" de las ciudades expulsan a los indígenas y se transforman en escenarios-postales para fotos).
Poco turismo: cáncer benigno que beneficia a ambas partes.
Mucho turismo: cáncer que arrasa el territorio.
#12 Sencillo, que promocionen otras zonas turísticas, ciudades mas pequeñas menos turísticas, zonas rurales etc, seguro que hay muchas otras zonas interesantes menos conocidas y así se repartiría mas el turismo. La gente seguiría queriendo ir a sitios famosos como Venecia, pero al no ser tan concentrada la oferta sería todo mas fluido. Aquí en españa hay zonas del norte que son increibles y no se promociona tanto como Barcelona, Madrid o Sevilla.
Comentarios
Preveo grandes atascos a la entrada de la plaza.
#2 Retenciones, se dice retenciones
#3 Dejemoslo en mogollón de gente esperando a que el semáforo cambie de color.
¿Y no sería mejor poner una rotonda?
Morir de éxito.
Dicen para turistas porque, aunque los vea todo el mundo, los italianos están acostumbrados a ignorar los semáforos.
Los habitantes de Venecia se han quedado sin ciudad. Muchos han tenido que irse.
El turismo puede generar grandes problemas que hay que afrontar.
Pero si es un alcalde de izquierdas es que "quiere acabar con el turismo".
¿No han puesto aceras de acceso de dirección única? La idea parece de Carmena.
Mira que he vistado países, capitales de paises y zonas turísticas, y solo en tres sitios me he sentido como ganado que camina pero no sabe dónde va y ni toca suelo para moverse:
- la sala de la Gioconda del Louvre de París,
- la Capilla Sixtina del Vaticano
- y la plaza de San Marcos de Venecia.
La que está liando Carmena... no espera....
Lo mejor sería declarar el turismo como una actividad nociva.
No puede ser bueno que millones de personas se desplacen básicamente a bambar entre ruínas, palacios y Burgers King y que se dediquen a hacer lo mismo que pueden hacer en un radio de 30 quilómetros en las ciudades a donde viven.
El turismo no aporta demasiados beneficios (¿dinero para quién?).
El turismo malgasta combustible, agua, etc.
El turismo gangrena la sociedad y el espacio por donde se expande (las partes "turísticas" de las ciudades expulsan a los indígenas y se transforman en escenarios-postales para fotos).
Poco turismo: cáncer benigno que beneficia a ambas partes.
Mucho turismo: cáncer que arrasa el territorio.
#12 Sencillo, que promocionen otras zonas turísticas, ciudades mas pequeñas menos turísticas, zonas rurales etc, seguro que hay muchas otras zonas interesantes menos conocidas y así se repartiría mas el turismo. La gente seguiría queriendo ir a sitios famosos como Venecia, pero al no ser tan concentrada la oferta sería todo mas fluido. Aquí en españa hay zonas del norte que son increibles y no se promociona tanto como Barcelona, Madrid o Sevilla.
#12 Por eso que google street view es la forma ecológico-sostenible de viajar.