El diputado de SI en el Parlamento catalán Uriel Bertran ha avalado que hayan citado a declarar como imputado al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por sus negocios en el Instituto Noós, pero ve extraño que no se haya imputado también a su mujer, la Infanta Cristina, "que era socia de las empresas que hacían actos presuntamente fraudulentos".
Porque la imputación o no está en manos del juez que lleva el proceso, no de las simpatías o antipatías que le surgen al bocas de turno:
"El juez que investiga el caso considera que ni la infanta ni García Revenga pertenecían al círculo cerrado de toma de decisiones, por lo que no está previsto que sean imputados". http://politica.elpais.com/politica/2011/12/29/actualidad/1325146927_909959.html
Comentarios
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con la gente de ese partido...
Porque la imputación o no está en manos del juez que lleva el proceso, no de las simpatías o antipatías que le surgen al bocas de turno:
"El juez que investiga el caso considera que ni la infanta ni García Revenga pertenecían al círculo cerrado de toma de decisiones, por lo que no está previsto que sean imputados".
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/29/actualidad/1325146927_909959.html
"ha deseado que en el próximo mensaje de Navidad de Su Majestad anuncie "la disolución de la monarquía"."
Lo único que anunciarán el año que viene será la coronación del principito. Al viejo rey se lo comerá una boa.
Toda la casa real era consciente de los manejos de Urdangarín, ¿no son acaso encubridores?
http://valenciaencontrol.blogspot.com/2011/12/urdangarin-imputado.html