Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si, y sus supermercados estaban llenos, y por supuesto tampoco te disparaban por la espalda si querías irte del paraíso. 
#4:
Claro, por eso todo el mundo saltaba el muro a la parte comunista.
#14:
#4 Todo el mundo, todo el mundo...
https://www.berlin.de/mauer/es/historia/victimas-del-muro/
Se marchó más gente de España al extranjero en dos años de gobierno de Rajoy.
https://www.berlin.de/mauer/es/historia/victimas-del-muro/
Se marchó más gente de España al extranjero en dos años de gobierno de Rajoy.
#50:
#7 Es un profesor universitario de tercera categoría, (Francisco Marroquín que chiringuito es eso?) que, como bien dices, Atresmedia utiliza para engañar al personal haciéndole pensar que el discurso anarcocapitalista de rallo no es una corriente marginal con 0 prestigio en el mundo académico.
Entre otras cosas es famoso por ser el peor futurólogo del mundo sobre el precio de mascarillas, un vendedor de aceite de serpiente, promotor de ventas de órganos, comercial de seguros médicos que te tratan un cáncer por 50 euros al mes, movedor de porterías profesional e idolo de pajeros.
Entre otras cosas es famoso por ser el peor futurólogo del mundo sobre el precio de mascarillas, un vendedor de aceite de serpiente, promotor de ventas de órganos, comercial de seguros médicos que te tratan un cáncer por 50 euros al mes, movedor de porterías profesional e idolo de pajeros.
#2:
¡Y a la vista está! Tuvo tanto éxito, que prohibieron la emigración para evitar sufrimientos a sus ciudadanos. No hay más ciego que quien no quiere ver.
#10:
Dejando a un lado los resultados económicos, a veces lo que la gente quiere es libertad y dignidad. La URSS era un régimen totalitario en donde no se podía disentir, so pena de reclusión o ejecución. No tenías libertad para marcharte, ni tampoco para moverte sin restricciones por el país.
Llamadlo dictadura, dictadura del proletariado, sistema de partido único, etc, eso da igual, pero la realidad es que era un sistema opresivo, restrictivo, totalitario y que anulaba en gran medida la libertad de los individuos.
Y los que defienden ese sistema, en pos de la igualdad, demuestran que están en contra de la libertad, porque igualdad y libertad son cosas antagónicas.
Llamadlo dictadura, dictadura del proletariado, sistema de partido único, etc, eso da igual, pero la realidad es que era un sistema opresivo, restrictivo, totalitario y que anulaba en gran medida la libertad de los individuos.
Y los que defienden ese sistema, en pos de la igualdad, demuestran que están en contra de la libertad, porque igualdad y libertad son cosas antagónicas.
#8:
¿Alguien en la audiencia tiene un billete de tres euros? Es para hacerles una demostración práctica del exitazo económico de la urss.
P.D. El humor de los comunistas nos hace más llevadera la mala leche de los @Admin.
P.D. El humor de los comunistas nos hace más llevadera la mala leche de los @Admin.
#7:
#5 Ve mundo, es un profesor universitario con bastantes libros publicados y algunos premios.
es analista económico de esRadio, La Sexta Noche, Al Rojo Vivo o Espejo Público, etc
Periodista economico
https://es.linkedin.com/in/juan-ram%C3%B3n-rallo-juli%C3%A1n-544b6b57
es analista económico de esRadio, La Sexta Noche, Al Rojo Vivo o Espejo Público, etc
Periodista economico
https://es.linkedin.com/in/juan-ram%C3%B3n-rallo-juli%C3%A1n-544b6b57
Comentarios
Si, y sus supermercados estaban llenos, y por supuesto tampoco te disparaban por la espalda si querías irte del paraíso.
#3 En China andan parecido en libertades y son primera potencia economica mundial.
#11 Mira que soy el último que defendería China... pero la libertad en China está a años luz de la soviética y si te quieres largar del país pocos impedimentos te ponen.
#3 Cambiaron supermercados llenos de chorradas y teletiendas por tener un ejército con el que defenderse de otros países "democratizadores".
Fíjate si gastaban en chorradas que tenían un dron capaz de ir al espacio y volver antes que los otros.
#3 Ahora te disparan de frente al entrar
#3 Increíble forma de resumir 70 años de historia. Pido para este hombre y los que le han dado sus votos el Nobel de Simpleza.
#3 Ahora están repletos y solo pueden comprar unos pocos.
#3 Toma, que seguro que esto es propaganda y lo que te han contado a ti la verdad. Es que sois de chiste.
#55 Es mas impactante si se compara el Afganistán comunista, que no era la gran cosa en libertades, con el capitalismo y "libertad" que llego después.
Claro, por eso todo el mundo saltaba el muro a la parte comunista.
#4 Todo el mundo, todo el mundo...
https://www.berlin.de/mauer/es/historia/victimas-del-muro/
Se marchó más gente de España al extranjero en dos años de gobierno de Rajoy.
#14 En tu propio enlace habla de huir, no de marcharse.
#19 Los que se marcharon de España en esa época también huían.
#19 Los emigrantes, por aquí hay muchos, también han huido de España, será que la monarquía no les da lo suficiente para vivir.
#25 #19 ¿Y a esos emigrantes los tiroteaban al cruzar la frontera?
#32 A esos no. Pero a los del tarajal si.
#44 A eso me refiero. Es curioso que unos países tengan que tirotear a su propia población para quedarse cuando en la mayoría es al revés.
#14 Es que España tampoco ha puesto tanto empeño en que la gente no se vaya, ¿conoces muchos casos de españoles tiroteados por intentar abandonar el país?
#24 Por abandonarlo no pero por entrar si.
https://elpais.com/diario/2005/09/30/espana/1128031201_850215.html
Pero estos no eran españoles, asi que da igual que los tiroteen.
#29 Pues justo lo que me refiero, esos países que se consideran tan exitosos necesitan amenazar a su propia población para que se quede. Mientras que en la mayoría es al revés.
#31 O sea que solo se puede tirotear a los que entran.
#35 Sí, eso es justo lo que he dicho.
#14 No sé yo si los que arriesgaron su vida saltando el Muro de Berlín en pos de la libertad les hará mucha gracia tal comparación con el que sale de Erasmus o de año sabático de estudios/trabajo a Finlandia.
#33 https://www.eldiario.es/politica/rajoy-olvida-jovenes-emigrado-mandato_1_2681150.html
Muchos jovenes haciendo el Erasmus son esos.
#34 Macho, que me estás comparando el que se escapa de una dictadura saltando un muro con alambradas y guardias armados con el que emigra de un país por el motivo que sea. ¿No te chirría un pelín la comparación?
#14 si, es una buena vinisteis, dos dictaduras que puteaban la libertad de pensamiento y acción de su pueblo.
#4 O todo el mundo a la parte capitalista, en todo el, periodo de la DDR no llegaron a 100.000 personas las que quisieron irse, en España el año pasado fueron más que esas.
#23 hay una sutil diferencia.
En ese tiempo sabían que si te pillaba estabas listo y con todo hubo decenas de miles que lo intentaron (que me gustaría ver cifras de uno y otro lado)
#72 Miles cruzaban la frontera aquí, y en otros paises, la gente se va donde espera tener mejor futuro, económico, político e incluso cultural.
#73 no es comparable, pero tu sigue
#74 Claro que lo es, lo que no tiene sentido es dar lecciones a otros países y no ver la viga en en éste.
#75 que si.
#23 Por hacer comparaciones válidas en lugar de chorradas, ¿cuántos españoles emigraron de España en el periodo de la DDR? No hace falta que respondas: los soviéticos huían de su país por tierra, mar, aire y espacio.
#76 Los españoles no.
#1 #2 #4
El socialismo de la URSS,cogió un pais con servidumbre y en plena edad media en 1927 y puso un hombre en el espacio en 1961 adelantándose a los imperialistas yankis.
FIN
Con una guerra civil y una guerra mundial en medio.
#59 Y fin. Efectivamente.
#60 en lugar de poner cara de troll pon cara de lloros, se acabó la URSS y se acabó la razón para mantener el "estado del bienestar"
Es,el mercado amigo.
#64 Una lástima el fracaso de aquel periodo de extraordinaria placidez, ciertamente.
#65 una lástima que no hayas leído un libro en tu vida, ciertamente.
Julio 2021
#65 Para #_67: A Orwell y poco más.
#65 una cosa no quita la otra, el desarrollo económico que tuvo la URSS sacó a su sociedad de la edad media. Luego todo lo que tú comentas.
#59 fin? No. Duró hasta 1989
#61 mas o menos lo que duro el "estado del bienestar" en Europa...
Dale una vuelta.
#63 igualico, oiga
¡Y a la vista está! Tuvo tanto éxito, que prohibieron la emigración para evitar sufrimientos a sus ciudadanos. No hay más ciego que quien no quiere ver.
#2 Hombre, entre otras cosas fueron los primeros en llegar al espacio
#2 #1 El artículo trata datos estadísticos y vosotros vuestras pajas mentales, que tienden a crecer, siempre.
#49 Cuando el empirismo entra por la puerta, las justificaciones estadísticas huyen por la ventana.
#58 Ni idea de empirismo y menos de estadística. De lo que te despierta el empirismo es del sueño dogmático del racionalismo, la estadistica es otra cosa, mariposa
Eso según cifras de la URSS
#1 la propia Margareth Thatcher reconocío que la URSS fue un éxito.
Pero te entre los datos, las pruebas, Thatcher y tú te creemos a ti.
#54 y donde está la Thatcher y más importante, la URRS?
#57
#1 Le da un repaso a Rallo que aún todavía está temblando, pero aquí hay que decir idiotecs
#70 que ponga en su sitio a ese señor, bien, pero no diciendo eso, ya que no hay por donde cogerlo.
Las políticas económicas de la URRS eran catastróficas, teniendo hasta que importar trigo, por ejemplo.
#71 Ah, bueno, que como importaban trigo, eran catastróficas... En serio, que su economía crecía por encima de la media europea, no hagas el ridículo.
#82 no se a que tenéis en tanta estima a la URRS. Como ejercicio estuvo bien, pero no funcionó.
Siempre se ha dicho que no podía funcionar sin microchips, pero ese es otro asunto.
La URRS fracasó, ya no existe. Caput. Fin de la historia.
Que queráis decir que era la leche, pues vale, paso de discusiones estériles que es justo lo que estamos tenienendo.
te doy la razón, era genial hicieron el muro para contener a los caminantes blancos y Putin baila de vicio.
Buenos días.
#83 No sabía yo que Putin había gobernado durante la URSS, oye. No, si a mí lo que me flipa es que se diga que la URSS fue una jodida mierda, pero no se diga de otros países como EEUU, que su riqueza se ha creado a base de guerras.
Dejando a un lado los resultados económicos, a veces lo que la gente quiere es libertad y dignidad. La URSS era un régimen totalitario en donde no se podía disentir, so pena de reclusión o ejecución. No tenías libertad para marcharte, ni tampoco para moverte sin restricciones por el país.
Llamadlo dictadura, dictadura del proletariado, sistema de partido único, etc, eso da igual, pero la realidad es que era un sistema opresivo, restrictivo, totalitario y que anulaba en gran medida la libertad de los individuos.
Y los que defienden ese sistema, en pos de la igualdad, demuestran que están en contra de la libertad, porque igualdad y libertad son cosas antagónicas.
#10 igualdad y libertad son cosas antagónicas, nunca lo había pensando así la verdad, me ha gustado mucho la frase
#10 Y es que, donde se ponga una buena libertad de caña de cerveza y una buena corrida de toros, que se quiten todas las pamemas de la igualdad y otras zarandajas por el estilo. ¿Verdad?
#10 Боже, Царя храни
Eso si que eran tiempos de igualdad en el imperio Ruso.
#10 Explícale al niño que malvive en un país democrático, que no tiene acceso a educación y a veces ni a asistencia médica, que lo importante es la libertad.
Estoy de acuerdo en que la libertad económica es algo a lo que hay que renunciar en un modelo comunista, pero el resto de libertades son perfectamente compatibles con un modelo económico en el que los medios de producción sean estatales.
#30 Tampoco es incompatible que coexistan medios de producción estatales y medios de producción privados. De todas formas, dentro del capitalismo puede existir comunismo, pero sin embargo dentro del comunismo no se permite que exista capitalismo. En un sistema capitalista nada impide que los individuos, si así lo desean, formen comunas y cooperativas y creen su propio entorno comunista, pero en un sistema comunista el estado no permite que los individuos creen entornos capitalistas. Y si alguien me pone el ejemplo de China, China ya no es comunista, es capitalista con intervención estatal. Es un capitalismo rampante no democrático de partido único con toques "comunismo light".
#46 Dentro del capitalismo no puede existir comunismo. Las empresas públicas y las cooperativas no son comunismo. Y lo de formar comunas ya me ha matado, total como tiene la misma raiz que comunismo pues debe estar relacionado
#30 Igual poner en conexto la situación de la población en la etapa zarista y las mejoras que con la revolución rusa tuvo la mayoría daría una perspectiva distinta a sólo mirar de 1917 hasta ahora.
Desde luego que la URSS era una mierda sin libertad, pero la Rusia zarista era peor, y ya es. Yo creo que no nos hacemos idea de lo que era vivir en la Edad Media a principios del siglo XX.
#10
Si, la mayoria que trabajan conmigo tuvieron libertad de largarse de Rusia (URSS era pasado) pues la seguridad economica con la igualdad se habia terminado en pos de la libertad para enriquecerse una minoria mientras la mayoria se empobrecia.
Uno me lo dijo asi: no teniamos la variedad e consumo de occidente, pero despues fue a peor.
¿Alguien en la audiencia tiene un billete de tres euros? Es para hacerles una demostración práctica del exitazo económico de la urss.
P.D. El humor de los comunistas nos hace más llevadera la mala leche de los@Admin.
El tal Rallo es un influencer de youtube no?
Al menos no me constan mas éxitos que este..
#5 Ve mundo, es un profesor universitario con bastantes libros publicados y algunos premios.
es analista económico de esRadio, La Sexta Noche, Al Rojo Vivo o Espejo Público, etc
Periodista economico
https://es.linkedin.com/in/juan-ram%C3%B3n-rallo-juli%C3%A1n-544b6b57
#7 Ya pero cuando llegó la pandemía , lloraba a papa estado que lo flipas .
De ahí que me tenga despistado .
#9 Que tendra que ver eso, la propia URSS de Stalin se pasó el marxismo por los forros de los guevos
El estalinismo se parece al marxismo como una ciruela a un tomate
#13 Buff que pereza , que tendría ahora , como 9x años?
#9 Típico de buen liberal, sino perdería público.
#7 Es un profesor universitario de tercera categoría, (Francisco Marroquín que chiringuito es eso?) que, como bien dices, Atresmedia utiliza para engañar al personal haciéndole pensar que el discurso anarcocapitalista de rallo no es una corriente marginal con 0 prestigio en el mundo académico.
Entre otras cosas es famoso por ser el peor futurólogo del mundo sobre el precio de mascarillas, un vendedor de aceite de serpiente, promotor de ventas de órganos, comercial de seguros médicos que te tratan un cáncer por 50 euros al mes, movedor de porterías profesional e idolo de pajeros.
#5 Un malnacido que defiende la venta de órganos con falacias y argumentos de mierda como sólo un neoliberal sin escrúpulos podría hacer.
https://www.libertaddigital.com/opinion/ideas/venda-un-organo-salve-una-vida-1276230262.html
No sé si podemos opinar de una forma objetiva sobre la Unión Soviética desde España. Mucha parte del tiempo en que existió la URSS España estuvo disfrutando de largos periodos de placidez que no nos permiten quizás apreciar eso de la subida de la renta per cápita o la pérdida de libertades.
Y eso con una guerra civil, una guerra de exterminio con los nazis y una guerra fría que estuvo calentita a veces.. Prácticamente estuvieron siempre en guerra,
Supermercado soviético
Pero...¿ y si si?
Y estos comentarios formarán parte de un ataque a la URSS desde 1917, por unos propietarios ofendiditos.
Si no fuera cierto los EEUU no tendrían porque haber abandonado el patrón oro el 15 de agosto de 1971.
Están rezando todos en la redacción a ver si consiguen que el Dr. Rallo les conteste en su canal.
"Sorprendidos por una falta de rigor poco habitual en el profesor Rallo"
Sí, menuda sorpresa
claro, y la guerra fria no existió porque eran en realidad unos pelagatos con palos.
Estos del mundotoday jajajaj...... oh shit!! que va en serio
