Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2 El código no se puede cambiar, podrías cambiar el genotipo.
El código genético es el conjunto de reglas que define cómo se traduce una secuencia de nucleótidos en el ARN a una secuencia de aminoácidos en una proteína. El código es común a todos los seres vivos https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_gen%C3%A9tico
El genotipo se refiere a la información genética que posee un organismo en particular, en forma de ADN https://es.wikipedia.org/wiki/Genotipo
El código genético es el conjunto de reglas que define cómo se traduce una secuencia de nucleótidos en el ARN a una secuencia de aminoácidos en una proteína. El código es común a todos los seres vivos https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_gen%C3%A9tico
El genotipo se refiere a la información genética que posee un organismo en particular, en forma de ADN https://es.wikipedia.org/wiki/Genotipo
#5:
Y nada de eso sería posible si no tuviésemos salinas en Guardamar de Segura... E investigadores como Francis Mojica, que algún día debería recibir el Premio Nobel por esto.
#28:
#21 La de asuntos que se han tenido que inventar a lo largo de la historia para que la gente sea buena y no se maten los unos a los otros, no se violen los unos a los otros, no se roben los unos a los otros, no se hagan genocidios los unos a los otros, no abusen los unos sobre los otros, no se hagan el mal los unos a los otros. Nunca lo consiguen mucho, pero algo han hecho.
Hoy la ciencia nos dice que si la gente es tratada bien desde niños, tienen una buena educación, unos buenos cuidados medicos, no pasan carencias materiales y psicologicas, tiende a ser buena, no roba, no mata, no asesina, no incumple las leyes, ...
Pero es que sigue habiendo cientos de millones de personas a las que no se las trata bien desde niños en todos esos aspectos, sobre todo porque hay otra religión que llaman neoliberalismo que dice que en cierta forma hay que ser egoista y no hacer el bien a los demas, sino principalmente hacerse primero el bien a uno mismo.
¿qué es peor, la religión catolica u otras o la "religion" neoliberal?
Unos creen que un dios ayuda, otros creen que unos mercados ayudan (pero solo si las personas que participan en ellos, mantiene un caracter egoista en esos mercados, los mercados no funcionan de forma eficiente si no hay "egoismo", o uno de esos que llamaban pecados capitales "avaricia, ansia, egoismo, codicia, rapacidad, mezquindad" El discurso de Vox ya está en el Parlamento andaluz: "Nuestra nación tiene una identidad cristiana"/c108#c-108 ). La religión neoliberal que acepta al hombre y la mujer tal como supuestamete son y no intenta cambiarlos como harian otras religiones, sino que se vale de como son supuestamente, para que las cosas funcionen y avancen. Los humanos tienen ansia, avaricia, envidia, egosimo, codicia, ..., el neoliberalismo, no los censura, los potencia, los aprovecha, los utiliza. Ahhh, pero cuando el neoliberalismo tras haber potenciado esos instintos egoistas, de codicia, para hacer funcionar la sociedad, ve que los seres humanos sobre los que se ha potenciado esos instintos hacen el mal ¿que hace? Pues utiliza a otros codiciosos y crea un negocio con las carceles, con la esclavizacion de presos para trabajos, y asi sique el ciclo de la codicia. No te pelees contra los instintos humanos, utilizalos, usalos para hacer funcionar el molino. No te pelees contra la corriente del rio, usala para mover el molino.
https://www.youtube.com/watch?v=mimouJqXsvo
Hoy la ciencia nos dice que si la gente es tratada bien desde niños, tienen una buena educación, unos buenos cuidados medicos, no pasan carencias materiales y psicologicas, tiende a ser buena, no roba, no mata, no asesina, no incumple las leyes, ...
Pero es que sigue habiendo cientos de millones de personas a las que no se las trata bien desde niños en todos esos aspectos, sobre todo porque hay otra religión que llaman neoliberalismo que dice que en cierta forma hay que ser egoista y no hacer el bien a los demas, sino principalmente hacerse primero el bien a uno mismo.
¿qué es peor, la religión catolica u otras o la "religion" neoliberal?
Unos creen que un dios ayuda, otros creen que unos mercados ayudan (pero solo si las personas que participan en ellos, mantiene un caracter egoista en esos mercados, los mercados no funcionan de forma eficiente si no hay "egoismo", o uno de esos que llamaban pecados capitales "avaricia, ansia, egoismo, codicia, rapacidad, mezquindad" El discurso de Vox ya está en el Parlamento andaluz: "Nuestra nación tiene una identidad cristiana"/c108#c-108 ). La religión neoliberal que acepta al hombre y la mujer tal como supuestamete son y no intenta cambiarlos como harian otras religiones, sino que se vale de como son supuestamente, para que las cosas funcionen y avancen. Los humanos tienen ansia, avaricia, envidia, egosimo, codicia, ..., el neoliberalismo, no los censura, los potencia, los aprovecha, los utiliza. Ahhh, pero cuando el neoliberalismo tras haber potenciado esos instintos egoistas, de codicia, para hacer funcionar la sociedad, ve que los seres humanos sobre los que se ha potenciado esos instintos hacen el mal ¿que hace? Pues utiliza a otros codiciosos y crea un negocio con las carceles, con la esclavizacion de presos para trabajos, y asi sique el ciclo de la codicia. No te pelees contra los instintos humanos, utilizalos, usalos para hacer funcionar el molino. No te pelees contra la corriente del rio, usala para mover el molino.
https://www.youtube.com/watch?v=mimouJqXsvo
Comentarios
Y nada de eso sería posible si no tuviésemos salinas en Guardamar de Segura... E investigadores como Francis Mojica, que algún día debería recibir el Premio Nobel por esto.
#5 o no, mira si no quién le hizo la primera foto a la molécula de adn y entendió lo que representaba
#9 Raymond Gosling?
#20 No, Ryan Gosling.
KRISPR el payaso. Jejejeje-je
#4 KRISPR es un aperitivo crujiente
#7 La galletitas saladas de toda vida.
#4 Campamento Krispr, en el lago gran serpiente
#4 Me gustan más los de chocolate.
"jugar a ser Dios" es tirarse a un volcán activo y desaparecer, porque Dios no existe.
Para los creyentes, "jugar a ser Dios" es ir a la planta de oncología infantil a ver como mueren los niños o meterse en la dark web y ver vídeos de las barbaridades que se hacen por todo el mundo, sin mover un puto dedo por evitarlo (o quizá haciéndose un pajote al verlo, porque bien de la cabeza ese Tipo no puede estar).
#11 Joder, qué malos son los creyentes, que son a los que les da igual que pasen cosas malas. Menos mal que tenemos ateos como tú y su moral superior.
#13 Yo no digo que los creyentes sean malos.
Lo que digo es que si crees en un Dios omnipresente, omnipotente y omnisciente (como es el caso del Dios judeo-católico y de Alá), entonces ese Dios/Alá es malvado y se regodea en el sufrimiento humano.
#16 Muy buena. Me la guardo en mi archivo de religión.Te la cambio , como los cromos por esta que la tengo repe.
#21 #16 ¡grandiosos!
Por favor, dadme más.
#21 La de asuntos que se han tenido que inventar a lo largo de la historia para que la gente sea buena y no se maten los unos a los otros, no se violen los unos a los otros, no se roben los unos a los otros, no se hagan genocidios los unos a los otros, no abusen los unos sobre los otros, no se hagan el mal los unos a los otros. Nunca lo consiguen mucho, pero algo han hecho.
Hoy la ciencia nos dice que si la gente es tratada bien desde niños, tienen una buena educación, unos buenos cuidados medicos, no pasan carencias materiales y psicologicas, tiende a ser buena, no roba, no mata, no asesina, no incumple las leyes, ...
Pero es que sigue habiendo cientos de millones de personas a las que no se las trata bien desde niños en todos esos aspectos, sobre todo porque hay otra religión que llaman neoliberalismo que dice que en cierta forma hay que ser egoista y no hacer el bien a los demas, sino principalmente hacerse primero el bien a uno mismo.
¿qué es peor, la religión catolica u otras o la "religion" neoliberal?
Unos creen que un dios ayuda, otros creen que unos mercados ayudan (pero solo si las personas que participan en ellos, mantiene un caracter egoista en esos mercados, los mercados no funcionan de forma eficiente si no hay "egoismo", o uno de esos que llamaban pecados capitales "avaricia, ansia, egoismo, codicia, rapacidad, mezquindad" El discurso de Vox ya está en el Parlamento andaluz: "Nuestra nación tiene una identidad cristiana"/c108#c-108 ). La religión neoliberal que acepta al hombre y la mujer tal como supuestamete son y no intenta cambiarlos como harian otras religiones, sino que se vale de como son supuestamente, para que las cosas funcionen y avancen. Los humanos tienen ansia, avaricia, envidia, egosimo, codicia, ..., el neoliberalismo, no los censura, los potencia, los aprovecha, los utiliza. Ahhh, pero cuando el neoliberalismo tras haber potenciado esos instintos egoistas, de codicia, para hacer funcionar la sociedad, ve que los seres humanos sobre los que se ha potenciado esos instintos hacen el mal ¿que hace? Pues utiliza a otros codiciosos y crea un negocio con las carceles, con la esclavizacion de presos para trabajos, y asi sique el ciclo de la codicia. No te pelees contra los instintos humanos, utilizalos, usalos para hacer funcionar el molino. No te pelees contra la corriente del rio, usala para mover el molino.
#28 jaja que ida de olla!, Mi concepcion del homo sapiens como animal emocional con capacidad de raciocinio me lleva a pensar que lo que nos hace hombres es la cultura,sociedad donde nos desarrollamos. Por tanto somos principalmente un constructo moldeable, seguimos teniendo los instintos primarios que fueron muy utiles en su momento pero gracias a la tech y conocimiento vario podemos ganar la batalla a la naturaleza y asegurar las necesidades básicas de superviviencia por las que eran necesarias y ya no (casi,casi)
En ese punto potenciar el 'humanismo' y evitar la cruel naturaleza lo veo mas deseable que potenciar los miedos (fuente de la codicia) en una espiral competitiva como el neoliberalismo, que si bien permite avances muy acelerados el coste social es demasiado alto e incremental (por no hablar de la falta de 'felicidad')
Lo siento yo soy de StarTrek.
#32 Entonces eres pro construcción de grandes buques de doble uso, exploracion/ciencia y militar.
Yo propuse una especie de portaaviones de doble uso. Dije hospital, pero puede ser tambien para uso de exploracion y cientifico (o incluso diplomatico como una embajada marina en cualquier lugar del mundo)
¿Quiénes son los mayores compradores y vendedores de armas del mundo? Este gráfico lo explica/c42#c-42
Rusia e Irán abandonan el dólar en su actividad económica bilateral/c106#c-106
Ya sobre la religión de StarTrek y sobre la religión en StarTrek
Religion in Star Trek
http://www.ex-astris-scientia.org/inconsistencies/religion.htm
La religión en star trek
https://cudebi.wordpress.com/2013/01/18/la-religion-en-star-trek/
Is Star Trek A Religion?
https://io9.gizmodo.com/is-star-trek-a-religion-5272441
‘Star Trek’ and the future of religion
https://www.ft.com/content/679dc176-75f0-11e7-a3e8-60495fe6ca71
Y v´ger es casi una especie de dios.
#16 te basas en una premisa falsa: el crear el mal y el sufrimiento no es necesariamente ser malvado, el mal y el sufrimiento son conceptos relativos,son simplemente la otra cara del bien y la felicidad, si alguien es malvado solo por crear el mal, tambien es bueno solo por crear el bien
#34 #16 Apoyo a Varlak. El concepto Dios es demasiado elevado para dejarlo en manos de religiones abrahamicas. La gente espiritual puede encontrar metáforas interesantes en el budismo y en creencias hinduistas, y, pasando ampliamente de la religión en sí, disfrutar o experimentar otros conceptos de Dios, de la moral y del bien/mal. Creer (o negar) en un ser calcado a la imagen humana, incluyendo su pretensión y su emocionalidad, es bastante infantil. Aún hay Dioses por descubrir, dioses que puedan contener la ciencia investigada, la ciencia por investigar, y todo el misterio que queramos o podamos atribuir a la existencia.
Y todo esto viene por hablar de CRISPR, fíjate, las herramientas del ADN replicando a personajillos como nosotros, recién bajados del árbol...
#34 falso, si violas una vez eres un violador, el no haber violado al resto de la población no te convierte en inocente
#49 que?
#16 Dios Es omnipresente, omnipotente y omnisciente, pero sí, es un cabronazo y con razón; desde el dia que "comimos" la fruta del conocimiento, nos la tiene jurada, pero como buen padre: "ahorca, pero no mata"; algo de cariño nos debe de tener, caso contrario ya tendría su ser humano 2.0 o 3.0...
#11 somos, hacemos, no hay nada más.
Esta mañana hechando un vistazo a mis feeds veo el titular de esta noticia y digo "coño, si borré el feed de Xataka por pesaos hace tiempo, no deberia estar recibiendo noticias sobre CRISP, """"""biohackers""""""", grafeno, """""IA's""""" ni fantasmadas milagrosas por el estilo.
Veo que es de meneame y pienso "hmm, esto es sospechoso"
Fuente: XATAKA
Genial vídeo. Un gusto.
#19 Primera vez que meno xataka.
Lo importante es que use grafeno y la batería de la semana.
Vaya, parece que en la entrevista no se ha comentado este artículo de Nature: La técnica de edición genética CRISPR genera mutaciones amplias en el genoma. [Eng.]
La técnica de edición genética CRISPR genera mutac...
nature.comParece que genera mutaciones del genoma. Hay que seguir trabajando en este campo e invirtiendo dinero PÜBLICO, pero deben de parar de vender la edición genética como la solución a todos los problemas. El más vergonzante: el hambre y la desnutrición mundial.
#22 Efectivamente hace unos meses salió un artículo en Nature afirmando que se han constatado casos de inestabilidad genética.
No se puede jugar a algo que no existe. La hibris no existe en la realidad. Es un recurso literario-mitológico-poético.
CRISPRetes modificades genèticament.
#3 Menudo sentido del humor el que te ha votado negativo...
Ah, que igual solo es catalanofobia...
#50 pu3s por ejemplo
La edición genética es el futuro, y se ha iniciado aquí, aunque me temo que si seguimos dando vueltas sobre ideas absurdas como "jugar a ser Dios" otros serán los que le saquen partido. Y no solo se solucionaran enfermedades genéticas, se modificará, para mejor esperemos, el genoma humano. No es una idea absurda, la naturaleza lleva alterando los diversos genomas desde el principio de los tiempos, solo que seremos la primera especie capaz de modificarlo a voluntad. No es algo que se pueda detener por que nos asuste, como tantas otras cosas del progreso, pero se debe regular y controlar para lograr, sobre todo, que beneficie al mayor número de personas posibles. Queramos a no, nos guste o no, en el futuro la historia de la humanidad se dividirá en antes y después de la edición genética.
#15 lo malo es que el futuro de la humanidad no solo se dividirá en un antes y un después de la edición genética. También se dividirá en los modificados (y óptimos) y los no modificados (subhumanos serán, al final). Y eso acojona.
#29 GATTACA?
Cuando modifiquemos el códiguillo ese que nos hace vivíparos y volvamos a poner huevos, esa será la revolución humana
#2 El código no se puede cambiar, podrías cambiar el genotipo.
El código genético es el conjunto de reglas que define cómo se traduce una secuencia de nucleótidos en el ARN a una secuencia de aminoácidos en una proteína. El código es común a todos los seres vivos https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_gen%C3%A9tico
El genotipo se refiere a la información genética que posee un organismo en particular, en forma de ADN https://es.wikipedia.org/wiki/Genotipo
#6 De momento...
#2 el codigo no se puede cambiar, es el "idioma" que hablan lps genes, lo que tu quieres es cambiar el "genotipo", el "manual" concreto que explica como funcionan los humanos
#2 Yo pongo unos huevos que ríete tú del triceratops de Parque Jurásico.
#2 Estás seguro de querer eso?
https://giphy.com/gifs/chicken-egg-laying-E75yc4mmHTiZW
#38 Creo que no es una levadura. No soy especialista en la materia, pero diría que usan una bacteria que actúa como un virus introduciendo secuencias de ADN en el sujeto de experimentación.
¿Se ofrece algún meneante a ilustrarnos con su saber?
#42 Yo vi aquel documental de la primera celula artificial y les llevo ensambar esto meses y era un metodo que mas o menos le metian una levadura, lo dejaban y al dia siguiente veian si lo habia asimilado. Casi casi un prueba-error.
Estoy harto de ver artículos supuestamente explicando CRISPR definitivamente en términos comprensibles... pero yo sigo sin entender ni papa. Todo son vaguedades sobre la súper revolución que supone, lo de jugar a ser dios y tal. Debo ser cortito...
Os recomiendo los libros de La vieja Guardia donde está bastante presente el tema de la manipulacion genética.
#18 en el de roanoke hay un humano con forma de pedrusco que vive en el espacio exterior ¿no?
No se si era el CRISP ese, pero yo vi un documental donde explicaban como consiguieron hacer el primer "organismo artificial" y era algo muy arcaico y casi te salia de casualidad. Se tiraron meses, probando y esperando. Eran como 100 genes creo y usaban una levadura para hacer que traspasaran las membranas y se unieran. Ponian la levadura, lo dejaban reposar y al dia siguiente miraban en el microscopio. Asi una y otra vez,.
#14 Hace décadas también se usaban rayos X produciendo mutaciones al azar. Después se veían los resultados y se elegían los convenientes.
#35 Entonces el CRISPR es lo que yo comento?
#14 Le llamarón masa madre y de ahí salío un pan cojonudo.
#39 El pan bimbo.