Rusia tiene 2.533 kilómetros de fronteras con países miembros de la OTAN,... el frente de guerra de Rusia superaría los 5.000 kilómetros (aclaramos que excluimos a EEUU y Canadá). No es preciso ser un genio militar para darse cuenta de que, en una guerra convencional, un frente militar de esta extensión sería casi imposible de sostener para Rusia. La realidad geográfica, nos lleva a pensar que, en caso de un conflicto armado entre la UE/OTAN y Rusia, está se vería compelida a recurrir a su poder atómico contra las principales potencias
|
etiquetas: politicos europeos suicidas , guerra nuclear , politicos ignorantes
#0 Has puesto en la entradilla el razonamiento que explica por qué la OTAN jamás atacaría a Rusia, demostrando con ello que una Ucrania en la OTAN no sería un peligro existencial para Rusia, de modo que la principal excusa rusa para invadir Ucrania es un camelo.
¡Eres un genio! ¡A la altura del juntaletras del artículo!
Nos guste o no hay que dejar de tensionar a nuestro vecino, porque tiene el mayor arsenal atómico. Tenemos que pensar que Rusia tampoco puede tener ambiciones de expandirse, ya es el pais más grande y tiene unas frontera muy amplias, necesita llevarse bien con sus vecinos.
Preguntale a sus vecinos del otro lado, a ver que tan bien se lleva con ellos. Es que de verdad...
Si tu postura es "hay que darle al yonki lo que pida que está mu loco y tiene navaja", pos vale, pero no suele acabar bien.
Pero es que el articulo es totalmente ridiculo:.
"Rusia, atendiendo a la imposibilidad de sostener un frente de tal extensión, se vería compelida a recurrir a su poder atómico contra las principales potencias europeas, para detener, de golpe, la maquinaria militar en marcha. Podemos poner nombre a las potencias que deberían quedar fuera de combate,
…
En… » ver todo el comentario
Y si el fascista y criminal de Putler desapareciera, no harían falta 800000 millones de nada
EE.UU. nos ha pegado una patada, diciendo que la guerra de Ucrania no podía continuar.
En segundo lugar EE.UU. quiere dejarme financiar la defensa de Europa.
Para complicarlo más el presidente de EE.UU. es un impresentable por las formas,,está,distorsionando más la visión de los europeos y sus dirigentes.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
-… » ver todo el comentario
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni
… » ver todo el comentario
Qué desperdicio.
Cada día que pasa la guerra acerca al país al colapso, sacrificando más vidas y acumulando una deuda cada vez mayor. Sin embargo, los principales políticos de la UE siguen negándose a reconocer estos hechos. No sólo no están adoptando iniciativas diplomáticas ni presentando propuestas realistas para proteger a Ucrania de situaciones aún peores, sino que también están socavando las negociaciones en curso. Chomsky observó una vez que el desmantelamiento del Estado de bienestar en favor del complejo militar-industrial era un proyecto muy antiguo
Me temo que los politicos mediocres que tenemos, emborrachados por el poder; les impide calcular bien las consecuencias de una guerra contra Rusia
En efecto, se quejaban mucho en el Donbás. Por ejemplo, Igor Girkin, alias Igor Strelkov, el coronel del FSB que empezó la guerra al tomar Sloviansk con una banda de palamilitares llegados de Crimea. En x.com/Montrey82631182/status/1888895154808840413… » ver todo el comentario