La UAL envió el 19 de febrero un burofax a Transportes Urbanos de Zaragoza (TUZSA) en la que exigían contestación por escrito sobre los motivos por los que no se aceptaba incluir su campaña publicitaria en los autobuses, pero aún no se ha recibido respuesta formal, por lo que la Unión de Ateos ha decidido presentar una demanda por vulneración de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución.
#29:
#27, te voto negativo por lo de "adiós a mi karma". Qué cansinos sois con eso
#7:
Una empresa, aunque sea municipal, ¿tiene obligación de aceptar cualquier publicidad?
#3:
Si vale la campaña del lince de la CEE ¿por qué no vale la de los ateos en los autobuses?
#6:
#4 Pero si ese "alguien" es una empresa propiedad de todos, yo creo que no es pasarse. Después está Madrid colapsado por el foro de la familia y todo el mundo gritando que viva la tolerancia.
Osea que eres partidaria de instaurar una especie de tabú en torno a las creencias religiosas y el ateismo, y además también te gusta la política del "dejar hacer" con respecto a la iglesia.
No puedes estar mas equivocada.
¿En que mundo vivis los que decís que esta campaña es absurda y llamáis cada dos por tres a que cada uno viva y piense como guste?.
Es que parece que no os enteráis de que es precisamente eso, el derecho a vivir como uno quiera, sin que vengan los fanáticos de turno a imponerte sus dogmas via leyes antiaborto, o con cosas como la proposicion 8 contra los matrimonios homosexuales, o las leyes antiblasfemia (mejor anti-critica a la religion), es precisamente eso lo que buscamos los que seguimos esta campaña.
Esconder la cabeza bajo tierra no sirve para nada. Todo lo que no sea garantizar del estado la máxima separacion respecto a la iglesia y trato igualitario para todos es dejar la puerta abierta a problemas.
A ver si acabáis tambien de compreder de una vez la diferencia entre evangelizar y fomentar el pensamiento critico. Cuando evangelizas pides que se acepte una verdad absoluta, generalmente de tipo religioso.
No veo como casa eso con el hecho de pedir que se piense y se reflexione sobre aquello en lo que se cree.
Me apuesto que pierden la demanda. Que yo sepa no hay ningún derecho constitucional que diga que las empresas deban aceptar cualquier tipo de publicidad.
Me falta alguien en este post .
Personalmente, tienen todo mi apoyo en su lucha contra una injusticia promovida por el nacionalcatólico-socialista de Belloch, que mientras mueve hilos para prohibir publicidad atea, pierde el culo por bautizar calles con el nombre de psicopatas fanáticos de la talla de Escrivá de Balaguer.
EDITO: Y tengo que decir que esa otra medida que han tomado de colocar la publicidad a tamaño gigante en esa lona, incluyendo además un párrafo de la constitucion al respecto, me parece estupendo.
#4 Pero si ese "alguien" es una empresa propiedad de todos, yo creo que no es pasarse. Después está Madrid colapsado por el foro de la familia y todo el mundo gritando que viva la tolerancia.
#7, creo que la respuesta en NO. Una empresa no está obligada a permitir cualquier tipo de publicidad. Las empresas tienen sus criterios y normas y sus políticas de dirección.
Ahora cuando llegue semana santa veremos la calles tomadas por las cofradías. No deja de ser preocupante que eso esté tan normalizado, tan interiorizado por todos mientras que un puto anuncio ateo haga llevarse las manos a la cabeza a no pocos subnormales.
Me parece muy bien la denuncia. Los ateos también existen y no es vergonzoso mostrarse.
Tan gilipollez me parece una unión de religiositos como una de ateos. Para empezar, esta union de ateos está dando la importancia que no se merece a las religiosas.
What a wonderful world... si la gente dejase de moralizar/captar/influenciar.
Que cada uno crea en lo que le salga de las pelotas respetando y dejando en paz a los demás.
#3 No sé si se incluyen esos anuncios en los autobuses, de ser así sería un caso de discriminación, yo la verdad es que no me fijo casi nunca en la publicidad de los autobuses pero según un comentario en la noticia de Heraldo sí aceptaron la campaña de la Iglesia para marcar la X en la declaración de la renta.
¿unión de Ateos? ¿eso que es? ¿una nueva religión? No se, no me convencen, y eso que no soy religioso. Es como si me hablan de una asociación que se llame "unión de partidarios de la teoría de la evolución". No se, me parece un sinsentido.
Yo, ateo convencido, veo mal la demanda. Porque, si no recuerdo mal, es una empresa privada la que gestiona los autobuses, que es subcontratada por el Ayuntamiento.
Así que la empresa es libre de aceptar o no cualquier campaña.
EDITO: TUZSA, es una compañía privada perteneciente al "Grupo Avanza", concesionaria del servicio de transporte urbano mediante autobús en la ciudad de Zaragoza, capital de Aragón. Así que no hay nada que hacer.
Una pregunta asi como tonta, ¿que crees que significa Alá?. Ya te han respondido arriba sobre los tres monoteismos emparentados.
Que vale, ya se que la demagogia es mas facil que pensar, pero chico, es que ya te han respondido como digo.
Deja, no te esfuerzes, siempre saltan con el "Alá no os atrevéis".
A lo que ellos no se atreven es a reivindicar laicismo cuando no es el islam lo que choca con la sociedad, como en el caso de las caricaturas, que fueron ellos de los primeros en rasgarse las vestiduras contra los islamistas.
Lo que ellos quieren para según que casos, los demás lo queremos para todos igual.
¿Te parece un sinsentido que existan asociaciones que no sean religiosas, o futbolisticas?. Parece que son las unicas asociaciones que tienen sentido en este país para la gente.
Seguis interiorizando la demonización que se ha hecho durante siglos de todo aquel que sea ateo, hasta el punto de que pensáis que está mal que se visibilice u os parece una tonteria o incluso igual a lo que hacen las asociaciones religiosas.
Vosotros mismos
Se como se llama la separacion iglesia-estado.
Se trata de tratar a todo el mundo. Parece como si dijeras que la iglesia tiene derecho a expresarse pero sin embargo nosotros no.
¿Y que parte del "probablemente" te suena a evangelizar?.
Igual pedir a la gente que piense por si misma y no acepte dogmas es evangelizar, no se.
#21 El dios de los cristianos es el mismo dios que el de los islamistas y de los judíos.
Y la mayoría de las religiones monoteistas hablan de "Dios", no de "nuestro dios". Debes pensar en el termino "dios" desde una perspectiva creyente, que es hacia los que está dirigido el anuncio, no desde una perspectiva atea
#22 ¿Y si los católicos tampoco hubieran podido hacer su contracampaña?
¿Han hecho los católicos su contracampaña en Zaragoza? Que yo sepa no. Por cierto, los buses "cristianos" los pagaron evángelistas, no católicos
#28 Te aseguro que para agnósticos y ateos "Dios" se puede usar de forma genérica, incluye a Jehová, Alá, Shiva y los millonesde nombres que se te ocurran. No sé si cobran por palabras en los anuncios de los buses, pero en todo caso se quedarían sin sitio...
Ah! y esta fundación, al menos, no recibe subvenciones del Estado; cosa que no pueden decir los religiosos (incluidos los evangelistas que hicieron una campañateísta del mismo tipo)
#14 sus consignas van claramente dirigidas contra la iglesia
No estoy de acuerdo. Dicen "Dios probablemente no exista". Eso va contra la mayoría de religiones.
que triste. yo no se mucho pero me parece que es un derecho de la empresa de autobuses que pueda decidir que publicidad admitir y que publicidad no admitir según le convenga.
que conducta tan patética la de los "ateos" éstos
me gustaria ver si estos aceptarian si la iglesia les pusiera sus carteles en las puertas de sus locales. #4 estoy totalmente de acuerdo contigo esto ya es pasarse un poco.
y una curiosidad mas sus consignas van claramente dirigidas contra la iglesia por que no lo hacen contra todas las religiones, por ejemplo contra la musulmana...(por miedo a represalias o por que dirian que es discriminacion?)
y que conste que no estoy con la iglesia pues soy agnostico
Me parece fatal, cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero de ahí a demandar a alguien por no aceptar una campaña, que seguramente, si le va ni le viene, creo que se llega al punto de imponer, del mismo modo que hacen los religiosos.
Aunque esté de acuerdo en parte con Vigatana, yo opino que es más el hecho de ningunearlos que el de negarse a poner esos carteles, lo que les ha hecho incurrir en su desagrado. Si la empresa de transportes, o el ayuntamiento, no desea poner esa publicidad y hubieran mandado una carta diciendo algo como "muy señores nuestros: no estamos ni en contra ni a favor de su campaña, pero no creemos oportuno colocarla en autobuses, pese a que se llevado a cabo con tranquilidad en otras CCAA, por esto, por esto, y por aquéllo. Les deseamos suerte en su campaña en otros ámbitos y les deseamos un buen día", quizá no les hubiesen demandado... El ayuntamiento, es cierto, es de TODOS, y debe representarnos a todos. Pero también es verdad que si, por poner un ejemplo muy extremista, si alguien solicitase poner una publicidad que fuese a causar disturbios graves, o pudiese generar malestar o reacciones negativas violentas, sería obligación del ayuntamiento no ponerla, para evitar todo esto (y esa campaña, NO va a producir nada de esto.... espero, sinceramente), pero igualmente, creo que debería ser obligación explicar a los interesados por qué no se pone, y dejarse de líos.
¡Qué manía tan tonta de ignorar a quién pide algo...! ¡Son ganas de que te pongan la cara en vergüenza! ¿No tienen argumentos para apoyar el no...? Ah.... eh, vale, sí.
¿Qué pasaría si los ateos hicieran una contracampaña contra la iglesia? pongamos:
Un cartel que ponga una manzana mordida junto a una paloma iluminando el vientre de una mujer y un chimpance en los brazos de un hombre y dijera "Identifica la opción mas creible".
Un cartel que ponga a un minusvalido en silla de ruedas y a un cura "especie protegida" y se haga idem como lo del lince que el minusvalido diga "Y yo que?".
Y ya puestos otro: Si Eva y Adam tuvieron dos hijos varones y ellos fueron el origen de la humanidad, junto con sus padres, ¿la humanidad es homosexual, practica incesto y los hombres pueden procrear sin mujeres?
#24 La separación entre estado y religión se llama laicismo y engloba a algunos religiosos, a agnósticos y a ateos.
No puedo estar repróchandole a la Iglesia que trate de evangelizar a todo el que pille y luego ser yo la que trata de "evangelizar" por así decirlo.
Abogo por el laicismo y que cada cual en su casa crea lo que sea. Lo que le han enseñao sus progenitores o lo que le guste según crece y aprende de sus vivencias, de lo que ve, de lo que escucha y de lo que lee del mundo.
Esta campaña sí es en pro del laicismo no me parece adecuada, pues parece en pro de "evangelizar".
Pues TUZSA no querrá incluir esos anuncios porque esa campaña es una soberana gilipollez.
Soy atea, y del tema religión es mejor no hablar con nadie que diste mucho en pensamientos contigo, pues ni tú le vas a convencer, ni él/ella te va a convencer de nada-->pérdida de tiempo.
Cada uno que viva y piensa como guste. Sí, la iglesia trata de evangelizar a todo el que pilla, pero no por eso hay que tratar de hacer lo mismo que ellos hacen.
si hay manifa, que me avisen, que voy. ya era hora que alguien denunciara esto, me parece anticonstitucional. Seguro que el anuncio del lince también lo sacaron en zaragoza. Menuda libertad de expresión que tenemos en este pais.
#38 Porque los islamistas son una minoría muy pequeña, por lo menos en españa. Sería como colgar un anuncio en ucraniano. Por eso es mejor poner dios, que vale para cualquier divinidad de cualquier religión.
Cada uno acepta las campañas publicitarias que quiere. Pero voy más allá: ¿Y si la empresa símplemente se niega a aceptar contenido religioso (sin importar el bando) en la publicidad? Es decir: ¿Y si los católicos tampoco hubieran podido hacer su contracampaña?
¿Porqué obligar a una empresa a cambiar su política publicitaria?
#16 en esa frase sobreentiendo que se refiere al dios de los critianos. por que dice dios no existe.
si se refieriera a todos diria algo tipo: ningun dios existe.
yo si soy una persona que no sabe de que va el tema y leo ese cartel lo entenderia asi
#23: Si, pero yo voy a otro detalle: ¿Y si la empresa tiene por norma no aceptar publicidad de contenido religioso? Yo no vería mal una medida así si se toma de forma neutra, es decir, hacia todos los posicionamientos religiosos.
Si ALA = DIOS, DIOS = ALA Porque no ponen en los autobuses ALA NO EXISTE? Cuantos islamistas se han manifestado/puesto en contra de los autobuses? Si pusiera ALA no existe, alguien cree que Rouco hubiera ni siquiera hablado? Que si, que lo digais. ALA = DIOS. Dormid tranquilos, anda
Yo conozco a varios marroquís, con castellano fluído. Y no me hablan de Dios, me hablan de ALÁ. Que para vosotros es lo mismo, perfecto. Que para nosotros y que para ellos es distinto, pues eso.
#32 que manera mas demagógica de darle la vuelta a la tortilla. Lo que quereis vosotros es para casos concretos (DIOS) , por eso espero algun dia poder ver ALA NO EXISTE en un autobús, y ya no pido un autobús de Arabia Saudí, sino un autobús español. El problema es que un "Ala no existe" se vería implicado en acusaciones como xenofobos, racistas, discriminatorios...... etc etc etc
Cada persona puede pensar como quiera, es horrible que les demanden solo por no querer promocionar algo. Nadie puede obligar a nadie a hacer publicidad de una campaña que no apoyan.
Comentarios
Una empresa, aunque sea municipal, ¿tiene obligación de aceptar cualquier publicidad?
#27, te voto negativo por lo de "adiós a mi karma". Qué cansinos sois con eso
Si vale la campaña del lince de la CEE ¿por qué no vale la de los ateos en los autobuses?
#20
Osea que eres partidaria de instaurar una especie de tabú en torno a las creencias religiosas y el ateismo, y además también te gusta la política del "dejar hacer" con respecto a la iglesia.
No puedes estar mas equivocada.
¿En que mundo vivis los que decís que esta campaña es absurda y llamáis cada dos por tres a que cada uno viva y piense como guste?.
Es que parece que no os enteráis de que es precisamente eso, el derecho a vivir como uno quiera, sin que vengan los fanáticos de turno a imponerte sus dogmas via leyes antiaborto, o con cosas como la proposicion 8 contra los matrimonios homosexuales, o las leyes antiblasfemia (mejor anti-critica a la religion), es precisamente eso lo que buscamos los que seguimos esta campaña.
Esconder la cabeza bajo tierra no sirve para nada. Todo lo que no sea garantizar del estado la máxima separacion respecto a la iglesia y trato igualitario para todos es dejar la puerta abierta a problemas.
A ver si acabáis tambien de compreder de una vez la diferencia entre evangelizar y fomentar el pensamiento critico. Cuando evangelizas pides que se acepte una verdad absoluta, generalmente de tipo religioso.
No veo como casa eso con el hecho de pedir que se piense y se reflexione sobre aquello en lo que se cree.
Me apuesto que pierden la demanda. Que yo sepa no hay ningún derecho constitucional que diga que las empresas deban aceptar cualquier tipo de publicidad.
Me falta alguien en este post
.
Personalmente, tienen todo mi apoyo en su lucha contra una injusticia promovida por el nacionalcatólico-socialista de Belloch, que mientras mueve hilos para prohibir publicidad atea, pierde el culo por bautizar calles con el nombre de psicopatas fanáticos de la talla de Escrivá de Balaguer.
EDITO: Y tengo que decir que esa otra medida que han tomado de colocar la publicidad a tamaño gigante en esa lona, incluyendo además un párrafo de la constitucion al respecto, me parece estupendo.
#4 Pero si ese "alguien" es una empresa propiedad de todos, yo creo que no es pasarse. Después está Madrid colapsado por el foro de la familia y todo el mundo gritando que viva la tolerancia.
#7, creo que la respuesta en NO. Una empresa no está obligada a permitir cualquier tipo de publicidad. Las empresas tienen sus criterios y normas y sus políticas de dirección.
#33 Alá = Dios. Da igual como lo llames, es lo mismo.
Ahora cuando llegue semana santa veremos la calles tomadas por las cofradías. No deja de ser preocupante que eso esté tan normalizado, tan interiorizado por todos mientras que un puto anuncio ateo haga llevarse las manos a la cabeza a no pocos subnormales.
Me parece muy bien la denuncia. Los ateos también existen y no es vergonzoso mostrarse.
Tan gilipollez me parece una unión de religiositos como una de ateos. Para empezar, esta union de ateos está dando la importancia que no se merece a las religiosas.
What a wonderful world... si la gente dejase de moralizar/captar/influenciar.
Que cada uno crea en lo que le salga de las pelotas respetando y dejando en paz a los demás.
#3 No sé si se incluyen esos anuncios en los autobuses, de ser así sería un caso de discriminación, yo la verdad es que no me fijo casi nunca en la publicidad de los autobuses pero según un comentario en la noticia de Heraldo sí aceptaron la campaña de la Iglesia para marcar la X en la declaración de la renta.
¿unión de Ateos? ¿eso que es? ¿una nueva religión? No se, no me convencen, y eso que no soy religioso. Es como si me hablan de una asociación que se llame "unión de partidarios de la teoría de la evolución". No se, me parece un sinsentido.
Yo, ateo convencido, veo mal la demanda. Porque, si no recuerdo mal, es una empresa privada la que gestiona los autobuses, que es subcontratada por el Ayuntamiento.
Así que la empresa es libre de aceptar o no cualquier campaña.
EDITO: TUZSA, es una compañía privada perteneciente al "Grupo Avanza", concesionaria del servicio de transporte urbano mediante autobús en la ciudad de Zaragoza, capital de Aragón. Así que no hay nada que hacer.
http://es.wikipedia.org/wiki/Transportes_Urbanos_de_Zaragoza
#33
Una pregunta asi como tonta, ¿que crees que significa Alá?. Ya te han respondido arriba sobre los tres monoteismos emparentados.
Que vale, ya se que la demagogia es mas facil que pensar, pero chico, es que ya te han respondido como digo.
#31
Deja, no te esfuerzes, siempre saltan con el "Alá no os atrevéis".
A lo que ellos no se atreven es a reivindicar laicismo cuando no es el islam lo que choca con la sociedad, como en el caso de las caricaturas, que fueron ellos de los primeros en rasgarse las vestiduras contra los islamistas.
Lo que ellos quieren para según que casos, los demás lo queremos para todos igual.
#41
¿Te parece un sinsentido que existan asociaciones que no sean religiosas, o futbolisticas?. Parece que son las unicas asociaciones que tienen sentido en este país para la gente.
Seguis interiorizando la demonización que se ha hecho durante siglos de todo aquel que sea ateo, hasta el punto de que pensáis que está mal que se visibilice u os parece una tonteria o incluso igual a lo que hacen las asociaciones religiosas.
Vosotros mismos
#44
Se como se llama la separacion iglesia-estado.
Se trata de tratar a todo el mundo. Parece como si dijeras que la iglesia tiene derecho a expresarse pero sin embargo nosotros no.
¿Y que parte del "probablemente" te suena a evangelizar?.
Igual pedir a la gente que piense por si misma y no acepte dogmas es evangelizar, no se.
#21 El dios de los cristianos es el mismo dios que el de los islamistas y de los judíos.
Y la mayoría de las religiones monoteistas hablan de "Dios", no de "nuestro dios". Debes pensar en el termino "dios" desde una perspectiva creyente, que es hacia los que está dirigido el anuncio, no desde una perspectiva atea
#22 ¿Y si los católicos tampoco hubieran podido hacer su contracampaña?
¿Han hecho los católicos su contracampaña en Zaragoza? Que yo sepa no. Por cierto, los buses "cristianos" los pagaron evángelistas, no católicos
#28 Te aseguro que para agnósticos y ateos "Dios" se puede usar de forma genérica, incluye a Jehová, Alá, Shiva y los millonesde nombres que se te ocurran. No sé si cobran por palabras en los anuncios de los buses, pero en todo caso se quedarían sin sitio...
Ah! y esta fundación, al menos, no recibe subvenciones del Estado; cosa que no pueden decir los religiosos (incluidos los evangelistas que hicieron una campañateísta del mismo tipo)
"Probablemente, Dios no existe. Deja de preocuparte y goza de la vida"
¿Por qué dicen ateos cuando quieren decir agnósticos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ateismo
No es un "bus ateo", es un "bus agnóstico".
#14 sus consignas van claramente dirigidas contra la iglesia
No estoy de acuerdo. Dicen "Dios probablemente no exista". Eso va contra la mayoría de religiones.
que triste. yo no se mucho pero me parece que es un derecho de la empresa de autobuses que pueda decidir que publicidad admitir y que publicidad no admitir según le convenga.
que conducta tan patética la de los "ateos" éstos
Mas relacionada Los ateos irán a juicio si las ciudades vetan su campaña
Los ateos irán a juicio si las ciudades vetan su c...
publico.es¿Qué opina "ateismoYa" (o como sea) al respecto?
me gustaria ver si estos aceptarian si la iglesia les pusiera sus carteles en las puertas de sus locales.
#4 estoy totalmente de acuerdo contigo esto ya es pasarse un poco.
y una curiosidad mas sus consignas van claramente dirigidas contra la iglesia por que no lo hacen contra todas las religiones, por ejemplo contra la musulmana...(por miedo a represalias o por que dirian que es discriminacion?)
y que conste que no estoy con la iglesia pues soy agnostico
Relacionada: El Ayuntamiento barcelonés veta la campaña de buses lingüísticos
El Ayuntamiento barcelonés veta la campaña de buse...
hazteoir.orgMe parece fatal, cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero de ahí a demandar a alguien por no aceptar una campaña, que seguramente, si le va ni le viene, creo que se llega al punto de imponer, del mismo modo que hacen los religiosos.
Aunque esté de acuerdo en parte con Vigatana, yo opino que es más el hecho de ningunearlos que el de negarse a poner esos carteles, lo que les ha hecho incurrir en su desagrado. Si la empresa de transportes, o el ayuntamiento, no desea poner esa publicidad y hubieran mandado una carta diciendo algo como "muy señores nuestros: no estamos ni en contra ni a favor de su campaña, pero no creemos oportuno colocarla en autobuses, pese a que se llevado a cabo con tranquilidad en otras CCAA, por esto, por esto, y por aquéllo. Les deseamos suerte en su campaña en otros ámbitos y les deseamos un buen día", quizá no les hubiesen demandado... El ayuntamiento, es cierto, es de TODOS, y debe representarnos a todos. Pero también es verdad que si, por poner un ejemplo muy extremista, si alguien solicitase poner una publicidad que fuese a causar disturbios graves, o pudiese generar malestar o reacciones negativas violentas, sería obligación del ayuntamiento no ponerla, para evitar todo esto (y esa campaña, NO va a producir nada de esto.... espero, sinceramente), pero igualmente, creo que debería ser obligación explicar a los interesados por qué no se pone, y dejarse de líos.
¡Qué manía tan tonta de ignorar a quién pide algo...! ¡Son ganas de que te pongan la cara en vergüenza! ¿No tienen argumentos para apoyar el no...? Ah.... eh, vale, sí.
¿Qué pasaría si los ateos hicieran una contracampaña contra la iglesia? pongamos:
Un cartel que ponga una manzana mordida junto a una paloma iluminando el vientre de una mujer y un chimpance en los brazos de un hombre y dijera "Identifica la opción mas creible".
Un cartel que ponga a un minusvalido en silla de ruedas y a un cura "especie protegida" y se haga idem como lo del lince que el minusvalido diga "Y yo que?".
Y ya puestos otro: Si Eva y Adam tuvieron dos hijos varones y ellos fueron el origen de la humanidad, junto con sus padres, ¿la humanidad es homosexual, practica incesto y los hombres pueden procrear sin mujeres?
#24 La separación entre estado y religión se llama laicismo y engloba a algunos religiosos, a agnósticos y a ateos.
No puedo estar repróchandole a la Iglesia que trate de evangelizar a todo el que pille y luego ser yo la que trata de "evangelizar" por así decirlo.
Abogo por el laicismo y que cada cual en su casa crea lo que sea. Lo que le han enseñao sus progenitores o lo que le guste según crece y aprende de sus vivencias, de lo que ve, de lo que escucha y de lo que lee del mundo.
Esta campaña sí es en pro del laicismo no me parece adecuada, pues parece en pro de "evangelizar".
#24 La separación entre estado y religión se llama laicismo y engloba a algunos religiosos, a agnósticos y a ateos.
Pues TUZSA no querrá incluir esos anuncios porque esa campaña es una soberana gilipollez.
Soy atea, y del tema religión es mejor no hablar con nadie que diste mucho en pensamientos contigo, pues ni tú le vas a convencer, ni él/ella te va a convencer de nada-->pérdida de tiempo.
Cada uno que viva y piensa como guste. Sí, la iglesia trata de evangelizar a todo el que pilla, pero no por eso hay que tratar de hacer lo mismo que ellos hacen.
si hay manifa, que me avisen, que voy. ya era hora que alguien denunciara esto, me parece anticonstitucional. Seguro que el anuncio del lince también lo sacaron en zaragoza. Menuda libertad de expresión que tenemos en este pais.
#38 Porque los islamistas son una minoría muy pequeña, por lo menos en españa. Sería como colgar un anuncio en ucraniano. Por eso es mejor poner dios, que vale para cualquier divinidad de cualquier religión.
Cada uno acepta las campañas publicitarias que quiere. Pero voy más allá: ¿Y si la empresa símplemente se niega a aceptar contenido religioso (sin importar el bando) en la publicidad? Es decir: ¿Y si los católicos tampoco hubieran podido hacer su contracampaña?
¿Porqué obligar a una empresa a cambiar su política publicitaria?
#16 en esa frase sobreentiendo que se refiere al dios de los critianos. por que dice dios no existe.
si se refieriera a todos diria algo tipo: ningun dios existe.
yo si soy una persona que no sabe de que va el tema y leo ese cartel lo entenderia asi
#23: Si, pero yo voy a otro detalle: ¿Y si la empresa tiene por norma no aceptar publicidad de contenido religioso? Yo no vería mal una medida así si se toma de forma neutra, es decir, hacia todos los posicionamientos religiosos.
Otra pregunta tonta, para #35 #34 y #31
Si ALA = DIOS, DIOS = ALA Porque no ponen en los autobuses ALA NO EXISTE? Cuantos islamistas se han manifestado/puesto en contra de los autobuses? Si pusiera ALA no existe, alguien cree que Rouco hubiera ni siquiera hablado? Que si, que lo digais. ALA = DIOS. Dormid tranquilos, anda
Yo conozco a varios marroquís, con castellano fluído. Y no me hablan de Dios, me hablan de ALÁ. Que para vosotros es lo mismo, perfecto. Que para nosotros y que para ellos es distinto, pues eso.
#29 con ese cuento a otro
#32 que manera mas demagógica de darle la vuelta a la tortilla. Lo que quereis vosotros es para casos concretos (DIOS) , por eso espero algun dia poder ver ALA NO EXISTE en un autobús, y ya no pido un autobús de Arabia Saudí, sino un autobús español. El problema es que un "Ala no existe" se vería implicado en acusaciones como xenofobos, racistas, discriminatorios...... etc etc etc
Cada persona puede pensar como quiera, es horrible que les demanden solo por no querer promocionar algo. Nadie puede obligar a nadie a hacer publicidad de una campaña que no apoyan.
#16 entonces que pongan Ala posiblemente no existe, veremos las consecuencias
Buaaambulancia para los ateos
Adios a mi karma para comentar en 2 o 3 semanas minimo, si es que viva la libertad de expresión