Según ha sabido la Cadena SER, se trata de un movimiento jurídico para posibilitar una candidatura unitaria de izquierdas a las generales, y no un mero relleno de huecos en la lista de Pablo Iglesias. El sector de Ahora en Común partidario de presentar una candidatura unitaria de izquierdas a las generales registró un nuevo partido político el pasado 4 de septiembre bajo el nombre de "UNIDAD POPULAR EN COMÚN", (UPeC).
#2#6 A Garzon le han faltado palabras. Ahora En comun, Unidad Popular en comun. En estos 2 meses aun le da tiempo a sacarse de la mano otra. "Hacemos Lo Que Sea Por Joder En Comun"
un partido de izquierdas con el fin de combatir en las urnas contra Podemos, han entendido a la perfección lo que necesita el país. Lo de gobernar es otra cosa, eso le corresponderá a Rajoy o Pedro Sanchez, el bipartidismo que toda la vida hemos conocido.
Ese en la confluencia de todos los que ven peligrar sus pequeñas prebendas y quieren amarrar a toda costa. Hoy informaba infolibre que IU estaba preocupada por los ingresos que iba a perder de las subvenciones de los electos, que tampoco serían tantos. Equo consulta a sus bases si se va. Otros va corriendo como pollo sin cabeza, no veo nada claro.
#11 IU ha realizado una huida hacia adelante con la confluencia para poder sobrevivir. Una de ellas el fuerte endeudamiento que tiene, la otra intentar no quedar laminado como le ha ocurrido por España. Puede existir el voto útil e irse parte de su voto a Podemos, aunque viendo ahora como está el panorama habrá que verlo.
En las andaluzas se gastó en campaña 900.000€ frente a 400.000€ de Podemos y 200.000€ de CS, estos dos partidos gracias a sus votos y diputados lo comido por lo servido en subvenciones, gastaron menos de lo que les hubiese correspondido. IU recibió 336.000€, osea 564.000€ directamente para deuda ahora suma el batacazo del resto de CCAA más las locales. Viendo el batacazo que se pegaron en las europeas y el gasto que hicieron han seguido con lo mismo, gastando más de lo que se podían permitir. Mucha de esa deuda es con los bancos.
IU ahora viendo el percal quiere una unidad popular bajo mi punto de vista por este motivo, a pesar que Garzon siempre ha sido proclive a ello.
¿Por qué no buscaron la unidad popular en las locales? Ventaja táctica, sabían que Podemos y esas unidades populares no podían competir con la infraestructura de IU a nivel local, estas son las elecciones más jodidas debido la cantidad de municipios existentes más de 8000 más los más de 64000 concejales a elegir. Han conseguido salvar así parte del pastel y no tener que repartirlo en una unidad popular.
Por eso tuvieron un resultado decentillo. Allí donde se pudieron presentar las candidaturas de unidad popular + Podemos-EQUO, IU se fué de vacío o quedó laminado. Más estructura de los nuevos e IU lo estaría pasando muy mal con una mayor endeudamiento del que tiene ahora. Aunque IU en algunos sitios se había unido a esas candidaturas de unidad popular, todo hay que decirlo.
IU es un cáncer donde muchos tienen que comer no es buena opción. Además te puede hacer pupa con la fusión con cualquier partido o la candidatura, tiene una gran estructura organizada que no tienen el resto de partidos de izquierdas.
Como se atomiza una y otra vez la izquierda, sólo ella misma se vale para autoinmolarse, cuantos partidos más allá de VOX han nacido durante la crisis de la derecha.
La izquierda siempre encuentra diferencias, la derecha es más pragmática y sabe que hay más coincidencias que diferencias y así puede ganar. Si eran un caos al parecer hasta en la Guerra Civil cada cual hacía la guerra por su cuenta.
Comentarios
Así, así, todos contra Podemos.
Espera... ¿No era contra el PPSOE?
Camaradas... Esta es la buena...
Por fin toda la gente de la izquierda se aglutinará de una vez en una candidatura unitaria y cohesionada con un liderazgo único y capaz.
FDO: Izquierda Unida.
#2 #6 A Garzon le han faltado palabras. Ahora En comun, Unidad Popular en comun. En estos 2 meses aun le da tiempo a sacarse de la mano otra. "Hacemos Lo Que Sea Por Joder En Comun"
Ahora Ganemos la Unidad Popular en Comun Sí Se Puede con Las Mareas, Equo y Quien Se Apunte a Última Hora (AGlUPeCSSPcLMEyQSAaUH).
#3 ¡Ah! Pues como ERC-CAT SÍ, Izquierda Republicana de Cataluña-Cataluña Sí
https://es.wikipedia.org/wiki/Esquerra_Republicana_de_Catalunya-Catalunya_S%C3%AD
No sé a que esperan para registrar Comunidad Popular Unida.
Frente Popular de Judea, no espera... Frente Judaico Popular...
#4 disidente.....
#8 Dimite !!
un partido de izquierdas con el fin de combatir en las urnas contra Podemos, han entendido a la perfección lo que necesita el país. Lo de gobernar es otra cosa, eso le corresponderá a Rajoy o Pedro Sanchez, el bipartidismo que toda la vida hemos conocido.
Empiezan con mal pie si en el nombre ya dicen "popular"
Ese en la confluencia de todos los que ven peligrar sus pequeñas prebendas y quieren amarrar a toda costa. Hoy informaba infolibre que IU estaba preocupada por los ingresos que iba a perder de las subvenciones de los electos, que tampoco serían tantos. Equo consulta a sus bases si se va. Otros va corriendo como pollo sin cabeza, no veo nada claro.
#11 IU ha realizado una huida hacia adelante con la confluencia para poder sobrevivir. Una de ellas el fuerte endeudamiento que tiene, la otra intentar no quedar laminado como le ha ocurrido por España. Puede existir el voto útil e irse parte de su voto a Podemos, aunque viendo ahora como está el panorama habrá que verlo.
En las andaluzas se gastó en campaña 900.000€ frente a 400.000€ de Podemos y 200.000€ de CS, estos dos partidos gracias a sus votos y diputados lo comido por lo servido en subvenciones, gastaron menos de lo que les hubiese correspondido. IU recibió 336.000€, osea 564.000€ directamente para deuda ahora suma el batacazo del resto de CCAA más las locales. Viendo el batacazo que se pegaron en las europeas y el gasto que hicieron han seguido con lo mismo, gastando más de lo que se podían permitir. Mucha de esa deuda es con los bancos.
IU ahora viendo el percal quiere una unidad popular bajo mi punto de vista por este motivo, a pesar que Garzon siempre ha sido proclive a ello.
¿Por qué no buscaron la unidad popular en las locales? Ventaja táctica, sabían que Podemos y esas unidades populares no podían competir con la infraestructura de IU a nivel local, estas son las elecciones más jodidas debido la cantidad de municipios existentes más de 8000 más los más de 64000 concejales a elegir. Han conseguido salvar así parte del pastel y no tener que repartirlo en una unidad popular.
Por eso tuvieron un resultado decentillo. Allí donde se pudieron presentar las candidaturas de unidad popular + Podemos-EQUO, IU se fué de vacío o quedó laminado. Más estructura de los nuevos e IU lo estaría pasando muy mal con una mayor endeudamiento del que tiene ahora. Aunque IU en algunos sitios se había unido a esas candidaturas de unidad popular, todo hay que decirlo.
IU es un cáncer donde muchos tienen que comer no es buena opción. Además te puede hacer pupa con la fusión con cualquier partido o la candidatura, tiene una gran estructura organizada que no tienen el resto de partidos de izquierdas.
Nombre feo donde los haya
El ppsoe se lo monta de puta madre. Solo faltaria que aparezcan los de la ceja en este "nuevo antiPodemos".
Como se atomiza una y otra vez la izquierda, sólo ella misma se vale para autoinmolarse, cuantos partidos más allá de VOX han nacido durante la crisis de la derecha.
La izquierda siempre encuentra diferencias, la derecha es más pragmática y sabe que hay más coincidencias que diferencias y así puede ganar. Si eran un caos al parecer hasta en la Guerra Civil cada cual hacía la guerra por su cuenta.