Hace 1 año | Por dmeijide a washingtonpost.com
Publicado hace 1 año por dmeijide a washingtonpost.com

No se dio ninguna razón para las suspensiones, aunque muchos habían escrito o tuiteado sobre los dramas que rodearon la toma de control de la plataforma de redes sociales por parte del multimillonario Elon Musk. Twitter suspendió las cuentas de más de media docena de periodistas de CNN, The New York Times, The Washington Post y otros medios el jueves por la noche. Muchas de las cuentas suspendidas habían escrito recientemente sobre una disputa entre el propietario de la plataforma, Elon Musk, y otro usuario de Twitter que había rastreado los v

Comentarios

MiguelDeUnamano

#8 No es posible, si nazió en los 70. lol

O

Creo que el nick de Musk en Twitter es@Elon88

D

#1 IMPOSIBLE, a mi me ha vendido toda la carcunda neolibegal, que cuando el Elonsito comprase twitter que iba a haber libertad de expresión plena y no como antes que era una red social convertida en una dictadura controlada por los malvados rojeras comunistas bolivaarianos bilduetarras wokes

Ferran

#4 Del dicho al hecho, hay un trecho

Es su Twitter y se lo folla como quiere

v

#13 buscamos tu historial de mensajes sobre la casa del “coletas”?

nilien

#13 No es así, informaron sobre la suspensión de la cuenta que hacía eso, y no está claro si todos ellos. Algunos fueron suspendidos cuando informaban de lo que había dicho la policía de LA sobre unas alegaciones de Musk.

Y mientras tanto, la cuenta de Mastodon también ha sido suspendida...

ostiayajoder

#13 Insinuas que el trackeo de jets no es publico?

Insinuas que el y su familia viven en el jet?

Que opinas del acoso de la casa de 'el coletas'?

tiopio

No se puede esperar otra cosa, Twitter ha muerto.

RoterHahn

#4
Libre pare el, condicionado para los demas por lo que escribas, como esta demostrandolo.

Ferran

#11 Gracias.

Verdaderofalso

#2 cada día que pasa se parece más a Truth Social

Eibi6

#27 en Twitter en si no, pero es una información que tiene que ser pública su avión y todos los demas.

Lo de publicar cuantos kms y que viajes hace es más una denuncia del despilfarro de los millonarios con aviones privados que otra cosa; lo cual también me parece relevante para la opinión pública. El argumento de que lo acosan por saber cuánto viaja en avión es bastante de coña, se ha montado alguna manifa en las pistas antes de que aterricé o algo que justifique calificarlo de acoso?

Eibi6

#31 me parece correcto, aquí se cruza el derecho a la privacidad con el derecho a la libertad de información.

No es lo mismo una persona anónima que un personaje público que vive de su imagen; y que este señor que se supone que "inventó" el coche eléctrico y que quiere reinventar el tren o los viajes a la luna queme gasolina a saco en su avión privado es una información relevante y que tenemos derecho a conocer; por la misma razón que deberiamos conocer los vaijes "privados" del señor Bauza a Qatar a gastos pagos.

Por no hablar del debate de cancelación, woke, libertazzzz... Con el que nos llevan dando la matraca los extremocebtristas como Musk desde hace años y a los dos días de manejar el juguete pues se dedican a silenciar cualquier crítica a su majestuosidad

#14 Cuando banearon Trump te parecio mal?

Maximilian

Twitter pizza, el menu es el que pibe Elon

spacos

#2 Que grande musk Estamos asistiendo a lo que pasa cuando los ricos lloran... lol

StuartMcNight

#38 Nos ha jodido. Cambias las normas para poder expulsar a gente contra la que tienes algo personal y luego te escudas con "es que son las normas".

Es maravilloso el ejercicio de gimnasia mental de algunos para defender a sus idolos.

Y no, si alguien publicara "en tiempo real las ubicaciones y direcciones DE LOS AVIONES PRIVADOS de los reporteros, NADIE estaria investigando nada. La informacion de vuelo de los aviones es PUBLICA. De TODOS los aviones. No solamente del de Musk.

D

#10 sus escandalos , sus metepata y quiza su ruina jajaj si desaparece Twitter no estare afectado , al contrario menos tonterias .. jaja

D

#20 Deja de hacer el ridículo defendiendo la hijo del dueño de minas de esmeraldas en el Apartheid.

Jairomdoc

Las nuevas normas estipulan que no se puede hacer seguimiento en vivo de los viajes de cualquier persona. Tampoco revelar información personal o animar al acoso.

“Si alguien publica en tiempo real las ubicaciones y direcciones de los reporteros, el FBI estaría investigando, habría sesiones especiales en el Capitolio y Biden hablaría del fin de la democracia”,
“Criticarme todo el día está bien, pero compartir la ubicación de mi familia y ponerlos en peligro, no”
Es verdad. https://elpais.com/tecnologia/2022-12-16/twitter-suspende-las-cuentas-de-periodistas-que-cubrian-a-elon-musk.html

El Washinton Post de Jeff Bezos (y el establishment en general) ya no sabe que hacer para manipular o qué inventarse sobre Musk. Duelo de billonarios.

GanaderiaCuantica

#3 obviamente. Es más, seguro que ya está preparando la encuesta para que los usuarios decidan si se reactivan esas cuentas mañana mismo.

N

Los han suspendido por las nuevas normas, han señalado dónde estaba gente.

Estoy esperando a ver si también suspenden esta

En realidad es porque esos periodistas rojos estaban publicando la localizacion de Musk en todo momento, tras haber sido agredido su coche, por cierto

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-16/twitter-suspends-accounts-of-mastodon-journalists-covering-musk

Y a todos los que os parecio bien el baneo de Trump, ahora os jodeis por hipocritas

ostiayajoder

#18 Si, claro....

Y Musk cuando llego dijo que iba a dar LIBERTAAAAAAAZZZZZ de la de la alt-rigth. Por eso nos reimos.

p

#19 Entre la libertad de expresión y el derecho a la privacidad la elección es clara. Nadie tiene por qué saber dónde está el avión de Musk en cada momento, igual que nadie tenía por qué saber dónde estaba exactamente el chalet de Pablo e Irene. Para evitar acosos indeseados, ya tú sabes.

Eibi6

#4 queria un Twitter suyo y de los centrados nazis lo de la libertad es una metáfora

p

#30 Si él considera que esa información no debe ser compartida en redes sociales, yo amparo su derecho a la privacidad. En su lugar haría lo mismo.

Que esa info sea pública es irrelevante, también hay muchos datos personales de todos nosotros como teléfono o dirección que son fácilmente encontrables online y eso no da derecho a nadie a publicarlos en redes sociales.

D

Aquí se dijo, cuando se produjo el baneo a Trump, que era una plataforma privada y que no pasaba nada. Reglas del mercado. Que se podía abrir un blog, o su propia red social, o que usase vías de comunicación alternativas.
Ahora la irrelevancia parece convertirse en relevante.

spacos

#46 Efectivamente. Y otras cosas peores.

nilien

#38 mElon, la semana pasada, puso en riesgo a un ex colaborador de Twitter al jalear a sus seguidores en su contra. Tuvo que abandonar su casa junto con su familia y esconderse porque empezó a recibir amenazas de muerte.

Pero ya sabemos desde hace tiempo que las reglas, ceñirse a la verdad, el respeto a la libertad de expresión, y otra serie de cuestiones relacionadas con saber comportarse en sociedad, son sólo para los demás. Los supuestos "genios" están exentos y pueden hacer todas las barrabasadas que se les ocurran...

D

Vaya, la libertad de expresión absoluta era solo para neonazis, supremacistas blancos y los enfermos mentales de QAnon.

StuartMcNight

#_31 El plan de vuelo y los datos de vuelo de su jet no es informacion privada ni sensible. Es informacion PUBLICA.

wachington

Como no se había cargado a Twitter reduciendo los ingresos al ahuyentar los anunciantes, como de momento tampoco ha fallado Twitter técnicamente después de despedir al 75% de la plantilla (no recuerdo la cifra aproximada), ha decidido ir al método definitivo: ahuyentar a los usuarios de Twitter.

P

La denazificación de Twitter lol

frg

#33 ¿Los ricos lloran meando a los demás?

frg

#4 Libre, livre de lo que no le gusta ni puede sacarle rédito.

Eibi6

#35 en todo caso se contradecira Musk que es el que dijo unas cosas y luego hizo otras.

dónde se encuentra el avión en cada momento esto es una información pública, igual que tú puedes saber dónde está el avión que pillaste la semana pasada para ir a Londres, y siendo una personalidad pública pues es relevante lo siento. En cuanto a la primera frase del comentario quizás debí desarrollarla más, me refiero a que la línea entre esos dos derechos es muy fina, e interpretable ... Para mi si es una información relevante y que ante una personalidad pública (probablemente es el multimillonario más mediático, y que vive de eso de vender su imagen de genio innovador para captar financiacion) a esos niveles la sociedad si tiene derecho a saber a dónde lo ha llevado su avión; tu opinas que debe ser respetado su derecho a la privacidad y que ello pesa más que las hipocresías en sus discursos... A lo que voy no digo que yo tenga la razón ni que la tengas tú, por qué es un debate que existe probablemente desde los grafitis en las paredes de Roma, privacidad VS informacion; te voy poner un ejemplo en el que te daría la razón, con quien se acueste probablemente es algo (salvo que sea menor o prostituta) que debería permanecer en su privacidad y sin embargo vemos como normal que aparezca en las revistas, para mi tiene mucha menos relevancia informativa que saber que ayer se hizo un viaje en avión que equivaldría a 1 hora en coche

D

#34 Me explicas la relacion de una cosa y otra? que quieres decir, que por decir eso soy un facha o un nazi o algo asi?

D

#53 Muy bien , si incumplio las normas.. el lio es que todo esta politizado.... y lleno de fakes news

Findopan

#10 ¿Hasta cuando? Twitter ofrece un servicio demasiado importante como para estar sujeto a los caprichos de un megalómano. No sería el primer negocio privado que tiene obligación de ofrecer un servicio público.

p

#26 ¿la seguridad aérea depende de que se publique en twitter dónde está determinado avión en cada momento?

p

#32 Informar de cuántas veces coge el avión o del gasto en combustible que hace es compatible con no publicar dónde se encuentra el avión en cada momento.

Por no hablar del debate de cancelación, woke, libertazzzz... Con el que nos llevan dando la matraca los extremocebtristas como Musk desde hace años y a los dos días de manejar el juguete pues se dedican a silenciar cualquier crítica a su majestuosidad

Te contradices:

me parece correcto, aquí se cruza el derecho a la privacidad con el derecho a la libertad de información.

Primero te parece correcto pero luego parece que no.

ostiayajoder

#20 Donde esta el jet de Musk en cada momento es un dato PUBLICO.

Cualquiera lo puede saber, pasa que han cerrado una cuenta en twitter, pero la informacion sigue ahi.

ostiayajoder

#35 No, lo que pasa es que Musk llego hablando de libertaz de expresion, libertaz y de todas esas palabras que ensucian los liberales y, en cuanto ha llegado a tener un poco de poder sobre algo, lo primero que ha implementado ha sido la censura de todo lo que no le gusta (la cuenta esa) y de quien no dice lo que a el le gusta (estos periodistas).

E

Su empresa, sus normas

Yonny

#18

Completamente falso.
No se critica el baneo, sino la hipocresía.

D

Suspendidos por postear la localizacion en tiempo real del avion. Bien bloqueados estan por alentar el acoso a el y a su familia