El periodista de Telemadrid y ABC, Hermann Tertsch, ha escrito en su twitter que ERC se querellará contra el Estado por el fusilamiento de Companys. "De las pocas ejecuciones de Franco que habría aplaudido toda democracia", publicó en su twitter, que está en llamas desde entonces. Como recordó el diputado de las CUP, David Fernández, el art. 510 del Código Penal sería aplicable al twitter ultra de este periodista de ABC y TeleMadrid.
#3:
Este titular está trillado y ya resulta cansino, además de no ser el original. Twitter se "revoluciona" o "arde" hasta por Justin Bieber.
#7:
#5 Pues supones mal. No he escrito ni una palabra que pueda indicar eso. Simplemente veo más correcto el titular original: Un periodista justifica fusilar a Companys
#5 Pues supones mal. No he escrito ni una palabra que pueda indicar eso. Simplemente veo más correcto el titular original: Un periodista justifica fusilar a Companys
#9 hombre, microbblogging es crear contenido (es decir, poner cosas que no salgan en el artículo original) en la noticia pone literalmente:
"Obviamente, este comentario del periodista está provocando un terremoto en twitter, con numerosas reacciones".
Incluso aunque el titular fuera correcto la noticia sería irrelevante. No sé por qué queremos dar importancia a las tontadas que sueltan los tertulianos, que viven de eso, precisamente. De armar polémicas para que se hable de ellos.
La indignación de salón es lo que tiene: que le haces el juego al provocador, que se frota las manos cada vez que consigue un titular como este. Ok; que Twitter siga ardiendo...
Comentarios
Este titular está trillado y ya resulta cansino, además de no ser el original. Twitter se "revoluciona" o "arde" hasta por Justin Bieber.
#3 Te veo más preocupado por el titular en si que no por lo que ha dicho este fascista....
#5 Pues supones mal. No he escrito ni una palabra que pueda indicar eso. Simplemente veo más correcto el titular original: Un periodista justifica fusilar a Companys
¡No es Twitter, es gente!
Micrlbogging: lo de 'Twitter se revoluciona' lo ha añadido #0, no sale en el original, y es una gilipollez como un templo.
Ni Twitter se revoluciona, ni se 'arma en Twitter' ni tonterías por el estilo. Vaya forma de malograr una noticia, por otra parte, correcta.
Y para los que estarán a la que saltan, siento más aprecio por la figura de Lluis Companys que la mayoría de los que andan por aquí.
#9 hombre, microbblogging es crear contenido (es decir, poner cosas que no salgan en el artículo original) en la noticia pone literalmente:
"Obviamente, este comentario del periodista está provocando un terremoto en twitter, con numerosas reacciones".
Imagen del twit:
http://media.e-noticies.com/img/20130525/t_457.jpg
Incluso aunque el titular fuera correcto la noticia sería irrelevante. No sé por qué queremos dar importancia a las tontadas que sueltan los tertulianos, que viven de eso, precisamente. De armar polémicas para que se hable de ellos.
Este es el dice que los escraches son violencia
El artículo tiene unas faltas que hasta hace daño a la vista
¿Ya estás borracha, Amparo? Hay que ver qué mal le sientan los sábados a este personaje.
La indignación de salón es lo que tiene: que le haces el juego al provocador, que se frota las manos cada vez que consigue un titular como este. Ok; que Twitter siga ardiendo...
Vomitivo. Personaje vomitivo el tal Germán Triski.
Comparar a Companys con Laval sí que debería ser motivo de fusilamiento.