Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Experto en crear mal ambiente en base a mentiras. Luego pasan cosas como esta:
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/2070484/angel-berrueta--10-anos-muerte-panadero-irunea/
Dos días después de los atentados de Atocha, un policía nacional y su hijo asesinaron al panadero pamplonés por negarse a poner un cartel que apuntaba a la autoría de ETA de los atentados del 11M.
Es decir, le mataron por no unirse a la campaña de desinformación y mentiras. Unos caldean el ambiente, y así los locos de turno terminan la faena, 20 años de prisión le cayeron, no se cuántos cumpliría al final. Deberían publicar su rostro y dónde vive para que no nos acerquemos más de la cuenta, no sea que nos mate a nosotros también.
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/2070484/angel-berrueta--10-anos-muerte-panadero-irunea/
Dos días después de los atentados de Atocha, un policía nacional y su hijo asesinaron al panadero pamplonés por negarse a poner un cartel que apuntaba a la autoría de ETA de los atentados del 11M.
Es decir, le mataron por no unirse a la campaña de desinformación y mentiras. Unos caldean el ambiente, y así los locos de turno terminan la faena, 20 años de prisión le cayeron, no se cuántos cumpliría al final. Deberían publicar su rostro y dónde vive para que no nos acerquemos más de la cuenta, no sea que nos mate a nosotros también.
#1:
Experto es, en crearlos, eso no se le puede negar.
#8:
Pues por lo que se lee en la propia noticia no lo llevaron como experto, lo llevaron como creador de un bulo que le desmintieron con documentos y datos en la misma entrevista después de llamarlo racista y ultraderechista.
Un poco raro esto de denunciar las fake news y luego poner un titular que es mentira.
Un poco raro esto de denunciar las fake news y luego poner un titular que es mentira.
#21:
#14 #12 #4 El terrorismo de Estado es lo que tiene, si se puede se tapa, y los "fiscales defensores" te lo afinan a una riña de vecinos: https://elperiodistacanalla.net/2021/03/15/la-recompensa-del-fiscal-que-considero-el-asesinato-de-angel-berrueta-como-una-rina-de-vecinos/
Julio de 2005 – los culpables del crimen de Ángel Berrueta fueron juzgados y condenados. Valeriano de la Peña, como autor del asesinato, fue condenado a 20 años años. Miguel José, fue condenado a 15 años. María Pilar Rubio, por instigadora, fue condenada a 10 años.
Pero el fiscal recurre la sentencia. Sí. El fiscal, que se supone que es el que debe acusar, recurre la sentencia para la mujercita del policía:
30 noviembre 2005 – En la vista del recurso de apelación presentado por la Fiscalía, Javier Muñoz dice que Pilar Rubio no decidió matar a Berrueta y pide su absolución. Sostiene que “jurídicamente, alentar no es nada”.
2 diciembre 2005 – El fiscal Muñoz logra la absolución de Pilar Rubio.
En solo 2 días, tiempo récord. Se ve que la justicia solo va lenta para condenar a los corruptos. Ahora a este fiscal le tenemos en el Tribunal Supremo, como premio por su buen hacer.
Y luego nos preguntamos por qué la gente se cuestiona la Justicia en España...
Julio de 2005 – los culpables del crimen de Ángel Berrueta fueron juzgados y condenados. Valeriano de la Peña, como autor del asesinato, fue condenado a 20 años años. Miguel José, fue condenado a 15 años. María Pilar Rubio, por instigadora, fue condenada a 10 años.
Pero el fiscal recurre la sentencia. Sí. El fiscal, que se supone que es el que debe acusar, recurre la sentencia para la mujercita del policía:
30 noviembre 2005 – En la vista del recurso de apelación presentado por la Fiscalía, Javier Muñoz dice que Pilar Rubio no decidió matar a Berrueta y pide su absolución. Sostiene que “jurídicamente, alentar no es nada”.
2 diciembre 2005 – El fiscal Muñoz logra la absolución de Pilar Rubio.
En solo 2 días, tiempo récord. Se ve que la justicia solo va lenta para condenar a los corruptos. Ahora a este fiscal le tenemos en el Tribunal Supremo, como premio por su buen hacer.
Y luego nos preguntamos por qué la gente se cuestiona la Justicia en España...
#22:
#12 Pues porque no prestarías atención a las noticias o tienes mala memoria, cuando ocurrió el echo salió en todos los medios y ha sido portada varias veces en meneame:
Desconocidos quitan la placa colocada en recuerdo a Ángel Berrueta en Pamplona
El Ayuntamiento de Pamplona reconoce a Ángel Berrueta como víctima de motivación política
Ángel, la otra víctima del 11-M
Ángel, la otra víctima del 11-M y de la campaña de mentiras de Aznar
Desconocidos quitan la placa colocada en recuerdo a Ángel Berrueta en Pamplona
El Ayuntamiento de Pamplona reconoce a Ángel Berrueta como víctima de motivación política
Ángel, la otra víctima del 11-M
Publicado hace 3 años por
Nividhia
a
publico.es
Ángel, la otra víctima del 11-M y de la campaña de mentiras de Aznar
Publicado hace 10 años por
xaquindasherbas
a
publico.es
#2:
Podrá alguien alguna vez cerrar TVE, o por lo menos ceñirla a servicio público? O es una utopía?
Por ahora hace lo mismo que tele 5 pero la pagamos todos.
Por ahora hace lo mismo que tele 5 pero la pagamos todos.
#24:
El titular en sí es fake news.
Pero claro, ¿cuántos expertos de menéame leen algo más que el titular?
Pero claro, ¿cuántos expertos de menéame leen algo más que el titular?
Comentarios
Experto en crear mal ambiente en base a mentiras. Luego pasan cosas como esta:
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/2070484/angel-berrueta--10-anos-muerte-panadero-irunea/
Dos días después de los atentados de Atocha, un policía nacional y su hijo asesinaron al panadero pamplonés por negarse a poner un cartel que apuntaba a la autoría de ETA de los atentados del 11M.
Es decir, le mataron por no unirse a la campaña de desinformación y mentiras. Unos caldean el ambiente, y así los locos de turno terminan la faena, 20 años de prisión le cayeron, no se cuántos cumpliría al final. Deberían publicar su rostro y dónde vive para que no nos acerquemos más de la cuenta, no sea que nos mate a nosotros también.
#4 Como algo tan brutal no es de dominio publico? Despues de tantos años es la primera vez que leo sobre este señor y su asesinato, claramente inducido por el gobierno de Aznar, Acebes y Mayor Oreja.
Como puede ser que NUNCA hubiese sabido de esto antes???
#12 ni idea, yo es la primera vez que lo leo también
#14 #12 #4 El terrorismo de Estado es lo que tiene, si se puede se tapa, y los "fiscales defensores" te lo afinan a una riña de vecinos: https://elperiodistacanalla.net/2021/03/15/la-recompensa-del-fiscal-que-considero-el-asesinato-de-angel-berrueta-como-una-rina-de-vecinos/
Julio de 2005 – los culpables del crimen de Ángel Berrueta fueron juzgados y condenados. Valeriano de la Peña, como autor del asesinato, fue condenado a 20 años años. Miguel José, fue condenado a 15 años. María Pilar Rubio, por instigadora, fue condenada a 10 años.
Pero el fiscal recurre la sentencia. Sí. El fiscal, que se supone que es el que debe acusar, recurre la sentencia para la mujercita del policía:
30 noviembre 2005 – En la vista del recurso de apelación presentado por la Fiscalía, Javier Muñoz dice que Pilar Rubio no decidió matar a Berrueta y pide su absolución. Sostiene que “jurídicamente, alentar no es nada”.
2 diciembre 2005 – El fiscal Muñoz logra la absolución de Pilar Rubio.
En solo 2 días, tiempo récord. Se ve que la justicia solo va lenta para condenar a los corruptos. Ahora a este fiscal le tenemos en el Tribunal Supremo, como premio por su buen hacer.
Y luego nos preguntamos por qué la gente se cuestiona la Justicia en España...
#21 "Alentar no es nada". Entonces espero que liberen a todos esos vascos que no hicieron "nada" al pintar dianas en las casas de otra gente. Por poner otro caso en el que, siguiendo la doctrina de ese fiscal, no hicieron "nada"
#21 Madre mía, que surrealista...
#42 Y no es todo:
Durante el tiempo que lleva preso, Valeriano de la Peña ha seguido cobrando cada mes su sueldo como agente, ya que la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil no ha considerado suficiente una condena por «asesinato» para expulsarle del cuerpo. Sólo se encuentra suspendido y, al salir de la cárcel, podría reincorporarse al puesto. Al principio, de su sueldo se le retenían 555,79 euros para pagar a los Berrueta, pero desde enero 2008 ya no se le retiene nada, puesto que se ha separado de su esposa y tiene que pagar 250 euros de pensión alimenticia, por lo que ya no llega al salario mínimo.
https://elperiodistacanalla.net/2016/03/11/angel-berrueta-la-otra-victima-del-11-m/
https://gara.naiz.eus/paperezkoa/20110312/253310/es/El-hijo-policia-que-mato-Angel-Berrueta-sale-calle-setiembre
Y el resto de policías parece que le tienen ganas a la viuda:
https://gara.naiz.eus/paperezkoa/20101210/237160/es/Un-video-prueba-que-carga-Donibane-fue-arbitraria
Precisamente, en cuanto sacaron las porras, los policías fueron a por Mañas. Fue acorralada entre tres o cuatro agentes que le golpearon en la nuca, en la pierna, en el brazo y en la mano. «No pensé que cargarían. Eran dos jóvenes que habían pasado dos años en la cárcel y habían salido libres y sin condena. No había ningún motivo. Les íbamos a regalar unas flores», explicó la viuda de Berrueta, que tiene 64 años. Dos vecinos lograron detener la agresión protegiéndola con sus cuerpos.
Mañas afirmó que le salvó de unas lesiones más graves el frío, porque «iba forrada de ropa hasta arriba». La agredida fue tajante: «Les di mi carné. Me reconocieron». Los vecinos de Donibane denuncian desde hace tiempo que la Policía se ensaña en particular con la familia de Berrueta, que cayó muerto por un disparo de un agente de la Policía española tras los atentados del 11-M.
Mi opinión acerca de la Policía española me la guardo para mí, que no quiero acabar en la cárcel.
#61 No tengo palabras.
#21 y eso que los viernes (2/12/2005) no trabajan los jueces.
#45 Los jueces también tienen "semanas caribeñas"? Pensaba que eso era exclusivo del ministro de Justicia que quería emular a Whitney Houston en "El Guardaespaldas"
#21 No sólo la justicia, la democracia. Por aquello de la separación de poderes.
#21 Brutal
#21: "Sostiene que “jurídicamente, alentar no es nada”."
O sea, si yo digo "mata a este, mata a esta...", no me podrían condenar, porque "alentar no es nada", jurídicamente, claro, porque para los que se llevan la bala, sí es algo.
#12 Porque no interesa, la hegemonia del poder amigo. Hay gente que incluso sigue creyendo a Aznar. Yo vi que alguien envió un link por meneame, pero no hace mucho.
#12 Pues porque no prestarías atención a las noticias o tienes mala memoria, cuando ocurrió el echo salió en todos los medios y ha sido portada varias veces en meneame:
Desconocidos quitan la placa colocada en recuerdo a Ángel Berrueta en Pamplona
Desconocidos quitan la placa colocada en recuerdo ...
naiz.infoEl Ayuntamiento de Pamplona reconoce a Ángel Berrueta como víctima de motivación política
El Ayuntamiento de Pamplona reconoce a Ángel Berru...
eitb.eusÁngel, la otra víctima del 11-M
Ángel, la otra víctima del 11-M
publico.esÁngel, la otra víctima del 11-M y de la campaña de mentiras de Aznar
Ángel, la otra víctima del 11-M y de la campaña de...
publico.es#22 Publico, Publico, eitb y naiz. Ni un solo medio grande nacional
#72 He puesto solo las noticias que llegaron a portada en Meneame, pero si quieres noticiais en los medios grandes nacionales:
https://www.abc.es/espana/abci-veinte-anos-prision-para-policia-asesino-pamplona-comerciante-200507160300-203825139694_noticia.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20040313/51262789789/un-policia-mata-a-tiros-a-un-panadero-en-pamplona-cuando-discutian-sobre-el-11-m.html
https://elpais.com/diario/2005/06/17/paisvasco/1119037209_850215.html
https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079188678.html
#75 Lo mismo digo, la mas nueva es de 2005, de cuando salio la sentencia. No lo he leido o visto nunca mas.
#76 Pues de cuando ocurrieron los hechos, ¿cuando quieres que se hable del asunto?
Noticias más recientes en hufftington post y la sexta:
https://www.huffingtonpost.es/2019/03/13/15-anos-del-asesinato-de-angel-berrueta-la-victima-del-11-m-que-no-fue-reconocida-como-tal_a_23691232/
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/teoria-conspiratoria-cobro-victima-mortal-panadero-angel-berrueta_201403115726b59c6584a81fd88470a5.html
#12 se sabía. Yo lo recuerdo.
#12 estaba pensando exactamente lo m,osmo :o
#12 En mi caso si que conocí dicho caso en su momento, pero dudo que saliera en ningún telediario fuera de su radio de acción.
#54 https://www.abc.es/espana/abci-veinte-anos-prision-para-policia-asesino-pamplona-comerciante-200507160300-203825139694_noticia.html
salió en todos lados, y el juicio y todo. Pero a la mayoria de la peña le importó entre cero y nada, como tantas otras noticias
#12 Yo lo he leído, creo que salió por aquí alguna vez.
#4 ¿entonces encarcelamos a los raperos que inciten al odio o no?
Experto es, en crearlos, eso no se le puede negar.
#1 misma retórica de trump, reiterando que es cierto y es verdad. Su base es que como no se puede negar lo que dice, pero tampoco se puede afirmar, entonces es cierto.
El problema para mi no es este, por muy despreciable que sea, el problema es la gente que se cree lo que dice
#13 Os pensais que comparar con Trump es todo dicho, como si fuesen a la misma escuela
#13 ¿Como que el problema no son los generadores de basura? Hay que formar a los consumidores de información en el espíritu crítico, pero por el camino no podemos dejar de señalar a los que intentan beneficiarse generando información falsa y malintencionada.
#50 generadores de basura ha habido siempre, lo que se llama el tonto del pueblo. Para mi el problema es la gente que se cree eso en vez de reírse de ellos
#70 Muchos "tontos del pueblo" ves, cuando realmente son tus vecinos, y no puedes tratarles como tales.
#13 Su base es que como no se puede negar lo que dice, pero tampoco se puede afirmar, entonces es cierto.
Y por eso precisamente las religiones siguen siento populares en en el siglo xxi
#1 todo facha desinformado y cuñado de barra de bar que se precie esparce la mierda de este infraser por todos sus grupos de WhatsApp, con la careta de la indignación, como argumento de que la izquierda rojos comunistas ladrones no son los mios fuera de ahí.
A mí me toca sufrir a dos, gracias a thor no son muchos
#34 Dos ya me parecen demasiados. Suerte.
#1 Yo vi el reportaje y más o menos era lo que decían de él.
Pues por lo que se lee en la propia noticia no lo llevaron como experto, lo llevaron como creador de un bulo que le desmintieron con documentos y datos en la misma entrevista después de llamarlo racista y ultraderechista.
Un poco raro esto de denunciar las fake news y luego poner un titular que es mentira.
#8 Hay medios digitales que le tienen un odio enorme a TVE y viven en una campaña de ataque continuo basada en descontextualizar cualquier cosa que puedan para atacar al medio público.
Estos ataques calan muy bien en mucha gente que afirman que llevan décadas sin ver TVE pero que saben a ciencia cierta que "son unos manipuladores"
#8 Una manipulación digna de un medio creador de bulos
#8 eldiario.es tiene que alimentar las bocas de sus lectores, a los que solo les interesa un tipo de enfoque y titular (como el resto, pero encima estos se creen especiales).
#8 eldiario publicando un bulo sobre el creador de bulos por excelencia, quizás es un homenaje
#8 Votar bulo ésta noticia. Divertido.
Podrá alguien alguna vez cerrar TVE, o por lo menos ceñirla a servicio público? O es una utopía?
Por ahora hace lo mismo que tele 5 pero la pagamos todos.
#2 dentro de la utopia es mas facil lo primero que lo segundo para desgracia del ciudadano
#2 Es el único medio en el que no hay periodistas señalados por el P. Iglesias. ¡Cómo lo vas a cerrar!
#2 si se pudiera también cerrar tele5 (y el resto) no le veo problema.
#48 Hombre, eso no, cada uno que haga lo que quiera con su dinero y su espacio radioeléctrico que ha pagado.
#2 Analiza tu comentario. Coges dos programas de parecido perfil de las cadenas que mencionas, y tras una comparación medianamente seria no puedes repetir el comentario.
#53 No entiendo bien lo que me quieres decir.
Yo es que no entiendo cuál es la función de los múltiples medios de comunicación de titularidad pública, a ver, sí la entiendo (autobombo) pero... tenemos que subir impuestos para pagar eso? Pensaba que la prioridad era una sanidad y una educación de calidad.
El titular en sí es fake news.
Pero claro, ¿cuántos expertos de menéame leen algo más que el titular?
#24 los mismos que se creen a pies juntillas los bulos que se lanzan en contra de la derecha.
Solo es bulo si se lo cree otro.
Entras en el Facebook de Alvise, buscas los 2 ó 3 bulos que más te gusten y los denuncias a Facebook (por información falsa, por incitación al odio a otras razas... lo que corresponda, tienes variedad).
Después denuncias directamente su cuenta al completo por las razones dichas o la que veas oportuna.
Facebook pasará de ti, pero cuando se le juntan unos cuantos de miles de denuncias a una misma cuenta, ya no puede pasarlas por alto.
Y a gosar.
Si votáis esta noticia en masa, llegará a portada y le daréis a Alvise un enorme altavoz. Que es lo que él quiere.
Yo lo siento, pero voy a votar irrelevante, no quiero ver a este fulano en portada ni para insultarle.
#3 Ha tenido un enorme altavoz en TVE. Al menos este artículo describe al espécimen con propiedad, como el mentiroso que es.
Como dice #9, el altavoz ya lo tiene.
Sólo nos queda mostrar y evidenciar lo que en realidad es.
#3 #9 No se quien es este señor porque no veo la tele. Gracias a esta portada ya se quien es:
Y bueno, al menos ahí no veo que esté diciendo ningún bulo ...
Gracias menéame por enseñarme quien es este gran periodista
#27 irónico cuando acusa a Pablo Iglesias de inventarse un selfie citando un twit de Pablo Iglesias en el que ni se mencionan ni selfies ni fotos ni nada similar. Pero no está diciendo ningún bulo.
#63 El exvicepresidente segundo del Gobierno ha compartido unas fotografías en las que se ve al ultraderechista, Miguel Frontera, haciéndose un selfie junto a un policía nacional que estaba trabajando en la 'Plaza Roja' de Vallecas.
https://www.elplural.com/politica/iglesias-comparte-foto-acosadores-galapagar-mitin-vox-vallecas_263652102
Gracias por marcar a ElPlural como un difusor de bulos, lo tendré en cuenta cuando meneen cosas de esa fuente
#64 de nada. ¿Reconoces entonces que Alvise ha mentido otra vez, no?
#9 Pero es que lo que se dice en la noticia era lo que se decía en el reportaje, se le presentaba como creador de bulos.
#9 Un articulo de nacho escolar
#3 fail
Qué degeneración. No sé cómo se ha llegado a esto.
#5 Fácil, tirando mano de la cantera...
Alpiste está en todos los fregados.
Carnet por puntos para "periodistas". En cuanto te pases de mentiras que te veten en todas las plataformas.
Pues yo me he leído el propio artículo, y más bien lo dejan como un mentiroso, porque dejan que hable y luego demuestran que está mintiendo.
#32 Seguramente Alvise ya haya publicado un tuit hablando de la desinformación de Informe Semanal, presentando un albaran del encargo de ese programa firmado por Pablo Iglesias, Nicolás Maduro y Stalin.
#37 Lo ha hecho. Basicamente les ha llamado mafia por recortar 15 segundos de su entrevista
En el propio artículo enlazado pone:
"El veterano programa de reportajes de TVE dio voz a Alvise Pérez, uno de los principales propagadores de bulos de nuestro país. No obstante, 'Informe Semanal' desmintió cada una de sus afirmaciones"
Así que el meneo es un bulo... quejándose de dar voz a los que propagan bulos.
en la mayoría de juicios de ese tipo lo que se tiene en cuenta es la capacidad de la amenaza con llevarse a cabo. Yo puedo decir en un bar que ojalá te caiga un meteorito encima y nadie me condenaria, pero si un líder de banda armada dice por la tele "ojalá te peguen un tiro antes del juicio de la semana que viene, guiño, guiño" y esa persona aparece muerta, obviamente eso es un crimen, y eso es lo que ha hecho ésta señora, alentar al tarado de su marido para que asesine a sangre fría a su vecino por no apoyar las propaganda de un gobierno embustero en campaña electoral. Eso no tiene nada que ver con un rapero haciendo canciones.
Todas las cadenas de televisión están en manos del derechismo anti ÉTICA.
No entiendo que se le lleve para que se explique cuando se ha visto ya por activa y por pasiva que denosta la profesión de periodista con cada palabra que sale de su boca. Me parece bien que se le exponga, pues es un ser repulsivo, no así que se le de foro.
"TVE se convierte en altavoz de las fake news de Alvise Pérez al entrevistarle como experto en 'Informe Semanal'"
Para luego decir
"El veterano programa dio voz a Alvise Pérez. No obstante, 'Informe Semanal' desmintió cada una de sus afirmaciones"
Siento vergüenza ajena leyendo estos titulares
Cintora tiene un programa en TVE, ¿eso no es altavoz de los fakes?
#56 Cintora es ahora mismo de lo más verídico que pueda tener TVE. Es lo que caracteriza a Cintora, no tiene pelos en la lengua y por lo que fue expulsado de LM4, por ser incómodo para la oligarquía.
#65 tranqui, de lo tuyo también se sale
this is spain bros.
Seguro que es muy malo, por eso le odiais
#10 Sí, por lo menos en mi caso, una de las cosas que más odio son las mentiras. Que alguien tenga una ideología diferente a la mía me parece perfecto. Incluso que alguien sea machista, o racista, o lo que sea, y que lo reconozca me parece respetable aunque no me guste. Pero dedicarse a mentir y difundir mentiras para propagar tus ideas, me parece muy rata.
#16 Las ideologías diferentes son respetables.
Las mentiras no.
Como tampoco lo son el machismo, el racismo, la homofobia...
#46 No, las ideologías no son respetables. Pero al menos respeto a alguien que es capaz de admitir que es racista, o machista. A partir de ahí, se puede establecer un debate en el que le puedo decir lo perniciosas y deleznables que son sus ideas. Lo respeto a él, no a sus ideas. Pero una persona que miente, que empieza con el "yo no soy racista, pero" o con el "es que ahora todo es fascismo, da igual lo que digas", a ese no lo puedo ni empezar a respetar, como para poder debatir.
Cualquiera al menos debería tener los huevos de asumir sus ideas, como un mínimo básico. Es que si saben que sus ideas son tan horribles que es mejor ocultarlas, ¿por qué siguen con ellas?