Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#12 A Trump lo impulsaron los lobbys de la energía, de las materias primas y el industrial. Vale que la oligarquía financiera es totalmente antiTrump y son los que controlan los medios de comunicación, pero decir que va por libre es pasarse.
Al margen de esto, medidas de este tipo son con las que ganó las elecciones. Una guerra comercial puede ser negativa en términos de PIB a corto plazo, pero a largo plazo potenciar la industria local y tener una balanza comercial positiva o menos negativa solo puede ser bueno.
Al margen de esto, medidas de este tipo son con las que ganó las elecciones. Una guerra comercial puede ser negativa en términos de PIB a corto plazo, pero a largo plazo potenciar la industria local y tener una balanza comercial positiva o menos negativa solo puede ser bueno.
#13:
Trump de tonto no tiene ni un pelo. Esta velando por los intereses industriales del acero de su pais. Deberíamos hacer lo propio en España y quizás nos iría mejor. No hemos todos acostumbrado a que lo importante es el precio y por eso mucha gente y muchas industrias están llegando a la ruina. Eso es lo que queremos??? Competencia por precio??? Con Asia??? Eso solo trae empeorar las condiciones de los trabajadores del país, con bajadas de salarios , perdida de derechos,....para ser más competitivos. A caso no os suena que ya esté pasando en España???
#2:
Qué le habrán contado para que diga semejante tontería.
#16:
Típico de yankilandia, "libre mercado" y proteccionismo a la vez...
la hipocrecía de siempre...
la hipocrecía de siempre...
Comentarios
#10 Si crees que Trump es un anti sistema, no vivmos en el mismo Universo.
#11 Trump va a su bola, hace lo que quiere y no se pliega a lobbys ni poderes económicos, poderes que controlan prensa y medios de comunicación. De ahí que ninguno sea pro Trump.
#12 A Trump lo impulsaron los lobbys de la energía, de las materias primas y el industrial. Vale que la oligarquía financiera es totalmente antiTrump y son los que controlan los medios de comunicación, pero decir que va por libre es pasarse.
Al margen de esto, medidas de este tipo son con las que ganó las elecciones. Una guerra comercial puede ser negativa en términos de PIB a corto plazo, pero a largo plazo potenciar la industria local y tener una balanza comercial positiva o menos negativa solo puede ser bueno.
#19 La oligarquía financiera es antiTrump porque Trump va por libre y no les pone el culo, como hace cualquier otro gobernante en cualquier otro país, incluyendo a EEUU antes de Trump.
Tu opinión sobre una guerra comercial es irrelevante, como si yo opino sobre el cultivo del champiñón. Ni tenemos conocimientos ni información, ni ellos son tontos.
#20 Creo que no me he explicado bien... Hay una guerra de poder entre el capitalismo financiero y el industrial. Trump representa claramente al industrial, que si bien en las últimas décadas ha perdido el control de las políticas en favor del financiero, es un poder muy importante.
Pero si quieres seguir diciendo que Trump va por libre puedes hacerlo.
#22 Las guerras de poder no son solo entre 'el capitalismo financieron y el industrial'.
#12 Por eso no se está plegando al lobby de la siderometalurgia de Estados Unidos.
#24 La siderometalurgia es un elemento estratégico básico si quieres construir un país. Los lobbys improductivos (algunos económicos, feministas, grandes fortunas improductivas, etc.) son los que quieren mover el tinglado o son parte de él.
#35 Vende tu discurso a quien quieras. Todos somos parte de un lobby o simpatizamos por alguno. Desde los jubilados que quieren conservar su poder adquisitivo o que tú y yo podamos tener una pensión como ellos a los profesores que se movilizan creen que las reformas educativas actuales son nefastas.
Lo de que la siderometalurgia es básica para construir el país, o la minería lo es no es necesariamente cierto. Este discurso solo es cierto para estados nación en estado de guerra y economía de guerra, o que han perdido una gran guerra y tienen que reconstruirse y pagar a los vencedores y no tienen más recursos que los propios.
La realidad es que los estados-nación han muerto en el siglo XX. El gobierno mundial será corporativo. Mañana mismo una de esas empresas beneficiadas por las medidas proteccionistas de Trump podría fusionarse con una empresa extranjera y cambiar su propiedad parcial o totalmente a manos extranjeras.
Lo cierto es que Estados Unidos está sujeto a los tratados internacionales de comercio que ellos mismos han ratificado y firmado y dejar de cumplirlos tendrá consecuencias.
#40 Para nada, yo no formo parte de ningún 'lobby', como la mayoría de la gente.
La siderometalurgia, entre otros, es básica para cualquier país, y es algo incuestionable, otra cosa es la cabezonería.
En lo último sí estoy de acuerdo, el gobierno en la sombra es el poder económico, y no la industria clásica como la relacionada con la siderometalurgia, sino las economías nuevas que se basan en aglutinar dinero de forma improductiva a base de inversiones, captar dinero público o mover al ciudadano en su propio interés.
#12 lo cual deja claro que no tienes ni remota idea de que Trump es un puro producto del sistema.
#28 Es una opinión tuya, equivocada.
Qué le habrán contado para que diga semejante tontería.
#2 Se vale por si mismo para ser tonto, no hace falta que alguien le ayude.
#2 Qué sabrá un magnate multimillonario. Hay que insultarlo porque sí #3 de forma automática y sin pensar.
#8 Sin pensar?, No, lo he pensado muy detenidamente y tomandome tiempo para ello y si, es tonto, tanto, que parece listo pero no lo es.
Tampoco lo hice de forma automatica, fue manual.
#9 Que va, sin pensar, y de forma automática. Tú conoces prensa que defienda a Rajoy, otras a Pablo I., otras a Puigdemon, pero todas atacan a Trump, porque es un anti sistema.
#8 Es un inútil. Toda su fortuna se la debe a su padre. Es una aberración. Si no hubiera gastado ni un euro de la fortuna de su padre y no hubiera hecho un solo negocio podría tener más dinero.
https://www.vox.com/2015/9/2/9248963/donald-trump-index-fund
#36 #23 Tiene más de 70 años, si fuera mal empresario, se habría arruinado ya.
#37 De hecho, sus empresas se han declarado en bancarrota para evitar acabar en la ruina. Las leyes norteamericanas le han permitido seguir con sus pésimos negocios (con dinero de otros la mayor parte de las veces), sin pagar impuestos.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/jun/21/hillary-clinton/yep-donald-trumps-companies-have-declared-bankrupt/
#46 'Sus empresas' no, eso es algo habitual en EEUU https://thelawdictionary.org/article/how-is-donald-trump-able-to-file-for-bankruptcy-so-many-times/
#53 Hombre... No digo que sean las únicas empresas que se fueran a la bacarrota, pero cuando se llaman "Trump Plaza Hotel", "Trump Hotels and Casino Resorts" o "Trump Entertainment Resorts" creo que es apropiado decir que eran sus empresas. A este hombre siempre le ha gustado hacer una marca de su apellido, pero lo cierto es que ha tenido bastantes fracasos empresariales.
#54 Tiene multitud de empresas, hoteles, etc. Que haya tenido 4 con problemas a lo largo de décadas es anecdótico.
#55 Es que esas empresas no eran tanto hoteles como cadenas enteras de ellos. Y estos son los casos más sonados porque son las bancarrotas más grandes (y las más cercanas a la marca Trump) pero no faltan otros fracasos empresariales en los sectores inmobiliario, de restauración, del juego (casinos) y hasta en educación (la infame Trump University).
Cualquiera de esos fracasos hubiera acabado con la carrera de cualquier otro "hombre de negocios", pero, si hay algo que reconocerle a Trump, es su persistencia.
#8 No hay que saber mucho para heredar una fortuna de su padre. Si acaso, sus continuos fracasos en los negocios demuestran que mucha inteligencia no tiene (otra cosa es que sea "listo" y sepa reunirse de gente afín).
#8 Cuñado a babor!
Si es que en el fondo se sienten identificados con Trump...
#38 Es un empresario de éxito multimillonario, cuñado es imaginar lo contrario y pensar que es realidad.
#3 Te da mil vueltas el tonto. Tonto.
#2 Debe de salir de él motu proprio
#2 Que los clientes los tiene en casa.
Trump de tonto no tiene ni un pelo. Esta velando por los intereses industriales del acero de su pais. Deberíamos hacer lo propio en España y quizás nos iría mejor. No hemos todos acostumbrado a que lo importante es el precio y por eso mucha gente y muchas industrias están llegando a la ruina. Eso es lo que queremos??? Competencia por precio??? Con Asia??? Eso solo trae empeorar las condiciones de los trabajadores del país, con bajadas de salarios , perdida de derechos,....para ser más competitivos. A caso no os suena que ya esté pasando en España???
#13 bahía está la clave. Los americanos en eso simplemente se ha adelantado, pero están los ingleses franceses, alemanes de "extrema derecha" que básicamente están pidiendo lo mismo porque los países ya están en una guerra comercial que van a perder con China. China ha ganado al.juego planteado por occidente. Y solo queda la protección o la ruina.
#14 No soy de ninguna faccion política, de ninguna clase ideologia pero veo que o protegemos nuestras industrias, nuestra agricultura,etc..... o nos comen los Asiáticos o intentamos mantener un pulso con ellos pero acosta de trabajar más por menos dinero y menos derechos. Nos estamos acostumbrado al más barato todavía y en eso los chinos nos tienen las partida ganada, y lo importante es ser muy competitivos y creo que ese no es camino a seguir.
#13 La autarquía se ha probado varias veces durante los últimos siglos y no funciona, de hecho Bush lo intentó con el acero (lo mismo que está haciendo Trump) y provocó la perdida de 200.000 empleos en EEUU. Por no mencionar que aquello tiene efectos inflacionarios, o sea que esos aranceles los termina pagando el consumidor vía inflación.
#13 imagínate que queremos proteger nuestra industria, y lo primero que se le ocurre al ministro es poner un arancel de +50% a smartphones y ordenadores. ¿qué pasará? Que en la vida vamos a ser competitivos creando ordenadores en este país por muchas razones y acabaríamos comprando ordenadores y móviles de fuera pero pagando un montón de impuestos. Al final toda la economía iría peor y todo sería más caro, los negocios necesitan ordenadores para funcionar.
Hay que comprar las cosas a quien sepa hacerlas de forma más eficiente, si no estás premiando el negocio ineficiente, el que no se renueva, el que no investiga, el que no se esfuerza
#31 De hecho eso que has descrito es lo que han intentado hacer en Argentina hace muy poco tiempo. Los productos mufacturados que no sabes fabricar no deberían tener arancel.
#13 Tiene mucho de tonto. Todos sus asesores, incluido Gary Cohn están completamente en contra, es literalmente una neura personal de Trump. No entiendes nada si crees que se imponen tarifas y el resto de players no hacen nada. El empobrecimiento es general, pero dado que hay múltiples jugadores EEUU va a quedar aislado y sufrir de más con diferencia.
Y escucha las declaraciones que ha hecho, son de niño de 10 años.
Declaraciones en 00:30 y 00:54
#13 ¿Dónde hay más gente trabajando? ¿Haciendo acero o haciendo cosas con acero? Yo lo veo como un tiro en el pie.
Típico de yankilandia, "libre mercado" y proteccionismo a la vez...
la hipocrecía de siempre...
Relacionada: La UE y Trump, al borde la guerra de aranceles: "Pondremos impuestos a los Levi's, el bourbon y las Harley"
La UE y Trump, al borde la guerra de aranceles: &q...
vozpopuli.comSi en Estados Unidos se importa el acero del extranjero será por algunos motivos. ¿Van a consumir las mismas industrias la misma cantidad de acero nacional que en la actualidad consumen importado?
¿Está teniendo en cuenta que por defender los empleos de la manufactura del acero y el aluminio quizás esté poniendo en peligro los de la industria que fabrica cosas con ese acero y ese aluminio?
¿No tendrá más sentido dejar entrar a las materias primas y poner aranceles a los productos manufacturados? Con todos los demás países compitiendo por ver quien lo vende más barato y tomando partido de ello mientras tus reservas nacionales se quedan como estratégicas por si en algún momento hay una nueva guerra mundial o necesitas más recursos que los que se pueden importar.
¿Cómo sabes quien gana la guerra? ¿La demanda será la misma si se encarece el producto? ¿No lo sufrirán los consumidores?
¿Los demás países no le pondrán aranceles a su vez a ciertos productos si se toman esto como una guerra? ¿Y en ese caso como sabrán quien va ganando? ¿Tiene algún sentido ganar cuando los consumidores pierden? Para Trump obviamente si. Es muy competitivo y solo hay que ver como le da la mano a los mandatarios extranjeros. Cree que puede ganar incluso en el apretón de manos protocolario.
#26 El acero estadounidense, según ge oído en varias ocasiones, es bastante regulero. Y de ahí que importen.
#42 Supongo que importarán y exportarán, aunque netamente importarán. Para según que tareas en las que la calidad no es crítica o te convenga usar un acero "regulero" saldrá más a cuenta usar el nacional que importarlo. Para muchas otras cosas saldrá más a cuenta importar o no habrá otro remedio.
les pasa que como ya no venden una mierda, cree que respecto a europa y china puede ganársela....
Pero bueno, es lo que suelen hacer los liberles, pa lo que quiero sí, pa lo que no, no, como siempre
#27 sí, Trump, adalid de los libertarios
#27 Trump no es liberal. Dentro de la derecha representa a los conservadores más rancios.
Y dentro de la gente de negocios es uno cuyos ejemplos y aprendizajes están inspiradas en gente que se hizo rica antes que él (que no se hizo rico porque heredó la fortuna) haciendo cosas que entonces iban bien para hacerse rico o para que tu país fuera líder, pero que en las circunstancias actuales no funciona.
#15 No es buena idea enfrentarse económicamente a China.
Cuando se juntan la necedad y la arrogancia siempre da muy malos resultados.
Ganar ganarán porque el más grande siempre saca partido del pequeño, pero puede ser una victoria pírrica. Todos perderemos algo, nosotros más, pero él también tendrá que responder ante los suyos.
#6 yo mas bien lo miraría de otra manera , ¿quien tiene mas que perder?
EEuu tiene mas que perder que ganar, hablando a larga distancia.
Yo le dedico una canción....
No nos han confirmado todavía lo de boca-chanclas pero, efectivamente, muy listo no es.
Esta bien que la U.E se quite de encima a todos los hijos de la Gran Bretaña
Quien lo diría que este "señor" es un ecologista radical, quiere acabar con la mitad de las exportaciones e importaciones a nivel mundial de un plumazo.
La de emisiones que nos vamos a ahorrar en transporte...
Curioso. Me parece que China se esta volviendo el mayor Capitalista del Mundo, y USA el mayor nacionalista.
Como jugar al Europa Universalis
#25 Una política así te suele costar todos tus puntos de prestigio ganados a lo largo de los años y suele tardar en compensar lo mismo que acumular de nuevo toda esa cantidad de puntos.