...sin conocer que más de 100 experiencias históricas -se intentó después de Grecia y Roma- fracasaron rontundamente. Incluso en la Edad Media ya era casi imposible su práctica y en la Edad Moderna no digamos: no ha habido un sólo caso en que haya tenido no éxito, que eso es imposible, sino un mediano desarrollo, ni eso siquiera. En la Yugoslavia de Tito -bajo la dictadura de Tito- se intentó la democracia asamblearia y directa, y fue un fracaso rotundo.
Comentarios
ese tio habla de lo que tú no conoces. LLeva toda la vida dedicado a la política, y demuestra que el asamblearismo no es el fin, sino una herramienta. Y no insulta, dice siempre la VERDAD. Y la verdad es que muchos de los que han encabezado el 15M ignoran de que hablan cuando se meten en política. Y eso es lo que hay que cambiar
Este artículo debería servir para ver que el asamblearismo debe ser una herramienta, NUNCA un fin en si mismo. El fin es la democracia representativa verdadera.
Ukrania.
#0 Exceptuando, claro está, los sitios donde funcionó...
#3 dime uno. Un solo pais o Estado donde haya funcionado. La democracia directa solo puede funcionar en pequeños cantones o poblaciones pequeñas, eso no se discute. Pero para articular un pais de millones de personas...¿dónde?, te lo diré, en ningún sitio
¿pero qué cojones habla este tío?. Nos insulta, dice que la democracia directa no funciona .. ¿y es que la representativa si?.
#2 La democracia representativa sí que funciona,en los muy muy pocos sitios donde se da(por ejemplo Suiza). Cuando das por hecho que la democracia representativa no funciona,en realidad te estás refiriendo a Partidocracias,como la Española,que no son democracias representativas. Son corruptos y antidemocráticos regímenes políticos oligárquicos.
#2 ¿Nos?¿Quién eres? ¿Gollum?
Los avances en las tecnologías de la información y los medios de comunicación hacen que las circunstancias sean totalmente distintas.
No puedes decir que algo nunca funcionará porque no haya funcionado en la era moderna, la edad media y la edad antigua.
La gente llevaba miles de años intentando volar y nunca había funcionado, ni en la edad antigua, ni en la edad media, ni en la edad moderna...
Hubo un cambio tecnológico: nuevos materiales, nuevas fuentes de energía, nuevos motores, mejores modelos físicos... y tachán: se consiguió volar e incluso llegar a la luna.
Moraleja: los que dicen que algo es imposible deberían callarse la puta boca y dejar que los demás lo hagamos realidad.
#7 precisamente como la naturaleza humana no se puede cambiar, el artículo dice que el asamblearismo o la democracia asamblearia para articular una comunidad de millones de personas,o sea un pais entero como España, es una utopía, y no ha hecho más que fracasar a lo largo de la historia.Lo que quiero decir es que tenemos que ir a la representación, y luego, esos diputados podrán estar controlados de diversas maneras. Por ejemplo a través de asambleas. Esa puede ser la aportación del 15M, el recuperar las asambleas como herramienta útil para eso y otras cosas, pero sin perder de vista que el objetivo es alcanzar como manera de gobernarnos la democracia representativa.
#8
Tampoco puede cambiar la densidad humana, ni la fuerza de nuestros brazos y sin embargo ahora volamos.
Hoy en día organizar votaciones de millones de personas para cada pequeña pijada es algo trivial y tiene un coste ridículo.
Hace 50 años era bastante más costoso, hace 300 años era una tarea titánica y hace 2000 años imposible.
Por otro dentro de lo humano, lo natural es una parte ridícula en comparación con lo cultural, no creo que haya nada en la naturaleza humana que sea impedimento para ningún tipo de organización social.