Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 Supongo que la noticia no es casualidad, es control de daños para tapar esta otra
https://www.elmundo.es/economia/2020/05/15/5ebd849efdddfff8588b45fd.html
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
https://www.elmundo.es/economia/2020/05/15/5ebd849efdddfff8588b45fd.html
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
#14:
Esta otra noticia del gobierno actual. 9.000 millones de nada:
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
#28:
Personalmente no voy a votar sensacionalista porque sé que las noticias en España se dan así pero realmente lo es.
Esa cifra es un 4/1000 del presupuesto.
Y si ves la causa es por diferencias de criterios en imputaciones temporales, es decir,.que no es que hayan aparecido gastos, es que hay gastos que el ministerio considero imputables a 2019 y el TC considera imputables a 2018.
Esto es el.pan de cada día en contabilidad.
Esa cifra es un 4/1000 del presupuesto.
Y si ves la causa es por diferencias de criterios en imputaciones temporales, es decir,.que no es que hayan aparecido gastos, es que hay gastos que el ministerio considero imputables a 2019 y el TC considera imputables a 2018.
Esto es el.pan de cada día en contabilidad.
#33:
#12 por lo que fuera, esa otra no ha tenido tanto éxito en menéame. Debe haber sido coincidencia.
tribunal-cuentas-detecta-25-errores-valor-9-000-millones-primer/voters
También hay que tener en cuenta que los 2.000 millones del PP son mucho más graves que los 9.000 millones del PSOE, seguramente ha sido por eso
tribunal-cuentas-detecta-25-errores-valor-9-000-millones-primer/voters
También hay que tener en cuenta que los 2.000 millones del PP son mucho más graves que los 9.000 millones del PSOE, seguramente ha sido por eso
#51:
#14 #16 #25 Yo he votado por ésta y también por la otra. Pero cabe recordar ciertos detalles importantes y no quedarnos con los titulares:
1. La moción de censura y llegada de Pedro Sánchez al gobierno se produjo en JUNIO de 2018:
https://es.wikipedia.org/wiki/Moci%C3%B3n_de_censura_contra_Mariano_Rajoy_de_2018
2. Los Presupuestos de 2018 son presupuestos de la era Montoro, que se presentaron en el Congreso en ABRIL de 2018:
https://www.huffingtonpost.es/2018/04/03/los-presupuestos-generales-del-estado-2018-9-graficos-que-explican-las-cuentas_a_23401497/
3. Los presupuestos se aprobaron en MAYO de 2018, con los votos a favor de PP, Ciudadanos, Coalición Canaria, UPN, Foro Asturias, Nueva Canarias y PNV y los votos en contra de PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDECat, Compromís y EH Bildu.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20180523/presupuestos-6835596
Por tanto, los presupuestos de 2018, aunque son los primeros que gestionó Pedro el Hermoso, fueron unos presupuestos diseñados por el equipo deM. Rajoy Mariano Rajoy.
Al César lo que es del César. Cuando analicen los presupuestos de 2019 ya si acaso entonces nos cebamos con Sánchez.
1. La moción de censura y llegada de Pedro Sánchez al gobierno se produjo en JUNIO de 2018:
https://es.wikipedia.org/wiki/Moci%C3%B3n_de_censura_contra_Mariano_Rajoy_de_2018
2. Los Presupuestos de 2018 son presupuestos de la era Montoro, que se presentaron en el Congreso en ABRIL de 2018:
https://www.huffingtonpost.es/2018/04/03/los-presupuestos-generales-del-estado-2018-9-graficos-que-explican-las-cuentas_a_23401497/
3. Los presupuestos se aprobaron en MAYO de 2018, con los votos a favor de PP, Ciudadanos, Coalición Canaria, UPN, Foro Asturias, Nueva Canarias y PNV y los votos en contra de PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDECat, Compromís y EH Bildu.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20180523/presupuestos-6835596
Por tanto, los presupuestos de 2018, aunque son los primeros que gestionó Pedro el Hermoso, fueron unos presupuestos diseñados por el equipo de
Al César lo que es del César. Cuando analicen los presupuestos de 2019 ya si acaso entonces nos cebamos con Sánchez.
#2:
Lo firmaba el expresidente Rajoy o el bribón conocido como M. Rajoy??
#52:
#38 Confundes un eslabón de la cadena de transmisión con el motor. El poder de verdad, el poder que decide, el poder que corrompe, el poder que condiciona el destino de millones de seres humanos no reside en los partidos políticos.
Los partidos políticos son los custodios de ese poder en mayor o menor medida. Y ese poder, nunca, jamás, es democrático.
El diario es tendencioso. Escribe para los de su cuerda pero no está completamente condicionado por el poder político, ni por el poder económico. El mundo, sin embargo, sí.
Meter en el mismo saco el condicionamiento que pretende hacer El diario con el de El mundo es un ejercicio de simplificación demasiado arriesgado. No todo es blanco, ni todo es negro.
Es esa ausencia generalizada de pensamiento crítico el caldo de cultivo ideal para que los medios de comunicación puedan condicionar de la manera que lo hacen el pensamiento de millones de personas en este país.
Escuchando a mi suegra puedo saber perfectamente, sin haberlos leído, cuáles son los titulares de la Razón, el Mundo, ABC, Vozpópuli, o El Confidencial. A veces con puntos y comas. Lo peor es que ella cree que son sus propios pensamientos.
Una vez a las 6:30 de la mañana pillé un taxi para ir al aeropuerto que tenía puesta una cadena de radio que desconocía.
Durante el corto trayecto hasta el aeropuerto solo escuché veneno y odio contra los catalanes y el procés.
Me imaginé a ese pobre hombre chutandose su dosis de veneno diario desde las 6:30 hasta sabe Dios qué hora.
¿Eso tiene sentido? Pues sí, si eres un yonki del veneno.
Los partidos políticos son los custodios de ese poder en mayor o menor medida. Y ese poder, nunca, jamás, es democrático.
El diario es tendencioso. Escribe para los de su cuerda pero no está completamente condicionado por el poder político, ni por el poder económico. El mundo, sin embargo, sí.
Meter en el mismo saco el condicionamiento que pretende hacer El diario con el de El mundo es un ejercicio de simplificación demasiado arriesgado. No todo es blanco, ni todo es negro.
Es esa ausencia generalizada de pensamiento crítico el caldo de cultivo ideal para que los medios de comunicación puedan condicionar de la manera que lo hacen el pensamiento de millones de personas en este país.
Escuchando a mi suegra puedo saber perfectamente, sin haberlos leído, cuáles son los titulares de la Razón, el Mundo, ABC, Vozpópuli, o El Confidencial. A veces con puntos y comas. Lo peor es que ella cree que son sus propios pensamientos.
Una vez a las 6:30 de la mañana pillé un taxi para ir al aeropuerto que tenía puesta una cadena de radio que desconocía.
Durante el corto trayecto hasta el aeropuerto solo escuché veneno y odio contra los catalanes y el procés.
Me imaginé a ese pobre hombre chutandose su dosis de veneno diario desde las 6:30 hasta sabe Dios qué hora.
¿Eso tiene sentido? Pues sí, si eres un yonki del veneno.
Comentarios
Esta otra noticia del gobierno actual. 9.000 millones de nada:
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valo...
elmundo.es#14 Esa hundida, la que tiene que estar en portada es está. Cuestionar que el PSOE lo hace mejor que nadie no es ta bien visto en estos lares.
#14 #16 #25 Yo he votado por ésta y también por la otra. Pero cabe recordar ciertos detalles importantes y no quedarnos con los titulares:
1. La moción de censura y llegada de Pedro Sánchez al gobierno se produjo en JUNIO de 2018:
https://es.wikipedia.org/wiki/Moci%C3%B3n_de_censura_contra_Mariano_Rajoy_de_2018
2. Los Presupuestos de 2018 son presupuestos de la era Montoro, que se presentaron en el Congreso en ABRIL de 2018:
https://www.huffingtonpost.es/2018/04/03/los-presupuestos-generales-del-estado-2018-9-graficos-que-explican-las-cuentas_a_23401497/
3. Los presupuestos se aprobaron en MAYO de 2018, con los votos a favor de PP, Ciudadanos, Coalición Canaria, UPN, Foro Asturias, Nueva Canarias y PNV y los votos en contra de PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDECat, Compromís y EH Bildu.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20180523/presupuestos-6835596
Por tanto, los presupuestos de 2018, aunque son los primeros que gestionó Pedro el Hermoso, fueron unos presupuestos diseñados por el equipo de
M. RajoyMariano Rajoy.Al César lo que es del César. Cuando analicen los presupuestos de 2019 ya si acaso entonces nos cebamos con Sánchez.
#44 échale un vistazo a #51
#51 Pedro Sánchez no fue capaz de aprobar unos presupuestos generales propios, por lo que durante el año siguiente se tuvieron que prolongar los del año anterior, que al no poder llegar a un acuerdo con ERC, tuvo que convocar elecciones.
#14 Los presupuestos los hizo de Guindos
#19 ... y la ejecución presupuestaria Sánchez.
#64 Sí claro, con unos presupuestos de obligado cumplimiento y en menos de seis meses jajajajaja
#70 #57 De verdad, a veces da la impresión de que saber leer, sabéis, pero comprender lo que leéis, poquito. A ver, que aunque la noticia es asquerosamente miserable por el más que tendencioso tituar, se ve que por las ansias de imputarle cualquier desaguisado al PP meten la pata bien a fondo. Cualquiera que lea esa "noticia" y tenga un mínimo de conocimiento se dará cuenta de que el problema es del Gobierno de Sánchez, no del de Rajoy, que tuvo ... UNA SEMANA entre la aprobación de los presupuestos el 23 de Mayo y la moción de censura el 1 de Junio.
A partir de la moción de censura, y la llegada de Sánchez al gobierno, el responsable absoluto de la ejecución presupuestaria es ni más ni menos que Sánchez. Que el presupuesto lo confeccionara el Gobierno de Rajoy, no tiene nada que ver con que el responsable último de anotar y contabilizar las partidas adecuadamente, que es lo que advierte el Tribunal de Cuentas al cierre del ejercicio sea, lógicamente, el gobierno que está en el momento del cierre.
Pero se ve que un concepto como ese escapa a vuestras entendederas, entiendo que es complicado, pero podéis hacer un esfuerzo.
#14 casi el triple el del gobierno actual y sin embargo, justo en el momento en que veo las noticias la del gobierno anterior tiene el triple de votos que la que tiene el triple de agujero para el tribunal de cuentas. Curiosidades
Pd. He votado por ambas
#25 En esta web hay una campaña de humo brutal para desviar la atención sobre el Gobierno. Entre los bots de unos y los voluntarios de otros (o igual tambien es una empresa contratada encargada de comentar y difundir, como en Amazon o twitter)...
#30 Recuerda que meneame, cuando tuvo los anteriores dueños, fue demandado por el Partido Popular Y PERDIÓ en el juzgado, eso LOS VETERANOS NO LO OLVIDAMOS.
#14 Madre mía y la tumban. Pues nada negativo que se lleva esta para compensar.
Personalmente no voy a votar sensacionalista porque sé que las noticias en España se dan así pero realmente lo es.
Esa cifra es un 4/1000 del presupuesto.
Y si ves la causa es por diferencias de criterios en imputaciones temporales, es decir,.que no es que hayan aparecido gastos, es que hay gastos que el ministerio considero imputables a 2019 y el TC considera imputables a 2018.
Esto es el.pan de cada día en contabilidad.
Lo firmaba el expresidente Rajoy o el bribón conocido como M. Rajoy??
#17 Eso díselo a los de Eldiario.es, que son súper imparciales en todo.
#32 Casi tanto como los de El Mundo.
#36 De siempre la prensa en España actúa de cadena de transmisión de los partidos, hay muy poquitos medios donde esto no se haga. Las cabeceras clásicas son las que deben y les deben más. En los grandes medios saben el poder que tienen y no dudan en usarlo, por eso no se les puede considerar prensa sino activistas.
#38 Confundes un eslabón de la cadena de transmisión con el motor. El poder de verdad, el poder que decide, el poder que corrompe, el poder que condiciona el destino de millones de seres humanos no reside en los partidos políticos.
Los partidos políticos son los custodios de ese poder en mayor o menor medida. Y ese poder, nunca, jamás, es democrático.
El diario es tendencioso. Escribe para los de su cuerda pero no está completamente condicionado por el poder político, ni por el poder económico. El mundo, sin embargo, sí.
Meter en el mismo saco el condicionamiento que pretende hacer El diario con el de El mundo es un ejercicio de simplificación demasiado arriesgado. No todo es blanco, ni todo es negro.
Es esa ausencia generalizada de pensamiento crítico el caldo de cultivo ideal para que los medios de comunicación puedan condicionar de la manera que lo hacen el pensamiento de millones de personas en este país.
Escuchando a mi suegra puedo saber perfectamente, sin haberlos leído, cuáles son los titulares de la Razón, el Mundo, ABC, Vozpópuli, o El Confidencial. A veces con puntos y comas. Lo peor es que ella cree que son sus propios pensamientos.
Una vez a las 6:30 de la mañana pillé un taxi para ir al aeropuerto que tenía puesta una cadena de radio que desconocía.
Durante el corto trayecto hasta el aeropuerto solo escuché veneno y odio contra los catalanes y el procés.
Me imaginé a ese pobre hombre chutandose su dosis de veneno diario desde las 6:30 hasta sabe Dios qué hora.
¿Eso tiene sentido? Pues sí, si eres un yonki del veneno.
#32 O a meneame, mientras una es aupada por criticar al PP, la otra es hundida entre los negativos por criticar al PSOE.
#46 bravo
#32 Errr... No es que elmundo sea, precisamente, un ejemplo de imparcialidad. ¿Algún medio es imparcial?
Menos mal que nos enseñaron a leer de forma crítica sin seguir los mandamientos de la prensa a ciegas y sin cuestionar nada, ¿verdad?
¿Casualidad o causalidad?
#1 Supongo que la noticia no es casualidad, es control de daños para tapar esta otra
https://www.elmundo.es/economia/2020/05/15/5ebd849efdddfff8588b45fd.html
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
#12 existe la opción de tener ambas en cuenta y no dejar que se tapen.
#17 Cuál decías que está en portada?
#40 ¿Y? Yo la he leído pese a no estar en portada. Tu puedes también, ¿verdad?
#17 Y si una fuera un bulo para tapar una levantada de alfombra???
#43 No he entrado a juzgar las noticias, digo que nada impide que las dos se puedan leer de forma crítica, si se quiere, y cada cual llegue a sus propias conclusiones.
Algunos hablan como si algo se lo impidiera, como si lo que no llegara a portada estuviese prohibido.
#17 Es que no hay dos. Sánchez y su gobierno son responsables de la ejecución presupuestaria desde Junio de 2018, por lo tanto, si hay irregularidades al cierre del ejercicio, no son achacables al gobierno QUE NO ESTABA en ese momento, sino al que estaba. Pero claro, eso importa poco. Metemos como sea en el titular a Rajoy y listos.
#12 lo que significa que ya lo sabían. Y no lo denuncian. Y luego, los malos son los de la troica.
#12 el control de daños debería sumar las dos cuentas
y buscar responsables y juzgar por ambas partes, o mejor por parte del Estado.
#12 Van unidas, los presupuestos son los mismos, los que redactó de Guindos y aprobó el PP
#12 por lo que fuera, esa otra no ha tenido tanto éxito en menéame. Debe haber sido coincidencia.
tribunal-cuentas-detecta-25-errores-valor-9-000-millones-primer/voters
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valo...
elmundo.esTambién hay que tener en cuenta que los 2.000 millones del PP son mucho más graves que los 9.000 millones del PSOE, seguramente ha sido por eso
#33 Es la misma noticia
#33 sensacionalista, spam y errónea.
Me meo con el doble pensar de según quien, si ocultó lo que no me gusta ¡deja de existir!
#33 Esos 2000 millones es del gobierno nacional no cuentes lo robado en Comunidad Vallenciana, Murcia, Baleares, Castilla y Leon, Galicia, Ceuta, Madrid, sumalos y te saldrán muchos 0 mas
#12 Pero no te lo pierdas, la mitad (al menos) de la ejecución presupuestaria de 2018 la hizo el Gobierno Sánchez. Recordemos que los presupuestos del 2018 se aprobaron el 23 de Mayo de 2018, a Rajoy lo echaron en Junio, y el panfleto miserable tiene la poca vergüenza de hablar del "Gobierno de Rajoy"
#26 mira a ver (#57) a ver qué opinas
#60: Pues eso, que ese presupuesto no está aprobado por el gobierno actual. CC #62.
#74 ¿Cómo que no? ¿Y con que herramienta presupuestaria funciona el gobierno actual?
#57 Presupuestos del PP, el gobierno actual lo hace con los presupuestos del PP.
#12 Siempre me queda la duda de en qué quedan este tipo de "errores"...
#12 ¿Con que presupuestos gobernó y gobierna el gobierno?, igual ahí está el truco.
#1: Da igual, la culpa es de Zapatero, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.
#26 por taparlo, si
#26 Zapatero estaba muy ocupado con su amigo venezolano y Pablo Iglesias mirando chalés por Galapagar, pero a Pedro Sánchez si se le puede echar la culpa. Es Presidente del Gobierno desde Junio de 2018, por lo que cualquier desviación o problema en la ejecución presupuestaria del ejercicio 2018 es achacable directamente a su Gobierno.
#1 De casualidad nada... Venezueeelaaa. ¡¡
¿Rajoy? ¿Quién es Rajoy? Nadie conoce a esa persona de la que este periódico nos habla.
#4 Insidiash
#8 ...salvo alguna cosa.
#ilegalizaciónppya
Los memes andantes podrían leerse la noticia, si es que la entienden.
No se acusa a nadie de corrupción. Nadie se ha embolsado dinero.
La Trotona de Pontevedra y sus agujeros, todo un clásico..
La gracia que me have recordar que hace 15 años se votaba al PP porque los del PSOE eran unos corruptos.
No me hace ranta gracia pensar que los mismos que decían eso les siguen votando.
#9 La gente tiene poca memoria
#9 Porque los del PSOE eran unos corruptos, y porque en el PP eran unos grandes gestores. Unos hachas, unos magos de las finanzas. Pero claro, como buenos "magos" que son, resulta que todo tiene truco...
#69 el truco de decir lo contrario de lo que haces. No falla. La actitud del PP es decir lo contrario de lo que hacen y cuando les pillan empezar a acusar a los demás de hacer eso mismo.
Si, se que así dicho parece que hablo de mis hijos pequeños,pero no.
Excelentes gestores...
Desde mi ignorancia¿Puede esto tener que ver con que el PP no se planteara ni si quiera el apoyo a los nuevos presupuestos?
#29 El PP hizo un montón de concesiones que no le gustaban pero necesitaba los apoyos del PNV por ejemplo.
En el momento que los presupuestos no eran responsabilidad suya votaron en contra.
Cuando gobiernas, te toca bajarte del burro si quieres llegar a alguna parte, en la oposición con que grites lo suficiente estas haciendo tu faena
Edit
Próximamente en misterios de Cuarto Milenio.
Cajones profundos ...
#3 Del mismo de donde salió el video de Cifuentes en el supermercado.
La auténtica noticia es que... no ha prescrito.
Jamón y vino...
Edit
#7 "Moderno y civilizado"
Ja...ja..ja,Ja,JAA, JUAAAA
Pocos millones me parecen.
¿Durante el gobierno del presidente, también conocido como M punto Rajoy han sucedido estas cosas? ¿Y en pago a su gestión tiene los privelegios como expresidente de gobierno? Lo que había que hacer es obligarle a pagar con su patrimonio personal estos desfalcos.
Tiempo para aprendérselos y sacarles punta están teniendo.
Siceramente, reconozco que no entiendo bien la noticia porque habla de conceptos contables que se me escapan.
Y me extrañaría mucho que todos los que han comentado hasta ahora la comprendan lo suficientemente bien como para explicarla, más allá de qué noticia tiene el número más alto, si la de este envío o esta de aqui El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valor de 9.000 millones en el primer ejercicio del Gobierno de Sánchez
El Tribunal de Cuentas detecta 25 errores por valo...
elmundo.esDicho esto, si alguien se ve con fuerzas de explicar (en cristiano) qué pasa, se lo agradeceré...
Los sobres de la caja B y lo que se llevo el enigmatico M Rajoy, buscado y nunca encontrado.
Que poco comentan lo que votan al PP/VOX estas noticias.
Que curioso nunca salen las cuentas.
Ni una corbata negra, ni una bandera a media asta, ni una simple visita a IFEMA o a alguna de las residencias de ancianos; si de muertos no quieren hablar, imagínate de muertas.
Eso si: la culpa, además del CHACHACHÁ, acabará siendo de los que no tienen responsabilidad de gobierno; del cajón donde se guarda toda la mierda que VILLAREJO fue acumulando durante décadas, saldrá lo que haga falta para que la atención social, mire lo que quieran que miremos pero no veamos lo que realmente importa y lo que les dificulta el sueño; de noche no cuentan ovejas, Pedro cuenta muert@s, Pablo pensionistas.
De los 9.000 que han encontrado ahora lo dejamos para más despúes.
Que se los embarguen a los miembros del gobierno de entonces, como hicieron con Mas.
#53 El gobierno "de entonces" resulta ser el de Pedro Sánchez, que estaba al cierre del ejercicio, y por lo tanto es el responsable de cualquier problema en las cuentas. Así que sí, no estaría mal que les embargasen.