Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Periodistas"
Pero si les llaman vendidos se ofenden.
Pero si les llaman vendidos se ofenden.
#17:
#2 si podéis recuperar la joyita de panfletodiario que se ha cascado el amigo V.Valles esta noche no tiene desperdicio... Lo de la teletienda Gallega no le llega ni a los tobillos, el blanqueamiento de la ultraderecha y el azote a todo lo que huela a progresismo parece redactado directamente desde Génova 13... Qué rastrero puede llegar a ser alguien por asegurarse el sobre y los "premios", y encima los llaman periodismo... En fin, ya solo me da la risa, las nauseas hace tiempo que se me pasaron...
#7:
#3 Pues la verdad, hay que decir que sí, que es bastante mierdoso.
No considero que la Radio Galega manipule nada, ya que la corrección de Feijoo es lo que se supone que quería decir. Estemos de acuerdo o no con lo que Feijoo quería decir.
Lo del lapsus, pues fue un lapsus queinmediatamente fue corregido. Centrarse en eso, será sólo un signo de inmadurez y de querer centrarse en gilipolleces.
Hará ya bastante tiempo, recuerdo un discurso de Zapatero en directo, en el que dijo "Bilbado".
Yo estaba aún en plena adolescencia, llamándome la atención cómo no salían en los telediarios el que dijera "Bilbado" refiriéndose a Bilbao.
Obviamente, no tenía sentido el poner en ninguna noticia algo que obviamente era un lapsus. Pero claro, para alguien con mentalidad adolescente, pues era motivo de mofa y de señalar con el dedo.
Pues este es el nivel del "periodismo", el destacar lapsus y decir que los medios manipulan porque en lugar de hacernos perder el tiempo con el lapsus y las posibles gracietas, pues van directamente a lo que supuestamente era el mensaje.
Demasiado inmaduro todo.
Que a ver, que estaremos en contra de ese mensaje e igual preferiremos centrarnos en otras cosas más banales con tal de que el mensaje no sea difundido, pero entiendo que @iescolar no quiera ir por ese lado, ya que sería entonces todo muy "goebbeliano".
Aunque con esta noticia parece lo contrario
No considero que la Radio Galega manipule nada, ya que la corrección de Feijoo es lo que se supone que quería decir. Estemos de acuerdo o no con lo que Feijoo quería decir.
Lo del lapsus, pues fue un lapsus queinmediatamente fue corregido. Centrarse en eso, será sólo un signo de inmadurez y de querer centrarse en gilipolleces.
Hará ya bastante tiempo, recuerdo un discurso de Zapatero en directo, en el que dijo "Bilbado".
Yo estaba aún en plena adolescencia, llamándome la atención cómo no salían en los telediarios el que dijera "Bilbado" refiriéndose a Bilbao.
Obviamente, no tenía sentido el poner en ninguna noticia algo que obviamente era un lapsus. Pero claro, para alguien con mentalidad adolescente, pues era motivo de mofa y de señalar con el dedo.
Pues este es el nivel del "periodismo", el destacar lapsus y decir que los medios manipulan porque en lugar de hacernos perder el tiempo con el lapsus y las posibles gracietas, pues van directamente a lo que supuestamente era el mensaje.
Demasiado inmaduro todo.
Que a ver, que estaremos en contra de ese mensaje e igual preferiremos centrarnos en otras cosas más banales con tal de que el mensaje no sea difundido, pero entiendo que @iescolar no quiera ir por ese lado, ya que sería entonces todo muy "goebbeliano".
Aunque con esta noticia parece lo contrario
#3:
Menuda mierda periodismo que hay en este país.
Comentarios
"Periodistas"
Pero si les llaman vendidos se ofenden.
#2 si podéis recuperar la joyita de panfletodiario que se ha cascado el amigo V.Valles esta noche no tiene desperdicio... Lo de la teletienda Gallega no le llega ni a los tobillos, el blanqueamiento de la ultraderecha y el azote a todo lo que huela a progresismo parece redactado directamente desde Génova 13... Qué rastrero puede llegar a ser alguien por asegurarse el sobre y los "premios", y encima los llaman periodismo... En fin, ya solo me da la risa, las nauseas hace tiempo que se me pasaron...
Relacionada: "Despiste" de Feijóo: le dice a Pedro Sánchez "que cese a su Ministro de Exteriores por haber puesto los intereses de España por encima de los intereses del Partido Socialista"
"Despiste" de Feijóo: le dice a Pedro Sá...
threadnavigator.comMenuda mierda periodismo que hay en este país.
#3 Pues la verdad, hay que decir que sí, que es bastante mierdoso.
iescolar no quiera ir por ese lado, ya que sería entonces todo muy "goebbeliano".
No considero que la Radio Galega manipule nada, ya que la corrección de Feijoo es lo que se supone que quería decir. Estemos de acuerdo o no con lo que Feijoo quería decir.
Lo del lapsus, pues fue un lapsus queinmediatamente fue corregido. Centrarse en eso, será sólo un signo de inmadurez y de querer centrarse en gilipolleces.
Hará ya bastante tiempo, recuerdo un discurso de Zapatero en directo, en el que dijo "Bilbado".
Yo estaba aún en plena adolescencia, llamándome la atención cómo no salían en los telediarios el que dijera "Bilbado" refiriéndose a Bilbao.
Obviamente, no tenía sentido el poner en ninguna noticia algo que obviamente era un lapsus. Pero claro, para alguien con mentalidad adolescente, pues era motivo de mofa y de señalar con el dedo.
Pues este es el nivel del "periodismo", el destacar lapsus y decir que los medios manipulan porque en lugar de hacernos perder el tiempo con el lapsus y las posibles gracietas, pues van directamente a lo que supuestamente era el mensaje.
Demasiado inmaduro todo.
Que a ver, que estaremos en contra de ese mensaje e igual preferiremos centrarnos en otras cosas más banales con tal de que el mensaje no sea difundido, pero entiendo que
Aunque con esta noticia parece lo contrario
#7 a Zapatero se le perdona porque cerró un acuerdo con Rusia para follar
#20 a Zapatero se le perdona porque un lapsus lo tiene cualquiera.
El merluzo este cada vez que abre la boca pone de manifiesto lo que tiene en la cabeza: nada.
#32 Lo suyo no parece un lapsus, parece tonticie de nacimiento, más, incluso, de la que gastaba Rajoy...
#13 manipulación? Piénsalo 2 veces, ha cometido un error, un lapsus, y no tiene sentido que la radio lo replique. La radio coge el mensaje de Feijo, quita las partes irrelevantes (como un lapsus) y deja lo importante.
Hay que ser muy sectario para ver manipulación en esto. De hecho, manipulación sería todo lo contrario. Si un periódico dijese que, según Feijo, Alvares ha puesto los intereses de España por encima de los del PSOE, aunque sea verdad que lo ha dicho literalmente, estaría manipulando.
Que no ha dicho que la capital de Italia es Logroño, ha sido un lapsus evidente, que al parecer ha corregido justo después.
CC: #7 #4 #12
#23 en el envío que sale el lapsus mi comentario fue más o menos, «un lapsus lo tiene cualquiera, pero este hombre tiene demasiados»
Entiendo lo de no reflejar un lapsus, pero si dices muchos es porque no vales para dar discursos, o realmente no tienes conciencia de lo que dices.
Entonces si ponen partes de un discurso en unas noticias y metes la pata muchas veces y la radio amiga te limpia los discursos, tampoco está bien.
También te digo que mi comentario igual esta influenciado por haber visto el envío en el que lo dice.
#33 no tengo yo a Feijo por un gran orador, pero tampoco es que esté al nivel de Rajoy vaya.
#23 ¿Si es tontaina porque hay que esconderlo? Si total cuanto más tontos más les votan.
#23 Tú nunca sabrás si se hace por blanquear la imagen de Feijoó o para transmitir su mensaje porque estás atrapado en una falacia tramposa del falso consenso.
#14 ¿Pero cuál es el objetivo de añadir el lapsus, que corrigió en ese mismo instante, en el corte radiofónico?
Si precisamente ese lapsus, el cual Feijoo corrigió inmediatamente, podría añadir confusión al que pudiera estar escuchando el fragmento.
Habrá que centrarse en cuál era el mensaje, y aunque hayan recortado las intervención, el mensaje que se escucha es el real. No hay manipulación alguna como dice el titular de esta "no noticia".
Insisto en lo que digo en #7 y #8, uno espera un ejercicio de manipulación informativa flagrante, y lo único con lo que te encuentras es que eliminan del audio el lapsus "chascarril" de turno que todos los políticos podrán soltar alguna vez hablando en la tribuna.
No sé, seamos un poco más maduros.
O al menos exijamos más madurez y menos tergiversación en las noticias de nuestros medios.
#3 No es periodismo, es antiperiodismo. Una manipulación así va en contra del código deontológico básico de esa profesión.
#13 No sé qué es peor, si que manipulen para quitar un lapsus o que un periódico señale a otro por algo tan banal.
#15 No señala a un periódico sino a una radio, y (supongo que) pública, a mí no me parece banal
#18 Disculpa, quería decir medio de comunicación.
Esto es como cuando un periódico entrecomilla una declaración y la gente se queja porque no es literal (palabra por palabra) lo que ha dicho el interlocutor. Deberíais saber que el entrecomillado no es exactitud, siempre que se transmita el mensaje, es correcto. Es habitual quitar coletillas y demás cosas que no aportan al mensaje. Lo mismo en la radio. Señalar algo tan banal es de de púberes.
#21 Acepto tus disculpas y te agradezco la cordialidad del debate
Respecto a lo segundo que comentas, sólo puntualizarte que un entrecomillado siempre se entiende como una cita literal, y debe citarse exactamente. Esto no es una norma meramente periodística sino que va mucho más allá, es científica.
#13 Vamos a calmarnos un poco. Un lapsus no es el fin del mundo, y que Radio Galega no lo haya mencionado no es ninguna manipulación maquiavélica. Más bien es un servicio público, evitando que la audiencia pierda tiempo en tonterías. ¿Deontología periodística? ¡Por favor! Hay cosas mucho más importantes en las que centrarse que un desliz verbal sin relevancia. Si tu mayor problema es que no se hayan recreado en un simple error, quizá deberías reconsiderar tus prioridades. Feijóo sigue siendo un líder sólido, y la falta de mención a su lapsus no cambia eso. ¡Así que vamos, menos drama y más sentido común!
#26 Pues sí, más sólido que un flan de huevo... pero qué huevazos tiene, de hablar así...
#38 La verdad es que no esperaba un comentario tan agudo. Pero vamos, que para criticar a Feijóo hay que tener un poco más de sustancia. Si lo de un lapsus verbal es lo peor que puedes decir de él, eso solo demuestra lo fuerte que es como líder. Y sí, tiene huevazos, no hay duda, para decir las cosas como son y enfrentarse a quienes prefieren esconder la verdad. Así que, mientras tú te quedas con tus metáforas culinarias, Feijóo sigue adelante, más sólido que nunca, defendiendo lo que muchos solo se atreven a susurrar. ¡A ver si los flanes de huevo pueden hacer eso!
#3 Sobre todo, al comprobar que el lacayo de Vallés es, últimamente, el más multipremiado de todos ellos...
Vale más que no saquen nada a que hagan eso, pues se están denunciando a si mismos como mala prensa.
#4 Uno espera una verdadera manipulación de los medios gallegos, y te encuentras con que en realidad, el mensaje difundido por la radio, es el mensaje que precisamente se entiende al escuchar la intervención completa.
¿Dónde está la manipulación?
¿En que eliminan el lapsus?
Absurdo.
#8 ni lo oí, pues había visto el video por otro lado y piensas que ponen la intervención y ocultan el lapsus de Feijóo.
#8 El trabajo de los periodistas no es tapar las cagadas de los demás, es informar.
Si se oculta el lapsus de Feijóo, se está ocultando información, sea Feijóo, Sanchez, Iglesias o el mismísimo Papa, es el oyente el que tiene que decidir si eso es relevante, no el periodista.
#14 Eso no es cierto, los periodistas siempre ejercen de filtro previo. No ejercer ningún tipo de filtro sería escuchar la comparecencia entera.
#19 Filtro previo sería seleccionar las partes más interesantes o relevantes, no cortar un lapsus.
#27 Un lapsus no es relevante. Puede ser cómico si quieres, pero no es relevante. Todos tenemos lapsus, es algo habitual.
#29 Si es relevante o no es cosa de cada uno.
Un periodista no decide por los demás este tipo de cosas, da la información y cada uno tiene el derecho a decir.
#36 En fin, que los periodistas no deciden que ponen en portada, que va primera en un telenoticias, ni nada de eso.
No tiene sentido lo que estás diciendo, estás negando el motivo de ser del trabajo periodístico.
Que estén cubriendo esta noticia y no la caca que ha hecho un erizo del campo ya es un filtro periodistico, ya es una decisión que ha tomado el periodista por encima del lector.
Así es como llegan estos inútiles donde llegan, pagando con dinero de todos a sinvergüenzas metidos a periodistas.
#5 Yo entiendo que es el enemigo pero deberías medir mejor tus palabras. Una persona no es inútil por tener un lapsus. Un lapsus (e incluso muchos) tenemos todos y más aquellos que se dedican a no parar de hablar en público (por pura probabilidad).
Dicho eso, pensar que alguien va a decidir votar o no a alguien por si tiene un lapsus o no, es demasiado infantil.
#16 Infantil es ahora señalar a un inútil que no sabe ni leer un papel, ni hilar las ideas en una intervención sin cagarse en los pantalones.
Te gusta la fruta, que te vote txapote, ese es el nivel del discurso político, un papel en blanco con la palabra libertad.
Prefiero ser "infantil" a ser un gilipollas que vota a inútiles.
En Galicia esto no es noticia. Llevamos ya décadas viéndolo.
el cortijo de fakejo sigue a tope, oink! oink!
ahora ya empiezan a saber los españoles porqué el feijoo iba de mayoria en mayoria, para un gallego que vea la tvg y se informe en la voz de galicia (por decir un par que hay mas) feijoo es practicamente un nuevo dios, hay dictadores que no tienen tan buen trato como él con ciertos medios.
Supongo que esos periodistas no tendrán dignidad. A mi me obligan a emitir eso y tiro del cable, directamente. Que me echen si quieren después.
Espíritu solidario gallego... si que son "épicos"
¡Bravo! Claro, porque resulta que todos los que no piensan como tú son unos inútiles y sinvergüenzas. Me encanta esa lógica de barra de bar. ¿Y qué tal si dejamos de culpar a los periodistas y empezamos a aceptar que, quizá, solo quizá, la gente vota a Feijóo porque ve en él un líder competente y no necesita ser "comprada"? Qué sencillo es descalificar a todos con esa actitud soberbia y simplona. Mientras tú sigues en tu cruzada contra molinos de viento, Feijóo sigue adelante, ganándose el apoyo de quienes ven en él a un verdadero líder. ¡Así que sigue chillando, que aquí seguiremos avanzando!
¡Qué risa con los que se indignan por el lapsus de Feijóo! La verdad es que a muchos les encantaría agarrarse de cualquier cosa para desprestigiarlo. Alberto Núñez Feijóo es un líder sólido, y a todos esos quejicas les molesta que cometa un simple error verbal. Además, ¿de verdad creen que la Radio Galega tiene la obligación de resaltar cada pequeño desliz? ¡Por favor! Están ardidos porque saben que Feijóo es una amenaza real para sus intereses. Si los medios quisieran dedicar tiempo a cada lapsus que se comete, no tendríamos tiempo para hablar de nada importante.
La realidad es que lo que dijo Feijóo es una crítica válida y bien fundamentada sobre cómo el ministro Albares prioriza los intereses del PSOE sobre los de España. ¿Qué más da si se equivocó en una frase? Lo relevante es que tiene la razón. Así que, en lugar de ponerse a llorar por un lapsus que no cambia nada, más les valdría aceptar que Feijóo sabe lo que dice y hace, y que está más que capacitado para liderar este país.
en antena3 en las noticias de las 15 tambien....
Precisamente las comillas se utilizan para expresar algo de forma literal. Si vas a cambiar lo que haya dicho X, explícalo pero no lo entrecomilles. Es así de simple