Buenos días, señor Rajoy. ¿Usted podría decirnos el organigrama del Partido Popular entre 1999 y 2005? Usted ya tenía cargos de responsabilidad. ¿Puede recordar ese organigrama? R. Recuerdo perfectamente. En el año 1999 el presidente era José María Aznar, que también era presidente del Gobierno. El secretario general el señor Álvarez Cascos, que luego sustituido por Javier Arenas, y yo el vicesecretario general.
#14:
Con cuestión previa, quería manifestar mi protesta por colocar al testigo en una posición que solo pueden ocupar fiscales, magistrados, letrados y secretario. Eso supone una vulneración de lo dispuesto en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Supone un privilegio indebido que no debería haberse otorgado ya que el testigo declara como ciudadano y no como presidente del Gobierno.
Todos somos iguales ante la justicia.
#3:
Conclusión.......... recuerda PERFECTAMENTE todo aquello que le interesa y "no recuerda, no le consta, no sabe" aquello que es clave para inculpar a su partido como un partido corrupto.
Aunque a los que le votan creo que eso les da igual.
#2:
Todo lo que ha dicho cabe escrito en un rollo de papel higiénico. Espero que alguna marca lo saque como edición limitada para limpiarse el ojete con semejante cúmulo de mentiras y burlas a los ciudadanos.
Con cuestión previa, quería manifestar mi protesta por colocar al testigo en una posición que solo pueden ocupar fiscales, magistrados, letrados y secretario. Eso supone una vulneración de lo dispuesto en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Supone un privilegio indebido que no debería haberse otorgado ya que el testigo declara como ciudadano y no como presidente del Gobierno.
#14 Es que ha sido surrealista, Rajoy aparecía casi sentado en la misma mesa del tribunal, disfrazado de magistrado (traje oscuro, corbata negra). Parecía que quienes tenían que dar cuentas eran los abogados de la acusación.
Conclusión.......... recuerda PERFECTAMENTE todo aquello que le interesa y "no recuerda, no le consta, no sabe" aquello que es clave para inculpar a su partido como un partido corrupto.
Aunque a los que le votan creo que eso les da igual.
Todo lo que ha dicho cabe escrito en un rollo de papel higiénico. Espero que alguna marca lo saque como edición limitada para limpiarse el ojete con semejante cúmulo de mentiras y burlas a los ciudadanos.
Funciones y características de un alto cargo político:
* No saber nada excepto de lo tuyo.
* No hablar con nadie de tu trabajo, y menos si es de otra área.
* No entablar contacto-amistad con nadie de tu trabajo o colaboradores.
* No recordar quién paga TUS viajes.
* Estar "absolutamente convencido" de un supuesto X, pero eso sí, "por intuición, oiga". Pensamiento lógico, fuck off!
* Cargarle los marrones a otros.
* Comodín del público (fiscal defensor, presidente de la mesa, medios de comunicación)
* "Colaborar con la justicia" torpedeándola desde 999 frentes a la vez.
y así hasta el infinito. Ahora volvemos a Platón y su "el gobernante es el ciudadano más sacrificado de la Polis" y a ver si hay ALGO que estemos haciendo mal o que no sea como debiera...
M.B. ¿Usted no sustituyó a don Arturo Moreno en la responsabilidad de acción electoral y formación?
R. Lo recuerdo perfectamente. Fue en 1990, hace 27 años.
M.B. Ya, lo recuerda, pero ¿fue o no fue?
R. Le he dicho que sí.
Simplemente con esto, en cualquier país, empresa, comunidad de vecinos, cooperativa, organización mafiosa, ONG o cualquier organización medianamente coherente, este hombre estaria en la calle.
#13 Este hombre era responsable de campaña y organizacion de una entidad en la que la corrupción era algo generalizado. Por acción u omisión es responsable. Este sujeto debería estar en Santa Pola sellando papeles del registro de la propiedad y dejar de degradar las instituciones en su beneficio.
La intervención se resume bastante bien en este vídeo:
Cualquier pregunta que le haga el más mínimo daño a nuestro amado líder... no es pertinente. Pero bueno, Mariano ha salido campeón, que me lo dijo la portada del ABC, La Razón y cía.
M.B. En la entrevista que le hicieron en RNE con el señor Lucas sobre este tema, dice que “hay una investigación abierta en la Audiencia Nacional y ya no hay relación con él desde hace años”. “No entregaron ningún euro al PP y lo digo con absoluto conocimiento de causa”. ¿Por qué tenía usted absoluto conocimiento de causa de que no se había entregado un euro al PP si no controlaba los aspectos económicos?
R. Yo no controlaba los aspectos económicos y el señor Correa era un proveedor del partido. Los proveedores no entregan dinero al partido, sino por el contrario lo reciben porque prestan servicios. Por tanto, era una respuesta de puro sentido común.
absoluto conocimiento de causa = puro sentido común
1# En el PP el dinero o cae del cielo o crece como hojas de maceta. Nadie sabe nada.
Menos mal que hay unos tesoreros que, en secreto, lo reparten en sobres.
Comentarios
Con cuestión previa, quería manifestar mi protesta por colocar al testigo en una posición que solo pueden ocupar fiscales, magistrados, letrados y secretario. Eso supone una vulneración de lo dispuesto en el artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Supone un privilegio indebido que no debería haberse otorgado ya que el testigo declara como ciudadano y no como presidente del Gobierno.
Todos somos iguales ante la justicia.
#14 Es que ha sido surrealista, Rajoy aparecía casi sentado en la misma mesa del tribunal, disfrazado de magistrado (traje oscuro, corbata negra). Parecía que quienes tenían que dar cuentas eran los abogados de la acusación.
Conclusión.......... recuerda PERFECTAMENTE todo aquello que le interesa y "no recuerda, no le consta, no sabe" aquello que es clave para inculpar a su partido como un partido corrupto.
Aunque a los que le votan creo que eso les da igual.
Todo lo que ha dicho cabe escrito en un rollo de papel higiénico. Espero que alguna marca lo saque como edición limitada para limpiarse el ojete con semejante cúmulo de mentiras y burlas a los ciudadanos.
Funciones y características de un alto cargo político:
* No saber nada excepto de lo tuyo.
* No hablar con nadie de tu trabajo, y menos si es de otra área.
* No entablar contacto-amistad con nadie de tu trabajo o colaboradores.
* No recordar quién paga TUS viajes.
* Estar "absolutamente convencido" de un supuesto X, pero eso sí, "por intuición, oiga". Pensamiento lógico, fuck off!
* Cargarle los marrones a otros.
* Comodín del público (fiscal
defensor, presidente de la mesa, medios de comunicación)* "Colaborar con la justicia" torpedeándola desde 999 frentes a la vez.
y así hasta el infinito. Ahora volvemos a Platón y su "el gobernante es el ciudadano más sacrificado de la Polis" y a ver si hay ALGO que estemos haciendo mal o que no sea como debiera...
M.B. ¿Usted no sustituyó a don Arturo Moreno en la responsabilidad de acción electoral y formación?
R. Lo recuerdo perfectamente. Fue en 1990, hace 27 años.
M.B. Ya, lo recuerda, pero ¿fue o no fue?
R. Le he dicho que sí.
Simplemente con esto, en cualquier país, empresa, comunidad de vecinos, cooperativa, organización mafiosa, ONG o cualquier organización medianamente coherente, este hombre estaria en la calle.
#8 Explicate
#13 Este hombre era responsable de campaña y organizacion de una entidad en la que la corrupción era algo generalizado. Por acción u omisión es responsable. Este sujeto debería estar en Santa Pola sellando papeles del registro de la propiedad y dejar de degradar las instituciones en su beneficio.
#16 Ni debería estar en el Registro de la Propiedad: ¿Fue Mariano Rajoy un lumbrera o simplemente un beneficiario directo del caso “Redondela”?
¿Fue Mariano Rajoy un lumbrera o simplemente un be...
revolucionpermanente.esLa intervención se resume bastante bien en este vídeo:
Cualquier pregunta que le haga el más mínimo daño a nuestro amado líder... no es pertinente. Pero bueno, Mariano ha salido campeón, que me lo dijo la portada del ABC, La Razón y cía.
Primera búsqueda: "desconozco", 11 veces encontrado.
#1 más veces oí al juez, no procede preguntar eso
#1 Si viniesen marcados los sarcasmos o las burlas superarían con crece los 11 cada uno de ellos
#1 con mucho amor, las palabras de R.
#9 Esta queda mejor!
#10 Mmmmm, ahí hay un poco de morralla
#1 por si alguien quiere jugar al estilo de #9 y #10
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DGTBfrd3sSylvaloKhypHr0Xqn1D6WxTvU2cH829MpU/edit?usp=sharing
#15
Estuvo mintiendo todo el rato. Eso lo sabe cualquiera.
M.B. En la entrevista que le hicieron en RNE con el señor Lucas sobre este tema, dice que “hay una investigación abierta en la Audiencia Nacional y ya no hay relación con él desde hace años”. “No entregaron ningún euro al PP y lo digo con absoluto conocimiento de causa”. ¿Por qué tenía usted absoluto conocimiento de causa de que no se había entregado un euro al PP si no controlaba los aspectos económicos?
R. Yo no controlaba los aspectos económicos y el señor Correa era un proveedor del partido. Los proveedores no entregan dinero al partido, sino por el contrario lo reciben porque prestan servicios. Por tanto, era una respuesta de puro sentido común.
absoluto conocimiento de causa = puro sentido común
Ilegalización!!
Rajoy lo que sabe de la trama Gurtel lo conoce por la prensa, en concreto por el diario Marca, que es el único que lee.
1# En el PP el dinero o cae del cielo o crece como hojas de maceta. Nadie sabe nada.
Menos mal que hay unos tesoreros que, en secreto, lo reparten en sobres.
#4 El dinero es como "el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué"