La relación de las autoridades españolas con los saharauis repite un mismo patrón: buenas palabras pero, al final, pleitesía a Marruecos. El Sahara Occidental es uno de los ejemplos más claros del abismo que separa a los gobernantes españoles y la ciudadanía a la que representan
#3:
Marruecos, país imperialista donde los haya con ínfulas colonizadoras, siempre ha querido expandirse.
Aprovechando todos los momentos de debilidad de España, siempre ha metido la zarpa para robar terreno que no es suyo.
Sahara Occidental, hoy sería como Cataluña y sería la región más rica de todo África gracias a pertenecer a la Unión Europea, y la más segura gracias a pertenecer a la OTAN. Y seguro que un 46% de su población aún diría "España mal, viva la independensia", igual que hacían los saharauis cuando eran una región de España y ahora sacan el DNI de Franco y la rojigualda porque "nuestra madre patria España no nos defiende del tirano alahuí".
¿Qué pasa con Sahara Occidental? Pues que si España vuelve a meter ahí las narices, eso significa guerra con Marruecos. Así de sencillo. Guerra y todos los guardias moroquíes dejando pasar en la frontera a toda el África subsahariana, terroristas de AlQaeda, narcotraficantes...
Para hacer justicia en el Sahara y que esa justicia fuese efectiva, no quedaría más remedio que hacer una guerra con Marruecos, exterminar totalmente a todo su ejército, colonizar el país, reimplantar la pena de muerte para los disidentes (porque harían guerrillas los muy higos de fruta) y asumir el control de todo el territorio moroquí.
Entonces ya, sin riesgos militares, se podría decir a los Saharauis que aquello vuelve a ser España y que tienen el permiso para hacer una independencia o lo que quieran.
Mientras tanto, se siente mucho, Sahara Occidental es propiedad exclusiva del sátrapa moroquí y su ejército de carniceros. Y la ONU ya puede decir misa.
#5:
#4 Así es. Los Saharauis "la cagaron". Si en vez de todo eso y de haber aprovechado la muerte de Franco y la debilidad de España se hubieran esperado unos años, se hubieran acabado independizando de una España más fuerte que les habría ayudado. Y quien sabe, a lo mejor incluso había preferido seguir siendo un territorio de ultramar de la Unión Europea, como lo son hoy en día La Guyana francesa o Guadalupe. En cualquier caso, estarían mejor que ahora.
Conozco bastante del tema... de primera mano. El 20 de noviembre de 1975 mi padre estaba en El Aaiún...
Marruecos, país imperialista donde los haya con ínfulas colonizadoras, siempre ha querido expandirse.
Aprovechando todos los momentos de debilidad de España, siempre ha metido la zarpa para robar terreno que no es suyo.
Sahara Occidental, hoy sería como Cataluña y sería la región más rica de todo África gracias a pertenecer a la Unión Europea, y la más segura gracias a pertenecer a la OTAN. Y seguro que un 46% de su población aún diría "España mal, viva la independensia", igual que hacían los saharauis cuando eran una región de España y ahora sacan el DNI de Franco y la rojigualda porque "nuestra madre patria España no nos defiende del tirano alahuí".
¿Qué pasa con Sahara Occidental? Pues que si España vuelve a meter ahí las narices, eso significa guerra con Marruecos. Así de sencillo. Guerra y todos los guardias moroquíes dejando pasar en la frontera a toda el África subsahariana, terroristas de AlQaeda, narcotraficantes...
Para hacer justicia en el Sahara y que esa justicia fuese efectiva, no quedaría más remedio que hacer una guerra con Marruecos, exterminar totalmente a todo su ejército, colonizar el país, reimplantar la pena de muerte para los disidentes (porque harían guerrillas los muy higos de fruta) y asumir el control de todo el territorio moroquí.
Entonces ya, sin riesgos militares, se podría decir a los Saharauis que aquello vuelve a ser España y que tienen el permiso para hacer una independencia o lo que quieran.
Mientras tanto, se siente mucho, Sahara Occidental es propiedad exclusiva del sátrapa moroquí y su ejército de carniceros. Y la ONU ya puede decir misa.
#4 Así es. Los Saharauis "la cagaron". Si en vez de todo eso y de haber aprovechado la muerte de Franco y la debilidad de España se hubieran esperado unos años, se hubieran acabado independizando de una España más fuerte que les habría ayudado. Y quien sabe, a lo mejor incluso había preferido seguir siendo un territorio de ultramar de la Unión Europea, como lo son hoy en día La Guyana francesa o Guadalupe. En cualquier caso, estarían mejor que ahora.
Conozco bastante del tema... de primera mano. El 20 de noviembre de 1975 mi padre estaba en El Aaiún...
¿Traición? Creo recordar que existía una organización llamada Frente Polisario que practicaba la guerrilla y el terrorismo contra intereses españoles, y también creo recordar que cuando comenzó La Marcha Verde recibieron con los brazos abiertos a sus hermanos marroquíes que iban a liberarles del yugo español... cada un tiene lo que se busca, y si después no le gusta, le toca apechugar con las consecuencias.
#6 Home...els saharauis tenien dret a la indepedència. La seva actitud va ser legítima, només cercaven la seva llibertat, per bé que tu en puguis dir guerrilla o terrorisme.
#12 És cert, però això s'asseu un a una taula i "escolta, que em vull independitzar, a veure com ho fem". Es parla, es discuteix, i es pot anar a una independència, a una autonomia, a una federeción, a una confederació ... Mira Guinea Equatorial va ser comunitat autònoma en els 60, quan a Espanya això era impensable, i després independent. Ara si vas enganxant bombes ... doncs segueix. ¿Que et semblaria que al teu poble o ciutat arribessin uns tipus pegant tirs a tort ia dret perquè volen la independència? Traducció oferia pel Santíssim, magnànim i misericordiós Google de tots els traductors i vetllador de tots els internautes
El viejo muriéndose, los que estaban a su lado pegándose entre ellos por pillar la herencia política y los españoles impasible el ademán mientras el ladrón de Rabat se quedaba con lo que era de los saharauis.
Exacto, querían la independencia nos montaron una guerra de guerrillas y la ganaron, luego marruecos les jodió, les montaron otra guerra de guerrillas y la perdieron.
No hay ni "abandonos" ni "traiciones" por parte de España, nos echaron a patadas y punto, a partir de ese momento Madrid ni pinta ni cuenta en su destino. La resolución de la ONU es un puto brindis al sol, los hechos consumados son los que son y no son culpa nuestra.
Zapatero va signar la pau amb el rei del Marroc...nosaltres els deixavem fer al Sàhara, i els marroquís no ens enviaven emigrants en pateres i no creaven enreneus a Ceuta i Melilla.
Comentarios
Marruecos, país imperialista donde los haya con ínfulas colonizadoras, siempre ha querido expandirse.
Aprovechando todos los momentos de debilidad de España, siempre ha metido la zarpa para robar terreno que no es suyo.
Sahara Occidental, hoy sería como Cataluña y sería la región más rica de todo África gracias a pertenecer a la Unión Europea, y la más segura gracias a pertenecer a la OTAN. Y seguro que un 46% de su población aún diría "España mal, viva la independensia", igual que hacían los saharauis cuando eran una región de España y ahora sacan el DNI de Franco y la rojigualda porque "nuestra madre patria España no nos defiende del tirano alahuí".
¿Qué pasa con Sahara Occidental? Pues que si España vuelve a meter ahí las narices, eso significa guerra con Marruecos. Así de sencillo. Guerra y todos los guardias moroquíes dejando pasar en la frontera a toda el África subsahariana, terroristas de AlQaeda, narcotraficantes...
Para hacer justicia en el Sahara y que esa justicia fuese efectiva, no quedaría más remedio que hacer una guerra con Marruecos, exterminar totalmente a todo su ejército, colonizar el país, reimplantar la pena de muerte para los disidentes (porque harían guerrillas los muy higos de fruta) y asumir el control de todo el territorio moroquí.
Entonces ya, sin riesgos militares, se podría decir a los Saharauis que aquello vuelve a ser España y que tienen el permiso para hacer una independencia o lo que quieran.
Mientras tanto, se siente mucho, Sahara Occidental es propiedad exclusiva del sátrapa moroquí y su ejército de carniceros. Y la ONU ya puede decir misa.
Nos querían fuera.
Usaron la violencia en su día.
Los españoles que vivían allí tuvieron que salir por patas.
Ahora los saharauis claman porque les abandonamos... cuando podían haber echado una mano.
Que no sean lloricas.... Mauritania es precioso.
#4 Así es. Los Saharauis "la cagaron". Si en vez de todo eso y de haber aprovechado la muerte de Franco y la debilidad de España se hubieran esperado unos años, se hubieran acabado independizando de una España más fuerte que les habría ayudado. Y quien sabe, a lo mejor incluso había preferido seguir siendo un territorio de ultramar de la Unión Europea, como lo son hoy en día La Guyana francesa o Guadalupe. En cualquier caso, estarían mejor que ahora.
Conozco bastante del tema... de primera mano. El 20 de noviembre de 1975 mi padre estaba en El Aaiún...
#4 No eras tu que ibas diciendo que el Sahara aun era español? Pues venga machote...
#8 ¿aun? ¿cuando dije eso?
Mas les valdría haberse quedado en España...
#11 cierto perdona. Te he confundido con otro salva-patrias que corre por aquí , una tal takamura
España nunca cumple sus pactos.
Si esto fuera juego de tronos, ese sería el lema que aparecería en su escudo.
¿Traición? Creo recordar que existía una organización llamada Frente Polisario que practicaba la guerrilla y el terrorismo contra intereses españoles, y también creo recordar que cuando comenzó La Marcha Verde recibieron con los brazos abiertos a sus hermanos marroquíes que iban a liberarles del yugo español... cada un tiene lo que se busca, y si después no le gusta, le toca apechugar con las consecuencias.
#6 Home...els saharauis tenien dret a la indepedència. La seva actitud va ser legítima, només cercaven la seva llibertat, per bé que tu en puguis dir guerrilla o terrorisme.
#12 És cert, però això s'asseu un a una taula i "escolta, que em vull independitzar, a veure com ho fem". Es parla, es discuteix, i es pot anar a una independència, a una autonomia, a una federeción, a una confederació ... Mira Guinea Equatorial va ser comunitat autònoma en els 60, quan a Espanya això era impensable, i després independent. Ara si vas enganxant bombes ... doncs segueix. ¿Que et semblaria que al teu poble o ciutat arribessin uns tipus pegant tirs a tort ia dret perquè volen la independència? Traducció oferia pel Santíssim, magnànim i misericordiós Google de tots els traductors i vetllador de tots els internautes
#16 Doncs trobo que el missatge està molt ben traduit.
Els idiomes no haurien de constituir cap problema: som al segle XXI!
"El pecado que España cometió contra el Sahara sigue siendo fuente de
sufrimiento para quienes un día fueron ciudadanos suyos de pleno derecho"
Tomás Bárbulo
El viejo muriéndose, los que estaban a su lado pegándose entre ellos por pillar la herencia política y los españoles impasible el ademán mientras el ladrón de Rabat se quedaba con lo que era de los saharauis.
#7 Aquí de lladres ho som tots...començant per Espanya i la seva intervenció al nord del Marroc.
Exacto, querían la independencia nos montaron una guerra de guerrillas y la ganaron, luego marruecos les jodió, les montaron otra guerra de guerrillas y la perdieron.
No hay ni "abandonos" ni "traiciones" por parte de España, nos echaron a patadas y punto, a partir de ese momento Madrid ni pinta ni cuenta en su destino. La resolución de la ONU es un puto brindis al sol, los hechos consumados son los que son y no son culpa nuestra.
¿Aún no somos Guinness?
El Sahara no es un problema español desde 1975. Que reclamen a sus líderes políticos de aquella época.
Zapatero va signar la pau amb el rei del Marroc...nosaltres els deixavem fer al Sàhara, i els marroquís no ens enviaven emigrants en pateres i no creaven enreneus a Ceuta i Melilla.