Portada
Hace 10 años | Por srCarlosJesus a xatakaciencia.com
Publicado hace 10 años por srCarlosJesus a xatakaciencia.com
¿Por qué el trabajo de sexador de pollos es mucho más importante de lo que se cree?

¿Por qué el trabajo de sexador de pollos es mucho más importante de lo que se cree?

 xatakaciencia.com

Sexador de pollos. Solo el nombre induce a la hilaridad. Este trabajo ha sido objeto de toda clase de chistes, protagonista de gags cinematográficos, e incluso suele aparecer en las listas de los peores trabajos a los que te puedes dedicar. Sin embargo, ser sexador de pollos es un trabajo mucho más importante de lo que creemos. Y llevarlo a cabo requiere cierta magia que incluso los científicos están tratando de descifrar.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 10.8k 62

Comentarios

Peka

Selección y asesinato de pollos machos



Es la cosa mas cruel que he visto en mucho tiempo.

V 27
K 249
chulonsky

#9 Hay técnicas más modernas.

V 9
K 88
Peka

#22 La crueldad humana no tiene limites.

V 4
K 47
D

#9 #22 Los dos vídeos dan grima, pero el segundo me ha dejado mal cuerpo. En el primer vídeo al menos se toman la molestia de asfixiarlos primero, pero joder con el segundo, directos a la picadora...

V 10
K 88
e

#34 La picadora es más cruenta, pero no necesariamente más cruel: muerte instantánea; la muerte por asfixia no es instantánea.

V 1
K 20
D

#9 Un auténtico Pollocausto...

V 1
K -5
D
editado

#9 ¿Eso te parece cruel? Pues anda que esto: https://www.google.com/search?q=plato+pollo&tbm=isch

V 2
K -13
equisdx

Porque sino se puede montar un buen pollo.

V 12
K 141
D
editado

#0 #1 Porque no es lo mismo comer pollo que comer polla.

V 83
K 732
D

#5 http://www.badumtss.net/

V 3
K 38
T
editado

#5 toda la razón, en el segundo caso, la carne es más dura y si comes mucho al final te acabas llenando la boca de un pringue blanco lol

V 6
K 17
D

#5 ¡Bravo!

V 1
K 19
D

#5 Pues segun parece el porcentaje de acierto es del 98%... asi que ya se sabe: de cada 50 veces que toca pollo en el menu, una...

V 3
K 37
D

#25 Al contrario. Lo que comes habitualmente es polla. Los machos van al deshecho. Y de todas formas, si, una de cada 50 veces se equivocan, pero el error se descubre a los pocos días cuando crece lo suficiente para que el plumaje sea reconocible.

V 3
K 33
D
editado

#32 Ya me jodiste el chiste, collons. Si es que alguna gente aqui es la polla

V 0
K 10
srCarlosJesus
autor

Tengo entendido que ManoloEscobar se dedicaba a eso antes de al cante

V 3
K 77
conversador

#10 Como ya te comenté en otra ocasión Micaé en su infinita sabiduría "escondió el sexo" a los pollitos para ayudar a acabar con el paro

V 4
K 80
Black_Diamond

#10 Fue Joan Manuel Serrat.

V 4
K 47
Señor_Cachopo

#10 Joan Manuel Serrat sí es sexador de pollos.

V 0
K 6
noexisto

"...un grado de aciertos del 98-99 %. En Japón, algunos sexadores superexpertos son capaces de determinar el sexo de 1.700 pollos a la hora. " uno cada dos segundos, vamos (eso es productividad, luego para que hagan chistes de éllo)

V 6
K 75
ikerbera

#2 ¿Sexadores superexpertos o sexadores supersexpertos?

V 0
K 11
noexisto

#11 #8 Google es tu amigo, Google te quiere:
"Chicken sexers can manually sort poultry at a speed of 8,000 chicks per day and 99.7 percent accuracy..
The only permanent Chick Sexing School that exists internationally, run each year by the Zen Nippon school in Nagoya" http://www.reuters.com/article/2010/08/31/us-jobs-chickens-idUSTRE67U0S520100831

La escuela pretendía trasladarse a Fukishima para ahorra costes http://www.majiroxnews.com/2011/07/26/japanese-chick-sexing-a-dream-job-not-just-for-guys/

Para saber más Google y ésto: http://home.comcast.net/~terrychinn/poultry_sorters/links.html

V 3
K 42
D

#2 Y cuanto tiempo seguido están sexando? Por muy japoneses que sean no creo que aguanten una hora seguida a ese nivel de concentración.

V 0
K 9
Shotokax
editado

Nunca olvidaré esta ida de pelota:

http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/06/26/100000098916.shtml

lol

V 4
K 52
ur_quan_master

porque así pueden meter a los pollitos macho vivos en una picadora para no perder dinero con ellos

V 5
K 51
Trevago
editado

Te descojonas del oficio hasta que descubres lo que cobran... Unos diez mil euros al mes, 40 horas semanales + dietas.

V 4
K 51
yoma

Porque si tiene dificultades necesitará apoyo.

V 3
K 39
D

Sin misterios...
http://en.wikipedia.org/wiki/Chick_sexing
Otra cosa es la velocidad que te de la práctica

V 2
K 32
Cerdopolla

Game of Chikens

Who lives? who dies?

V 1
K 32
blokka

Yo soy masturbador de camellos...

V 2
K 31
Niano
editado

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Delayed_feathering_in_chickenshttp://en.m.wikipedia.org/wiki/Delayed_feathering_in_chickensNo es el único método ni mucho menos es tan "esotérico" como lo pintan. Mediante cruces genéticos se han conseguido razas de pollos que tienen distinta distribución de largura de las plumas de las puntas de las alas. Plumas alineadas o desiguales, es fácil y rápido de ver y separar. He estado a punto de votar erróneo el artículo, no se han documentado lo suficiente, pero dado que la exploración de la cloaca se sigue usando, simplemente no menearé.

http://en.wikipedia.org/wiki/Delayed_feathering_in_chickens

V 2
K 29
Niano

Me ha salido mal el corta pega en #15 y ya no puedo editar pero creo que se entiende. Digo que no es el único metodo el que menciona el articulo.

V 0
K 9
c

Aquí se mira por la longitud de las plumas, como ha dicho #15 , o por el color del plumage en algunos cruces

V 1
K 15
D

!Cuántos de los presentes sabe sexar pollos mediante las alas!

Gracias Discovery Max

#Aprendiendo_en_la_TDT

V 2
K 27
D

los pollos descartados se matan inmediatamente asi que todos son buenos sexadores por que irán a lo seguro, ya que aunque envien pollos hembras o machos para matar nadie va a controlar cuanto acierta el tio. A saber cuantas pollas se tragan sin querer... enviándolas al matadero.

V 2
K 18
a

#46 Eso que comentas solo vale para un tipo de error, si confunden un pollo macho con una hembra, va a parar al lado de los vivos y se notará bastante en cuanto crezca.

V 1
K 14
D

#48 me refiero que ante la duda de si es pollo o polla, lo envias al matadero y asi te garantizas que tu porcentaje de error sea pequeño.

V 0
K 6
thalonius

Pues en un trabajo que requiere tanta concentración y que es tan ambiguo, para mí un acierto del 99% lo considero casi un 100.

Vamos, que me pones a mí durante horas a separar cosas más obvias y seguro que por agotamiento, despiste o cualquier cosa, alguna se cuela donde no es.

V 1
K 16
k

#28 es que un 99% es casi un 100%

V 0
K 6
thalonius

#29 Pero cuando te pagan 1 por acierto y te descuentan 35 por un fallo, ese 1% se vuelve muy relevante.

V 0
K 10
D

#31 Ondia. Eso me recuerda a ciertos examenes de ingeniera que me toco sufrir...

V 2
K 31
knubble
editado

Si en vez del 98-99% "sólo" acertasen el 97%, en vez de cobrar, pagarían por sexar pollos lol cc #28 #29 #31

V 1
K 16
i

#28 #29 #31

Los condones tienen un 99% de eficacia. O eso dice el paquete. Y sí, un 1% puede cambiarte la vida.

V 4
K 39
D

#40 Un 99% de eficacia contando con la gente que no lo usa bien, por lo que tengo entendido. Además, aunque falle el condon nada te asegura que la mujer vaya a quedarse embarazada. Si hay gente que por más que lo intenta no le sale!

V 0
K 6
estoyausente

#40 ese 1% es cuando el condón se rompe, se sale, o hay alguna anomalía similar. Normalmente se nota y puedes tomar precauciones alternativas. La fiabilidad descartando esos casos, es prácticamente 100%.

V 0
K 9
Candidatas
33
meneos
politica Organizarse es empezar a ganar
42
meneos
ocio Begoña Gómez declara que su esposo parece «profundamente enamorado de su consola», de la que no se despega desde que canceló su agenda
27
meneos
tecnología Tesla se dispara un 12% en Bolsa tras anunciar coches "más asequibles" para 2025
25
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
32
meneos
fÓsiles Este salmón prehistórico gigante tenía dientes como colmillos de jabalí
22
meneos
ocio Puto Mikel: ¿Por qué domesticamos a los animales, cariño o utilidad?
29
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
33
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
63
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
23
meneos
ocio Concierto inédito de Joan Manuel Serrat (1975)
tiopio

http://www.20minutos.es/noticia/323312/0/sexador/pollos/oficio/

V 0
K 13
IvanDrago

Por no sé qué de unas peras y unas manzanas...

V 0
K 10
michaelknight

Dudo mucho que la carne de un pollo de ese tamaño sea correosa

V 0
K 10
l

Nada, una SVN o una NN y a freir monas el curro.

V 0
K 9
geletee

Noticia patrocinada por Luis Aragonés.

(Me parece increíble que nadie lo haya mencionado hasta ahora...)

V 0
K 9
Mael

Si si, reiros, pero estos amiguetes que se pasan "el dia entero mirandole el culo a los pollos" cobran 500 pavos la hora... roll

V 0
K 9
E

#35 Mirandole las alas, no el culo.

V 0
K 9
D

Me parece recordar a Fernando Esteso que en una de sus películas en el paro decía que él era sexador de huevos...

Ains que tiempos aquellos...

V 0
K 8
s

Yo no tengo experiencia, pero si que parece dificil diferenciar un pollo de una polla...

V 0
K 7
C

Un artículo muy interesante y bueno. Sinceramente, no conocía para nada esta profesión.

V 0
K 6
C

Un artículo muy interesante y bueno. Sinceramente, no conocía para nada esta profesión.

V 0
K 6
m

Supongo que algunos machos se deben guardar sino no me explico como los reproducen

V 0
K 6
Maki_

Porque si terminas metiendo un gallo a poner huevos no resulta productivo.

V 1
K -4
RespuestasVeganas.Org
editado

Por cada pollito hembra un pollito macho fue tirado a la basura, gaseado o triturado vivo. En eso consiste el "trabajo" de sexador de pollos:




Más info en mi blog: http://xurl.es/ep3nb

Podemos vivir sanos y fuertes sin consumir huevos ni otros productos de origen animal, así dejamos de participar en esta barbarie.

V 3
K -14
D

#55 la barbarie no es comer huevos o carne. La barbarie es primar la cuenta de resultados por encima de el sufrimiento injustificable de cualquier ser vivo. Los pollos se podrían perfectamente alimentar para carne, pero como la raza ponedora se ha primado la productividad de huevo sobre la de carne no les sale tan beneficioso alimentarlos, asi que crian pollos de razas que dan más carne y descartan estos otros salvajemente.

V 0
K 6
D
editado

#57 No termino de ver la diferencia entre matar a un pollo antes, o matarlo un poco más tarde:
- Si tratamos a los animales de forma utilitaria, es lógico matarlo cuando más útil resulte.
- Si matar nos parece mal, da igual cuándo lo mates, siempre estará mal.

Personalmente, me parece que la única forma de alimentarnos de una manera completamente moral, sería comiendo solo aquellos alimentos cuyo fin es ser comidos (ej: frutas), o excrementos que otros seres vivos ya no necesiten (ej: productos de bacterias).

...lo cual me lleva a pensar que el alimento más ético, sería el vino (aka: excrementos de bacterias mezclados con fruta).

V 1
K 13
D

#55 ¿Qué barbarie? Comer pollo no es una barbarie.

V 1
K 3