980 meneos
4516 clics

Un total de 11 países de la UE, entre ellos España, acuerdan crear una tasa a las transacciones financieras

Un total de 11 países de la Unión Europea -entre los que se encuentran España, Italia, Alemania y Francia- han acordado este martes...
etiquetas: europa, tasa tobin, transacciones financieras
usuarios: 404   anónimos: 576   negativos: 0  
128comentarios mnm karma: 704
Comentarios destacados:                           
#14   #13 Parece mentira que después de todo lo que ha pasado todavía surja esta pregunta, y es muy lamentable que la población no esté exigiendo estas medidas.

¿¿ Que hacemos ??

1.- ACABAR CON EL FRAUDE FISCAL (90.000 MILLONES € / AÑO)

2.- ACABAR CON LA ECONOMÍA SUMERGIDA (250.000 MILLONES € / AÑO)

3.- ELIMINAR LAS DIPUTACIONES Y REPARTIR LAS COMPETENCIAS DE FORMA LÓGICA ENTRE AYUNTAMIENTOS Y CC.AAs

4.- TRANSPARENCIA TOTAL EN TODA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PARA ACABAR CON LA CORRUPCIÓN.

5.- UNA VEZ HECHO TODO ESTO: BAJADA DE IMPUESTOS A EMPRESAS Y PARTICULARES.



De verdad que no me entra en la cabeza como puede ser posible que la población esté tan aletargada cuando la solución a muchos de nuestros problemas está ahí y tenemos que exigirla.

Haciendo todas estas cosas la crisis se acaba en menos de 2 años. Y no solo eso, si no que además la economía española estaría a la altura de Francia o incluso mas allá.
#1   La famosa Tasa Tobin.
votos: 33    karma: 294
#74   #1 El objetivo de la tasa Tobin es que se aplique en todos los mercados, no sólo en 11, y su recaudación para ayudas sociales, dudo mucho que esos fondos que se obtengan vayan a parar a ayudas sociales, más bien a futuros rescates de bancos.
votos: 1    karma: 19
#75   #74 el objetivo de los que piden la tasa Tobin como ATTAC es ese. Pero la tasa Tobin, per se, no se pensó para dar el dinero a fines sociales, sinó para "enfriar" la velocidad de los mercados de divisas.
votos: 1    karma: -1
#77   #75 Cierto. De todos modos mientras en la lista no estén Reino Unido, EE UU y Japón, se quedará en un brindis al Sol.
votos: 0    karma: 8
#81   #74 La idea original de la tasa Tobin es hacer que la compra-venta infinita que hay a veces no salga tan rentable, reteniendo parte del beneficio por cada transacción.
Cuando tu juegas a desestabilizar un país, por ejemplo, lo que haces comprar y vender mucho y muy rápido, y con esto me refiero a miles y miles de transacciones por día.
Si por cada transacción retienes un porcentaje de la transacción ya no te saldrá tan rentable comprar y vender tan rápido, sino hacer lo mismo en menos…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   Despero Despero
#113   #81 Si nos quedaramos siempre con las ideas originales aun seríamos nómadas y estiraríamos pieles en las cavernas. A mi me preocupa bien poco lo que piense el señor Tobin, me quedo con la evolución de la idea y no con el sustantivo aplicado a la idea. Te agradezco que espliques en qué consiste la tasa Tobin así otras personas sabrán de qué va...

Digo lo mismo, si no se adhieren Reino Unido, EE UU y Japón esto será chocolate de loro.
votos: 0    karma: 8
 *   --150072--
#2   No lo creo, pero ojalá. Es una medida tan buena, tan oportuna, tan beneficiosa para todos y tan sensata que... lo dudo. Algo harán para tumbarla o para retorcerla legalmente y dejarla inerte.
votos: 22    karma: 135
 *   --325733--
#5   #2 Acuerdan aprobar, no la han aprobado aún. El 12 de Noviembre ya verán que hacen:
La puesta en marcha de la denominada tasa Tobin volverá a discutirse en la reunión de ministros de Economía del 12 de noviembre.
votos: 46    karma: 427
#6   Pues eso, #5
votos: 1    karma: 15
#38   #5 Es algo así como lo que decía Serrat en 'Algo Personal', sobre los dictadores sudamericanos de hace años:

'Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo

que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,

donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 63
 *   eolosbcn eolosbcn
#13   #10 ¿Y qué hacemos? ¿bajarnos una vez más los pantalones ante los poderes financieros? O mejor dicho... ¿seguir con los pantalones bajados?
votos: 6    karma: 58
#18   #14 Nadie ha dicho que no hagamos eso que has propuesto. Estoy de acuerdo con todos los puntos. Pero ADEMÁS debemos imponer una tasa a las transacciones financieras.
votos: 28    karma: 247
#21   #19 entonces eliminamos todos los impuestos, arruinamos al Estado y matamos a la gente humilde de hambre. Es que, si no, si alguien puede mandar el dinero a Islas Caimán, por qué lo va a mandar a España?
votos: 14    karma: 112
#33   #26 bueno, bajaré un nivel, a ver si así te enteras.

- Si pongo la tasa Tobin dirán: "Invierto mi dinero donde no la haya". Elimínese la tasa Tobin.

- Si mi país tiene impuestos dirán: "Invierto mi dinero donde no los haya apenas, como las Islas Caimán". Elimínense todos los impuestos.

Problema: si regimos nuestra política por lo que hacen los demás tendríamos que eliminar todos los impuestos y poner secreto bancario y, si hacemos eso, nos moriríamos de hambre.

Entiendes ahora?
votos: 7    karma: 63
#50   #36 Te veo puesto en el tema así que te pregunto a ti. Según he leído el problema de esta tasa es que o se impone a nivel global o pasará efectivamente lo que tú sostienes, es cierto o hay algún "pero"? Es simple curiosidad.
votos: 0    karma: 6
#73   #71 Te ha salido curro de golpe por lo que veo. Gracias por la aclaración
votos: 1    karma: 17
#76   #71 ¿Piensas contestar a mi argumento o con un "no te has enterado de nada" te sientes satisfecho? Gran tertuliano serías.
votos: 0    karma: 10
#79   #78

Te voy a explicar lo que quería decir, ya que parece que no has percibido por donde iba mi comentario. Seguramente porque no me he extendido más.

Tú mismo comentaste en #32 que la gente no se lleva las empresas a países del tercer mundo. Pues bien, ése es precisamente el punto central de mi tesis. Pese a que haya otros países con ventajas a las transacciones financieras, si hay un núcleo global poderoso (como la Unión Europea en su conjunto) que las niega, a las grandes fortunas no les…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
#121   #106 Ya respondí a ese argumento en #79, un comentario que parece que has pasado por alto. Supongo que no lo habrás visto.
votos: 0    karma: 10
#60   #10 Insisto. Puedes explicar cual es ese volumen de negocio y esa pérdida de contratación ? De verdad que no lo se.

En #36 dices que esa especulación paga impuestos...como ? Entonces que sentido tiene la tasa ??


#54 Y que gana o pierde un país si los especuladores se van a otro sitio ? Alguien me lo puede explicar ?? Porque entiendo que cuando la bolsa era comprar, esperar a que una empresa fuera próspera y vender, tenía lógica la bolsa, peroo desde que se puede ir en corto, poco importa lo que les pase a empresas y países en este casino. Es mi ignorante opinión y mis preguntas son sinceras.

Disculpad mi ignorancia.
votos: 0    karma: 8
 *   Synapse Synapse
#63   #60 La tasa tiene dos objetivos:
1/ Quedar bien con el rebaño
2/ Ingresos.
votos: 0    karma: 8
#39   #33 El final el dinero puede dar las vueltas que se quiera, pero tiene un origen y un destino. En este caso el origen es el de los paises que generan capital, aquellos que tienen una balanza comercial positiva, por ejemplo, Alemania. Y el destino son los países con balanza comercial negativa, como por ejemplo, España. No se va a inundar Senegal con millones, por mucha tasa Tobin que exista, o Bahamas. Pueden usarlo como refugio. Pero al final el dinero termina fluyendo, para la economía real.

Si se trata de especulación, si puede ser que huya. Pero, sinceramente, ese dinero especulativo, poco me importa ni a mi, ni a nadie. No nos beneficia en nada. Al contrario.
votos: 5    karma: 51
#27   #19 Usando esa misma lógica te diría que los puntos que tú propones son igualmente perjudiciales. Si atacas la corrupción, los corruptos (en su gran mayoría ricos y poderosos) se llevarán el dinero de España. Pero creo que te lo ha dejado claro #21.
votos: 7    karma: 47
#30   #28 ¿Por qué? Si puedo irme a un país donde pueda sobornar a un político para que le dé un trato especial a mi empresa y así obtener mayores beneficios, ¿por qué quedarme en España?
votos: 2    karma: 26
#46   #32 :-) ¡Efectivamente!

Gracias. Acabas de encontrar el agujero en tu propio comentario #10. Simplemente basta con que un número suficiente de núcleos financieros importantes se ponga de acuerdo. Y de eso va precisamente la noticia.
votos: 1    karma: 18
 *   pichorro pichorro
votos: 2    karma: 32
#109   #19 Entonces deberia ser algo selectivo.
No se paga si el dinero entra en españa, portugal, grecia..., pero se paga si el dinero sale.(se paga mas si sale, cuanta mas caracteristica de paraiso fiscal tenga el pais al que sale, Luxemburgo pagara menos que Islas Caiman.
(es como un arancel a las exportaciones de dinero)
Despues solo pagan la salida del dinero quienes son de fuera.
Tambien se paga si el dinero va hacia un instrumento con menos fiscalidad. Se paga por el movimiento de una cuenta…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
 *   capitan__nemo capitan__nemo
#24   #14 Se te olvida lo más importante: Acabar con los paraisos fiscales. Pero claro, fijate si es improbable que hagan esto, que es más probable que en españa hagan antes todos esos puntos que has puesto.
votos: 10    karma: 101
#34   #14 Acabar con el fraude y la economía sumergida es imposible, pero sí que se podría recaudar parte de ese dinero, la mitad al menos diría yo si se hace bien.
votos: 1    karma: 19
#57   #14 Los dos primeros puntos están cojonudos pero no es el "qué", sino el "cómo"... Que alguien me explique cómo se soluciona esto... Los tres puntos, por ejemplo, son más directos.
votos: 2    karma: 26
#61   Lo dicho por #14 es fundamental, anda que no llevo tiempo diciéndolo.
La Tasa Tobin funciona si se aplica a la mayoría de países generadores de capital o industrializados. Ese es el problema, que se debe aplicar en toda la UE y en especial Reino Unido y Luxemburgo.
votos: 2    karma: 23
#68   #14 No creo que en la tesitura actual sea deseable acabar con la economía sumergida cuando es el único ingreso de muchos hogares.
votos: 0    karma: 6
#69   #14 Vamos a ver si yo también se usar las negritas...

Después de hacer todas esas cosas que propones (y que en su mayor parte comparto):

- ¿Seguimos pagando impuestos los trabajadores por todo mientras los bancos y los que tienen el capital lo mueven sin restricciones?

- ¿Seguimos en una situación en la que los empresarios pagan menos impuestos que sus empleados?

- ¿Seguimos con eso de que el dinero se puede mover libremente, pero las personas no?

- ¿Seguimos

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
Atr
#83   #14 Y viva la información sesgada, inconsistente y demagógica!!!. ¿Sabes que existe el país de nunca jamás? Un derroche de fantasía...
votos: 1    karma: -5
#88   #84 Reacción tan pobre como los argumentos objeto de comentario, adelante, puedes aplicar otro negativo improcedente, en nombre de esa agresividad tan contenida, afortunadamente son penalizados.
votos: 1    karma: -5
#90   #89 No hay respuesta, no procede y no voy a bajar al submundo.jajja
votos: 0    karma: 6
#96   #95 Te explico: el submundo es tuyo y su representate eres tú, es la lectura que proporcionan las respuestas que has recibido en tono monocolor y muy rojo, por cierto.
Y que te pires, joer, que te pegas y apestas,eres más conocido que la chelito pringá en manteca. :troll: :troll: :troll: :troll:
votos: 2    karma: -15
#99   #97 Y dale con la chelito y los tíos de 3 en 3, ¡qué grima!!!

A lo básico: tira de diccionario, a ver si aprendes a acentuar, no pones una tilde ni en nombre de la tasa que grava la Administración por la prestación de un servicio y que sin duda, siempre, de forma sistemática, y porque así está establecido, repercute en el contribuyente, en calidad de contribuyente o de sujeto pasivo.

Y que no soy un tío, que soy Ramona, la churrera, conocida por "la ilustrada", y me gusta enseñar al que no sabe, pero hasta aquí chelito, el que quiera saber que vaya a la escuela, aunque sea tarde.

Y ya estás bloqueado, estoy con la masa :troll: :troll: :troll: :troll:
votos: 0    karma: 6
 *   --337739--
#102   #97 Y dale con la chelito y los tíos de 3 en 3, ¡que grima!!!

A lo básico: tira de diccionario, a ver si aprendes a acentuar, no pones una tilde ni en nombre de la tasa que grava la Administración por la prestación de un servicio y que sin duda, siempre, de forma sistemática, y porque así está establecido, repercute en el contribuyente, en calidad de contribuyente o de sujeto pasivo.

Y que no soy un tío, que soy Ramona, la churrera, pero ilustrada, y me gusta enseñar al que no sabe, pero hasta aquí chelito, el que quiera saber que vaya a la escuela, aunque sea tarde.

Ya estás bloqueado, estoy con la masa.
votos: 0    karma: 6
#105   #84 Sí, seguro que es lo mismo ganar el 99% de una inversión en Alemania que un 100% de una inversión en el Congo.

Además, yo no meto el dinero en el banco que más interes me da, sino en el que es más estable, precisamente para que mis ahorros no hagan ZAS y desaparezcan.
Además, invertir no es lo mismo que meter dinero en un banco. Tú inviertes para que tu dinero no esté parado y te proporcione más dinero.
La cosa es que si invertir en Alemania al 99% te genera más dinero que invertir en Perú…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#93   #14 Añade que las facturas de paraísos fiscales no sean desgrabábles: 50.000 millones (podría entrar dentro de fraude fiscal pero realmente no lo es).
votos: 0    karma: 6
#98   #14 ¿ERA NECESARIO PONERLO EN MAYÚSCULAS Y EN NEGRITA?
votos: 2    karma: 25
#15   Bueno, muy bien. ahora vayamos por la renta básica universal. es.wikipedia.org/wiki/Renta_b%C3%A1sica_universal
#10 Si quieres vender en Europa, produce en Europa. Si quieres tener ganancia en Europa, invierte en Europa. 400 millones de habitantes con una riqueza promedio muy elevada no es un mercado para desperdiciar.
Es obvio que una medida como esa por si sola no resuelve todos los problemas, pero es un comienzo.
votos: 13    karma: 115
#45   #15 La RBU es imposible de implementar. Yo mismo hice las cuentas y no, no es viable.
Recuerdo que el gasto equivalía a todos los gastos actuales. Lease: necesitaríamos doblar el presupuesto. Lo cual equivaldría a tener que duplicar los ingresos. En cristiano: coge todos los impuestos y multiplicalos por dos. Por tanto nos quedaríamos como estamos ahora.
votos: 3    karma: 31
#59   #45 No se si es inviable o no, lo que me doy cuenta es de que es inevitable. En años, décadas o siglos TODA la producción estará automatizada. Y si no es toda lo sera en un 99.999999%
¿Que vamos a hacer con los 10 o 15 mil millones de personas que vivirán en el planeta para entonces?
¿Y de camino? Cuando el 50% de la población no tenga forma de producir ni bienes ni servicios ¿O antes? cuando el 25% este estructuralmente desempleada.
votos: 0    karma: 6
#62   #59 Es curioso que el paro en otros paises mas modernos sea menor... Tal vez sea por que es lo contrario a lo que dices.
votos: 1    karma: 18
#35   #10 ¿Volumen de negocio? Más bien volumen de especulación...
votos: 2    karma: 24
#44   #10 Puedes explicar cual es ese volumen de negocio y esa pérdida de contratación ? De verdad que no lo se.

Edito, voy a leer todo lo que has puesto...
votos: 0    karma: 8
 *   Synapse Synapse
#58   #10 Cuando se vayan al resto de bolsas que no lo tienen, provocarán un burbujón en las mismas, que inicialmente dará pingües beneficios, y finalmente se recojerán pérdidas a mansalva, unos ganarán y otros perderán.

¿Qué impuestos se recaudan por volumen de contratación actualmente? Ninguno, éste va a ser el primero, los demás son por beneficios. ¿Que inicialmente se tendrán pérdidas? pues más que beneficios, pero ahora tendremos un impuesto sobre el volumen para compensarlas, y dentro de unos…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#80   #10 si, es verdad, lo mejor es dejar que el mercado se autorregule como lo ha hecho hasta ahora....
Lo peor es que siempre se encontrarán argucias y chapuzas legales para el escaqueao de los de siempre.
votos: 0    karma: 7
#82   #10 ¿De verdad piensas que los grandes capitales van a dejar de lado a los paises más importantes de Europa (que aún en la crisis, somos el 30% del consumo mundial) por un 1 o un 2%?

De verdad que algunos os creeis el cuento de que viene el coco y se va a llevar todas las inversiones.

¿Qué te crees que no van a seguir ganando una pasta inmensa? Lo harán, pero las inversiones que no tienen como fin desestabilizar el mercado, por ejemplo, las inversiones a largo plazo, que solo tendrán que…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
 *   Despero Despero
#112   #10 Sí, está claro que a la oligarquía financiera hay que obedecerla en todo, si no se van con su dinero a otra parte. Menos mal que aún no les ha dado por hacernos chantaje directamente, porque si no puede que los Estados tuvieran incluso que regalarles dinero para que no se fuesen. Esto... ahora que lo pienso no estoy seguro de que no lo hayan hecho ya.
votos: 0    karma: 8
#72   #2 tan buena?? es una medida confiscatoria a mas no poder; es una medida populista, injusta, y yo creo que inconstitucional, grava por gravar, sin ninguna razon ni sentido. Osea si cojo el dinero del banco no me cobran pero si lo transfiero a otro banco o persona sí? por que?
votos: 2    karma: 28
#3   Bienvenida sea
YA ERA HORA
votos: 26    karma: 237
 *   An66 An66
#4   Hasta ayer, Alemania y Francia, promotores de la iniciativa, habían logrado convencer además a Portugal, Grecia, Eslovenia, Bélgica y Austria. España e Italia, que en los debates anteriores habían anunciado que participarían en la tasa, se han resistido hasta el último momento.

Alemania y Francia han tenido que convencer a los PIGS que poner impuestos a los movimientos financieros es buena idea. Curioso.
votos: 48    karma: 426
#31   #4 Habrán sido los malvados hombres de negro :troll: estaría bien saber los motivos de esos países para negarse
votos: 2    karma: 30
 *   Bretzel Bretzel
#66   Hostia un IVA a las operaciones del capital, madre mía lo que faltaba.
Yo estoy con @Mark_Tux No es una medida nada buena ahora mismo quizá cuando iba la cosa bien si lo fuese pero actualmente, no.
Pensad en el efecto del aumento del IVA, pues también se va a ver reducida la circulación del capital y eso es uno de los problemas del estancamiento económico
Y por eso las PIGS no querían #4 claro que eso son miles de votos ahora que se acercan elecciones alemanas
votos: 1    karma: 24
 *   Vichejo Vichejo
#108   #4 curioso??? si los que votan esas cosas con los que hacen esas transferencias y trapicheos y los bancos no quieren, y aqui de momento quien decide que hacer son ellos.

ahora como siempre veras como nos cobran al final por domiciliar el recibo del telefono en compensacion a ese nuevo gasto que tienen
votos: 1    karma: 21
#7   ¿Van en serio o sólo lo dicen por quedar bien?
votos: 4    karma: 40
#8   Cuando era para financiar programas de desarrollo en el tercer mundo y contra el hambre, era una salvajada de izquierdistas...

Ahora que la caja esta vacia, es una correcta politica economica de centro
votos: 21    karma: 174
#116   #8 Repito que la Tasa Tobin nunca tuvo fines sociales en la idea. Eso es algo que se ha ido inventando la gente, un rumor por internet, que jamás ha estado sobre la mesa.
La razón por la que no se ha hecho hasta ahora es porque necesitas gente suficiente para que sirva de algo. Si solo lo hacen un país o dos se van a comer los mocos.
votos: 0    karma: 7
#9   ¡Qué contentos van a estar en la city con esta medida!
www.meneame.net/story/analisis-tasa-tobin-no-cree-ni-tobin-itf
votos: 8    karma: 94
#11   Esperemos que no sea como nuestra "Dación en pago, "Ley de transparencia", "Ley electoral", etc
votos: 3    karma: 42
#12   No me creo nada, cuando vea que se está aplicando hablamos.
votos: 4    karma: 46
#17   Hola, soy Londres y vengo a trolear. ¿De qué creéis que vivo? A mi no jodéis
votos: 4    karma: 35
#20   Algú ho havia de dir:

¡¡¡Esto es una estafa!!!

Las transacciones financieras son principalmente las transferencias (que no están incluídas en la tasa) y esta tasa la pagarán básicamente los clientes de la entidad, en márgenes.

Así que no salte la alegría, una vez más nos la han metido doblada.
votos: 5    karma: 42
#22   En Reino Unido se tienen que estar frotando las manos, ya que con esto gana competitividad.
votos: 3    karma: 36
#23   A la Tasa Tobin la tienen más mareada que al Capitán Marejada.
votos: 0    karma: 9
 *   frankiejcr frankiejcr
#25   Por desgracia, seguramente lo trasladen a los usuarios, nos clavaran aun mas dinero para sacar nuestro dinero en un cajero o vete a saber
votos: 1    karma: 16
#37   A ver si fuera verdad.
votos: 0    karma: 6
#40   UK tiene que abrazar el Euro o salir de la UE. No tiene sentido para la unión tener un miembro que pueda "ganar" de los problemas de la propia moneda comunitaria, el problema es que UK tampoco puede prescindir de la economía financiera que es gran parte de su PIB.

Si tuviéramos políticos de altura meterían al sistema financiero en cintura. Pero claro, si tuviéramos buenos políticos existirían tantas diferencias...
votos: 1    karma: 15
#41   Justo escucho esta canción www.youtube.com/watch?v=9zpoh2s7suQ abro el twitter y el Menéame me enlaza esta noticia. Casi se me cae una lágrima y todo. Que dramático todo y alegre. xD Una noticia buena entre la penuria y miseria que nos rodea.
votos: 0    karma: 10
#42   Si es bueno para el ciudadano y va en contra de las corruptelas NO SE HARÁ
votos: 1    karma: 17
#43   Si, ponemos las tasas y le damos millones a los bancos para que las paguen. xD
votos: 0    karma: 7
#47   Demasiao tarde, esto tenía que estar ya implementado hace 5 años como mínimo. No obstante es una buena noticia, una decisión totalmente coherente.
votos: 0    karma: 14
#48   Espero que de verdad con esta tasa se pueda frenar todos estos movimientos que hacen los especuladores para enriquercese, y destruir la economía por ejemplo de nuestro país.
Lo mismo puedo ser un poco ó un mucho incrédulo pero bueno esperemos que de una vez por todas acierten, ESPERO.
votos: 0    karma: 7
#49   Habrá que leerlo con lupa, estos son capaces de hacer una tasa a las transacciones financieras... de tal modo que sean ellos quienes las cobren por hacer fluir el "capital" (sí, ese capital que es 79/80 especulativo y no real)
votos: 0    karma: 7
#51   La verdad me pierdo con tantos datos...
Cuando ocurre de ese modo siempre recurro a mi intuición que núnca me falla, puesto que la razón (el razonamiento y lo razonable) son producto de la doma a la que me sometieron,mientras que mi intuición siempre me ayuda a sobrevivir..
Mi intuición me dice que cuando los que están encontra de los Estados Unidos de Europa, los que siempre son agoreros con nuestro porvenir y no hacen más que poner palos en nuestras ruedas...Dicen que es malo, SEGURO que nos…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#64   El ITF sin una regulación de los mercados internacionales y leyes que separen sus modelos de negocio es un chiste de mal gusto. Si no se formila de forma que frene las operaciones intradía es una medida inútil. Es como ver a un ladron robarte todos los dias miles de millones de euros y pedirle que te de un 0,20% de lo que te roba. Ridículo.

#51 ¿Escribes libros de autoayuda?, a mi primo del barrio el malote-mecánico-bakala-no-pise-el-cole-que-me-daba-alergia, su razonamiento le dice que algo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#52   A alguien le ha dado por pensar que

a) controlar a cada ciudadano y cada entidad económica es prácticamente imposible sin caer en una dictadura global y ni por esas...

b) quizás, sólo quizás los impuestos son mala cosa tanto para los ricos como para los pobres, extraemos recursos para dárselos a la casta parasitaria política para que haga un bankia o cualquier otra inmundicia similar (coca,putas,lo que sea...)

?
votos: 3    karma: -2
 *   --309403--
#53   Si esa tasa no se aplica a todos los países de la UE, es como si no hicieran nada (véase el caso sueco de hace unos años) porque fuera de la lista están Reino Unido y Países Bajos, ambos países con favores fiscales para las empresas en el pago de impuestos.
votos: 2    karma: 37
#54   Con esta tasa simplemente van a conseguir que esas transacciones financieras se hagan en paises en los que nohaya dicha tasa... una vez mas demuestran que son una pandilla de IDIOTAS.
votos: 2    karma: 8
#55   Anda, conyo, esta tasa no era esa que era completamente imposible que se pusiera jamAs de los jamases?

Si lo aprueban de verdad me comprometo a no comprar ni un puto producto procedente de Inglaterra y los demAs paIses que se nieguen a implantarla. Ya va siendo hora de ponerle el cascabel al gato.
votos: 0    karma: 8
#56   ¿Pero no había una noticia esta mañana que decía exactamente lo contrario?
La encontré: www.meneame.net/story/espana-italia-bloquean-tasa-tobin-forzar-interve
¿Cuál es la buena?
¿La tasa Tobin no era cojonuda, redistribuidora de riqueza, martillo de especulatas, etc, etc cuando el gobierno se oponía?
¿Ahora que está de acuerdo de repente es malísima de la muerte?
El nivel de meneame me flipa.
Lojuro
votos: 1    karma: 16
#65   Si, que huyan a otros mercados, porque pagar un 0,01% es claramente una salvajada en toda regla.
Madre mía, y sólo con esto se sacarán miles de millones. ¿Qué pasaría si a esta p*** gente se le cobrara un 5%? ¿Morirían de hambre? Porque a mi cada mes me quitan más de un 28% de lo mío ...
votos: 0    karma: 9
#67   Por fin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hay que difundir y presionar!! que el 11 de noviembre sepan que estamos pensando en ellos!!!!!!!

Links relevantes:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pT-jfUOcqLA
www.itfya.org
votos: 0    karma: 6
#70   Es increíble que en Menéame se adore tanto a esta tasa o impuesto a las transacciones financieras, yo sinceramente no lo entiendo, alguien de verdad cree que los bancos van a asumir dichas tasas? obviamente las van a repercutir en nosotros, vamos a ser nosotros los que acaben pagando por pagar la transferencia del alquiler, el pago de la tarjeta de crédito, de la electricidad, etc... y la población sometida dispuesta a pagar menos impuestos, en fin, increíble.
La especulación financiera de la…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#85   Bueno,por probar que no quede,si en London no te la cobran quizá vayas allí,pero puede que haya otros costes de intermediación,que sean peores que la propia tasa.Si no funciona siempre se puede abolir.
votos: 0    karma: 6
 *   trempaya
#86   #84Reacción tan pobre como los argumentos objeto de comentario, y puedes aplicar otro negativo improcedente, en la línea de "el mundo de Yupi", quizás más apropiado para este caso.
votos: 0    karma: 6
#87   vaya! si tuviesen dignidad todos aquellos que reproducian aquello que se decia del 15m:
-que si son vagos sin nada que hacer
-que demasiado protestation y pico proponer...
la rasa robin due una de las propuestas mas consensuadas, cuando no estabamos ante el peloton de fusilamiento de lis mercados. Agora se apropian las soluciones ciudadanas sin ninguna dimision.
-clase politica décadente?décadente es poco
votos: 0    karma: 6
#91   Entonces... Todas las soluciones de Europa son poner más tasas e impuestos artificiciales que inevitablemente acabarán repecurtiendose sobre el ya de por si exprimido consumidor final?

Pués estamos apañados.
votos: 1    karma: 17
#92   La constitución española prohíbe esta tasa, porque prohíbe que los impuestos sean confiscatorios, y esta tasa lo es, porque no grava el beneficio, grava las operaciones. Es decir, si tienes un sistema que gana el 55% de las operaciones y pierde el 45% (algo muy muy difícil de conseguir), y pagas impuestos por el 100%, se puede dar el caso de que ganes 1000 euros y tengas que pagar 3000 de impuestos.

Lo mismo pasó con el poker en la ley del juego del año pasado, y la han tenido que modificar…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 4
 *   rafaLin rafaLin
#101   #92 No sé entonces que hacemos pagando un impuesto como el IVA, que no va sobre beneficios, sino sobre transacciones. Si no operan, será su problema, porque no se necesita gente que opere, sino que invierta a medio y largo plazo, y a estos les hacen mucho daño esas operaciones especulativas.
votos: 0    karma: 9
#103   #92 #101 Si me permitís opinar, desde un plano teórico la Hda. Pública recauda tributos que pueden ser impuestos, tasas y contribuc. especiales.

Cada uno de estos tributos se grava en función de la normativa específica que lo regula,en el caso de las tasas, su hecho imponible nace de la prestación de un servicio por la Administración, y otros conceptos que si os interesa es sencillo conocer

En ningún caso es admisible gravar con una tasa lo que compete a un impuesto, o viceversa. El beneficio…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#123   #92 Te puse un negativo porque:

1. El asunto que se trata no es un impuesto, sino una tasa, y como ya intenté darte a conocer tienen una naturaleza muy distinta.

2. Dices:"no grava el beneficio, grava las operaciones", lo que creo es una expresión sin sentido bajo el punto de vista fiscal,como el resto de tu comentario al respecto. No existe ningún sistema impositivo que rentabilice una operación, porque siempre, en todo caso y en cualquier país el tributo se aplicará sobre…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#94   Francia fue el país pionero en esto, de hecho los sistemas de transacciones financieras ya están adaptados para la tasa francesa desde hace tiempo. Lo que no sé es si ahora extienden esa tasa a otros productos financieros.
votos: 0    karma: 6
«12
comentarios cerrados

menéame