La ciencia ha dedicado un gran esfuerzo a identificar qué hace tan especiales a los pechos femeninos, y a lo largo de los últimos años se ha alumbrado multitud de estudios que abordan dicha parte de la anatomía desde distintos puntos de vista. Quizá sirvan para deshacernos para siempre de la obsesión por dicho oscuro objeto de deseo (o quizá no), pero desde luego, sí que puede ser útil para saber de qué hablamos cuando hablamos de tetas.
#59:
Este artículo es una mierda. Dos highlights que saltan a simple vista (y habrá más):
- Dicen que los pobres prefieren los pechos grandes. Porque como los pechos están constituidos principalmente por grasa, les recuerdan a la comida. Esto ya de por sí es una soberana estupidez, porque me diréis a mí como un señor pobre (así que posiblemente sin estudios) va a saber de qué están hechos los pechos. ¿Instintivamente? ¡Anda ya! Luego dice que cuanto mayor es el novel socioeconómico, mas pequeños les gustan los pechos. Y dos puntos después, dicen que a todos los hombres les gustan los pechos grandes. ¡Toma ya! Se contradicen con una separación de dos párrafos.
Y en cuanto a lo del estudio sobre el sujetador... Me olía a chamusquina, busqué el artículo... ¡y no aparecía nada! Nada de nada en Google Scholar sobre ese autor referido a pechos. Así que intenté buscar en Google normal y encontré esto: http://www.csicop.org/specialarticles/show/dont_burn_your_bra_for_science_just_yet/
Osea, otro ñordo.
En definitiva, una mierda de artículo, sin el más mínimo rigor ni coherencia interna. Vale que en verano esté sólo el becario y sólo sepa sacar mierda. Pero que por lo menos sea mierda cierta, joder. Un poco de respeto al lector...
#29:
Como aficionado a las TETAS y ligeramente versado en lenguas clásicas, os informo de que el nombre correcto es "mastología"
Las tetas han evolucionado simulando las cachas de un culo: cuando el acto sexual pasó a realizarse con la hembra tumbada en el suelo boca arriba, el hombre necesitó tener una imagen excitante delante que le recordase al culo.
Las tetas existen para recordar al hombre cuando el sexo era por detras.Evidentemente las mujeres con dos caras útiles ,la de delante y la de detras tuvieron ventaja reproductora.
#14:
#13 soy informático... Tardé mucho en usarlo para otras cosas... Como para teclear hjgffdgfshdhjkhgjhguyfuyfhgfgfdgh:-)
#13:
#12 Eso es como decir que el pene solo es para mear.
#7:
Alargan la vida de los hombres… Curiosa forma de referirse al pene
#2:
Positivo porque aunque dice cosas que yo ya sabía o pensaba, tenerlas por escrito me servirá para convencer a mi novia.
#27:
Las tetas son el unico organo con capacidades telepaticas y control mental.
#25:
"Cuanto mas pobre eres mas grandes te gustan". por eso que los ricos las cogen a todas planas
Este artículo es una mierda. Dos highlights que saltan a simple vista (y habrá más):
- Dicen que los pobres prefieren los pechos grandes. Porque como los pechos están constituidos principalmente por grasa, les recuerdan a la comida. Esto ya de por sí es una soberana estupidez, porque me diréis a mí como un señor pobre (así que posiblemente sin estudios) va a saber de qué están hechos los pechos. ¿Instintivamente? ¡Anda ya! Luego dice que cuanto mayor es el novel socioeconómico, mas pequeños les gustan los pechos. Y dos puntos después, dicen que a todos los hombres les gustan los pechos grandes. ¡Toma ya! Se contradicen con una separación de dos párrafos.
Y en cuanto a lo del estudio sobre el sujetador... Me olía a chamusquina, busqué el artículo... ¡y no aparecía nada! Nada de nada en Google Scholar sobre ese autor referido a pechos. Así que intenté buscar en Google normal y encontré esto: http://www.csicop.org/specialarticles/show/dont_burn_your_bra_for_science_just_yet/
Osea, otro ñordo.
En definitiva, una mierda de artículo, sin el más mínimo rigor ni coherencia interna. Vale que en verano esté sólo el becario y sólo sepa sacar mierda. Pero que por lo menos sea mierda cierta, joder. Un poco de respeto al lector...
#59 Dices toda la verdad y de ahí que te haya votado, pero a pesar de todo...¡¡el artículo habla de tetas!!!...¿crees que soy capaz de razonar mínimamente algo cuando hay tetas por medio?
Es sorprendente que en MNM, cuna del escepticismo, haya habido que esperar al comentario #59 para sentar un poco la cabeza. Es verdad que dos tetas tiran mas que le metodo cientifico, como dice le refrán.
Las tetas han evolucionado simulando las cachas de un culo: cuando el acto sexual pasó a realizarse con la hembra tumbada en el suelo boca arriba, el hombre necesitó tener una imagen excitante delante que le recordase al culo.
Las tetas existen para recordar al hombre cuando el sexo era por detras.Evidentemente las mujeres con dos caras útiles ,la de delante y la de detras tuvieron ventaja reproductora.
Ahora en serio, al que tenga interés por el tema de los pechos de las humanas (casi nadie, supongo) y por otras cuestiones curiosas, como que también el ser humano es el que tiene el pene más grande de todos los primates, con diferencia, le recomiendo el famoso librito «El mono desnudo», de Desmond Morris. Sobre los pechos la respuesta es, en parte, lo que cita #21.
#40 No recuerdo bien cómo lo explicaba Morris, aunque tampoco era exactamente como se ha dicho aquí. Pero también recuerdo —o creo recordar— que sugería que la presencia de unos labios tan abultados y carnosos (que tampoco se dan en otros primates) también tenía una explicación sexual: al cambiar la preferencia por la cópula frontal, los labios simulaban la vulva de las hembras. Era interesante, aunque como te digo, no recuerdo muy bien el libro, pues lo leí hace años y lo he perdido. Lo sigo recomendando, yo también encontré cosas que no me cuadraban mucho, pero casi todo estaba bien argumentado y casi todos los datos eran científicos.
#57 Pues en efecto no soy ninguna autoridad. Pero he visto tetas por un tubo y el parecido con el culo, no es que no lo vea, es que verdaderamente no está. Pero ¿que yo diga eso implica que yo esté en lo cierto o que se equivoque el estudio científico? evidentemente no ¿he dicho que yo tenga pruebas de lo contrario?. He dejado claro que era una opinión igual que tengo una mala opinión sobre los que no saben distinguir una opinión de lo que no lo es.
El tonto del lapiz, al subnormal del teclado. Opinión ¿eh?
#62 Pero sabrás que tu opinión frente a la de uno de los más eminentes evolucionistas no vale nada ¿no? ¿No comprendes que es igual que si yo niego la esfericidad de la tierra? Es sólo una opinión, pero que me deja en el más absoluto de los ridículos.
Tan sólo quería prevenirte sobre esas ínfulas que denotas en tus comentarios.
#21 Las tetas, las grandes, se parecen un poco, no mucho, a un culo cuando llevan sujetador o algo que las alce. ¿Dónde está la evolución en eso? Yo no la veo. Salvo que me digas que es una evolución de estrategia intelectualmente hablando, porque física, por los cojones. Desde luego, las tetas pequeñas no caben en esa explicación a pesar de y debido a su tamaño.
Como trabajador en un parque acuático donde me paso el día viendo pechos en todos sus tamaños y colores es de agradecer un articulo para contener mi mente y pensar mas objetivamente.
Sale un artículo diciendo auténticas bobadas que ni tienen base ni son comprobables y todos a aplaudir con las orejas.
Hay ciertas explicaciones "evolutivas" que son de auténtica coña.
según una célebre investigación publicada en Hot Topics in Hypertension, observar cada día durante diez minutos pechos femeninos de gran tamaño puede aumentar la esperanza de vida entre cuatro y seis años.
Según esto, yo debería ser inmortal.
Algunos estudios que recoge para hacer sus afirmaciones son de dudosa de calidad. Sobre el de quedarse mirando 10 minutos al día unos pechos se dijo de todo.
"La justificación definitiva para decirle a la parienta que ver porno es bueno: según una célebre investigación publicada en Hot Topics in Hypertension, observar cada día durante diez minutos pechos femeninos de gran tamaño puede aumentar la esperanza de vida entre cuatro y seis años. La razón aducida por la investigación es que aquellos que seguían a rajatabla esta estricta dieta tenían una menor presión sanguínea y su corazón funcionaba mejor. Quizá los resultados de la investigación sean un tanto exagerados, pero no se pierde nada por intentarlo."
Todos sabemos lo que va a responder un hombre cuando se le pregunta qué es en lo primero que se fija en una mujer. Probablemente, la respuesta sea “en su sonrisa”, “en sus ojos”, “en su pelo” o alguna zarandaja semejante. Mienten como bellacos. Según una investigación realizada en la Universidad de Wellington, en Nueva Zelanda, el 80% de las miradas masculinas se dirigen instintivamente al escote de las mujeres cuyas fotografías les habían sido presentadas. No sólo miraban primero, sino más tiempo. ¿Cuáles eran las zonas del cuerpo femenino menos observadas? Los brazos, las pantorrillas y los pies.
Pechos, tetas, mamas, senos, bustos, ubres y una larga lista de sinónimos un poco más vulgares son los nombres con los que nos referimos a esa parte de la anatomía femenina.
Comentarios
Este artículo es una mierda. Dos highlights que saltan a simple vista (y habrá más):
- Dicen que los pobres prefieren los pechos grandes. Porque como los pechos están constituidos principalmente por grasa, les recuerdan a la comida. Esto ya de por sí es una soberana estupidez, porque me diréis a mí como un señor pobre (así que posiblemente sin estudios) va a saber de qué están hechos los pechos. ¿Instintivamente? ¡Anda ya! Luego dice que cuanto mayor es el novel socioeconómico, mas pequeños les gustan los pechos. Y dos puntos después, dicen que a todos los hombres les gustan los pechos grandes. ¡Toma ya! Se contradicen con una separación de dos párrafos.
- Luego, el estudio de que mirar pechos alarga la vida... ¿Cuántas veces se ha dicho ya que es una coña? http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/12/13/los-medicos-el-larguero-se-tragan-bulo-que-mirar-los/
Y en cuanto a lo del estudio sobre el sujetador... Me olía a chamusquina, busqué el artículo... ¡y no aparecía nada! Nada de nada en Google Scholar sobre ese autor referido a pechos. Así que intenté buscar en Google normal y encontré esto: http://www.csicop.org/specialarticles/show/dont_burn_your_bra_for_science_just_yet/
Osea, otro ñordo.
En definitiva, una mierda de artículo, sin el más mínimo rigor ni coherencia interna. Vale que en verano esté sólo el becario y sólo sepa sacar mierda. Pero que por lo menos sea mierda cierta, joder. Un poco de respeto al lector...
#59 Dices toda la verdad y de ahí que te haya votado, pero a pesar de todo...¡¡el artículo habla de tetas!!!...¿crees que soy capaz de razonar mínimamente algo cuando hay tetas por medio?
Es sorprendente que en MNM, cuna del escepticismo, haya habido que esperar al comentario #59 para sentar un poco la cabeza. Es verdad que dos tetas tiran mas que le metodo cientifico, como dice le refrán.
¡GALLETAS!
Como aficionado a las TETAS y ligeramente versado en lenguas clásicas, os informo de que el nombre correcto es "mastología"
La única explicación sensata que he leído es la que dió@Proffesor en
les-dan-miedo-las-tetas#c-31
Las tetas han evolucionado simulando las cachas de un culo: cuando el acto sexual pasó a realizarse con la hembra tumbada en el suelo boca arriba, el hombre necesitó tener una imagen excitante delante que le recordase al culo.
Las tetas existen para recordar al hombre cuando el sexo era por detras.Evidentemente las mujeres con dos caras útiles ,la de delante y la de detras tuvieron ventaja reproductora.
Queda demostrado científicamente que soy pobre
Ahora en serio, al que tenga interés por el tema de los pechos de las humanas (casi nadie, supongo) y por otras cuestiones curiosas, como que también el ser humano es el que tiene el pene más grande de todos los primates, con diferencia, le recomiendo el famoso librito «El mono desnudo», de Desmond Morris. Sobre los pechos la respuesta es, en parte, lo que cita #21.
#33 Pues como he dicho en #36 a mí esa explicación no me vale y me parece, tirando a mala.
#40 No recuerdo bien cómo lo explicaba Morris, aunque tampoco era exactamente como se ha dicho aquí. Pero también recuerdo —o creo recordar— que sugería que la presencia de unos labios tan abultados y carnosos (que tampoco se dan en otros primates) también tenía una explicación sexual: al cambiar la preferencia por la cópula frontal, los labios simulaban la vulva de las hembras. Era interesante, aunque como te digo, no recuerdo muy bien el libro, pues lo leí hace años y lo he perdido. Lo sigo recomendando, yo también encontré cosas que no me cuadraban mucho, pero casi todo estaba bien argumentado y casi todos los datos eran científicos.
#42 El mono desnudo.
#40 Y claro tú eres una autoridad en biología evolutiva.
Madre mía, se le da a un tonto un lápiz y ya se cree Miguel Delibes.
#57 Pues en efecto no soy ninguna autoridad. Pero he visto tetas por un tubo y el parecido con el culo, no es que no lo vea, es que verdaderamente no está. Pero ¿que yo diga eso implica que yo esté en lo cierto o que se equivoque el estudio científico? evidentemente no ¿he dicho que yo tenga pruebas de lo contrario?. He dejado claro que era una opinión igual que tengo una mala opinión sobre los que no saben distinguir una opinión de lo que no lo es.
El tonto del lapiz, al subnormal del teclado. Opinión ¿eh?
#62 Pero sabrás que tu opinión frente a la de uno de los más eminentes evolucionistas no vale nada ¿no? ¿No comprendes que es igual que si yo niego la esfericidad de la tierra? Es sólo una opinión, pero que me deja en el más absoluto de los ridículos.
Tan sólo quería prevenirte sobre esas ínfulas que denotas en tus comentarios.
#21 Las tetas, las grandes, se parecen un poco, no mucho, a un culo cuando llevan sujetador o algo que las alce. ¿Dónde está la evolución en eso? Yo no la veo. Salvo que me digas que es una evolución de estrategia intelectualmente hablando, porque física, por los cojones. Desde luego, las tetas pequeñas no caben en esa explicación a pesar de y debido a su tamaño.
#21 lamentablemente, ya le dije a@professor que esa explicación es de Desmond Morris y que actualmente está muy contestada.
Alargan la vida de los hombres… Curiosa forma de referirse al pene
#7 la vida es larga y dura....
Positivo porque aunque dice cosas que yo ya sabía o pensaba, tenerlas por escrito me servirá para convencer a mi novia.
#2 A tu mano no necesitas convencerla.
#2 Nunca la convencerás, créeme, mejor habla de otra cosa con ella!
#2 Si necesitas "convencer" a tu novia sobre temas de tetas, yo de ti iría buscando otra. En serio.
#10 ¿Y quién no las tiene juntas?
Las tetas son el unico organo con capacidades telepaticas y control mental.
"Cuanto mas pobre eres mas grandes te gustan". por eso que los ricos las cogen a todas planas
8 o 10 minutos diarios mirando tetas es bueno para la salud, así que debo tener un corazón de hierro.
#6 ¿ Tiene que ser en vivo, o vale a traves de la pantalla de ordenador ? Yo tambien quiero una salud de hierro.
#63 Es preferible en vivo pero la terapia con ordenador también tiene buenos resultados.
Como trabajador en un parque acuático donde me paso el día viendo pechos en todos sus tamaños y colores es de agradecer un articulo para contener mi mente y pensar mas objetivamente.
Qué inculto soy...y yo que pensaba que su función era la de alimentar bebés...
#12 Eso es como decir que el pene solo es para mear.
#13 soy informático... Tardé mucho en usarlo para otras cosas... Como para teclear hjgffdgfshdhjkhgjhguyfuyfhgfgfdgh:-)
#14 Yo soy electricista ¿a que no sabes que uso para testear la corriente de los cables?
#15 el día que descubras que la lungua sirve para algo más que saborear alimentos... Notarás un cosquilleo
#17 ¿Te refieres a que nos sirve para hablar?
#14 Tiene mérito escribir un smiley así.
#11 Ya lo decían los griegos y los romanos...
#12 Para alimentar a los bebés es el pezón. La teta es para uso y disfrute del padre.
#69 Más bien así...
Sale un artículo diciendo auténticas bobadas que ni tienen base ni son comprobables y todos a aplaudir con las orejas.
Hay ciertas explicaciones "evolutivas" que son de auténtica coña.
¿No hay ningun estudio sobre "huevologia" o "pollologia"? las mujeres también tenemos derecho de aprender
#23 Podemos hacerlo nosotras. A tí cómo te gustan los huevos, colgando o turgentes?
#46 #23 Los hay:
Mapamundi de los tamaños de penes
Mapamundi de los tamaños de penes
targetmap.comLa preferencia de las hembras aumentó el tamaño del pene humano
La preferencia de las hembras aumentó el tamaño de...
noticias.lainformacion.com#50 Sobre la caída de los huevos y su tamaño no he visto nada. Hagamos el estudio.
Y tu foto #55 para ilustrar la "introducción"
#46 Aquí os dejo una foto para vuestro artículo: @1637512
#46 -¿a ti cómo te gustan los huevos?
-Aquí (gesto señalandose la barbilla)
#64 No vale, era un estudio de mujeres. Se ve claramente que eres hombre.
#65 Es un chiste...
#64 Como estos
Que la sección se llame "alma-corazón-vida" hace sospechar de que ahí hay poco rigor.
según una célebre investigación publicada en Hot Topics in Hypertension, observar cada día durante diez minutos pechos femeninos de gran tamaño puede aumentar la esperanza de vida entre cuatro y seis años.
Según esto, yo debería ser inmortal.
#30 Lo de los años de vida aumentados es una cantidad total, no una cantidad por sesión.
Buena recopilación de casi todos los hoax de internet al respecto
A ver cómo la Ciencia explica eso de que "tiran dos tetas más que dos carretas"... la Física newtoniana lo agradecería.
Es un tema maravilloso.
Asi que meneo.
No confundir con la teología.
#3 Porque aquí se habla de cosas que todos tenemos constancia de que existen.
en realidad el articulo explica bien poco, plantea dudas y no las resuelve...
¿Por qué preferimos los platos redondos?
Gay tetas, hay meneo
#5 "Gay", "tetas", "meneo"... creo que necesitas alguna actividad con "final feliz"...
#9 equivoque la H por la G. Cosas de tenerlas juntas.
#10 si claro eso dicen todos.
Me ha parecido un artículo con bastantes tintes machistas y sexistas.
#71 El articulo de penes está en camino.
Estudio incompleto, a faltado decir el porqué las mujeres sólo tienen dos tetas!
......porque si tubieran tres, a los hombres nos faltaría una mano!
Si es que la naturaleza es sabia
Vais a tumbar la página...
¿Alguien encuentra el artículo? Me he quedado en la imagen inicial y no lo veo
Algunos estudios que recoge para hacer sus afirmaciones son de dudosa de calidad. Sobre el de quedarse mirando 10 minutos al día unos pechos se dijo de todo.
Vaya artículo más rancio. Reconocedlo: la mayoría de los tíos no sabéis nada de "erotismo", lo vuestro es un puro "estar salidos". Y dáis asco.
Apuesto lluvia de clicks y tsunami de negativos
¡¡Y para completar la noticia, en el banner de arriba: Anna Simon!!
.... y ademas.... una teta favorece los meneos....
"La justificación definitiva para decirle a la parienta que ver porno es bueno: según una célebre investigación publicada en Hot Topics in Hypertension, observar cada día durante diez minutos pechos femeninos de gran tamaño puede aumentar la esperanza de vida entre cuatro y seis años. La razón aducida por la investigación es que aquellos que seguían a rajatabla esta estricta dieta tenían una menor presión sanguínea y su corazón funcionaba mejor. Quizá los resultados de la investigación sean un tanto exagerados, pero no se pierde nada por intentarlo."
Leyendo el artículo extraigo que soy extremadamente pobre y siempre, siempre, estoy hambriento.
Siempre se ha dicho que tiran más 2 tetas que 2 carretas.
Be doop be doo. I just really like boobs
Genial Minchin!
Todos sabemos lo que va a responder un hombre cuando se le pregunta qué es en lo primero que se fija en una mujer. Probablemente, la respuesta sea “en su sonrisa”, “en sus ojos”, “en su pelo” o alguna zarandaja semejante. Mienten como bellacos. Según una investigación realizada en la Universidad de Wellington, en Nueva Zelanda, el 80% de las miradas masculinas se dirigen instintivamente al escote de las mujeres cuyas fotografías les habían sido presentadas. No sólo miraban primero, sino más tiempo. ¿Cuáles eran las zonas del cuerpo femenino menos observadas? Los brazos, las pantorrillas y los pies.
"Cuanto más pobre eres, más grandes te gustan"
Vaya, pues yo debo de ser rico porque me gustan los pechos pequeños en las mujeres. Menuda tontería.
Y eso de que cada vez son más grandes, mentira cochina. Entre las mujeres jóvenes cada vez las hay con pechos pequeños.
Aún así le he dado un buen meneíto a la publicación.
Participar en esta investigación ha tenido que ser la leche. La de muestras que habrán observado para sacar conclusiones.
Pues no se, yo me lo paso en grande con todos los tamaños.
Las tetas alargarán muchas cosas, pero la vida...
http://www.snopes.com/humor/iftrue/breasts.asp
#38 ¿Qué le pasa a ese enlace? ¿Está mal? ¿Por qué solo hay texto?
Pechos, tetas, mamas, senos, bustos, ubres y una larga lista de sinónimos un poco más vulgares son los nombres con los que nos referimos a esa parte de la anatomía femenina.
Teta que mano no cubre, no es teta, sino ubre.