Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4: Podemos lleva hundido desde que se fundó, según los medios, claro.
Con las primeras elecciones europeas que se presentaron, ya decían que no sacarían muchos votos. Al final lo que tienen es que suben y bajan como cualquier partido, pero interesa vender cualquier bajada como un hundimiento absoluto para tratar de que la gente no los vote y desviar esos votos hacia opciones más controladas.
Con las primeras elecciones europeas que se presentaron, ya decían que no sacarían muchos votos. Al final lo que tienen es que suben y bajan como cualquier partido, pero interesa vender cualquier bajada como un hundimiento absoluto para tratar de que la gente no los vote y desviar esos votos hacia opciones más controladas.
#18:
#17 Lógico que seas responsable si organizas un acto y se te va de la mano. Asegúrate primero que puedes controlarlo y si no, no lo hagas.
La policía si multará todo, absolutamente todo, más de uno de aquí no se hubiera librado de alguna.... A Podemos lo que le interesa es que aumente más y más el descontento de la población, de ahí es donde obtiene sus votos, de entorpecer todo lo que sea la labor policial para sus intereses políticos.
Te aseguro que la gente que se comporta, que habla con respeto y no comete ningún delito n tiene problemas con la policía. Pero claro los de siempre, que les gusta liarla, pasarse de listo y faltar el respeto a laa FFCCSSEE son los que les interesa que se obstaculice la labor policial.
La policía si multará todo, absolutamente todo, más de uno de aquí no se hubiera librado de alguna.... A Podemos lo que le interesa es que aumente más y más el descontento de la población, de ahí es donde obtiene sus votos, de entorpecer todo lo que sea la labor policial para sus intereses políticos.
Te aseguro que la gente que se comporta, que habla con respeto y no comete ningún delito n tiene problemas con la policía. Pero claro los de siempre, que les gusta liarla, pasarse de listo y faltar el respeto a laa FFCCSSEE son los que les interesa que se obstaculice la labor policial.
#12:
#9: O no, eso no lo sabes. Lo que si puede pasar es que hagan modificaciones a la ley electoral para tratar de reforzar el bipartidismo aún más de lo que ya lo refuerza la ley electoral actual.
Yo particularmente lo único que sé es que es poco probable que vuelva al PSOE, porque no voto a quién dice una cosa y luego apoya el uso de balas de goma para dejar tuerta a la gente, cierra infraestructuras de transporte sostenibles, prolonga los derechos de propiedad intelectual hasta niveles exagerados... como mucho una X del senado y punto. Pero si no voto a Podemos votaré a Equo, IU o sino a cualquier opción "antisistema" de izquierdas que me encuentre entre las papeletas.
Yo particularmente lo único que sé es que es poco probable que vuelva al PSOE, porque no voto a quién dice una cosa y luego apoya el uso de balas de goma para dejar tuerta a la gente, cierra infraestructuras de transporte sostenibles, prolonga los derechos de propiedad intelectual hasta niveles exagerados... como mucho una X del senado y punto. Pero si no voto a Podemos votaré a Equo, IU o sino a cualquier opción "antisistema" de izquierdas que me encuentre entre las papeletas.
Comentarios
#9: O no, eso no lo sabes. Lo que si puede pasar es que hagan modificaciones a la ley electoral para tratar de reforzar el bipartidismo aún más de lo que ya lo refuerza la ley electoral actual.
Yo particularmente lo único que sé es que es poco probable que vuelva al PSOE, porque no voto a quién dice una cosa y luego apoya el uso de balas de goma para dejar tuerta a la gente, cierra infraestructuras de transporte sostenibles, prolonga los derechos de propiedad intelectual hasta niveles exagerados... como mucho una X del senado y punto. Pero si no voto a Podemos votaré a Equo, IU o sino a cualquier opción "antisistema" de izquierdas que me encuentre entre las papeletas.
#12 "ya no voy a volver al PSOE, porque no voto a traidores." Llevan siendo traidores tanto tiempo que esa afirmación es muy muy graciosa.
#14: Si, pero al principio no lo sabía. Ejemplo: Yo al principio creí que el cierre de líneas de 1985 había sido algo más o menos razonable, doloroso, pero razonable... luego me enteré de que los números de los estudios eran cuanto menos "sospechosos" y que se tomaron medidas adicionales como la desafectación de las líneas ferroviarias (algo que no aporta ningún beneficio económico y si dificulta mucho la reapertura). Así que lo que quedaba claro es que no se buscaba la rentabilidad económica sino el desmantelamiento de infraestructuras.
O está el tema del GAL, que no es "no había otro remedio para luchar contra ETA", sino que fueron acciones que no siempre se centraron en ETA sino también en personas que interesaba eliminar y que podían pasar por etarras.
Y actualmente en el PSOE tienen a Felipe González y su entorno como referentes, de hecho hace dos semanas premiaron al que cerró las líneas de tren, así que ni siquiera pueden hablar de arrepentimiento.
Es que muchos infravaloráis el poder de los medios de comunicación... no es sólo lo que sale por TV, sino el eco de la gente que repite lo que por ahí se dice y te crean un ambiente de información falsa a tu alrededor que te lleva a engaño. Al final la búsqueda de información alternativa (que no tiene por qué ser información "de medios extraños", basta con leer la Wikipedia y enlaces hacia medios de comunicación "no antisistema") hace que uno se de cuenta de que ha estado votando mal.
#12 C's junto con Podemos quieren una reforma de la ley electoral...Si consigue tener fuerza C's podrá conseguirse.
Yo vote en su día a C's y volveré a votarles sin dudarlo, y de mi entorno la mayoría les votarán. Gente que conozco que voto en su día a Podemos están muy decepcionados con la actitud de ellos en los temas delicados del país y antes que votar a PSOE o PP votarán a C's .
#15: A mi tampoco me gusta mucho la actitud de Podemos de abrazarse tanto al independentismo, si bien también es cierto que los medios de comunicación han exagerado mucho esa postura, puesto que la posición teórica es que apoyan una España unida, pero que se pueda hacer referendums sobre su unidad (porque si, en un referendum se puede votar "no"). Luego también les critico la ideología de "postureo" (por ejemplo, el feminismo que pierde de vista la igualdad).
¿Por qué están entre mis opciones "votables"? Porque dentro de todo lo malo, son de lo que más se aproxima a mis ideas. Es decir, a mi no me gusta la ley de violencia de género, pero más miedo me da una multa de 600 000 € de la ley mordaza si organizo una protesta a favor de alguna medida y algún espontáneo causa disturbios y me culpan a mi de ello. Y ya no es sólo eso, si un policía dice que hiciste X o Y, aunque sea mentira, te multan y te toca a ti demostrar que eres inocente, Podemos defiende que todo eso tenga que ir grabado para que no se pueda mentir. Por eso voto a Podemos.
#17 Lógico que seas responsable si organizas un acto y se te va de la mano. Asegúrate primero que puedes controlarlo y si no, no lo hagas.
La policía si multará todo, absolutamente todo, más de uno de aquí no se hubiera librado de alguna.... A Podemos lo que le interesa es que aumente más y más el descontento de la población, de ahí es donde obtiene sus votos, de entorpecer todo lo que sea la labor policial para sus intereses políticos.
Te aseguro que la gente que se comporta, que habla con respeto y no comete ningún delito n tiene problemas con la policía. Pero claro los de siempre, que les gusta liarla, pasarse de listo y faltar el respeto a laa FFCCSSEE son los que les interesa que se obstaculice la labor policial.
#18: Asegúrate primero que puedes controlarlo y si no, no lo hagas.
Eso es lo que se busca, que no se haga nada, o que sólo lo puedan hacer quienes cuentan con un gran respaldo económico, judicial o político (contactos con el subdelegado del gobierno, para que si hay problemas, no te multen).
Si yo organizo una protesta a favor de la reapertura de la Ruta de la Plata... ¿Quién me garantiza que la empresa concesionaria de los autobuses no contrate a alguien para reventar esa protesta por su cuenta y que luego me carguen a mi todo? Porque mediante un contacto con el subdelegado del gobierno se le puede dar instrucciones para que la multa sea máxima y que se me ponga a mi y no a ese infiltrado a sueldo.
Es una puerta totalmente abierta a abusos de todo tipo.
Te aseguro que la gente que se comporta, que habla con respeto y no comete ningún delito n tiene problemas con la policía.
Depende de a qué te refieras con problemas, porque un registro y ciertas palabras, aunque no haya una multa, pueden resultar en una desagradable experiencia, y te lo digo porque a mi me ha pasado. Y estando en la legalidad, porque algunos difundís mucho esa falsa idea de que uno sólo tiene problemas con la policía si se sale de la Ley.
Y a mi me toca mucho los cojones que me hicieran eso símplemente por no ser un borrego en cuanto a estética personal. Si no cometo ningún delito (con la ley en la mano) nadie tiene porqué tocarme los cojones.
#20 Vaya te consideraron que eras un porretilla y te miraron bien por si te habías guardado la china en los huevos jajaja.
#24: ¿Y te parece normal?
#26 No me parece mal. Fumas?
#27: No.
¿Esnifas cocaína, por cierto?
#39 Va a ser que no, pero si sanciono por consumo y tenencia de esa sustancia. Y si es necesario y considero oportuno realizo el cacheo para saber si una persona lleva o no.
#42: Vale, yo tampoco veo mal que hagan cacheos aleatorios.
Fíjate en la última palabra: aleatorios.
Y que no confundan con un arma algo que no lo es (he revisado el reglamento de la GC sobre armas), porque a este paso incluso me planteo si no voy a tener problemas si un día llevo en el bolsillo piezas de modelismo. No se puede consentir que uno tenga que vivir atemorizado de la policía estando dentro de la Ley.
#43 Aleatorios depende, porque siempre está motivado...
Si lo considero oportuno tanto por mi seguridad o por los que estén en las inmediaciones cacheare buscando armas. Si una persona tiene antecedentes de tráfico de drogas lo miraré de arriba abajo . Muchos dicen joder otro control pero luego no saben cuantas navajas, punzones, puños americanos.... evitamos que lleguen a zonas de ocio. Siempre hay un motivo, un fin y no la de dar por culo como decías antes.
Cuándo paro a alguien no se quien está delante mía, si una bellísima persona o un hijo de la gran puta que a la mínima me va a pinchar. Mi seguridad ante todo...
-Cuantas veces le habre dicho a críos que se vayan a sitios alejados o se queden en su casa. Si te pones a fumar en un portal normal que llame el vecino a quejarse de ruido y que se fume mierdas en la puerta de su casa.
-Dependerá de que piezas o herramientas me hables, si me llevas destornilladores, alicates a las tres de la mañana en una zona donde se producen robos que quiere que te diga. Si tienes una justificación y me da fiabilidad lo que me dices sin problema ...que no, pues al día siguiente te pasas a recoger tus cosas por comisaría.
Dependerá del tipo de objeto, lugar y hora tendré que porceder de una forma o de otra.
No consiste en atemorizar al personal como dices, consiste en dar seguridad. La gente desconoce lo que ocurre de verdad en su barrio. En la mayoría de ocasiones nosotros llegamos antes que bomberos y ambulancias , y hacemos lo que está en nuestra mano para ayudar a la gente que lo necesite. Pero al igual que vamos a ayudar no toleramos que se nos falte al respeto de forma personal o a nuestro trabajo. Si te tengo que sancionar por falta de respeto te sancionare sin dudarlo.
#45: Muchos dicen joder otro control pero luego no saben cuantas navajas, punzones, puños americanos.... evitamos que lleguen a zonas de ocio.
No, no tiene nada que ver con eso (ni nada que figure específicamente en el reglamentos de armas). Para entendernos: es como si yo ahora digo que el cargador de móvil que tienes puede ser usado como arma porque pesa mucho y alguien puede usarlo para golpear tu cabeza. ¿Es "especialmente peligroso para la integridad física"? Pues hombre, si pesa mucho, no te digo que no, pero por esa regla de tres tendríamos que vivir en un mundo donde todo esté recubierto de espuma...
Vamos a ver: he investigado cuántos "asesinatos" se habrían cometido según el mecanismo que me dijeron los policías... ¿Adivinas cuántos? Ninguno, si he visto alguna noticia sobre agresiones cometidas así (dos en concreto), y en ninguna de ellas terminó con lesiones graves, así que no creo que entre en "así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.".
Es que me fastidia que un criterio mal aplicado pueda acabar en varios días teniendo malas digestiones, pies sudando (y el mal olor que conlleva), durmiendo mal... y con el riesgo de perder el objeto.
Y no me vale "pues al día siguiente te pasas a recoger tus cosas por comisaría.", porque yo no tengo por qué pasar por ese mal trago si no estoy incumpliendo la ley, o que tengas que acabar peregrinando de puerta en puerta a ver quién te soluciona el problema, y si no acabas teniendo que poner una denuncia y metiéndote en jaleos para recuperar algo que es tuyo y que está dentro de la ley. Y luego toca los cojones que a las pocas semanas uno se pone a pegar tiros con un Kalashnikov en un barrio de tu ciudad... y a mi me hacen quitarme XXXXXX estando dentro de la ley (como lo pueda estar un bolígrafo, un zapato o un cargador de teléfono móvil, porque ya puestos podríamos usarlo con el cable a modo de látigo contra una cabeza).
Afortunadamente todo quedó en nada, pero el mal trago nadie te lo quita.
#47
Lo del bolígrafo depende, hay bolígrafos que se venden y son en realidad kubotanes.
Y los otros objetos que dices zapatos, cargador de móvil ...es irse por los cerros de Úbeda.
Por ponerte un ejemplo, esto es un bolso. Pues yo sé lo retiraría...
#48: La forma puntiaguda y su unión rígida a un soporte si puede entrañar quizás cierto peligro, sobretodo porque si se agarra el bolso desde abajo se pueda usar para golpear (agarrado como sale en la foto no se haría gran cosa).
Pero es un caso extremo, nada que ver con lo mío.
#17 #18
Va siendo el momento de mirar atrás y ver quién tenía razón.
A toro pasado es fácil, claro... Pero el hecho es que si hubiéramos hecho caso a podemos, la crisis catalana (me refiero a crisis al cristo que tenemos montado ahora, logicamenteel problema, si se resuelve, tardará años) ya estaría solucionado.
Y el hecho es que desde hace 2 o 3 meses podemos y PSC son los únicos que plantean una alternativa.
Creo que mirando atrás ahora (sobre hechos pasados) y por como van las cosas cuando miremos atrás dentro de unos meses, nos daremos cuenta de que las soluciones de podemos eran las menos malas.
Es dificil que el mensaje cale, lo sé, nunca se dirá por la tele.
Es un ejercicio mental que tiene que hacer cada uno.
#36 La solución sería un referéndum a nivel nacional, donde los Españoles decidieran si CataluÑa puede separarse o no. Pero los independentistas eso no lo aceptarían.Los independentistas desde que cazaron a Pujol y se descubrió el pastel del 3% y como no ya no se les daba lo que pedían aceleraron el proceso de independencia. Grave error el ceder la competencia de la educación ....por como la ha utilizado para fomentar el sentimiento independentista con mentiras y la tergiversación de la historia para sus intereses políticos.
La alternativa que plantea el PSC y Podemos es realizar un tripartito a espaldas de C's, que fue el partido que ganó las elecciones en CataluÑa, eso es plantear una solución? Más de un millón de votos obtuvo C's....
CataluÑa seguirá siendo parte de España ... La soberanía reside en todo el pueblo español y no en 2 millones engañados por políticos que se quieren librar de la justicia.
#37 no te estoy pidiendo que me hables de soluciones futuras.
Te estoy diciendo que pienses que hubiera pasado si hubieramos hecho caso a podemos. El referendum catalán que proponían hubiera salido "no" y es algo que se hace en democracias avanzadas como la Canadiense o la de Reino Unido. Así que es una solución válida.
Tambien es legal en españa hacer referendums territoriales (aunque tiene que aprobarlos el rey).
Piensa a pasado.
Por otro lado: me parece que ese gobierno de "dar la espalda a ciudadanos" no es tal, de hecho se les ha tendido la mano para que lo apoyaran y Ciudadanos se la ha mordido.
Pero esta última es una discusión insulsa, lo veremos a futuro como el caso del referendum. Dentro de 2 meses tendremos o un gobierno independentista o la situación bloqueada y elecciones.
Cuando eso pase y tengamos los resultados electorales podrás mirar atrás y pensar: ¿Que hubiera sido mejor?.
Y oye, ojalá tengas razón y sea todo de color de rosa... Pero lo dudo.
#37: El derecho de autodeterminación es algo más complejo que "votar sólo los del territorio en cuestión" o "votar los de todo el país".
En mi opinión una opción intermedia podría estar bien, donde los votos del resto de España se ponderen al 50% respecto de los de Cataluña.
#40 Derecho de autodeterminación no lo tiene Cataluña...no cumple los requisitos para esa petición.
#15 Macho sin ningun acritud, es necesario tener una tragaderas inmensas para seguir votando a C`s despues de mostrar que son incapaces de aportar nada, de bloquear toda medida que implique derrogar la legislatura anterior. Eso si. Aqui lo importante es la banderita de turno. Somos un pais sin futuro y algunos hacen gala de votar a quienes inciden en esa linea. Fascinante
#44 Cada uno vota a quien cree que mejor le representa o lo va hacer mejor para el país sin más.
Cómo español por supuesto defenderé los símbolos de mi país... Aquí los primeros que salen con banderitas republicanas , comunistas con el careto de Lenin, independentistas son los que se quejan luego que se ponga la bandera de España en los balcones.
#46 Esperaba otra respuesta, pero no falla. Lo primero es que la bandera republicana si nos hubiera molestado en estudiar ese periodo, sin ningun duda es el reflejo de unas medidas laborales y sindicales que se aprobaron en su tiempo y algunos usan ese simbolo con ese matiz. Ni mas ni menos. Posteriormente. Hablamos de quien mejor lo puede hacer para el pais, perfecto
Voy a recordar algo, un hecho que no se resume en un video sesgado y que aporta poco o nada. Esto es C`s
https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciudadanos-iniciativas-Congreso-presupuestos_0_754874681.html
Continuidad de la legislatura anterior a todos los niveles. Hemos comprobado que eso es lo mejor para el pais. Sin embargo podemos dejar a un lado esos ejemplos y pensar en la Ley Mordaza que apoya C`s, en el control de las redes sociales que apoya C`s, en la criminalizacion de ciertos colectivos y vuelta a la “patada en la puerta” que apoya C`s, en la incapacidad para implantar sus propios acuerdos. C`s tenia 250 puntos programaticos y 6 principales que acordo con el PP para investir a M. Rajoy. Me indicas cuales de ellos se han cumplido. Muchos no rechazamos a C`s por sus politicas, lo hacemos porque realizan politica ficcion, sus medidas no implican cambios de ningun tipo. Eso si. La bandera por encima de todo. Con eso algunos son felices
#50 La bandera impuesta en una constitución que no fue refrendada por el pueblo español.
En un periodo bastante complicado de nuestra historia ...en el que se se declararon unos cuantos de estados de prevención, alarga y estados de guerra.
Y dónde Cataluña proclamó la independencia y la republica el estado de guerra , 70 muertos, más de 200 heridos y unos 3000 detenidos. Habría que tomar ejemplo? Va a ser que no.
Y volviendo a la actualidad, C's junto con PSOE y la abstención del PP es creo lo que más conviene para el país. Y por supuesto que Podemos no entre en la escena política lo considero vital.
#51 Yo hablo del bagaje de la república en su espectro laboral o sindical y me mencionas muertos o los sucesos en Cataluña, en serio ¿?. Volviendo a la actualidad. Lo que mas conviene al país es que los responsables de su total desmantelamiento continúen en el poder, al margen de la continuidad de las políticas que provocado el menoscabo y recortes en distintos ambitos de nuestra sociedad. Eso es lo importante, y por supuesto que Podemos no toque poder, porque lo esta haciendo de pena en Madrid y otros lugares. Lo dicho, nos merecemos lo que tenemos, es lo que tiene ser españoles, en el pasado entre libertad o cadenas, elegimos cadenas, asi que no me extraña que continue esa mentalidad. Complicidad por doquier
#54 No hablamos de no subir. En 2016 bajaron, que no es lo mismo. Y bajaron una cantidad de votos considerable en solo 6 meses entre las elecciones de diciembre y las de junio.
#55: Y también bajó el PSOE en el 2011 o el PP en el 2004...
Generan 100.000 llamadas y sólo se obtienen 5.000 encuestas válidas. Con una población de 1.959.000 las encuestas al 0,25 % de la población nos indican por donde van a ir los tiros ?.
#21 Rotundamente si!! La estadística y las encuestas tienen un ratio de error muy bajo, matemática pura.
Otra cosa es que la opinión del encuestado cambie, es por ello que las estadísticas se desmoronan conforme va pasando el tiempo, estos datos valen pa hoy y pa mañana, pa pasao ya veremos.
#22: Es algo que están intentando hacer...
En CyL salimos de Málaga para meternos en Malagón.
Estoy hinchá de tanta encuesta... #1 ¿Cuáno son las próximas municipales en CyL? De verdad es necesario, una encuesta diaria para unas elecciones que se darán dentro de 1año aprox
#6: El año que viene.
#7 Gracias . Si para las municipales queda un año, estas encuestas no sirven para nada. Para manipular sí, para meter ciertas ideas en la ciudadanía supongo que también. Pero con la de cosas que pueden pasar en un año... No les doy credibilidad.
Ciudadanos junto con PSOE se repartirán el pastel... PP comerá algún trozo y Podemos las migajas.
por traidores
#10: ¿El PP? Llevan traicionando a CyL desde que entró Aznar y nunca han perdido la mayoría absoluta.
Es más, creo que en CyL nunca ha dejado de haber traidores en el gobierno, porque Demetrio Madrid era otro.
Aunque tal vez más que de traidores, deberíamos hablar de marionetas del gobierno de Madrid.
#25 jajaja jajaja Por eso lo digo...
#31 ahhhh
Cuando den por muerto a Podemos elecciones, que ya han invertido bastante en naranja.
#....ya era hora despues d las ultimas caggadas de C$
que saliera una encuesta,
pero aun queda la que le dan mayoria absoluta incluso en la UE ...
-
Para saber quien defiende a los obreros ver los mas de seis canales en
youtube de IU y Podemos , donde se dice y enseña lo que nadie mas hace
Solo eldiario.es y Publico.es verifican las notiocias
Elconfidencial que presume de hacerlo ya quedo claro ayer con la noticia de IU-Podemos de Rivas Madrid ( que sepuede buscar en MNM ) que no lo hace
Los obreros a ls que se les quita todo salvo el fuPPbol-roPPita, tele que atonta,
pporno y el orgullo, para maniPPularles,
bombardados con la violencia, miedo, masoquismo catoloco desPPrecio PPobreza etc y
educados para ser sumisos ignorantes y chismosos (en vez de en la empatia afectos prosperidad calma critica asertividad reflexion respeto escucha dialogo etc )
tragan con todo
Crean deliberadamente nª desgracia y enfermedad para vivir de ello y vendernos el remedio eficaz que mas les interesa. y nos culpan d ello
no son votontos porqe seria reconocer que no son reversibles por educacion e informacion, pero estan atoontadin@s
-
Esta era la reforma laboral que pactaron C$ y PP$-e y que querian que aceptase Podemos
pero que acertadamente rechazo
ademas de por no pactar 1º con Podemos que tenia mas votos que C$ :
. https://www.eldiario.es/tribunaabierta/enganen-contrato-unico-Cs_6_752484773.html
. https://economistasfrentealacrisis.com/propuesta-laboral-de-ciudadanos-lo-que-importa-es-el-por-que-y-el-como-no-solo-el-cuanto/
. http://www.nuevatribuna.es/opinion/joaquin-aparicio/falacias-m-rajoy-ciudadanos-pensiones-empiezan-quedar-descubierto/20180321121943150010.html
. http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/03/26/la-propuesta-de-cs-para-eliminar-la-precariedad-es-un-ataque-a-la-clase-trabajadora/
los unicos que defienden a la clase obrera son IU y Podemos y lo exponen
en sus mas de seis canales de yutube que nadie mas enseña lo que enseñan
PP y C$, a la hora de votar siempre hacen tregua...( presupuestos franquismo etc )
Pero ahora, como siempre que C$ la ppifia,
( feminismo franquismo reforma-laboral recortes rescate-banca, vivienda, cuentas opacas, pensiones, prision-permanente, contrato unico, ppresupuestos, votar con el PP, mentiras , opportunismo, incumplimiento de atacar la corruPPcion, etc etc etc ) ,
los pperrodistas sacaran una encuesta en que aparece subidon para C$
que si fuera cierto y realmente existente la encuesta,
darian la intencion de voto como voto fijo ...
http://www.publico.es/politica/futuro-pensiones-modelo-laboral-cs-no-garantiza-pensiones-dignas.html
Es desesperante ver cómo una comunidad autónoma se hunde en el abismo y la gente se niega a cambiar nada. También es desesperante ver cómo un 35% de la población puede imponer un gobierno sobre el 65%.
Podemos se hunde!...Hay que ser atrevido para traer ese titular aquí.
Edito; Pido disculpas hacía tres años que no entraba a menéame.
#2 Podemos lleva hundiéndose ya un tiempo en la política y en Menéame .
#4: Podemos lleva hundido desde que se fundó, según los medios, claro.
Con las primeras elecciones europeas que se presentaron, ya decían que no sacarían muchos votos. Al final lo que tienen es que suben y bajan como cualquier partido, pero interesa vender cualquier bajada como un hundimiento absoluto para tratar de que la gente no los vote y desviar esos votos hacia opciones más controladas.
#8 La cuestión es que subir van a subir más bien poco....
#9 A la gente le da vergüenza decir que votará a podemos.
#22 Pero si eso lo decíais antes del PP...
#8 Los medios y las encuestas que daban a Podemos a principios de 2015 como la principal fuerza política.
Te recuerdo que entre las elecciones de diciembre de 2015 y las de junio de 2016, Podemos ya se dejó muchos votos, y aquello ya no eran encuestas...
#53: Aplicando ese criterio (no subir siempre = estar hundido), necesitaríamos 80 millones de españoles para asegurarnos de que ningún partido baje en algún momento.
#4 Podemos es incapaz de coordinar siquiera el colacao de ideologias que medio aglutina, por no hablar de presentar un programa economico mas alla del "quitaremos el dinero a los ricos y haremos hospitales". Con lo que de recolectar votos, pues no.
#28 Deberían centrarse y no ir de un lado a otro. Si lo hicieran mantendrán he incluso mejorarían los resultados de las elecciones anteriores.
#2 Ni a ninguna otra página de noticias.
Lo que vuelve a demostrar que todo eso de PODEMOS es postureo puro. En España no hay izquierdas.