Portada
Hace 4 años | Por Stiller a elmundo.es
Publicado hace 4 años por Stiller a elmundo.es

El Supremo considera que Puigdemont "tiene derecho a presentarse" a las europeas pese a ser un prófugo

 elmundo.es

El ex presidente de Cataluña Carles Puigdemont y los ex consejeros del Govern Antoni Comín y Clara Ponsatí, pese a estar huidos de la Justicia española desde el 30 de octubre de 2017, "en cuanto ciudadanos españoles, tienen derecho a presentarse como candidatos a las próximas elecciones al Parlamento Europeo".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 69 60

Comentarios

OriolMu

Un prófugo... me encanta la banalización del término. Cuándo se le requirió, acudió a la justicia. En la causa abierta contra Llarena en Bélgica, se espera aún que acuda a los tribunales

V 25
K 181
vicvic
editado

#4 Es un profugo y un (presunto) delincuente que está en busqueda y captura en su pais (España) al que la justicia ya le dará su merecido. Como os gusta blanquear los delitos..

V 28
K -85
lorips

#7 Pues vaya prófujo mas flojo como prófugo si hasta Arrimadas sabe donde vive, ¿por qué no pedís la extradición si es un delincuente?

uyuyuyuyuy que va a ser que solo es un delincuente para el periodismo libre madrileño que te vende la moto...

V 14
K 140
vicvic

#12 Es un problema de armonización de la justicia a nivel Europeo. Es lo mismo que pasa con Falciani al que por aquí muchos consideran un heroe y en su pais es considerado un delincuente. Pero no te preocupes , ya caerá lol

V 3
K 19
O17

#14 O Juan Ortega Smith que ademas de profugo esta de abogado en el supremo como acusación particular.

V 1
K 13
c

#14 ¿En qué país dices que se le considera un delincuente y han cursado una orden? ¿Forma parte del espacio común europeo de justicia?

V 0
K 8
GatoMaula

#14 Mira que me extraña que sea falta de armonización a nivel europeo, no será con Venezuela? Lo digo por el prófugo venezolano que se nos ha colao en la embajada española en Caracas.

V 0
K 13
Suigetsu

#7 Coño pues para ser tan profugo parece que España no ha pedido ninguna euroorden de detención. Que profugo tan raro que no es buscado.

V 4
K 42
vicvic
editado

#23 Ya lo he explicado: porque las leyes no están armonizadas y he puesto el caso de Falciani. Habría que armonizarlas a nivel Europeo: es un cachondeo que unas cosas puedan ser delito en un sitio y en otros no. Sí la euro orden no implica entrega inmediata, es mejor perder soberania y armonizarlas en pro de una legalidad Europea única, porque si no es una tomadura de pelo.

V 1
K 12
Suigetsu

#24 Es que los delitos que acusaron a Puigdemont SÍ existían en la legislación Alemana. Lo que no existía es la intepretación tortillera de que hacer un referendum es montar un golpe de estado.

V 4
K 38
Sendas_de_Vida

#24 Es una quimera lo que pides. Ten en cuenta que las bases culturales de los países europeos, y en los que basan sus propias democracias creando leyes, difieren enormemente entre sí.

V 1
K 20
c

#24 es un cachondeo que unas cosas puedan ser delito en un sitio y en otros no

Por ejemplo, en este caso.....

V 0
K 8
D

#23 Si es buscado, que venga, verás como lo encuentran. No deberíais aprender derecho a base de artículos de elnaciOKnal.cat.

V 0
K 7
Suigetsu

#55 No está buscado, como ciudadano europeo tiene todo el derecho a vivir en el país de la UE que le de la gana y si tiene alguna cuenta pendiente con España pues que España lo reclame mediante euroorden que para eso sirven. Si España no lo reclama es que la justicia española no lo quiere y por lo tanto no es ningún prófugo.

V 0
K 10
D

#58 Si lo reclama la justicia por más vueltas que les quieras dar, es un prófugo. Comprendo que no os guste pero es lo que es.

V 0
K 7
Trigonometrico

#7 No está en búsqueda, saben perfectamente donde está en todo momento.

V 1
K 21
c

#7 ¿En búsqueda?

Pues deben ser idiotas, porque todo el mundo sabe donde está. Que empiecen la fase "de captura" y se dejen de tonterías: Euroorden. Que los dos países forman parte del Espacio de Justicia Europeo.

V 0
K 8
Derko_89

#7 Afortunadamente en Catalunya la gente que piensa como tú sólo sois el 20% de los votantes, tal y como se vio en las últimas elecciones...

V 0
K 10
Nekobasu

#7 Cantidad de burradas decis cuando se os dispara la bilis.
Los delitos de mierda tipificados en leyes franquitas no se aplican en paises democraticos. De hecho no se aplican para el caso en cuestion.. pero la fiscalia lo afina fino.

Es como si un pais musulman pide la extradicion por limpiarse el culo con las hojas del coran.. nos reiriamos en su cara, y eso ha hecho Europa con españa.

V 1
K 9
D

#4 Es la basura del inmundo, tampoco se puede pedir mas.

V 4
K 3
vicvic

#9 Mucho mejor el naZional.cat que hage gala de los castos valores lazis en cada artículo..

V 13
K -42
themarquesito

#4 Lo que hay contra Llarena es una demanda civil. No tiene la menor obligación de presentarse allí, puede hacerlo mediante su representante legal.

V 4
K 56
Pepepaco

#4 Un prófugo que estuvo quince días encarcelado en Alemania y al que la justicia alemana estaba dispuesta entregar a la justicia española. Recordemos que fue Llarena el que se negó a que Puigdemont viniera a España para ser juzgado por malversación.
Debe ser el único prófugo que lo es gracias a un juez del tribunal supremo.

V 4
K 54
OriolMu

#25 ergo Llarena pudo haber prevaricado por esa acción

V 2
K 21
obmultimedia

#29 por que ni es profugo ni ha cometido ningun delito, es todo una pantomima para seguir con el teatro de la independencia.

V 2
K 18
Pepepaco

#31 Pues por esa pantomima hay gente que lleva dos años en prisión preventiva o exiliado.
Si es una pantomima no entiendo que hacen en la cárcel.

V 0
K 12
c

#34 Continuar con la Pantomima.

Algunos necesitan enemigos, y ETA ya no existe.

V 0
K 8
Pepepaco

#29 Teóricamente sí pero... ¿quien le pone el cascabel al gato?

V 0
K 12
themarquesito

#29 Habría prevaricado si hubiese aceptado la extradición incompleta, ya que las partes acusadoras (Fiscalía, si no me equivoco, y acusación popular) pedían malversación y rebelión.

V 0
K 12
Pepepaco

#42 Las partes pueden decir misa.
La negativa de Llarena a aceptar la extradición de Puigdemont, además de ser una posible prevaricación, va contra el deber de perseguir delitos que tienen todos los funcionarios públicos (Art 450 C.P.).

V 0
K 12
eithy

#4 pues a mí no me encanta como se banalizan los delitos dependiendo de si los comete el de mi equipo, partido, cuerda...

V 1
K 17
OriolMu

#30 O de quien se suba encima de un coche

V 1
K 16
eithy

#32 hablas de https://www.elplural.com/politica/coche-oficial-lujo-albert-rivera-ciudadanos-estrena-lexus_214950102?

V 1
K 12
OriolMu
editado

#36 más bien de...

comment_26937321 media
V 3
K 28
Putin.es.tu.papa

#4 "Cuando se le requirió acudió a la justicia"... De verdad?

V 0
K 6
D
editado

#4 Es un huido/prófugo de la justicia, guste o no guste, sea cual sea el relato falso que él cuenta. La manipulación empieza por no llamar a las cosas por su nombre.

V 0
K 7
JackNorte

Cumplir la ley para los jueces a veces parece como si lo hicieran como un favor. Y siempre con la coletilla, es curioso cuando se solucionan problemas que la misma judicatura crea y como se aplauden a si mismos. Incluso cuando se vulneraban derechos fundamentales. Eso si no hay coletilla para los que causaron el problema impidiendo y eliminando derechos fundamentales.

V 4
K 62
D

#0 esa información ya viene en este otro meneo, así que dupe El Tribunal Supremo ha decidido que no tiene competencia para decidir sobre el veto a Carles Puigdemont

Hace 4 años | Por --591524-- a elnacional.cat
Publicado hace 4 años por --591524-- a elnacional.cat

El Tribunal Supremo ha decidido que no tiene compe...

 elnacional.cat

V 5
K 61
D

Un prófugo sin euroorden de detención porque patatas

V 7
K 61
Stiller
autor
editado

#11 Lo que quiero decir es qu el Supremo tamhién se atiene a leyes, aunque haya tenido actuaciones vergonzantes como cuando las hipotecas.

Por lo demás, he mandado la noticia porque me parece reñevante.

Y he comentado lo que he comentado porque en esta página, mientras no se insulte a los demás, uno comenta lo que le sale de los cojones.

V 4
K 60
Cafeinooo

#16 Relevante es, no cabe duda. Pero el comentario blanqueante...

Por supuesto que puedes comentar lo que quieras, incluso sin usar la palabra "cojones". Pero se te ven las intenciones y creo que no tienes razón.

V 1
K 10
Stiller
autor
editado

#17 Qué sabrás tú de mis intenciones.

Como si yo fuera un peligroso influenser y manejara los hilos desde aquí, madre mía. Si quieres conocerme lee mis comentarios en general y no te montes películas.

V 1
K 30
Cafeinooo

#19 "Yo solo se no se nada"

V 0
K 7
Stiller
autor

#20 Yo solo sé que tienes mis comentarios a tu disposicion.

V 0
K 15
KdL

#19 No pierdas el tiempo con los trolles de la verdad suprema. Saben de Derecho Internacional gracias a los máster de 3 horas de la URJC.

V 0
K 10
Candidatas
33
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
29
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
24
meneos
actualidad Frustran la misión de la Flotilla por la Libertad, Ada Colau se queda en tierra y da media vuelta
62
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
26
meneos
actualidad Jon Idigoras Kongresuan. ( Actualidad, porque ¿Ha cambiado algo, de lo que denuncia?)
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
26
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
17
meneos
actualidad La joven en la UCI tras beber un café infectado con insectos: "A mi novio le dijeron 'da gracias de que no haya llegado un cadáver"
25
meneos
actualidad TikTok prefiere cerrar antes que venderse a los Estados Unidos. En Europa es diferente
72
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
Stiller
autor

Este supremo fascista y nacionalista español...

V 10
K 57
Suigetsu

#1 Si bueno, después de hacer el imbécil en la junta electoral que casualidad son jueces del supremo.

V 12
K 125
Sergio_ftv

#1 Haber llegado a estos extremos es muy fascista y ultranacionalista, pregúntale a Sandro Rosell que fue preso político durante casi 2 años, que se dice pronto, a lo que hay que añadir las burradas-animaladas que se dijeron de Rosell aquí, en el confidencial, abc y resto de diarios nacionalistas madrileños.

V 12
K 118
Cafeinooo

#1 En serio a estas alturas quieres hacernos creer que son unas hermanitas de la caridad?

Encima has subido tú la noticia para hacer ese comentario el primero. Si cuela, cuela.

V 3
K 29
sotillo

#11 A mi este tipo me parece un geta impresentable, si por mi fuera le impondría un trabajo físico, un sueldo mínimo, dos hijos y una hipoteca a treinta años pero claro aquí entraría el Supremo y tendría yo que pagar las costas por que sería condenado por faltar a los derechos humanos

V 0
K 9
Cafeinooo

#28 No hace falta que el Supremo te diga nada. Llega antes a juez para imponerle esa pena. Suerte.

V 0
K 7
p

#1 ...y que echa piedras sobre su propio tejado...

V 2
K 27
D

#1 O lo que viene a significar lo mismo: qué fascismo más raro.

V 3
K 41
Sergio_ftv

"Prófugo" al que el chiquillaje de llarena no quiere juzgar porque retiró la chapuza de euroorden que emitió.

V 4
K 54
vicvic

Lo que les choca tanto al indepedentismo es que en el resto del pais existe una justicia que decide, matiza , rectifica y dictamina cosas. Esto contrasta ENORMEMENTE con sus valores donde ellos creen que tienen la razón siempre, porque todo lo que hacen y dicen se apoya en unos DOCMAS que no pueden ser juzgados por nadie ni discutidos. Afortunadamente (sobretodo para el resto de catalanes) creen tener un poder que no tienen de forma efectiva, porque telita ..

V 3
K 15
KdL

#21 Yo no soy catalán y siento pena al ver como os sale la bilis por la boca. Ni racionales ni inteligentes. Sois ultras a secas.

V 4
K 45
vicvic

#21 #39 #43
Me auto corrigo la burrada ortográfica.. doGma jeje

V 0
K 9
Sendas_de_Vida
editado

#21 El que lo vean de forma diferente no significa que sea mejor o peor. No se pueden negativizar unos valores que otros no comprenden, pues esos valores están basados en las generaciones pasadas y transmitidas de mil maneras en el presente. Simplemente, son diferentes, ni mejores ni peores.

V 0
K 8
Sergio_ftv

#21 ¿"Docmas" (sic)?, no suelo corregir las faltas ortográficas a nadie, pero es que encima está en mayúsculas.

V 0
K 13
vicvic
editado

#45 Ya me he auto corregido al releer.. Sí, en mayúsculas ... no tengo perdón... mea culpa cry

V 0
K 9