Un reciente estudio de la Universidad Estatal de Arizona, basado en el análisis cenizas fosilizadas, indica que un importante sistema de volcanes debajo del Parque Yellowstone (EE.UU.) podría erupcionar en unas cuantas décadas, un periodo que en términos geológicos apenas representa un parpadeo.
#1 Espera, la noticia usa condicional. Así que puedes esperar a la condición.
Por cierto, odio las noticias en condicional. Así puedes dar noticias de todo:
- El rey podría casarse con Rajoy.
- El sol podría apagarse el mes que viene.
- Messi podría jugar con el Real Madrid solo los sábados a las 20:00.
- Etc.
#4 Yes. Imagino que ensayaron otros, como "El supervolcán de Yellowstone podría no erupcionar más pronto de lo que se pensaba", o "El supervolcán de Yellowstone podría erupcionar cuando los científicos creen que erupcionará".
También, pero quizá excesivo: "El supervolcán de Yellowstone podría erupcionar o podría no hacerlo, en tiempo y forma inesperado o no, si acaso, pero no está claro".
La entradilla y titulo están mal o generan confusión. Parecen dar a entender que en unas décadas va a entrar en erupción y el artículo solo dice que antes creían que llevaba siglos preparase la erupción y ahora han comprobado que la cámara magmatica se llena en unas décadas lo que podría desencadenar una erupción. Incluso dicen que de momento no hay indicios de que se espere una erupción próxima.
Comentarios
¿Cuántos lustros llevamos esperando la erupción inminente de ese supervocán?
#3 ¡No lo se, Bubu, comámonos estos emparedados!
https://www.meneame.net/search?q=yellowstone&w=links&p=&s=&h=8760&o=date&u=
Entonces ¿Empezamos ya a dar vueltas en círculos? O tenemos que esperar aún.
#1 Espera, la noticia usa condicional. Así que puedes esperar a la condición.
Por cierto, odio las noticias en condicional. Así puedes dar noticias de todo:
- El rey podría casarse con Rajoy.
- El sol podría apagarse el mes que viene.
- Messi podría jugar con el Real Madrid solo los sábados a las 20:00.
- Etc.
#4 Yes. Imagino que ensayaron otros, como "El supervolcán de Yellowstone podría no erupcionar más pronto de lo que se pensaba", o "El supervolcán de Yellowstone podría erupcionar cuando los científicos creen que erupcionará".
También, pero quizá excesivo: "El supervolcán de Yellowstone podría erupcionar o podría no hacerlo, en tiempo y forma inesperado o no, si acaso, pero no está claro".
Esto ya se sabía: Los supervolcanes sólo necesitan décadas para reactivarse (ING)
Los supervolcanes sólo necesitan décadas para reac...
ouramazingplanet.comLas "super-erupciones" de Yellowstone son menos potentes pero más frecuentes de lo pensado (ING)
Las "super-erupciones" de Yellowstone so...
news.wsu.eduLa entradilla y titulo están mal o generan confusión. Parecen dar a entender que en unas décadas va a entrar en erupción y el artículo solo dice que antes creían que llevaba siglos preparase la erupción y ahora han comprobado que la cámara magmatica se llena en unas décadas lo que podría desencadenar una erupción. Incluso dicen que de momento no hay indicios de que se espere una erupción próxima.
Hay demasiado catastrofista magufo. Yo prefiero la opinión de alguien bien informado y sensato.
¿Qué opina Donald Trump sobre esto?
Por si interesa: