Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ya vamos viendo cual es la estrategia de Windows para combatir la "piratería" .. ocupar todo el espacio del disco ...
#2:
Hummm, lo pondré aqui. Acabo de ver un anuncio en la tele de HP diciendo que Vista es mejor que el resto de sistemas operativos.
Todavía me estoy riendo, y creo que tengo risotada hasta mañana a las siete de la tarde.
Todavía me estoy riendo, y creo que tengo risotada hasta mañana a las siete de la tarde.
#9:
Y además, instalará 7 versiones del buscaminas con mil niveles de dificultad y un montón de programss espía de serie que consumirán la poca memoria ram que pudiera quedar disponible.
#23:
Por cierto ... ese tamaño es el que contiene todos los parches en todos los idiomas desde que salió Vista, más el contenido propio del Service Pack.
Vamos, que para la gente que tiene Internet y Vista en un idioma (mmm ... 90%?), sólo tendrá que bajarse el contenido adicional, para lo cual se necesitará un 5% de ese Gb.
Vamos, que supongo que pocos habrán leído la frase "systems that already have the latest Vista patches can be brought up to the Service Pack 1 level with only a 50MB compressed file through Microsoft's online Windows Update utility.".
O que lo han encontrado trivial para su argumentación básica: "M$ sucks dude".
Vamos, que para la gente que tiene Internet y Vista en un idioma (mmm ... 90%?), sólo tendrá que bajarse el contenido adicional, para lo cual se necesitará un 5% de ese Gb.
Vamos, que supongo que pocos habrán leído la frase "systems that already have the latest Vista patches can be brought up to the Service Pack 1 level with only a 50MB compressed file through Microsoft's online Windows Update utility.".
O que lo han encontrado trivial para su argumentación básica: "M$ sucks dude".
#13:
Wow, una Ubuntu ocupa ~700Mb y tiene cien veces más utilidades que Windows Vista...
#19:
Un último comunicado por parte de Microsoft afirma que además en la descarga se incluyen unos pedales...
#50:
#49 Será por que en meneame hay más gente afín a Linux que a Windows. Lo que tenían que hacer es una etiqueta que pusiese: Que-bueno-es-Linux-Que-malo-es-Windows y automáticamente rellenara los siguientes comentarios:
1. Yo uso Linux y todo va bien y windows se cuelga y es que para qué quiero photoshop si total hay Gimp.
1. Yo uso Linux y todo va bien y windows se cuelga y es que para qué quiero photoshop si total hay Gimp.
#21:
Se rumorea que va a venir con 4 nuevos fondos de pantalla
#49:
#47 la gente le cuesta asociar, calidad-precio, si es barato es malo.
PD: no opino que todo lo barato sea mejor que lo caro pero si opino que windows es una mierda, y el 100% de noticias en meneame que hablan de Linux hablan para bien, y de windows solo hablan para mal, y el que no me crea que haga la prueba en los Tags.
Como le diria el Oraculo a Neo
Yo solo puedo mostrarte el enlace, eres tu quien debe clikearlo.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
PD: no opino que todo lo barato sea mejor que lo caro pero si opino que windows es una mierda, y el 100% de noticias en meneame que hablan de Linux hablan para bien, y de windows solo hablan para mal, y el que no me crea que haga la prueba en los Tags.
Como le diria el Oraculo a Neo
Yo solo puedo mostrarte el enlace, eres tu quien debe clikearlo.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Comentarios
Ya vamos viendo cual es la estrategia de Windows para combatir la "piratería" .. ocupar todo el espacio del disco ...
Hummm, lo pondré aqui. Acabo de ver un anuncio en la tele de HP diciendo que Vista es mejor que el resto de sistemas operativos.
Todavía me estoy riendo, y creo que tengo risotada hasta mañana a las siete de la tarde.
Wow, una Ubuntu ocupa ~700Mb y tiene cien veces más utilidades que Windows Vista...
Y además, instalará 7 versiones del buscaminas con mil niveles de dificultad y un montón de programss espía de serie que consumirán la poca memoria ram que pudiera quedar disponible.
Por cierto ... ese tamaño es el que contiene todos los parches en todos los idiomas desde que salió Vista, más el contenido propio del Service Pack.
Vamos, que para la gente que tiene Internet y Vista en un idioma (mmm ... 90%?), sólo tendrá que bajarse el contenido adicional, para lo cual se necesitará un 5% de ese Gb.
Vamos, que supongo que pocos habrán leído la frase "systems that already have the latest Vista patches can be brought up to the Service Pack 1 level with only a 50MB compressed file through Microsoft's online Windows Update utility.".
O que lo han encontrado trivial para su argumentación básica: "M$ sucks dude".
Un último comunicado por parte de Microsoft afirma que además en la descarga se incluyen unos pedales...
Se rumorea que va a venir con 4 nuevos fondos de pantalla
Pero que coño van a meter ahi? La vida y obra de gates y ballmer?
No me creo que sean 7 GB de parches. Habrán metido algo de porno o fotos de Bill Gates de relleno
#35 por eso mismo nos quejamos, porque son 7 gigas menos de pr0n los que tendremos en el ordenador
mm...pues ya no me queda disco duro libre...tendré que borras todas mis películas (no pirateadas mediante torrents)
En 7 gigas con Gnu/Linux monto yo los laboratorios de la nasa
Requisitos para usar la nueva version del buscaminas en Windows Vista
un procesador de doble nucleo
un nucleo para el sistema y otro para el buscaminas...
Me acaba de dar un ataque de risa, eso no es un service pack, es todo un sistema operativo nuevo
#49 Será por que en meneame hay más gente afín a Linux que a Windows. Lo que tenían que hacer es una etiqueta que pusiese: Que-bueno-es-Linux-Que-malo-es-Windows y automáticamente rellenara los siguientes comentarios:
1. Yo uso Linux y todo va bien y windows se cuelga y es que para qué quiero photoshop si total hay Gimp.
La pregunta es: ¿Soluciona los problemas de compatibilidad que hacen que Windows Vista sea incompatible con el 99% del hardware fabricado antes del 2007? Porque en la versión BETA 1 mi tarjeta gráfica ATI (comprada a finales de 2006) y la de sonido (Creative, comprada en el año 2000) iban bien, y en la versión final la tarjeta gráfica no la quiere coger y la de sonido va todo menos el micrófono.
Lo que tienen es que dejarse de crear actualizaciones que solo ocupan mucho espacio en disco y eliminar las meteduras de pata que van a peor con cada nueva actualización.
Antes de instalarse también te pedirá la tarjeta de crédito.
#59 yo usando linux desde la RH 6.2 y no he recompilado el kernel en mi puta vida, ni siquiera para el MacBook... debo de ser un mal usuario de GNU/Linux
#47 la gente le cuesta asociar, calidad-precio, si es barato es malo.
PD: no opino que todo lo barato sea mejor que lo caro pero si opino que windows es una mierda, y el 100% de noticias en meneame que hablan de Linux hablan para bien, y de windows solo hablan para mal, y el que no me crea que haga la prueba en los Tags.
Como le diria el Oraculo a Neo
Yo solo puedo mostrarte el enlace, eres tu quien debe clikearlo.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Jjaajajajajaj pero seguro que es para tapar pequeños errores de progamación... jajajajajajaj ¡¡¡7 GB DE ERRORES SU PUTA MADRE!!!
La noticia esta en ingles, y por lo visto trata de un SP1 que tendrá 1GB y necesitara 7GB de espacio para ING. Esto me recuerda a cierta propaganda en la que podías hacer de todo, montar a caballo, esquiar, nadar... solo por usar cierto producto.
Yo uso alternativamente Ubuntu y Win XP UEv6 (reconozco que es la mejor recopilación que ha habido), pero por Vista no pasaré nunca, así que probablemente sea esta la época en la que yo y mucha gente más entierre a Windows definitivamente y se pase a Linux...Mac...
#15, Windows UE es ilegal, no se puede usar.
En la noticia dice cuánto necesita (7gb) para instalarse, pero entiendo que no es el tamaño que ocupa una vez instalado.
#52 je, en principio
jajajajajajajaja Contenido: DRM mejorado y 1,000,000,000,000 de parches de seguridad
alguien dijo bloat?
ja ja ja ja
Aunque me vea ya tonto; mejor preben otras opciones. Sólo 5 minutos; entre a esta página http://www.ubuntu.com/ y en ship it FREE CDs, encarguen sus CDs, ¡¡gratis!! y esperen a que lleguen a su casa. Ubuntu, Kubuntu, o un poco modesto Xubuntu y para sus escuelas Edubuntu. No pierden nada, y les aseguro que recuperan sus 7 gb de espacio y se olvidan de los virus. Suena bien, ¿no? ¿no vale la pena probar? es gratis
Pues casi que es como un sistema operativo nuevo al completo
¿ Alguien se acuerda de Windows NT 4.0 donde los service packs eran mayores que el propio sistema operativo original ?
y la gente quitando cosas para que vaya ligerito !!!!!
Se lo comentaré a un compañero del trabajo, se ha comprado un portatil de casi 1000€ con vista y dice que (tras unos MESES de uso) el vista le hace cosas raras, que si se cierra el explorer, que si se cuelga algo, que si no graba, que si... A lo mejor el nuevo parche le sirve para algo... Si es que le queda espacio en disco.
Me preguntó el otro día como arreglaba yo mi portatil, y le dije una cosa que casi le mata del susto: uso OSX, no suele fallar nunca y mi Powerbook tiene 8 años de antigüedad. No fue capaz de comprenderlo...
X'D Esta gente es la polla.
#68 Requerimientos de Vista 15 GB
Requerimientos del SP1 de Vista 7 GB
#31 eiiii padre ok ok jajajaja
falta tag humor
60 comentarios y sólo el #23 ha leido y ENTENDIDO la noticia. La comprensión lectora está por los suelos...
Qué grande es el Vista... ¡hasta un mero parche ocupa más que todo mi cutre GNU/Linux!
_Giga_nte.
#17, yo creo que ni el 1% de los que pululamos por aquí tenemos los programas ni el sistema operativo "legales", (sin contar a los linuxeros, claro).
#50 deja de dar pena, que los lloricas no caen bien. Que pesaos estais los ventaneros con que a la gente le gusta el linux. Si gusta linux, dos piedras y a aguantarlo. Es que además no entiendo porque tanto esfuerzo por hacerle el juego a una compañia privada de la que (en principio) no cobrais ni un duro.
seguramente, ahy 950MB de codigo intentando frenar todas las maneras de hackear vista, no me lo pienso poner, ya que ... digamos... mi copia "tendria" que esta caducada >.
joder..los de microsoft son mal programadores o solo unos cabrones?xD
#32 positivo por tu comentario, me as echo romperme el culo de risa a la 1 de la mañana ^^ q grande
si fuese un chiste no seria gracioso, pero siendo real no me queda otra que partirme el ojete.
HASTA LA VISTA, VISTA
bueno me he molestado en traducir gran parte del texto: http://deambulando.wordpress.com/2007/08/30/sp1-windows-vista-1gb-y-7gb-de-instalacion/
#52 ¿Llorar? ¿He dicho en #50 algo que no sea cierto? ¿Si tan bueno es Linux por qué siempre que sale el tema hay que insultar a Windows? Si no te gusta no lo usas y listo. Parece que los que usamos Windows y tenemos nuestros motivos para hacerlos somos subnormales. Si alguien me dice a mi que usa linux pues me parece bien, es su decisión, a mi personalmente no me gusta y por eso o uso Mac OS X o Windows. Pero lo que no me pongo es a insultarlo un día sí y otro también. Ya es cansino el tema, y llevamos así desde el 98.
#71 y similares:
Ya... y cuando necesites reinstalar?
La verdad es que esto resulta muy cansino.
Si cada cosa que ponga Vista va a ser meneado a portada tenemos para rato.
A ver señores, requerimientos mínimos de Ubuntu 2Gb, requerimientos recomendados 8Gb
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements
Es malo Ubuntu por eso? NOOOOOOO
Es noticia que un sistema necesite eso? NOOOOOOO
En fin...
No quiero defender a MS, en la vida pensé que iba a decir esto.
Aunque es cierto que leyendo las cifras uno se asusta, si te paras a pensar, tampoco es para tanto.
- Es como una actualización de... pongamos OpenOffice.org en Ubuntu. Unos 50 MB.
- Y si descargáis el SP1 (1 GB) sería como pasar de una versión de Ubuntu a otra superior. Cuando pasé de Edgy a Feisty, en uno de los equipos que sólo tenía 4 GB de espacio libre, me dió problemas y me tocó reinstalar. Hay que asumir que cambiar de Vista a Vista SP1 es como cambiar de versión en Ubuntu.
Dicho esto, os animo a descargar y probar Ubuntu o cualquier otro sabor de GNU/Linux. Dejaréis de estar cometiendo un delito usando software pirata y los que tenéis licencias dejaréis de tener un sistema cerrado, inestable, inseguro y caro.
Runs under the following hardware:
http://www.bsc.es/plantillaA.php?cat_id=5
No entiendo los votos negativos a #15, es una opinión muy válida. Personalmente opino que 7GB de requerimientos mínimos de espacio temporal son un poco demasiado, pero tampoco es para tanto. Portage y en menor medida apt también gastan bastante espacio temporal al actualizar de golpe todo un sistema que esté unos meses desfasado, y no por eso dejan de ser muy buenos sistemas de gestión de paquetes.
Y ya que estamos, criticar esta tontería de un sistema en el que reproducir un archivo multimedia afecta al rendimiento de red (por citar una vistada reciente) roza el absurdo.
70 comentarios y solo #23 #61 y #63 lo han leído.
NO. SON. 7Gb. SON. 50Mb. SI. YA. TIENES. TODO. ACTUALIZADO.
Que barbaridad Billy, ¡¡como te pasas!!
#49 jaja
morfeo;en esta mano tengo la pastilla roja(linux) y en la otra la azul(windows) cual eliges.
Recuerda yo solo te ofrezco la verdad......
#59 Yo como #60 en años no he compilado un kernel y lo de linkar una libreria, pues oye, es como cuando tienes que solucionar un problema que en windows se soluciona editando el registro.
#29 hecho de menos tus ok ok
Tienen "vista" estos de Microsoft...
Siete gigas no es nada, picajosos. Seguro que tenéis muchos más gigas de porno llenándoos el disco duro y no os quejáis. Venga, todo el mundo a bajarse el SP1, que seguro que mola.
Orale, 1 gb, sip en definitiva debe venir un buen pack (digamos 932Mb) de pr0n.
Por cierto, mirad la página de WindowsUe ... Han cerrado por presion de alguna compañía de software que les amenazó con lanzarle a los abobados... quería decir abogados: http://www.windowsue.com/
#69 Y? No hay discos de 20 Gb? No entiendo el Fud por el Fud
#16 Eso se viene diciendo desde hace años, pero ese paso nunca se acaba de dar. Linux no es tan intuitivo como le parece a muchos. ¿Mac OS? Podría ser, pero como los ordenadores no presumen de ser muy asequibles... Además, Apple vende ordenadores, por eso no le interesa sacar el OS X para cualquier PC y enfrentarse directamente a Microsoft.
Pues nada, ahora m$ está pensando en fomentar la venta de discos duros.
Por Dios, cómo unas actualizaciones de seguridad pueden ocupar tanto
Cuando actualizo los paquetes de debian, como mucho me pide 100 kb de todo.
Pero claro, eso son de programas, no del sistema base; qué haráne stos de m$ con su so
que esperabais?
Si con el proximo SO les va igual que con Vista, Microchof creo que se pasarán al mercado de las barbacoas... ai! Xbox.
Nunca me hubiera imaginado que la noticia diera tanto que cortar; y en general a malos rollos.
Por razones de trabajo, he de vérmelas con tecnología de la empresa que, al parecer, aborrecen. Buena, mala? Pues como todo, algunos OS son mejores o peores de acuerdo a la necesidad.
Estoy de acuerdo en que Windows no es el mejor OS del mundo a nivel técnico, pero para la necesidad de la mayoría de la gente del planeta al parecer sí lo es o les resulta suficiente, con todas las dificultades.
Ubuntu me parece una muy amigable alernativa ante Windows, lo he instalado y es muy muy amigable. Recordad que un usuario normal no debería entender la diferencia entre bash y csh (es un ejemplo) para poder trabajar, ver sus correos, etc.
No trabajo ni me paga Microsoft para nada y no necesito de eso para tener un poco de cordura y ver las cosas objetivamente. Al fin y al cabo, los amantes de la tecnología queremos un mundo mejor usándola, no? No enfrentarse tontamente por un aspecto que sabemos no tiene ganador absoluto o perdedor.
Tanto tiempo en meneame y no entiendo una cosa, los windoseros defensores de causas perdidas q hacen aqui? y más importante por q se molestan en comentar una noticia asi? q si q no es tanto lo necesario... segun decis... pero ya los conoceis, no os asusteis si ocurre.
pd: tengo un segundo ubuntu completo en un disco de 4Gb
Definitivamente, es un aborto de sistema operativo.
Habrá que esperar al siguiente windows a ver si no les sale tan rana.
cuando carajo se cansará la gente y empezarán a buscar alternativas.
con lo feliz que soy yo con mi conbinacion Mac-Ubuntu
y la plebe rompiendose los cuernos con virus, cuelgues, descargas infinitas...
Creo que la traducción es confusa. El SP1 descomprimido, supongo que instalado, ocupará 1 GB. Y entiendo también que ese espacio será sustituyendo muchísimos archivos ya instalados, por lo que el tamaño total no deberá incrementarse mucho, a menos que se haga una copia de seguridad, que sí será recomendable.
Y los 7 GB de espacio libre entiendo que es para instalar el sistema operativo, no el SP1.
Este Junio me cambié la torre y la tengo preparada para Win Vista (en opciones de Ram, tarjeta grafica,etc.), pero absolutamente todo el mundo me dijo que ni loca me lo pusiera.
Y menos mal que no lo hize, por que no tendría espacio para la SP1. Por eso me quedo con Win XP SP3 y Ubuntu Ultimate, que lo tengo en el otro disco duro.
Un saludo.
#17 la noticia no menciona cuánto de ese GB o esos 7GB aumentará la instalación de Vista. menciona vagamente que será mucho menos que esto pero no pone cuánto.
#72
/modo ironic on Yo no necesito reinstalar mi Windows Vista porque gracias a MS no me entran virus ni spyware en mi ordenador y funciona de maravilla. /modo ironic off.
Hay que llenar el bolsillo de los fabricante de disco duro... la cosa pinta mal
#17 Claro, ahora resulta que todo el mundo que usa windows lo usa de forma legal y no por que le empaquetaron la licencia al comprar el equipo
Miren señores, a mi me gusto mucho el Windows Vista, ahorita cuento con 2GB de ram y un Dual 2 Core
el sistema es demasiado estable, los juegos me van mas rapido que iba en Windows XP, y la interfaze
y conectividad han mejorado respecto a Windows XP, no tengo porque quejarme de Windows Vista, no me ha
dado problemas.
Pues nada, borreguitos, a bajar 7 gigas de actualización
Biba Windos!
al menos no obliga a recompilar el kernel y linkar a libc-6.5.4.3.2.45 para que algo funcione
El hecho de que Linux gane mercado no se debe a que sea mejor que Windows, si no a que sea gratis. Hasta la fecha Microsoft es el lider del mercado de S.O. y eso es un hecho no una divagación como muchas de las cosas que se leen aquí sobre las diferencias entre Linux y Windows. Los que vivimos de la informática sabemos apreciar lo bueno que tiene cada sistema operativo y a quien se lo podemos adaptar o no. Basta de marear al personal con historias y batallitas de "yo con mi Linux..." Llevo muchos años usando Windows, y ahora mismo tengo Windows Vista en el PC del trabajo, con el que desarrollo un ERP para medianas empresas y he tenido los mismos pequeños problemas que cuando pasé de 2000 a XP, pero sigo trabajando sin problemas, y con los productos de Microsoft en general, notando un aumento sustancioso en cuanto a productividad, cosa que no ocurre con otros productos con los que hay que pelearse bastante. Ahora XP es posiblemente el mejor S.O. que existe (no por que sea rápido o lento o consuma más o menos memoria, si no por lo que es posible hacer con él por parte de los usuarios medios), y ocurrirá lo mismo con Vista, si no al tiempo.
Hace años cuando no había disco duros en algunos ordenadores arrancabas con un disquete con el MSDOS y cabía el SO en menos de 1mb. Los tiempos cambian, y 7 GB hoy en día de espacio en disco no es mucho. Y sí, podría ser un sistema operativo nuevo, 7000 como el del MSDos aquel, o 100 de otro. El espacio que ocupa el SO no quiere decir nada.
#13 Sí, y el Windowsue (www.windowsue.com) también trae un montón de aplicaciones en un simple Cd. Además es falso que el Ubuntu ocupe 700 mb una vez instalado en disco (hombre puedes hacer que ocupe eso, pero la instalación típica ocupa más).