Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Cleopatra en la lista?¿Estamos de coña? Lo de definirla como gran estratega ya es de traca. Hablar 5 lenguas tampoco tiene tantísimo mérito. Si de lenguas va la cosa, habría que incluir a Richard Francis Burton, por ejemplo.
En vez de Cleopatra podría estar, no sé, un tal Isaac Newton.
Además, eso de estimar a ojímetro los CI de personas de hace cientos de años es muy poco científico, sin contar que el CI tampoco es que sea un valor absoluto que permita establecer comparaciones adecuadas de inteligencia.
En vez de Cleopatra podría estar, no sé, un tal Isaac Newton.
Además, eso de estimar a ojímetro los CI de personas de hace cientos de años es muy poco científico, sin contar que el CI tampoco es que sea un valor absoluto que permita establecer comparaciones adecuadas de inteligencia.
#3:
Nos olvidamos de los héroes patrios: un estudiante de Derecho que consiguió sacarse las oposiciones de registrador de la propiedad en la décima parte de tiempo de los licenciados más brillantes de España.
Comentarios
¿Cleopatra en la lista?¿Estamos de coña? Lo de definirla como gran estratega ya es de traca. Hablar 5 lenguas tampoco tiene tantísimo mérito. Si de lenguas va la cosa, habría que incluir a Richard Francis Burton, por ejemplo.
En vez de Cleopatra podría estar, no sé, un tal Isaac Newton.
Además, eso de estimar a ojímetro los CI de personas de hace cientos de años es muy poco científico, sin contar que el CI tampoco es que sea un valor absoluto que permita establecer comparaciones adecuadas de inteligencia.
#2 Newton era un mierda, al igual que Pitágoras, Gauss, Galileo, da Vinci, Lovelace, Curie, ... Todos unos mierdas, lo que chana es chapurrear idiomas, jugar al ajedrez y tener carreras
#5 Llamar "da Vinci" a Leonardo, golpe de remo.
#6 Si utilizas apellidos utilizas apellidos, también dude si Lovelace se confundiría entre Ada y Linda pero hemos venido a jugar
#11 A los grandes maestros del Renacimiento se les conoce por el nombre: Rafael, Donatello, Miguel Ángel, Leonardo... Además, que en el caso de Leonardo, lo de Da Vinci no es apellido sino una indicación geográfica. Su nombre era Leonardo di Ser Piero da Vinci, o sea, Leonardo del señor Piero de Vinci.
Caravaggio, por ejemplo, es conocido por su origen, no por su apellido. El gran pintor y maníaco homicida se llamaba Michelangelo Merisi da Caravaggio. Si nos guiamos por el criterio geográfico, entonces Leonardo habría de ser Vinci.
Galileo tiene la misma consideración que los grandes maestros, por eso se le llama Galileo y no Galilei.
#12 touche
#2 Es lo que tiene meter cuotas en todo
#8 Marie Curie podría haber cubierto la "cuota" más que sobradamente.
Nos olvidamos de los héroes patrios: un estudiante de Derecho que consiguió sacarse las oposiciones de registrador de la propiedad en la décima parte de tiempo de los licenciados más brillantes de España.
#3 Buenos genes esa familia.
Sus hermanos igualaron la gesta.
#3 Esa persona de la que usted habla piensa que "medir el CI" significa medir el Corte Inglés.
..."Ni puta idea", contestó uno de los 10 más tontos.
Puestos a elaborar un top 10, yo pondría estos nombres: Stephen Hawking, Newton, Tales de Mileto, César Octaviano, Herón de Alejandría, Leonardo, Federico II de Hohenstaufen, Avicena, Galileo, y Spinoza.
No las he puesto con ningún orden particular.
Errónea de largo. Solo en el tema idiomas, el diplomático británico John Bowring se supone que conocía 200 idiomas, hablando fluidamente en 100. Entre Bowring y William Sidis existen muchos otros genios que dominaban (o dominan) diferente número de idiomas por encima de Sidis.
En ajedrez Garry Kasparov anda por 190 de CI, no 180, y Bobby fisher contaba con 187. Otros muchos cuentan con 170. ¿Qué hace ahí Judit Polgar? ¿Ley de paridad?
Hablar del CI de Hipatia, Voltaire , Goethe o Avicena es, cuanto menos, una broma.
Y desde luego, faltan mucho y muchas en diferentes épocas.
No voto errónea únicamente por la mención a Cleopatra, que me parece acertada por ser una erudita (grandisima erudita) de su época, con una inteligencia eterna e injustamente relegada, de la que solo se recuerda su leyenda de tía buena, serpiente-muerde-teta, o liarse con Julio César (algo que realmente no ocurrió).
y si eran tan listos... ¿por qué están muertos?
Errónea. No salgo yo.
#1 Ni Cifuentes. Ella tiene un máster.