"Es una actuación puntual, primera y única vez", ha dicho en declaraciones a Europa Press el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet. Ha explicado que la razón fue que los detenidos llevaban ya dos días en Comisaría y con el fin de agilizar la situación, los mismos policías que llevaron a cabo las detenciones fueron los que luego realizaron el interrogatorio.
#3:
Ehm un "rechazo en bloque" y un "esperamos que no se repita" no me parece demasiado serio si no va acompañado de :
1 identificación de quienes han realizado los interrogatorios (si, lo pone que agentes de los infiltrados en las manifestaciones, me refiero a identificados ante un juez )
2 juicio
3 retirada del cargo si procede, que me da a mi que deberia proceder
Así es como uno muestra el "rechazo en bloque" y es la manera correcta de evitar que se vuelva a producir: sancionando a quien haga este tipo de cosas muy propias de la serie 24h pero muy fuera de lugar en un estado democrático (o que pretende serlo)
#5:
"Es una actuación puntual, primera y única vez" ¿Alguien se lo cree?
#20:
Cuentame que el paro,
cuentame que el hambre,
cuentame cien mil al mes,
Cuentame que llueve.
Sabes que vas a comer
Por dar hostias a la gente.
Sabes para quien trabajas.
Tus lágrimas las compras
En las rebajas.
Era un hombre y ahora es poli.
Siempre obedeciendo.
Has vendido tu dignidad.
Eres una pieza mas,
Eres mi enemigo.
Gracias a tu estupidez,
gracias a tu humillacion,
gracias a tus putas gracias,
Empezaron mis desgracias.
Era un hombre, y ahora es poli.
#4:
Bueno, pues lo lógico es que haya condenas, dimisiones y deshabilitaciones por esto. De lo contrario me veré obligado a, por ejemplo, atracar un banco de forma puntual, una sola vez.
#8:
Lo que digan estas ratas sindicalistas no importa.
El Ministerio de Gobernación es el que manada en la Brigada Político-Social y hará lo que tenga que hacer para parar el contubernio Cominsta-Judeo-Masónico.
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA EL SR. CLAUDIO!
Bromas aparte ¿cúando va a llevar alguien este tipo de acciones a tribunales internacionales? Según lo veo yo es digno de estar en la Haya, por ejemplo. Y lo que digan los "sindicatos" polciales me parece ciertamente irrelebante. Como ya ha dicho alguien antes ¿qué podemos esperar que digan?
#7:
#3 Eso seria en un país normal, aquí como mucho, una palmadita en la espalda y un "no lo volváis a hacer o al menos que no os pillen"
Ehm un "rechazo en bloque" y un "esperamos que no se repita" no me parece demasiado serio si no va acompañado de :
1 identificación de quienes han realizado los interrogatorios (si, lo pone que agentes de los infiltrados en las manifestaciones, me refiero a identificados ante un juez )
2 juicio
3 retirada del cargo si procede, que me da a mi que deberia proceder
Así es como uno muestra el "rechazo en bloque" y es la manera correcta de evitar que se vuelva a producir: sancionando a quien haga este tipo de cosas muy propias de la serie 24h pero muy fuera de lugar en un estado democrático (o que pretende serlo)
"la CEP lamenta que los mismos policías de información que se infiltran entre los manifestantes se viesen obligados a tomar declaración a los detenidos"
No, si dicho así tiene lógica, lo que no explica es por qué los policías que se infiltran tuvieron que tomar declaración a los detenidos. Y tampoco explica/desmiente por qué no llevaban la placa a la vista, ni por qué interrumpían la reunión abogado-detenido, ni por qué no les permitían cerrar la puerta para darles intimidad... Vamos, que como explicación se queda muy corta.
#10 No tiene absolutamente ninguna lógica y es una excusa que refleja una falta de profesionalidad completa. ¿Qué piensas tú cuando entras en un comercio y no te tratan adecuadamente "por problemas de personal"?
Por si no queda rematadamente claro, te cito una parte muy esclarecedora:
La razón fue que los detenidos llevaban ya dos días en Comisaría y con el fin de agilizar la situación, los mismos policías que llevaron a cabo las detenciones fueron los que luego realizaron el interrogatorio.
No se tú, pero a mi me parece que si estos "peligrosos delincuentes" llevaban 2 días detenidos, las necesidades de la poli vienen a tener una mínima prioridad frente a aclarar la situación de los detenidos.
Hasta ahora la poli era de las instituciones mejor valoradas por los españoles en las encuestas, pero ese idilio tiene pinta de ser como los matrimonios en vacas gordas: muchos se rompen en cuanto pintan bastos. Esta gente lleva muchos meses haciendo méritos para hundirse al nivel de los políticos, la institución menos valorada. Mas les valdría espabilar un poco, porque eso solo les va a hacer su trabajo mucho mas complicado.
#14 Me refiero a que tiene lógica que los "delincuentes" no vean la cara de los "topos", nada más. En ningún caso estoy dando por buena esa excusa. No me creo que en dos días no hubiera otros agentes que pudieran interrogar a los detenidos.
#5 Evidentemente no se lo cree nadie, al menos nadie con ojos en la cara, memoria histórica, conexión a Internet o capacidad mínima de análisis de la realidad:
noticias que son ya viejunas de tanto que se repiten.. imaginaos ahora con el temita de "la crisis". Y claro, estos malnacidos cuando torturan nunca lo hacen a cara descubierta, los valientes.
Bueno, pues lo lógico es que haya condenas, dimisiones y deshabilitaciones por esto. De lo contrario me veré obligado a, por ejemplo, atracar un banco de forma puntual, una sola vez.
Cuentame que el paro,
cuentame que el hambre,
cuentame cien mil al mes,
Cuentame que llueve.
Sabes que vas a comer
Por dar hostias a la gente.
Sabes para quien trabajas.
Tus lágrimas las compras
En las rebajas.
Era un hombre y ahora es poli.
Siempre obedeciendo.
Has vendido tu dignidad.
Eres una pieza mas,
Eres mi enemigo.
Gracias a tu estupidez,
gracias a tu humillacion,
gracias a tus putas gracias,
Empezaron mis desgracias.
Era un hombre, y ahora es poli.
Lo que digan estas ratas sindicalistas no importa.
El Ministerio de Gobernación es el que manada en la Brigada Político-Social y hará lo que tenga que hacer para parar el contubernio Cominsta-Judeo-Masónico.
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA EL SR. CLAUDIO!
Bromas aparte ¿cúando va a llevar alguien este tipo de acciones a tribunales internacionales? Según lo veo yo es digno de estar en la Haya, por ejemplo. Y lo que digan los "sindicatos" polciales me parece ciertamente irrelebante. Como ya ha dicho alguien antes ¿qué podemos esperar que digan?
a mi (hace bastantes años) me interrogaron en un calabozo, y los 2 ertzainas iban con capucha (por cierto, uno en camiseta de tirantes blanca y capucha. si no llego a estar acojonado, me haria gracia)
Lo jodido es que si no van identificados tú no sabes si es policía o un cabronazo que se ha metido para dar galletas. Quizá en un juicio serio, si le has dado de leches a un "policía", argumentando en ese sentido les obligaran a ir con todo bien visible.
Cuando me mandan una multa a casa no termina con un "es un hecho puntual y espero que no se repita". Se termina cuando pago la multa y asumo mis responsabilidades. Y lo de mi multa es menos importante que algo así.
Mentira, sólo lo dicen, pero seguirán haciéndolo. Igual que seguirán aporreando a manifestantes pacíficos cunado lo ordene algún Delegado del Gobierno. Igual que robarán cámaras que les han filmado cometiendo algún delito. Igual que quemarán contenedores encapuchados para echar la culpa a los manifestantes. Ningún perro de presa me engañará, ninguno de esos batracios lameculos de los políticos.
Antes apenas se veian hablar a los sindicatos policiales ultimamente tienen que salir al paso muchas veces es algo curioso, la progresion sin duda ira a mas porque un comunicado no soluciona el problema, pongamos un ejemplo si yo entrevisto, interrogo a alguien con capucha me la traeria floja que digan o dejen de decir los sindicatos. Es como el ladron que va a robar ya sabe que delinque pero le da totalmente igual todas las normas civicas bien sea por necesidad por lucro o por pura supervivencia si la situacion permite que haya capuchas habra mas es pura logica.
no se evitara con comunicados del sindicato policial sino controlando y evitando las situaciones que permiten a ciertos policias , creo que una vez lei algo no solo es quien lo hace sino quien lo permite y si en una comisaria nadie se lo impide, imaginate cuando salgan de la comisaria
#37 el uniforme es identificativo como agente de la ley, eso si, si va de calle, con un pasamontañas y sin identificarse, no tienes porque hacerle caso, hasta que no se identifique...en teoría, claro.....porque en un juicio el dice que se identifico y ya estas jodido.... así funciona esto
Comentarios
Ehm un "rechazo en bloque" y un "esperamos que no se repita" no me parece demasiado serio si no va acompañado de :
1 identificación de quienes han realizado los interrogatorios (si, lo pone que agentes de los infiltrados en las manifestaciones, me refiero a identificados ante un juez )
2 juicio
3 retirada del cargo si procede, que me da a mi que deberia proceder
Así es como uno muestra el "rechazo en bloque" y es la manera correcta de evitar que se vuelva a producir: sancionando a quien haga este tipo de cosas muy propias de la serie 24h pero muy fuera de lugar en un estado democrático (o que pretende serlo)
#3 Eso seria en un país normal, aquí como mucho, una palmadita en la espalda y un "no lo volváis a hacer o al menos que no os pillen"
#3 eso no pasará en la gestapo
"Es una actuación puntual, primera y única vez" ¿Alguien se lo cree?
#5 Al menos no se conocen más denuncias.
"la CEP lamenta que los mismos policías de información que se infiltran entre los manifestantes se viesen obligados a tomar declaración a los detenidos"
No, si dicho así tiene lógica, lo que no explica es por qué los policías que se infiltran tuvieron que tomar declaración a los detenidos. Y tampoco explica/desmiente por qué no llevaban la placa a la vista, ni por qué interrumpían la reunión abogado-detenido, ni por qué no les permitían cerrar la puerta para darles intimidad... Vamos, que como explicación se queda muy corta.
#10 No tiene absolutamente ninguna lógica y es una excusa que refleja una falta de profesionalidad completa. ¿Qué piensas tú cuando entras en un comercio y no te tratan adecuadamente "por problemas de personal"?
Por si no queda rematadamente claro, te cito una parte muy esclarecedora:
La razón fue que los detenidos llevaban ya dos días en Comisaría y con el fin de agilizar la situación, los mismos policías que llevaron a cabo las detenciones fueron los que luego realizaron el interrogatorio.
No se tú, pero a mi me parece que si estos "peligrosos delincuentes" llevaban 2 días detenidos, las necesidades de la poli vienen a tener una mínima prioridad frente a aclarar la situación de los detenidos.
Hasta ahora la poli era de las instituciones mejor valoradas por los españoles en las encuestas, pero ese idilio tiene pinta de ser como los matrimonios en vacas gordas: muchos se rompen en cuanto pintan bastos. Esta gente lleva muchos meses haciendo méritos para hundirse al nivel de los políticos, la institución menos valorada. Mas les valdría espabilar un poco, porque eso solo les va a hacer su trabajo mucho mas complicado.
#14 Me refiero a que tiene lógica que los "delincuentes" no vean la cara de los "topos", nada más. En ningún caso estoy dando por buena esa excusa. No me creo que en dos días no hubiera otros agentes que pudieran interrogar a los detenidos.
#5 Evidentemente no se lo cree nadie, al menos nadie con ojos en la cara, memoria histórica, conexión a Internet o capacidad mínima de análisis de la realidad:
https://www.amnesty.org/es/news-and-updates/report/spain-shamed-police-20071114
http://www.meneame.net/search.php?q=tortura policía amnistía
noticias que son ya viejunas de tanto que se repiten.. imaginaos ahora con el temita de "la crisis". Y claro, estos malnacidos cuando torturan nunca lo hacen a cara descubierta, los valientes.
#5 yo ya hace tiempo que no me creo nada de la policia ni de la justicia, más que nada pq han perdido toda credibilidad y confianza.
Bueno, pues lo lógico es que haya condenas, dimisiones y deshabilitaciones por esto. De lo contrario me veré obligado a, por ejemplo, atracar un banco de forma puntual, una sola vez.
Y que van a decir no?
Al menos lo reconocen...
Cuentame que el paro,
cuentame que el hambre,
cuentame cien mil al mes,
Cuentame que llueve.
Sabes que vas a comer
Por dar hostias a la gente.
Sabes para quien trabajas.
Tus lágrimas las compras
En las rebajas.
Era un hombre y ahora es poli.
Siempre obedeciendo.
Has vendido tu dignidad.
Eres una pieza mas,
Eres mi enemigo.
Gracias a tu estupidez,
gracias a tu humillacion,
gracias a tus putas gracias,
Empezaron mis desgracias.
Era un hombre, y ahora es poli.
#20 Hace dias que esa cancion me ronda la cabeza
Lo que digan estas ratas sindicalistas no importa.
El Ministerio de Gobernación es el que manada en la Brigada Político-Social y hará lo que tenga que hacer para parar el contubernio Cominsta-Judeo-Masónico.
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA EL SR. CLAUDIO!
Bromas aparte ¿cúando va a llevar alguien este tipo de acciones a tribunales internacionales? Según lo veo yo es digno de estar en la Haya, por ejemplo. Y lo que digan los "sindicatos" polciales me parece ciertamente irrelebante. Como ya ha dicho alguien antes ¿qué podemos esperar que digan?
#8 viva Don Paco!!
#27 Yo es que no tengo confianza con él. Algunos le llaman "Claudillo"
#8 irrelebante, irrelebante, IRRELEBANTE... mis hogos ¡¡
(si, lo se, yo también odio al tipo que puso la b y la v tan cerca en el teclado)
a mi (hace bastantes años) me interrogaron en un calabozo, y los 2 ertzainas iban con capucha (por cierto, uno en camiseta de tirantes blanca y capucha. si no llego a estar acojonado, me haria gracia)
los sindicatos policiles solo sirven para tratar de lavarla la cara de la policia en la prensa cuando sus actuaciones son mas que cuestionables.
bananeril
No te digo ... los muy genios interrogaron así a los detenidos ...
EN PRESENCIA DE SUS ABOGADOS
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/07/madrid/1331157188_039127.html
La próxima vez se repetirá igual pero nos aseguraremos de que hablen menos. Macarras!
vamos, que la única diferencia con los interrogatorios de la policia política de franco es que los interrogatorios no se hacen en la puerta del sol
quien se apunta a atracar un banco,si nos pillan les decimos que no lo volveremos a hacer
Les ha faltado añadir: "Lo peor de todo esto es que nos han pillado haciéndolo".
No no no! Malos malos malos! No lo volvais a hacer, vale? Venga, a serviiir
Lo jodido es que si no van identificados tú no sabes si es policía o un cabronazo que se ha metido para dar galletas. Quizá en un juicio serio, si le has dado de leches a un "policía", argumentando en ese sentido les obligaran a ir con todo bien visible.
#17 Lo jodido es que si no van identificados tú no sabes si es policía o un cabronazo que se ha metido para dar galletas.
¿Que no es lo mismo?
Esto se está poniendo pero que muy feo
#6 siento lo del negativo, soy un manazas con la tablet.
Yo no espero que no se repita, espero que vayan frente a un juez y a la cárcel.
Voy a coger una silla
Cuando me mandan una multa a casa no termina con un "es un hecho puntual y espero que no se repita". Se termina cuando pago la multa y asumo mis responsabilidades. Y lo de mi multa es menos importante que algo así.
A partir de ahora proponemos que los encapuchados sean los detenidos. Bolsas negras y tal.
Muchísimo más cómodo, dónde va a parar.
"rechazan este tipo de interrogatorio y esperan que no se repita"
De verdad que esto es pa meá y no echá ni gota.
Pero qué hipócritas y qué despreciables. Maderos de mierda.
Lo rechazo y para demostrarlo haré.......cero
Miedito
Vamos, que éstos lo mismo te meten unas hostias con el fin de agilizar la situación.
WTF?
¿Para cuando va a retirar algun país civilizado su embajador de España?
Porque esto se parece más a Siria que a Noruega
Mentira, sólo lo dicen, pero seguirán haciéndolo. Igual que seguirán aporreando a manifestantes pacíficos cunado lo ordene algún Delegado del Gobierno. Igual que robarán cámaras que les han filmado cometiendo algún delito. Igual que quemarán contenedores encapuchados para echar la culpa a los manifestantes. Ningún perro de presa me engañará, ninguno de esos batracios lameculos de los políticos.
Rechazan en bloque esto igual que rechazaban en bloque la violencia policial, no? Que sí, que vale...
Aver si dejamos trabajar ala dgs jodidos rojos ya esta bien
En fin Españistan y sus cosas, secundo la mocion de la haya.
Traducción del titular a Román Paladino: "hemos decidido que lo vamos a dejar pasar"
Igual nos equivocamos todos y eran super heroes por eso llevaban mascara,
Antes apenas se veian hablar a los sindicatos policiales ultimamente tienen que salir al paso muchas veces es algo curioso, la progresion sin duda ira a mas porque un comunicado no soluciona el problema, pongamos un ejemplo si yo entrevisto, interrogo a alguien con capucha me la traeria floja que digan o dejen de decir los sindicatos. Es como el ladron que va a robar ya sabe que delinque pero le da totalmente igual todas las normas civicas bien sea por necesidad por lucro o por pura supervivencia si la situacion permite que haya capuchas habra mas es pura logica.
no se evitara con comunicados del sindicato policial sino controlando y evitando las situaciones que permiten a ciertos policias , creo que una vez lei algo no solo es quien lo hace sino quien lo permite y si en una comisaria nadie se lo impide, imaginate cuando salgan de la comisaria
juas, con una bronca así seguro que los a acojonao a todos
un personaje disfrazado de policia o antidisturbios
con la cara tapada y sin identificar.
que obligacion y tengo de hacerle caso?¿
creo que ninguna
#37 el uniforme es identificativo como agente de la ley, eso si, si va de calle, con un pasamontañas y sin identificarse, no tienes porque hacerle caso, hasta que no se identifique...en teoría, claro.....porque en un juicio el dice que se identifico y ya estas jodido.... así funciona esto