Hace 14 años | Por malganis a 20minutos.es
Publicado hace 14 años por malganis a 20minutos.es

Escribo preocupado después de que el Ministerio de Cultura haya dado la calificación de "X" a la sexta entrega de la saga Saw. En esta ocasión no hay nada nuevo sobre las cinco predecesoras de la “galardonada”, ni nada que la diferencie demasiado de otros centenares de películas del género, pero ahora parece que esta en concreto "hace apología de la violencia" como indica la ley 1/1982.

Comentarios

HeavyBoy

"Yo aún tengo suerte de vivir en Madrid donde hay 3 cines "X" porque una película que va a ser taquillera en el mundo en España sólo estará disponible en 8 cines."

Acojonante...

Don_Gato

Pues la de Mentiras y Gordas podía pasar por porno

D

Venga, y ahora a censurar esta absurda carta al director.

Mantengamos la ciudad limpia. Es tarea de todos.

gatobaseroller

¿La Sinde me revienta?... síp.
¿La película aparece como clasificada X?... síp

¡Pues vamos a sumar esta última noticia a la vaga conexión que existe con la Sinde para despotricar de ella un rato!

Vamos, yo creo que el artículo y la conexión que se hace con la Sinde es gratuito.

A ver, yo creo que solo hay dos opciones para el caso SAW VI clasificada X:
1. Es una errata y deberían haberla corregido ya.
2. Han conseguido esto desde la distribuidora de SAW para crear publicidad viral (ya que SAW 6 no creo que fuera la película más esperada de año... ¿pero SAW "clasificada X así que tiene que ser fuerte que te cagas"?. Jo, ¡¡¡ya no puedo esperar!!!

En resumen: La Sinde es de todo, pero no creo que se haya enterado siquiera de este tema, finalmente, ella mayormente se dedicará a rascarse la barriga y chupar del bote.

editado:
P.D. Me he equivocado de voto

elhumero

#7 si la Sinde, en teoría la máxima responsable de su ministerio, no se entera de lo que cuece en él, muy mala ministra. En definitiva el responsable máximo de toda decisión que se tome en cualquier ministerio es el MINISTRO.
Los ministros en teoría cobran lo que cobran porque son responsables de todo lo que pasa en su ministerio, en la realidad no cobran mas porque se echaría la gente encima y crearían mas malestar y su responsabilidad termina, y su jeta empieza, en un "me entere por el periódicos y ahora me pongo manos a la obra".
Incluso podría decir, sin rubor, que la culpa es de ZP, responsable de las decisiones tomadas por sus ministros. Es decir las clasificaciones de las películas las toma un departamento del ministerio de cultura por delegación del ministro que a su vez ocupa ese puesto por elección de ZP.
Esto no significa que se tenga que enterar de cuando se cambia una bombilla, pero si de muchísimas cosas que pasan dentro de sus competencias.

Nova6K0

Lo de la Sinde ya es de libro. Ya no saben que hacer para que veamos la mier... (salvo excepciones) del cine español. Es fácil, si tu clasificas una película como X se tiene que retirar la publicidad de los cines. Eso significa que la van a ver menos personas y por lo tanto no irán tantas personas al cine. Vamos para fastidiar a las películas americanas. Eso de "apología de la violencia" es una pollada, con perdón, más de la Sinde.

Es como lo de los videojuegos igual. Moralistas y gente ignorante que su débil mente no distingue entre realidad y ficción.

Salu2

a

En los EEUU son expertos en clasificar como X películas europeas, que aquí no pasan de ser no recomendadas para menores de 12 años.

Comprobad en IMBD la clasificación por edades de Cinema Paradiso, cuya primera versión tuvo que ser recortada.

No está mal devolverles de vez en cuando la pelota.

cathan

pero vamos a ver, si hace apologia de la violencia lo veo genial; pero eso eso da pie a que la califiquen para mayores de 18 años, pero de ahí a calificarla X lo veo una burrada; es más, le veo bastante más parecido a censura que a otra cosa.

n

Si es que sin cazo, a salas X, ande vas sinde, ande vas...............

montag

la publicidad gratuita ya se la han hecho.....

E

Empieza el acoso y derribo al cine extranjero. Dentro de 25 años el PSOE querrá que el 99% de lo que se proyecte en los cines sea español, y así seguir adoctrinando al populus. POr mi parte me la pela un rato y medio, me bajaré buen cine por internet y joderé doblemente por tanto a Sinde o a quien pongan en su lugar.

D

¿Volvemos a la época de Franco con la censura? Si hace apología de la violencia deberían prohibir su estreno directamente y no trasladarla a salas X, es absurdo. Son mucho más peligrosos clásicos como asesinos natos o la naranja mecánica que la saga saw, pa mí que se aburren mucho en el ministerio y no saben como hacerse notar.

Dark_

A mi me gustaron las anteriores, el que va a ver Saw, ya sabe lo que va a ver, con poner un +18 sobraba, pero no, tienen que tocar las narices, no obstante, anuncio que me la descargaré y la veré en V.O.S. Y luego que la industria del cine está mal. Si es que donde no hay mata... patada en los cojones.

nosoy100tifiko

Pa una pelicula que tengo ganas de ir a ver al cine, al final la tendré que descargar

Andorod

Las peliculas de Sinde hacen apologia de la estupidez. Es una pena que eso no sea censurable.

Delapluma

Admito que Puzzle no es santo de mi devoción, otros asesinos en serie hay que me gustan más y no pensaba ir a ver ésta película, ni antes ni después de su triste calificación X.... pero lo que me parece de mal gusto, no es el gore, no es el exceso de sangre... lo que me parece de mal gusto es que nuestro ministerio venga a decirnos, a estas alturas de la película (y nunca mejor dicho) lo que podemos o no podemos ver. Según tengo entendido, la productora ha dicho que para estos lópez, no piensa estrenar la película en España, sino que pasará directamente a video (no lo sé con seguridad absoluta, es lo que me han dicho, puedo equivocarme... pero si fuese cierto, no me extrañaría en absoluto).

Querida (es un decir) señora (es otro decir) ministra: MÉTASE EN SUS COSAS, y si quiere velar por la cultura de los españoles, muchas formas tiene de hacerlo que no sea coartando la libertad de que los ciudadanos vean lo que les salga del apéndice nasal. Es una película de la cual ya hay cinco entregas anteriores, y antes que esa, estuvo Jason, estuvo Freddy, estuvo el estrangulador de Boston, Jack el Destripador (a quien, ya lo sabemos todos, lo detuvo Gila con indirectas)... vamos, que no va a mostrarnos nada nuevo. No nos vamos a asustar, ni vamos a tener que acostarnos con una lucecita de noche, ni vamos a querer dormir debajo de la cama... Quien no quiera verla (yo entre ellos), que no la vea. Nadie nos va a obligar a verla. Pero quien SÍ desee verla, déjenle disfrutarla en paz, y en pantalla grande.

D

Pfff cualquier peli de Tarantino es entonces una apología de violencia y drogas....

Cuanta hipocresía.

Onysablet

me parece increiblemente fuerte que consideren a Saw VI como pelicula X sabiendo de la creacion de su propio fruto la pelicula Mentiras y Gordas que esa deberia haber sido calificada como "Porno duro"... Viva Sinde...

Frogg_girl

#14 Mentiras y Gordas podría pasar por un excremento de mamut antes que por una peli. No vale usarla como referencia.

Onysablet

#16 ahi me has dado lol Habra que buscar otra pelicula como punto de referencia de "cinexcremento" español

D

#16 deja a los mamuts en paz, ellos no tienen la culpa.