Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#13 por si no lo has leido... están hablando de Voluntarios... y que page la biblioteca por abrir la cultura a los niños. Solo hay uno que quiere cobrar, y son los que no hacen nada.
Por cierto,¿ la difusión de la cultura oral ha de ser también objeto de canon?. Si nos atenemos a la historia de la humanidad, NUNCA ha habido un cobro por la transmisión oral de la cultura... ni por juglares, ni por lectores en las iglesias, ni por la transmisión de cuentos de padres a hijos.... sin embargo, los hermanos Grimm, Esopo, Andersen... lo único que hicieron fue escribir cuentos transmitidos oralmente a lo largo de los siglos por la tradición oral de europa, y en esos cuentos residía gran parte de la cultura de los pueblos... ya que es lo primero que se cuenta a un niño...cuentos.
Todo esto cambió en el siglo XX, cuando se mercantilizó la cultura. Ahora, en la esencia pura de la transmisión cultural tal y como es la narrativa oral, pesan mas los últimos 40 años de historia capitalista que las DECENAS DE MILES de años en narrativa oral... desde que existe el lenguaje, el hombre ha contado historias.
Por cierto,¿ la difusión de la cultura oral ha de ser también objeto de canon?. Si nos atenemos a la historia de la humanidad, NUNCA ha habido un cobro por la transmisión oral de la cultura... ni por juglares, ni por lectores en las iglesias, ni por la transmisión de cuentos de padres a hijos.... sin embargo, los hermanos Grimm, Esopo, Andersen... lo único que hicieron fue escribir cuentos transmitidos oralmente a lo largo de los siglos por la tradición oral de europa, y en esos cuentos residía gran parte de la cultura de los pueblos... ya que es lo primero que se cuenta a un niño...cuentos.
Todo esto cambió en el siglo XX, cuando se mercantilizó la cultura. Ahora, en la esencia pura de la transmisión cultural tal y como es la narrativa oral, pesan mas los últimos 40 años de historia capitalista que las DECENAS DE MILES de años en narrativa oral... desde que existe el lenguaje, el hombre ha contado historias.
#13:
El titular es algo sensacionalista. Da a entender que un padre debería pagar por leerle un cuento a su hijo. Realmente a los que pretenden cobrar es a los "cuentacuentos" que hay a veces en las calles o en las bibliotecas.
No voy a entrar en si es lógico o no cobrar eso; pero si se cobran las exposiciones públicas de música o cine, sería ilógico no hacerlo con las de literatura.
Ahora bien, la burrada sería hacerlo incluso cuando el pasacalles o el cuentacuentos no tiene fines comerciales. Pero vamos, como he dicho, si se cobra por conciertos benéficos o por obras de teatro aficionado... es ilógico no cobrar por los pasacalles (aunque realmente lo ilógico sea que se cobre por cualquier cosa de esas cuando el autor real de la obra no ve un puto duro).
No voy a entrar en si es lógico o no cobrar eso; pero si se cobran las exposiciones públicas de música o cine, sería ilógico no hacerlo con las de literatura.
Ahora bien, la burrada sería hacerlo incluso cuando el pasacalles o el cuentacuentos no tiene fines comerciales. Pero vamos, como he dicho, si se cobra por conciertos benéficos o por obras de teatro aficionado... es ilógico no cobrar por los pasacalles (aunque realmente lo ilógico sea que se cobre por cualquier cosa de esas cuando el autor real de la obra no ve un puto duro).
#5:
Ahora los herederos de Teddy 'el manos largas' en la SGAE seguro que están tomando nota. Eso si no lo hacían ya.. Menuda banda atracan hasta a los niños!
#2:
Qué feo suena, estos no deben tener asesores de imagen...
Comentarios
¿Y quién piensa en los niños?
#4 Que los adultos son gilipollas...
#4 Sólo Helen Lovejoy
Como se enteren los de aquí?
El titular es algo sensacionalista. Da a entender que un padre debería pagar por leerle un cuento a su hijo. Realmente a los que pretenden cobrar es a los "cuentacuentos" que hay a veces en las calles o en las bibliotecas.
No voy a entrar en si es lógico o no cobrar eso; pero si se cobran las exposiciones públicas de música o cine, sería ilógico no hacerlo con las de literatura.
Ahora bien, la burrada sería hacerlo incluso cuando el pasacalles o el cuentacuentos no tiene fines comerciales. Pero vamos, como he dicho, si se cobra por conciertos benéficos o por obras de teatro aficionado... es ilógico no cobrar por los pasacalles (aunque realmente lo ilógico sea que se cobre por cualquier cosa de esas cuando el autor real de la obra no ve un puto duro).
#13 por si no lo has leido... están hablando de Voluntarios... y que page la biblioteca por abrir la cultura a los niños. Solo hay uno que quiere cobrar, y son los que no hacen nada.
Por cierto,¿ la difusión de la cultura oral ha de ser también objeto de canon?. Si nos atenemos a la historia de la humanidad, NUNCA ha habido un cobro por la transmisión oral de la cultura... ni por juglares, ni por lectores en las iglesias, ni por la transmisión de cuentos de padres a hijos.... sin embargo, los hermanos Grimm, Esopo, Andersen... lo único que hicieron fue escribir cuentos transmitidos oralmente a lo largo de los siglos por la tradición oral de europa, y en esos cuentos residía gran parte de la cultura de los pueblos... ya que es lo primero que se cuenta a un niño...cuentos.
Todo esto cambió en el siglo XX, cuando se mercantilizó la cultura. Ahora, en la esencia pura de la transmisión cultural tal y como es la narrativa oral, pesan mas los últimos 40 años de historia capitalista que las DECENAS DE MILES de años en narrativa oral... desde que existe el lenguaje, el hombre ha contado historias.
#27
#32
Vamos a ver... ¿habeis leido lo que he escrito? No he justificado que cobren por eso y también me parece una cabronada. Pero entiendo que si se cobra por la música y el cine, se cobre también por la literatura.
Pero sí, no tiene sentido.
#50 goto #46
#13 si le pegan una pedrada a tu padre , sería ilogico que no te la pegaran a ti también . No confundamos la lógica con la justicia , ni la falsa moralidad con la comprensión humana.
Hay que ser desgraciado en la vida para querer cobrar por algo así.
#13 No es lógico ni por asomo, sobre todo si se dice ser defensor de la Cultura. Aunque bueno algunos ya nos conocemos... y primero está el dinero que la expansión de la obra.
Salu2
Qué feo suena, estos no deben tener asesores de imagen...
#2 Ni sentido del ridículo.
Ahora los herederos de Teddy 'el manos largas' en la SGAE seguro que están tomando nota. Eso si no lo hacían ya.. Menuda banda atracan hasta a los niños!
Muy bien, y a los que echan la tarde en Casa del Libro o Fnac leyendo las solapas de los libros, también.
#10 Acabaran cobrando a los que venden libros por venderlos, y a los que salen a la calle por tener ojos...esta gente está loca.
Claro que sí. Y a los padres que les leen cuentos cuando se van a dormir, también.
Qué locura. A este paso nos retrotraeremos al medievo, cuando la cultura sólo la olían los que tenían dinero y poder. Si fuera posible diría que la sociedad parece estar involucionando a pasos agigantados.
#22 estaba pensando exactamente lo mismo, pero además no lo hacen sin querer, no, hacia allí nos dirigen los oligarcas con premeditación y alevosía, cuál piigs al matadero.
Edito para añadir, que con la subida de tasas que planean llevar a cabo, empiezo a dudar de mi futura capacidad para pagar la Universidad de mis hijas
Bienvenidos al maravilloso mundo de la difusión pública, que no tiene nada que ver con el ánimo de lucro!
La difusión pública es la razón por la que la SGAE cobra el 10% del presupuesto destinado a un concierto aunque éste no obtenga beneficios (te pide cada factura de lo que has gastado para demostrarlo, y te investiga a ver si es cierto).
Por eso a la par que se lucha porque la difusión oral de nuestros cuentos sea posible y se anteponga a los intereses de la industria cultural, es bueno apoyar proyectos que permitan la libre difusión del conocimiento.
Ejemplo: http://www.siberiapostal.net/robocicla/blog
¡A éstos se les va la pinza!...
Justo estaba viendo esto en twitter:
Habría q cobrarle a la SGAE por prestarles niños q escuchen sus cuentos
¡Serán SABAMdijas!
Aquí son los autores los que deben dar un golpe en la mesa, llamar a estos anormales y hacerles saber que, si cometen esa fechoría en su nombre, se darán de baja de la asociación. Y dar permiso explícito para las lecturas (no veo porqué debería ser necesario).
PS: La traducción del artículo, malísima, parece de traductor automático.
me parto el culo...ya mismo cobraran por contarlos inventados
Luego dicen que son los defensores de la cultura ¡Hay que ser un perverso hijo de puta!
13# Es que no se debería cobrar por cosas BENÉFICAS, voluntarias y sin ánimo de lucro... si a ti te parece normal es que tienes el coco sorbido
Qué fuerte ...
esta todo este tema fuera de madre
El mundo esta lleno de escoria, y a cada dia que pasa parece que aparecen debajo de las piedras.
Ya se sienten seguros de mostrar la cara en publico y no tienen ni que esconderse.
Hay cosas que, o se paran, o haran que en cuatro días desaparezca el mundo tal y como lo hemos conocido, por cierto, ya le pagan estos cabrones derechos de autor a los herederos de Gutenberg? lo digo porque viendo que los hay de su época que aun parece que cobran, él debería ser lo mismo.
¿Elmundotoday?
Similar http://alt1040.com/2012/03/vampiros-del-copyright-sociedad-de-autores-belga-exige-royalties-a-voluntarios-de-biblioteca-que-leen-libros-a-los-ninos Lo mejor es el título "Vampiros del copyright"
A mi ya me da miedo silbar por la calle...
Ahora ya no me caen tan mal teddy y don ramón.
Pues como se enteren de que hay gente capaz de aprendérselos de memoria la lían parda...
#0 Te suena CEDRO? O es que poner CEDRO en el titular no asegura una portada? Patético.
#48 Estamos hablando de SABAM, la sociedad que gestiona los derechos de autor en Bélgica, así que poner CEDRO es lo mismo que poner SGAE, las dos son españolas.
Lo que es patético es criticar sin leer.
Y la SGAE Española, la verdadera, va a permitir que los belgas les superen? Noooo. Me huelo n contrataque.
Yo se que está muy feo y tal, pero a esa clase de gente, me encantaría esperarlos fuera de su casa cuando fueran a trabajar, y pegarles una paliza que le deajara destrozados fisica y mentamente.
Poner en el titular SGAE sobre una noticia que no es sobre la SGAE (y en la noticia tampoco lo pone) solo para salir en portada de Menéame. /applause
Y ya no leo moviendo los labios.
lo que faltaba
Que barbaridad, si no se les para los pies lo siguiente será cobrarnos por prestar nuestros propios libros.
Gentuza...
Lo que conseguirán es que se deje de leer cuentos protegidos por copyright y prolifere aún más la cultura libre
Mi primera reacción al leer el titular ha sido "si fuera la SGAE española sería una noticia de elmundotoday". Pero no, tristemente parece ser una noticia real.
Esto ya es el acabose...
Titular modificado para llamar la atención.
Sensacionalismo, casi 100 años después sigue funcionando entre la plebe tan bien como el primer día.
Vaya dos entraditas entre esta y la divina comedia. Para reírse divinamente...
Nos sacan años de ventaja.
Que ruindad!
Esto se está saliendo de madre,de padre y hasta de abuela.
¡Que poca visión comercial!
Nadie les ha explicado a estos que los niños no nacen sabiendo leer, y que cuantas mas istorias y cuentos escuchen (leidas por alguien que sepa hacerlo "con graci") mas probabilidades hay de que les guste la lectura.
Se acercan a las estructuras, modos del lenguaje escrito mucho antes de saber leer competentemente ...
Vamos algo parecido a lo que se hizo incitando a fumar cada vez màs precozmente y creando asì adultos fumadores (no sè exactamente si fue asì, parecido o mi memoria me ha jugado una mala pasada)
Fuimos nosotros quienes pusimos una pica en Flandes y vaya si han aprendido.
Realmente es patetico el mundo en el que vivimos, mas alla de patetico...