edición general
276 meneos
1501 clics
Sanidad y las comunidades acuerdan suspender la vacunación con AstraZeneca a menores de 60 años

Sanidad y las comunidades acuerdan suspender la vacunación con AstraZeneca a menores de 60 años

El Ministerio de Sanidad ha propuesto a las Comunidades Autónomas administrar por el momento la vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford solo a mayores de 60 años

| etiquetas: astrazeneca , suspender , vacunaciones
Comentarios destacados:                              
#20 #11 A nadie le obligan, te puedes negar a vacunarte en cambio yo ahora no se cuanto tendré que esperar a otra y trabajo de cara al público ¿Te sirve para tu lógica de madurar? Quizás ver como la muerte ha estado tan cerca me da por querer cualquier vacuna, sobre todo una que se han puesto policías, maestros y treinta millones de ingleses
#11 A nadie le obligan, te puedes negar a vacunarte en cambio yo ahora no se cuanto tendré que esperar a otra y trabajo de cara al público ¿Te sirve para tu lógica de madurar? Quizás ver como la muerte ha estado tan cerca me da por querer cualquier vacuna, sobre todo una que se han puesto policías, maestros y treinta millones de ingleses
#20 y un montón de profesional sanitario también.
#20 no lo tenemos todo el cuerpo de profesores. A mí instituto no lo han llamado todavía. Mi pareja, profe también, con su primera dosis. Y yo sin expectativas de tener ningún tipo de vacuna ahora mismo
#20 Supongo que no serás mujer, no? ni tampoco menor de 30 años, verdad?
Porque parecen ser los grupos de más riesgo. Y más los menores de 30 años, donde el gran negacionista de cualquier problema con la vacuna (RU, el mismo que acusaba a la UE de politizar la vacuna, porque algunos países daban datos y suspendían la vacunación con la AZ), ha dicho ayer que deberían ofrecer, a los menores de 30 años, otra vacuna que no sea la AZ...
Porque los riesgos superan los beneficios en ése grupo:"

www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offe

Ahí hay una gráfica con grupos por riesgo y edad.
#20 Entiendo perfectamente tu postura pero la verdad es que no obligan, pero sí coaccionan en la práctica.

Te ofrecen una vacuna (porque "las vacunas no son yogures"). Si la tomas, bien. Si la dejas, no se sabe lo que pasa (ni siquiera han querido dar ningún tipo de garantía), pero en principio se supone que te vas al final de la cola, a vacunarte en septiembre, octubre o quién sabe cuándo. Muchos tenemos riesgos por nuestra profesión, situación familiar, etc. que no nos permiten…   » ver todo el comentario
#20 A nadie le obligan, pero si te niegas te tachan de antivacunas, parasito social que quiere que todo el mundo muera, que no piensa en los demás y te amenazan con no devolverte los mismos derechos que a los demás.
Pero es cierto, a nadie le obligan, la decisión es completamente voluntaria y no tiene nada de coacción ni nada.
Esto está muy loco. :shit: :shit:

Antes no se vacunaba con AZ a mayores. Cómo queda ahora? Mayores de 60, pero menores de 70, y total, al final, para suspender la maldita vacuna.

Están vacunando por encima de sus posibilidades :-D
#2 Probablemente todos los tenían que vacunarse menores de 60 ya lo están, con lo que esto quedaría simplemente en propaganda de cara a la galería, y se continúa con los que tocaban por edades.
#11 Sí, los solidarios que están de fiesta, juntándose con sus familias sin ningún tipo de precaución o tajándose en los bares como si no hubiera mañana. O los políticos gestionando con el culo la mayor crisis del último siglo. La gente es la que nos ha traído a donde estamos. No voy a exponer mi salud para que puedan seguir haciendo lo que les dé la gana. Ya bastante me expongo con un virus rulando por ahí sin control.
#15 Ni caso a los trolls. Tanto si es una provocación como si lo cree realmente, al que le queda mucho por madurar y enterarse de cómo va el mundo es a quien hay detrás de ese comentario nada constructivo :palm:
"con la oposición de la Comunidad de Madrid" por supuesto.
#23 bueno lo que faltaba por leer hoy
#41 Pues está al principio del artículo. Te queda el resto.
#45 es que la agencia efe por otro lado dice lo contrario pero cargando contra Ayuso
www.20minutos.es/noticia/4648203/0/madrid-opone-vacunar-astrazeneca-fr

Es que a ver si quiebra España de una puta vez y se van los de la agencia efe a la puta calle y los privatizan, están dando cancha a los medios con lo que dicta Moncloa para su campaña contra Ayuso. Puto asco de agencia EFE no entiendo por qué una redactora tiene que depender del Estado.

'Mañana amanece a las 8 salvo en Madrid por culpa de Ayuso" titulares de EFE para periódicos españoles de mañans
#53 Hazte así, que se te ha quedado un poco de bilis en la barbilla.
La.semana que viene solo a pelirrojos xD
Vaya desastre. A las mierda.
#1 Soy mujer menor de 60. Para mí es un alivio.
#8 Para mi se podían esperar un día
#9 Seguro que puedes pedirla voluntariamente.
#12 Lo voy a intentar, mañana tenía cita a primera hora
#16 Ya contarás si se puede, a lo mejor hay más gente que le interesa.
#17 Mañana lo sabré
#24 mi pareja le falta la segunda, le interesa toda info posible
#17: Pues eso será lo que habrá que hacer, pedirla mucha gente y colapsarles a peticiones.

A lo mejor entienden que ahora mismo el virus mata mucho más.
#16 Ve, supongo que si tienes cita y no te han avisado para anularla, te la pondrán. De todas formas estaría bien que nos cuentes qué pasa al final, por saber cómo lo están gestionando.
#63 Ni faltando unos meses, ni con consentimiento, ni por favor, mayores de 60 y el resto a su casa a seguir esperando ¿ De verdad tengo que creer que es mayor el riesgo de ponerme la vacuna que seguir trabajando sin ella? Espero seguir sin contagio pero ya estoy tan cansado de tanta mierda que cada vez entiendo menos estas cosas
#16 si es como en la anterior paralización, no te la pondrán... Muchos se quedaron a unos segundos de que les pusieran la vacuna y se tuvieron que ir sin ella porque les llegó la noticia de la paralización mientras vacunaban.
#96 Solo mayores de 60, el resto a su casa y a seguir esperando a otra oportunidad, personalmente me parece una vergüenza, pero es mi opinión
#99 y genera inseguridad. Primero vacunaron a mi hermano con 33 años, a los pocos días paralizan la vacunación. Luego reaunudan la vacunación y aumentan la edad hasta los 65, entonces llaman a vacunar a mi madre de 55 años.

Y ahora vuelven a paralizar y dejan a ambos en la incertidumbre de si recibirán o no la segunda dosis (por segunda vez a mi hermano...). Un día es segura, al siguiente no lo es, al siguiente a unos pocos... Y mientras los que esperan y los que están pendientes de la segunda dosis a quedarse en el limbo sin saber.
#12 dudo mucho de que funcione así.
#8 Si un día llegas a darte cuenta que, aparte de ti, hay más gente en el mundo habrás madurado mucho.
#11 Sí, hay más gente. Como los españoles, que su mayor preocupación ahora mismo es que estén obligados a llevar mascarilla por la calle. O que incluso aplaudan a los gitanos que agreden a los policías que les exigían respetar las normas. ¿Y tenemos que ser solidarios?
#21 comentario racista
#admin
#25 @admin cc// #21

Por cierto #0 por si la quieres menear, ha salido ahora: www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-junta-reanudara-proximas-ho
#76
Mmmmm No te gustara mi opinión de #25 #28 o la mía, pero ¿Por qué que tienes que ocultar que esta respaldando un comentario claramente racista o sancionable? Respalda alguien que ha metido a una minoría porque si, de manera claramente despectiva y sin venir a cuento en una clara incitación al odio, contraria a las normas del sitio y nuestras leyes.

Pones en tu boca las palabras de #37 para defenderle cuando lo que "defiende " es la actuación del pascualito racista . A…   » ver todo el comentario
#25 Uy, qué miedo. A ver si me quedo sin cuenta y me lleva dos minutos crearme otra para poder seguir hablando de lo que me da la gana xD
#29 Está gente se está organizando para tumbar cuentas. Menéame se está convirtiendo en una caja de eco.
#37 #29 ¡Vaya por dios¡ Que os tumban las cuentas la gente por una mas que clara incitación al odio.. que mala es la gente que denuncia lo que las normas del sitio y la ley recoge y no os deja decir bulos y atacar por que si con vuestras chorradas a minorías ... podéis ser los racistas que te de la gana, pero asume las consecuencias, majete. Y si, volveremos a echarte a la calle, donde debes estar.
@admin otro comentario para sacar a orgánicos ..y la cuenta..
#46 ¿A qué minoría he atacado? Por cierto, no sé quiénes sois vosotros, pero yo llevo mucho tiempo aquí, más que tú incluso, y voy seguir comentando lo que me apetezca, cuando me apetezca, te pongas como te pongas y te pique lo que te pique ;)
#50 ¿No sabes leer tus propios mensajes? Jo, tio, miratelo, puede ser una tara muy seria: a los gitanos...
Sigue comentando hasta que te echen, y diciendo bobadas racistas, los demás estaremos riéndonos de tus babosadas y riéndonos en tuu cara...
xD xD xD xD :-*
Saluditos...
#50 #55 Tú sabrás leer, ahora que seas capaz de entender algo es otra cosa. Y aún creerás que te ríes de alguien xD
#46 Mmmmm No te gustara la opinión de #37, pero ¿que tiene de racista o sancionable?

Pones en su boca las palabras de #29 cuando lo que "denuncia" es la horda de strikes gratuitos de los últimos tiempos. A lo mejor va a tener un poco de razón, mira tu comment, ¿te has erigido en defensora de la pureza de meneame tus sólita?

Lo peor es que no es el primer comment por el estilo que leo, defendiendo que se silencie a la gente por pensar diferente y no te agarres al "…   » ver todo el comentario
#76 Strike ideológico es un strike a alguien por asociar a una raza una conducta delictiva, cuando además no viene al caso con la noticia. :palm:

Es posible que seas racista y ni lo sepas... O que no lo quieras reconocer.
#90 Si te referías a mi comentario, me gustaría saber dónde asocio a una raza una conducta delictiva. Gracias! ;)
#25 está claro que esconden racismo sus palabras pero a veces creo que tienen parte de razón, la dictadura de lo políticamente correcto está cerrando debates completamente necesarios.

Está claro que la integración del pueblo gitano no está funcionando al ritmo que debería, está claro que la ley de violencia de género discrimina al hombre, está claro claro que tenemos un problema con la inmigración que recibimos y como la gestionamos, etc pero cualquiera de esos temas es un generador de negativos porque claro, si dices que tenemos un problema de inmigración es que eres racista, fuck logic.
#72 los gitanos españoles son de los más integrados del mundo, los que mejor se han adaptado a la cultura y folklore local además con no pocas aportaciones en el mundo artístico .. pero nada... tenemos 750.000 delincuentes..
#78 esa generalización la has hecho tú. Yo te invito a que vayas a Vallecas, a Canillejas, a cualquier barrio obrero de España y preguntes por los gitanos. Si me vas a decir que el índice de criminalidad de gitanos y payos es siquiera parecido es que, efectivamente, crees que hablar de un problema es ser racista porque tienes el criterio en la mierda literalmente.
#72 Lo que esta claro es que la necesidad de algunos de inventarse problemas graves y de culpabilizar a quien les interese (seguro que la terrible "dictadura de lo políticamente correcto" es la responsable de no haber resuelto esas cosas, ha estado de cero a nada al mando. Mas bien la inversa ha estado mucho al mando y ya vemos como han ido las cosas).
Todo esta tan claro para ti que no se para que te planteas cosas: ya estas dando por sentado y por "clarisimo" todo lo…   » ver todo el comentario
#81 no, fuck logic es la tuya porque no atiende a datos. Deja de dibujar castillos en el aire y empieza a interpretar datos.

Hace no mucho en Madrid le cortaron un dedo a un hombre en un parque por pedir a unos borrachos que bajaran la voz, hace 1 semana en una calle de Quintana en una pelea entre bandas uno saco una pipa y empezó a pegar tiros como si eso fuera el GTA y eso son dos casos tontos que se me vienen a la mente.

Y mi comentario iba bastante más allá pero, como he dicho, creéis que…   » ver todo el comentario
#81 PD: tengo claro que tu nivel argumentativo es tan bajo que te obliga a recurrir a la mentira, la falacia y la manipulación.

Yo no he dicho que sean problemas graves ni lo que España tiene que atajar con más premura, eso es lo que tú cerebro te ha hecho creer porque le resulta cómodo atacar a esa postura.

Y la falsa dicotomía, ya sabes por dónde meterla, esas cosas funcionarán con otros quinceañeros pero nada más :roll:
#21 según la propaganda la mayor preocupación de los Españoles es la de comunismo o libertad. Como salga comunismo habrá que rehacer toda la propaganda.
#11 Perdón por mi comentario anterior, me líe con los números y pensé que te referías a mi, millones de disculpas y perdón por mi bocaza
#8 La vacuna afecta a una de cada 500.000 personas. Si se la han puesto a 7.000.000 de personas significa que ha afectado a 14 personas.

Si le obligaran a tomar aspirinas a 7.000.000 de personas el resultado sería similar.
#36 Más claro agua. Y mientras nos acostumbramos a cientos de muertos cada día. Genial.
#36 obligar es la palabra clave, por suerte no se toman tantos medicamentos, por eso las vacunas (las tienen que tomar todos) tienen que ser mas seguras. De hecho las aspirinas hoy en día recomiendan no tomarlas precisamente por sus efectos
#36 Este argumento me recuerda a los que decían que el coronavirus era como la gripe :shit:
Creo que aún no hay suficientes datos y además creo que deberían hacer las estadísticas dividendo los grupos por sexo y edad, porque sospecho que si lo hacen con mujeres jóvenes ese porcentaje crecería.
#56 Totalmente de acuerdo, basarse en datos datos totales no tiene mucho sentido. Lo importante es analizar los grupos de riesgo y de ahí hacer estadísticas.

Y también hay que incluír la cantidad de dósis aplicadas por grupos, porque dudo mucho que se hayan dado muchas dósis a menores de 30 años... y, por ejemplo en RU (el gran negacionista de cualquier problema con la AZ), han informado que desde ayer deben ofrecer una vacuna distinta a la AZ (a menores de 30 años)...

Edito: de hecho hay una gráfica que muestra que para menores de 30 años, los riesgos superan los beneficios:

www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offe

De 1.1 a 0.8
#91 Ojo, lo de esa gráfica es válido para una incidencia más bien baja... Me autocito:

www.meneame.net/story/nolotil-ibuprofeno-aspirina-otros-farmacos-tiene

Saludos.
#36 Revisa tus datos.
#8 si a cambio te ponen las otras cuando te toca me parece OK, pero si eso retrasa tu vacunacion, es una putada. És mas probable que la palmes por la covid que por un trombo de astra zeneca
#8 ser menor de 60?
¿Y qué van a hacer las personas que ya están con la primera dosis?

#8: Renuncia a la vacuna y listo. Yo puedo aceptar que en este caso se pueda permitir no perder el turno para cuando haya otra, pero debería ser opción de la persona decidir si se vacuna o no.

Más mata el virus.
#8 pues si te basas en los datos, deberías estar más aliviada por ponértela, que por no ponértela
www.meneame.net/m/vacúname/astrazeneca-trombos-merece-pena-esperar-ot
Vaya lio que llevan...
Primero a los menores de 56, luego se amplia hasta los menores de 66, y ahora solo para mayores de 60, para los que en un principio no estaba indicada?
Algo me huele pero raro, raro.
Yo estoy entre 55 y 60. Me pusieron la primera dosis despues del parón. Estaba tranquilo pero ahora ya no me gusta pero nada de nada.
#7 cando cumplas los 60 te pondrán la segunda dosis.
#7 con tu edad puedes estar tranquilo, el famoso problema es más con los jóvenes (las enfermedades autoinmunes como estos trombos venosos suelen dar más de joven)
#7 Tengo un familiar entre 55 y 60. Paradójicamente han vacunado a los mayores y a los más jóvenes, y esta persona y un compañero estaban en un limbo. Los iban a vacunar mañana. Yo le he dicho que se presente.
#7 La comunicación está siendo un desastre pero en realidad no hay nada raro, todo tiene una explicación:
- Los estudios previos a la aprobación no habían estudiado la efectividad suficientemente en mayores, así que se eligió usar las otras con ellos por el momento.
- Conforme se iban completando estudios de vio que la efectividad era buena en mayores también, así que se amplió el rango de edad (fuera de España sí se daba a mayores en algunos países, incluso en la UE desde hacía unas semanas)
- Ahora ven que puede provocar trombos y aunque la probabilidad es bajísima, es mayor en más jóvenes, que además tienen menor probabilidad de morir por covid, así que eligen dejarla para mayores, donde el balance riesgo-beneficio no deja dudas.
La vacuna puede ocasionar, aunque en casos muy escasos, una respuesta inmunológica desproporcionada. Generalmente, la respuesta inmunológica suele ser más fuerte en jóvenes, por eso al final a los que se vacunará con ella será a los mayores.
#0 Lo siento, pero es contenido duplicado de esta que está en portada www.meneame.net/story/informacion-enlace-sanidad-propone-comunidades-v
#10 en la noticia que enlazas indica que propone suspender, esta confirma que sanidad y ccaa suspenden la vacunación
#14 Lo reviso #10

Este meneo eldiario: "El Ministerio de Sanidad ha propuesto a las Comunidades Autónomas administrar por el momento la vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford solo a mayores de 60 años"

El original EFE: "El Ministerio de Sanidad ha propuesto a las comunidades autónomas inyectar la vacuna contra el covid-19 de AstraZeneca solo a mayores de 60 años, franja de edad a la que se podrían ajustar otros países de la UE."

Pues es lo mismo @mariasabugo, clara duplicada, pero con un titular algo diferente e incluyendo otras noticias que ya salieron también en meneos por aqúi :-)
Por si alguien lo sabe que no lo he visto: ¿Cómo quedan las personas que están pendientes de la segunda dosis de AZ pero son menores de 60 años?
#4 pues se quedan entre el 4g y 5g
4.5 g
Te podrás conectar a internet rápido pero no estarás actualizado
#5: Y no pueden hacer ¡CHIS! y aparecer a tu lado. :-P
#71 Viejuno detected.
#87: Depende, yo la conozco más por Cachitos de Hierro y cromo que otra cosa.

De hecho yo la versión que escuché de pequeño era la de El Corte Inglés, Simago y Toys'R'us. :-P
#4 En la notícia pone que no se sabe. En Alemania estaban diciendo que no se pusieran la 2 dosis, no sé si aquí haremos lo mismo.
#60 Aqui haremos lo que sea necesario para tratar de salvar lo insalvable, la economia (la de algunos). Estan los banqueros to rayaos con las deudas que no se van a pagar en la puta vida. Los hostelarras pronto seran equiparados a los ninis y encima con deudazas (van a necesitar un nini pa contratar internet vereis que risa) xD y yo digo, coño, el bmw era del banco? joder, pues como lo vacilabas macho, no sabia que era prestao, un respeto que tengo un bar eh, pues haber estudiao...

Gente…   » ver todo el comentario
#4 Pues ya decían que a los que hubieran pasado el virus, no les pondrían la segunda dosis. Pero la información es la misma que la primera vez, no habrán decidido nada
#4 Se está evaluando si dejarlos con una única dosis (dado que ya protege bastante contra el virus) y esperar a los estudios que se están haciendo en UK sobre la combinación con una segunda dosis de otro tipo de vacuna
#35 ¿Vamos a mezclar vacunas que se basan en tecnologías distintas pues? ¿Qué estudios hay al respecto? AZ es de vector viral y Moderna y Pfizer basada en ARN. ¿Va el sistema inmunitario por un lado a tratar de curar las células, mientras las mata por otro?
#48 Bueno, ya sabes que sobre todo esto nadie tiene mucha idea (los científicos tampoco) pero al menos es lo que se estaba planteando estos días, y creo haberle oído a la ministra de sanidad que en España era una posibilidad también.

www.lasprovincias.es/sociedad/salud/puede-poner-segunda-dosis-vacuna-c
#48 Cuando tuve cita para la primera dosis de AZ recuerdo que había varia documentación, de esa que estaba disponible en el Ministerio de Sanidad abierta al público, que no recuerdo cómo encontrar ahora, que indicaba en referencia de usarla como segunda dosis como a cambiar la segunda dosis por otra vacuna, que lo recomendable era usar la misma salvo que no hubiera otra oportunidad de captar al paciente para esa segunda dosis.

Supongo que algo habrían mirado sobre el tema como para recomendar eso en su momento, pero como esto está cambiando cada semana tres veces uno ya no sabe qué entender ni con qué quedarse.
#48 Vais a tener un 160% de protección. Os curáis vosotros y el que está al lado si es pequeñito.
¿Entonces solo de 60 a 65?

Mi padre va mañana "al partido" como dice él, que le toca en el Wanda... Qué mal rollo.
#3 sabes que es mucho más peligroso el trayecto hasta el Wanda que la vacuna?. No me extraña que tengas miedo.
#67 o Imagínate que te encuentras a Simeone en una esquina y te suelta una hostia.
#3 que se prepare para más de 1h de espera...
#94 2 mi mujer en el Zendal cuando la tocó hace un mes.
Lo bueno de estar al final de la cola de vacunación es que me evito todos estos mareos :roll:
#65: Yo también, creo que para el 2023 me vacunan, si no tienen que volver a empezar por haber alguna cepa antivacuna. xD
Esto ya parece como cuando lo de las viejas todas preocupadas por si venían los okupas...
Que es más fácil que os parta un rayo.
Esto no tiene ningún sentido.
#85 para mí tiene todo el sentido del mundo, porque es una campaña de vacunación experimental. Seguirán saliendo resultados según vaya habiendo casos
Con gobierno zombi pasa lo que pasa. xD
Ahm.... ¿Y los menores de 60 que ya llevamos la primera dosis? ¿Nos darán pompones? ¿Un pin?...
#34 Supongo que os pondrán otra de marca distinta, o no os pondrán segunda dosis.
#34 www.meneame.net/story/sanidad-deja-aire-dara-segunda-dosis-astrazeneca

Se está barajando si nos ponen otra o nos dejan con una dosis solo de AZ porque ya estamos inmunizados al 70%.
Sí, lo sé. Manda huevos... :ffu:
#42 Sí, encima parece que tenemos que estar agradecidos... {0x1f612} A ver cuál se ponen ellos. ¿y los listos que se colaron? ¿A esos les pondrán la segunda? ¡Manda cojones!
Me parece perfecto.
Y deberían informar a quien se va a vacunar, de los riesgos. Lo mismo que se hace en tratamientos con un paciente enfermo donde el tratamiento conlleva riesgos graves o de muerte.

Y mucho más todavía en un tratamiento preventivo. Y más en un tratamiento que podría durar unos meses nada más.

Y viendo cómo el gran negacionista de cualquier problema sobre la AZ, ha dado media vuelta y han comenzado a reportar casos (mágicamente...) y a analizarlos. Y han decidido ofrecer a…   » ver todo el comentario
Supongo que el total de personas comprendidas en el rango entre 60 y 65 años, será el total de stock de vacunas AstraZeneca (aproximadamente). Además de ser un rango de intervalo pequeño por lo que pueda pasar.
Me imagino que con tanto cambio, los que están entre los 60 y 65 años tendrán un montón de dudas, yo no sé si me la pondría.
#33 a esos les pondrán Pfizer
#39 Creo que las órdenes son, "no se puede elegir, ó te pones la que deciden las autoridades ó no te ponenemos ninguna".
#39 les están poniendo astrazeneca, por lo menos aquí en la com. Valenciana.
Me parece estúpido, deberían dejar que cada uno decida si se la pone o espera a que haya de la alternativa. En todo caso no recomendarla a mujeres jóvenes.
Pues a dimitir no? O ya no?

Que seguridad da todo esto...
Pues ya sabemos el grupo de edad que se vacunará primero, no serán más de 3-4 millones, y esa vacuna solo para ellos.
#19 Los mayores de 60 son los siguientes que tocan por edad. Ya lo sabiamos de ante mano.
Yo me pierdo un poco con los nombres de las vacunas, pero los jóvenes que conozco que se han puesto alguna (médicos de UCI y atención primaria) y los efectos adversos, aunque no han sidos graves, son bastante bestias. Entiendo que la gente joven produce una reacción inmune más importante y de ahí que siente peor que a los mayores.

Por otro lado todo esto son medicamentos experimentales y no es raro que el criterio cambie de un día para otro.
Aunque leyendo entre líneas, mi conclusión es más bien que han llegado a la conclusión de que no va a haber dosis para todos y prefieren proteger a los más vulnerables. No me parece la peor idea. La alternativa es plantarle cara a la UE, y aunque me encantaría verlo, no parece fácil ni razonable.
«12

menéame