Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Dar ejemplo. ¿Es que no lo entienden? "Capacidad contributiva", quienes más tienen deben aportar en mayor medida al financiamiento estatal para consagrar el principio constitucional de equidad y el principio social de solidaridad. http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto
Dar ejemplo, eso es lo que no entienden. Lo que comúnmente se llama "tener vergüenza". ¿Tienen que esperar a que se lo griten en la calle?
Dar ejemplo, eso es lo que no entienden. Lo que comúnmente se llama "tener vergüenza". ¿Tienen que esperar a que se lo griten en la calle?
#6:
Los impuestos que pago yo tienen un impacto casi nulo ¿Por que he de pagarlos?
#10:
Si el impacto es tan pequeño no será un gran problema aprobarlos, ¿no?
#16:
Eso es falso.
En esta noticia La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa que 54 fortunas españolas tienen 15.000 millones de euros huídos en Suiza
Se han movido 15000 millones por 54 personas. Si pagan el 5% de impuestos, son 750 millones, el 30% de lo que nos ahorramos con el recorte del 5% a todos los funcionarios. (con un 15% de impuestos, se igualaría).
#15 Ya se lo llevan. Prohibimos el movimiento de personas, pero no de capitales.
En esta noticia La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa que 54 fortunas españolas tienen 15.000 millones de euros huídos en Suiza
Se han movido 15000 millones por 54 personas. Si pagan el 5% de impuestos, son 750 millones, el 30% de lo que nos ahorramos con el recorte del 5% a todos los funcionarios. (con un 15% de impuestos, se igualaría).
#15 Ya se lo llevan. Prohibimos el movimiento de personas, pero no de capitales.
#9:
-cifras inventadas/aproximadas-
A ver, en parte tiene razón. Está claro que 46.995.000 gilipollas movemos más pasta que 5.000 ricachones.
Pero no estaría de más, que los que más tienen, que son en gran parte los que más han liado esto aporten más.
Hay una cosa en política llamada gestos, y si bien la medida de exigir más a los que más tienen no sea super efectiva sí que es por lo menos un gesto hacia los que más sufren las consecuencias de la situación actual.
A ver, en parte tiene razón. Está claro que 46.995.000 gilipollas movemos más pasta que 5.000 ricachones.
Pero no estaría de más, que los que más tienen, que son en gran parte los que más han liado esto aporten más.
Hay una cosa en política llamada gestos, y si bien la medida de exigir más a los que más tienen no sea super efectiva sí que es por lo menos un gesto hacia los que más sufren las consecuencias de la situación actual.
#1:
No me hagas hablar de impactos Salgado, no me hagas hablar
#3:
"Mejor que lo paguen los que menos cobran, que esos no se quejan" agregó con una sonrisa malévola.
#2:
no hombre no... mejor a los de clase media que son los que mas tienen...
Comentarios
Los impuestos que pago yo tienen un impacto casi nulo ¿Por que he de pagarlos?
Dar ejemplo. ¿Es que no lo entienden? "Capacidad contributiva", quienes más tienen deben aportar en mayor medida al financiamiento estatal para consagrar el principio constitucional de equidad y el principio social de solidaridad. http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto
Dar ejemplo, eso es lo que no entienden. Lo que comúnmente se llama "tener vergüenza". ¿Tienen que esperar a que se lo griten en la calle?
#4
¿Constituqué?.
Si el impacto es tan pequeño no será un gran problema aprobarlos, ¿no?
#10 O mejor aumentarlos, ya que se consideran pequeños.
No me hagas hablar de impactos Salgado, no me hagas hablar
-cifras inventadas/aproximadas-
A ver, en parte tiene razón. Está claro que 46.995.000 gilipollas movemos más pasta que 5.000 ricachones.
Pero no estaría de más, que los que más tienen, que son en gran parte los que más han liado esto aporten más.
Hay una cosa en política llamada gestos, y si bien la medida de exigir más a los que más tienen no sea super efectiva sí que es por lo menos un gesto hacia los que más sufren las consecuencias de la situación actual.
"Mejor que lo paguen los que menos cobran, que esos no se quejan" agregó con una sonrisa malévola.
no hombre no... mejor a los de clase media que son los que mas tienen...
Yo por mi parte voy a hacer un grupo en facebook para que les quiten los impuestos a los ricos que al final son pocos y casi no se nota en los ingresos del Estado.
¡Cero impuestos a los ricos!
Lo importante es que tenga impacto.
Enhorabuena a los del voto útil.
De verdad que ya ni pido que se suban los impuestos a los ricos, me conformo con que paguen lo que deben, es decir, que se luche contra el fraude fiscal el serio.
La ministra tiene bastante razón. La gente que tributa a más de un 30% es poca: hay decenas de mecanismos para ganar millones y parecer que eres mileurista.
La ministra es una vaga. Que aumente las inspecciones. Que cree nuevas leyes. Por ejemplo:
- Analizar con lupa las transacciones y facturas de las pymes en diciembre (el típico "voy a generar facturas a pagar por valor del 80% de beneficio de la empresa, para pagar impuestos solo sobre el 20% de ese beneficio").
- Impedir a una sociedad poseer vehículos que no sean furgonetas o camiones, salvo excepciones (empresas de renting, con un máximo de valor por vehículo de 24000€). Se acabaron los Serie 7 y los Ferrari a nombre de la sociedad de gananciales. Lo mismo con bienes inmobiliarios que no sean oficinas.
- Subsidio de paro relacionado con la realización de formación, y con estudio previo patrimonial. Quien quiera chupar de la teta, que muestre sus cartas.
- Control exhaustivo de las bajas laborales. Si se está de baja, se está de baja, no en Alicante en la playa.
- Recolocación de funcionarios: si sobran en algún sitio, se llevan a donde haga falta.
- Ley de la Comunidad Autónoma/Ayuntamiento eficiente: si no realizan correctamente una tarea transferida (sanidad, trabajo, educación...) el Estado nombra comisión gestora y recupera la gestión. Las zonas sanitarias se deben hacer por proximidad de municipios, no por frontera de comunidad autonóma.
etc...
...
Como dice #44 el impacto es minimo por que es facil evadir impuestos una vez tienes un patrimonio. Elevar la presion fiscal demasiado es contraproducente, ya que aumenta el fraude, y luchar contra el fraude tiene un coste economico tambien.
En España no hace falta exprimir mas, hace falta crear empleo, y eso yo creo que pasa por incentivar industrias con alto valor añadido con reducciones fiscales, y crear una economia sana basada en tecnologia y productividad.
#44 #48 Por supuesto que tiene razón. Subir el tipo máximo a rentas de trabajo no serviría de gran cosa.
Los que realmente tienen mucho dinero tienen sus ingresos vía rentas de ahorro, que tributarán ahora al 19/21%. Ahí sí se pueden hacer cosas, o hacer más progresivo el IRPF (porque para esas rentas lo es muy poco).
Por otra parte, se podría recaudar más con todo lo que dices. Hay mucho fraude fiscal que combatir. El que no puede escapar del fraude es precisamente el que cobra rentas de trabajo.
Que se ponga a trabajar en recaudar más de lo que se defrauda. Que contraten a más técnicos/inspectores, que va siendo hora.
#40 Negro lo dudo, porque son rentas de trabajo. No es fácil defraudar en ese sentido. Fraude si quieres en empresas o empresarios, que tributan por los beneficios empresariales vía dividendos como rentas de ahorro.
1) Nos cargamos el impuesto de sucesiones (esto no lo empezó el gobierno)pero se subió al carro.
2) Subimos el IVA que lo paga la mayoria de la población .
3)NO tocamos las SICAV que no hay que morder la mano que ti fa manggiare
4)Congelamos las pensiones pero no las recaudaciones(sigan pagando mas para cobrar menos).
5)NO tocamos el IRPF de las rentas mas altas porque" no es significativo" paga mas un rico en Francia que en España y no se les ha hundido el mundo.
Los criterios de la ministra son inescrutables..........
Como plítico, hay que ser subnormal profundo para no entender el importantísimo impacto social beneficioso que tendría una medida como esta, mandando un mensaje a todos los ciudadanos de que los que realmente la han cagado también van a sufrir las consecuencias de la crisis, aunque nos quiera hacer creer la tipa esta que el efecto iba a ser "mínimo".
Nos quejamos de gobierno, políticos, sindicatos y patronal, pero es que nosotros, los españolitos de a pie, somos, como he leído por ahí, la poltronal: nos están dando hostias por todos lados y no hacemos nada...
Pues claro. Con la cantidad de maniobras que permite la legislación, puedes pagar poco sin necesidad de quebrantar la ley.
La consecuencia es clara: a por los curritos que tienen sus ingresos vía nómina y a crujir al personal.
¿Estoy loco cuando creo que después de este bandazo urge elecciones anticipadas y gobierno de concentración nacional?
Relacionada
El Gobierno tampoco descarta subir los impuestos a las rentas más altas
El Gobierno tampoco descarta subir los impuestos a las rentas más altas
El Gobierno tampoco descarta subir los impuestos a...
larazon.es#21 Relacionada
El Gobierno tampoco descarta subir los impuestos a las rentas más altas, después de la que se le viene encima.
Van a reducir un 15% los sueldos de los Ministros.
Deberían aplicárselo a los diputados, senadores, alcaldes, presidentes, consejeros, concejales, etc...
El problema es el de siempre si le metes mucho el dedo en el ojo a las grandes fortunas se llevan la pasta a Suizao similiar y a vivir..
Eso es falso.
En esta noticia La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa que 54 fortunas españolas tienen 15.000 millones de euros huídos en Suiza
La investigación de la trama ‘Gürtel’ destapa que ...
interviu.esSe han movido 15000 millones por 54 personas. Si pagan el 5% de impuestos, son 750 millones, el 30% de lo que nos ahorramos con el recorte del 5% a todos los funcionarios. (con un 15% de impuestos, se igualaría).
#15 Ya se lo llevan. Prohibimos el movimiento de personas, pero no de capitales.
Copio y pego mi comentario de otro post
En España, el gasto militar total suma 18.161 millones de euros.
De estos, 800 millones de euros se utilizan en misiones en el exterior.
Solo con eliminar estas partidas ahorramos lo que nos ha pedido la UE/FMI y tenemos superhabit.
#55 En serio crees que es viable cargarse el puesto de trabajo de decenas de miles de personas de un plumazo ?? Y lo del superavit nose ... el plan E costó 50.000 millones de € , eso si que da que pensar.
Formas de ahorrar hay muchas, que todos los políticos,consejales demás chupocteros de ayuntamientos y tal del país se bajen el sueldo a 3000€, eliminar dietas, eliminar el ministerio de la mujer (perdón, el de "igualdad") , eliminar el impuesto revolucionario del canon digital , fusionar algún que otro ministerio , obligar a que los corruptos devuelvan lo que han robado (o al menos algo, que hoy por hoy jamás se ha visto), etc etc...
Con la ayuda compra-votos descarada de los 400€ también se podría haber ahorrado mucho money el estado, pero claro , no venia ninguna crisis y había que repartir la abundancia ... >.
Claro, claro, el 10% de 20.000 es mínimo y nulo comparado con el de 1.000
Con hacer inspecciones de lo que se declare sea lo cierto y no se mueva tanto dinero negro.
En contratos a media jornada cuando la jornada es completa. Con facturas sin iva porque el que te viene a arreglar las cosas esta cobrando también el paro. De que las declaraciones de hacienda son correctas. Mira con esa poquita cosa que debería se un hecho no un deseo me conformo.
Ahora veo como joden el sueldo a los funcionarios, que se han ganado su plaza aprobando un examen en una convocatoria pública, generalmente con luz y taquígrafos. Que no han tenido nada que ver en la crisis, da igual, se les puede violar repetidamente.
Ahora veo como joden la pensión a los que se la han ganado currando toda una vida, generalmente de sol a sol, tampoco han tenido nada que ver con la crisis, pero da igual, se les puede agredir sin problemas.
Ahora veo como se entregó un dineral a los bancos, que fueron responsables de la crisis, pero no se les toca, a estos ni se les toca.
Ahora veo como se entregó un pastizal a las fábricas de automóviles y a los concesionarios, pero tampoco se les toca, a esos tampoco.
Ahora veo como se reflotó a Ayuntamientos, Mancomunidades y Diputaciones, que malgastan el dinero en chorrada o en invadir las competencias de otras administraciones, a estos, culpables directos de la crisis, tampoco se les toca, al fin y al cabo, psoe o pp, les da igual, son hermanos en la política y eso está por encima de todo lo demás.
Pero saben que da igual. Saben que esta noticia tiene menos comentarios y meneos que la del atlético (si ya se, meneos anónimos), así que armense de vaselina y a resistir el asalto anal, porque tenemos lo que nos merecemos, no solo votando a lo que votamos (y me incluyo en eso) sino no haciendo nada, no protestando, no quejándonos, no, preferimos ver al "atleti", que eso es mas importante.
PD tambien me jode que yo, que corro cuando menos 12 kms diarios soy menos "deportistas" que esos futboleros de marca, tripa promiente y cervecita.
Salgado. De tener algo de integridad deberías presentar tu renuncia. No estás capacitada para dirigir un ministerio de economía en un momento como el actual. Si Solves se apeó del carro, precisamente porque no comulgaba con ruedas de molino, tu deberías hacer lo mismo. Que verguenza.
Antes de tocar el sueldo a la gente como habéis decidido hacer con los funcionarios y los pensionistas, antes de eso hay que recortar todo lo demás: eliminar ministerios, unificar otros, fuera direcciones generales, fuera cargos de confianza en consejerías y ayuntamientos, fuera subvenciones (necesarias seguramente pero prescindibles en un momento tan crítico), fuera ayudas internacionales, y sin con todo eso no es suficiente para recortar la deuda pública, sólo entonces, recorta los sueldos a los funcionarios.
Ya ni siquiera es aportar en mayor medida, sino que me conformaría con que aportaran en la misma medida incluso... O es que alguien se cree que los asesores fiscales existen para los mierda sueldos como el mío...
Es más creo que la frase que más justicia le hace a toda esta bola de nieve es la mítica:
"O follamos todos o la puta al río!!!"
Me maravilla que esta gente realmente se considere a sí misma socialista. Manda huevos.
Yo quiero ser rico.
#0 ..." tendría un impacto "mínimo y reducido".
¡Exacto!. Os darían un par de ostias, y os cambiarían por otros.
Joder, que he argumentado en el comentario #53 que todos los políticos son socialistas y nadie me ha dicho nada
Aunque me cueste puedo entender la bajada del 5% del sueldo de los funcionarios.
La cosa está muy mal y el estado necesita dinero. Al fin y al cabo creo que es mejor bajar el sueldo al que tiene un curro fijo que no dejárselo igual, que la situación económica empeore y en consecuencia más gente todavía pierda el trabajo y muchos dejen de recibir las prestaciones que les toque ya sea en paro, sanidad, pensiones o lo que sea.
Pero lo que me toca las pelotas es que digan que las rentas altas no las tocan porque el impacto sería mínimo y reducido. Como diría mi abuelo peseta a peseta haces cien pesetas, pues con esto lo mismo coño: unos millones de euros por aquí y otros por allí harán bastante dinero joder.
Salgado es una pedazo de hijo de puta, porque independientemente del tijeretazo, hay que ser muy hija de puta y sin vergüenza para salir ahora con esas declaraciones. De sus declaracones deduzco que la bajada de sueldo en un 15% que tendrán los miembros del gobierno tiene un impacto minimísimo y reducidísimo y por tanto lo hacen sólo para la galería, ¿también va a comentar eso o eso lo omitirá?
Repito, me jode que no suban el IRPF a las rentas altas, pero lo que más me jode de todo es que que bajen el sueldo a los funcionarios y digan que las rentas altas no las tocan por que el impacto sería mínimo o reducido.
Lo que habría que hacer es dejarnos de ostias y sacar la guillotina.
Tenemos un sistema bipartidista de derechas, si señores la acomplejada derecha socialista y la orgullosa derecha popular, y estas dos derechas nos toman el pelo día si día también que a la señora marquesa no hay que tocarla las propiedades.
Nos hacen falta verdaderos sindicatos que dejen de amenazar con hacer algo y oh dios mio que gran idea hagan realmente algo.
Hace falta una reforma de sistema de voto para que entren en juego otras formaciones ya que estas dos son la misma mierda y ya ni siquiera finjen tener distinto olor.
Pero sobre todo lo que hace falta es dejar de comernos las pollas en los bares e internet y empezar a exigir en la calle que dejen de hacer el imbecil de esta manera.
Está claro que ahora prima la función recaudatoria de los impuestos sobre la redistributiva, que es la gran olvidada en las medidas que ha tomado ayer este gobierno. Ni se molestan en plantearse el asunto desde otra perspectiva que no sea la meramente económica. La cuestión ética se mete en un cajón y funcionando, que es gerundio.
Lo que habría que hacer es imponer de manera universal un impuesto descomunal a las grandes fortunas. Es vergonzoso que haya gente que gane en un mes (o menos) lo mismo que la mayoría de seres humanos en toda su vida.
venga por favor!! pero esta tía sa fumao algo, te lo digo yo.
O bueno, será porque le cuesta adaptarse de: Ministra de Sanidad y Consumo a Ministrra de Administraciones Publicas y por último (por ahora) a Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda.
si es que...
http://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Salgado
Lo mejor que pueden hacer es dimision del desgobierno y elecciones anticipadas de modo urgente, no hay otra
Entre el lider supremo que tenemos, y su colección de floreros estamos apañados
Jo, que tropa...
Viva el socialismo de derechas!! Siento tanta indignación y falta de esperanza que creo que voy a proclamar la independencia de mi casa, mejor una dictadura de familia que un bipartidismo de derechas e ignorantes
#45, #46, #49 En realidad están siendo consecuentes con su ideología:
Redistribución de la riqueza (hacia sus propios bolsillos)
Supresión de las clases sociales (en concreto la media y baja, y más que supresión, aniquilación...)
... ahora que lo pienso... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Todos los políticos son socialistas!!!!!!!!!!!!!
¿Como se puede militar en un partido socialista (aunque sólo tenga el nombre) y decir eso?
Y lo peor de todo es el forofismo de mucha gente por su partido. No entiendo como alguien con ideas izquierdistas puede defender a semejante panda de caraduras.
Claro, claro, como son pocos los que tienen mucho dinero y riqueza, no merece la pena pues no es rentable preparar una ley que les quite mas y lo reparta entre todos... ¿O es que les da miedo perder el poder?, ¿o es que no es usted solidaria...? Todos sabemos que gana usted mucho dinero y sus rentas son muy altas...
¿O es que estamos ya en una situación en la que los que tienen el dinero la riqueza y el poder, han vencido al gobierno, al pueblo y al estado de bienestar?
Que pasa, ¿que si les quitamos mas a los ricos y a los poderosos, dejaran de invertir aquí en España, y por lo tanto la unica opción de recorte es en la clase media y baja eliminando servicios, seguridad y derechos?
Que pasa, que para ser competitivos tenemos que ser mas pobres, ¿como los chinos y así vender mas?
Estamos retrocediendo. ¿Por que 8000 millones en el Plan E si no han servido de nada, y ahora me recorta en desarrollo e investigación y en lo que verdaderamente importa que es la gente?
¿Está el Gobierno a las ordenes del poder y el capital, y es IMPOSIBLE que el pueblo pueda hacer nada?
Que pasa, ¿que si después de las cagadas financieras y económicas de los ricos y poderosos, ahora no les limpiamos la caquita del culo con la lengua, nos dejan tirados y se van a China e India o donde coño sea a explotar mas y mejor a otras gentes mucho mas pobres, y nosotros aqui a comernos las moscas?
¡PUES YA VERAN CUANDO NOS QUITEN UN POCO MAS!, ¡RODARÁN CABEZAS!
¡A TOMAR POR EL CULO!, ¡INDIGNACIÓN!, ¡INOPERANCIA!, ¡CINISMO!, ¡HIPOCRESÍA!, ¡USUREROS!, ¡IMPOTENCIA!, ¡¡...!!
Señora Salgado, aquí ya no hablamos de si mucho o poco, aquí hablamos de moral y de éetica, y por moral y ética y solidaridad, a los ricos se les debe quitar... Anda que pareado me ha salido. jeje
¡Un saludo!
OTRA INUTIL IGUAL QUE SU JEFE
Si claro, igual impacto que que os bajeis el sueldo vosotros, o terminar con todo el dinero B que anda por ahi.Vaya
Pero nos subiría la moral mucho.
Las rentas altas, saben como hacer pasar sus rentas como bajas, para eso se gastan su buen dinero en asesores, abogados y gestores que se lo facilitan.
los pobres acabamos pagándolo todo porque aparte de pobres, somos ignorantes y nos abemos "ocultar" el dinero ni las ganancias, como los ricos.
Guillotina y requisar todos los bienes para todo evasor de impuestos YA!
Y que bonito es quejarse desde el asiento de casa, o desde los bares. Así es como se cambia un país.
Joder que semana mas larga..... les quedan 3 días para terminar de hundirse del todo
La intención también cuenta.
Joer para esta todo tiene impacto minimo, rebajarse sueldos , quitar el canon, quitar ministerios y poquito a poquito igual tiene más impacto economico, igual son los que estan hundiendo y robando a este pais y nos cuenta que lo de ellos es poquita cosa. Ministra, pilla el metro y deja el coche oficial y come en casa como todos, en lugar de restaurantes de lujo. es que poquito a poquito pero todos los politicos viven con un lujo que no les corresponde.
Salgado tendría que pagar más ella misma!
Pues que también se ajusten ellos el cinturón!!... Ya que va a tener tan poco impacto, que lo hagan!!!
1 gota no hace 1 oceano, pero ayuda a hacerlo.
Saludos
Lo mejor seria declarar la guerra a un pais civilizado como Suecia y dejar que nos invadan.
Para #71. Se me paso el tiempo de edición. Disculpad el error.
Señor Salgado, primero lease esto, y luego nos habla de los crateres en la luna si quiere :
http://www.cotizalia.com/noticias/portugal-subira-impuestos-bancos-grandes-companias-20100513.html
Portugal subirá los impuestos de manera importante a los bancos y grandes compañías
Portugal subirá los impuestos de manera importante...
cotizalia.com#70 quién, él?
http://picnica.ciao.com/es/12362.jpg
Pues a luchar contra la evasión de las grandes rentas, que eso seguro que si que da mucho dinero. Pero eso no le interesa al partido, ¿verdad?
¿qué son las rentas altas para ellos? Por que al final "las rentas altas" seguimos siendo los que ganamos un poco más.. pero no los que ganan realmente MUCHO MáS! (como ellos).
No tienen cojones, pero que lo digan de una santa vez y dejen de tomarnos por idiotas. Luego que no vengan con las gilipolleces del patriotismo que debe ser que los ricos son todos suizos o algo asi.
Creo que se os va un poco la olla....
La tia esta tiene razon en una cosa:
Los ricos NO pagan IRPF... Es mas, poca gente pagara el maximo y seran todos asalariados que cobran mas de 46000 brutos/año
Y tiene toda la razón del mundo, total, a la larga todos tienen contratos de mierda y todo lo compran a través de la empresa/s. Lo que tienen que subirles son las inspecciones fiscales y pillarles todo lo que defraudan.
En cualquier caso, la vicepresidenta económica ha insistido en que el Gobierno estudiará todas las propuestas que se están realizando, porque entiende que "el precio de la crisis no debe recaer en los más débiles".
¿Y nos lo cuenta ahora? ¿Entonces todas esas medidas que agobian a las rentas más bajas? ¿Subida del IVA? ¿Subida de las retenciones del IRPF? ¿Subida de Tasas e impuestos municipales? Si es que seguro que la culpa es mía, por no prestar atención ese día en clase. Porque como entre las rentas más altas no hay fraude apenas y no merece la pena andar molestándose por cuatro gatos que son...
Nada, señora ministra, que nos quejamos por tonterías, no se ande preocupando por naderías que a los de más abajo ya nos tiene cogidos por donde más nos duele. Y perdone por quejarnos, que lo hacemos por vicio, no pretendíamos molestarla.
Por cierto, mañana viernes como me van a tocar 99 millones de €uros en el Euromillones, no me importará nada pagar a hacienda lo que se deba pagar... ¡A vuestra salud!
Por lo menos contribuiría a que disminuyesen algo las ENOOOOORMES diferencias. Hay gente que uno no se explica como puede estar en el gobierno.
"Y a nuestro gobierno, hacer por hacer, por probar, no nos gusta" añadio.
QUE PUTO ASCO
Claro, claro, como son pocos los que tienen mucho dinero y riqueza, no merece la pena pues no es rentable preparar una ley que les quite mas y lo reparta entre todos... ¿O es que les da miedo perder el poder?, ¿o es que no es usted solidaria...? Todos sabemos que gana usted mucho dinero y sus rentas son muy altas...
Señora Salgado, aquí ya no hablamos de si mucho o poco, aquí hablamos de moral y de éetica, y por moral y ética y solidaridad, a los ricos se les debe quitar... Anda que pareado me ha salido. jeje
¡Un saludo!
Y agrego para que vamos a pagar 5000 personas 500.000€ mas al año si pueden pagar 5 millones de personas 500€ mas al año
Esta noticia es de hace un año, creo q han pasado muchas cosas desde entonces, hasta que recapacite
La Sra. Soraya Sz.Sta.Mª dijo que el Gobierno les había quitado el dinero "a las madres, a los pensionistas y a los funcionarios", y a la vez mantienen el discurso de "ya se lo habíamos dicho", es decir, que eso es lo que tenían que hacer y además haberlo hecho antes. Quién lo entiende? Si hasta llamaron a la rebelión por subir un poco el IVA! Qué quieren, subir solo los impuestos a las SICAV? O ni eso? No lo entiendo.
Creo que estaría bien subir los impuestos a las rentas más altas, y a quienes se ponen de pensión millones de euros, por muy 'privados' que sean, pero no sé aún qué propone el PP. Si Rajoy decía que ellos darían 3000 euros de cheque-bebé, que 2500 era poco!
El caso es que no miente, con las actuales leyes economicas aunque subieran el IRPF a las rentas altas apenas habria diferencia (aunque esto no me parece mas que una escusa patetica para no hacerlo), lo que tienen que hacer es cambiar las leyes, eliminar SICAVs, tipificar como delito grave los impagos premeditados y la corrupcion fiscal a partir de cierto volumen, etc.
Izquierda who?
Gobierno de izquierdas... ahá.
"En 2007, sólo un 4% de las declaraciones superaban 60.000 euros" Negro que te quiero negroooo!
Que suban los impuestos a los artículos de lujo y a la banca y se dejen de machacar al pueblo estos fachas de rosa roja en la mano...
Siendo aun asi, tendria al menos un impacto simbolico
Va a votar al PSOE quien yo me se...