Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha dado por roto el acuerdo que tenía con el Gobierno sobre el apoyo de su partido a la aplicación del 155 en Cataluña al no aplicarse la Constitución como entiende que debería hacerse. “Hasta aquí hemos llegado con esta displicencia”, ha advertido hoy Rivera en los pasillos del Congreso después de un tenso debate en la sesión de control, aunque esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen. “Lo que haga en Cataluña el señor Rajoy es sólo responsabilidad
Puro paripé, como siempre.
Puro paripé, como siempre.
#3:
“Hasta aquí hemos llegado con esta displicencia”
Comentarios
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha dado por roto el acuerdo que tenía con el Gobierno sobre el apoyo de su partido a la aplicación del 155 en Cataluña al no aplicarse la Constitución como entiende que debería hacerse. “Hasta aquí hemos llegado con esta displicencia”, ha advertido hoy Rivera en los pasillos del Congreso después de un tenso debate en la sesión de control, aunque esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen. “Lo que haga en Cataluña el señor Rajoy es sólo responsabilidad
Puro paripé, como siempre.
#6 Venga lo vuelvo a poner.
esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen.
esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen.
esta decisión realmente no tiene ningún efecto sobre los acuerdos que ya tienen.
#17 No me ha terminado de quedar claro. Tiene efecto o no? Instructions unclear
#6 De paripé en paripó, mira cómo van en las encuestas. Maquillas lo que ha sido un seguidismo absoluto al PP con un par de golpes de efecto como este (sumados al apoyo incondicional de los grandes medios) y success.
#6 Bueno un efecto si que tiene, mas gente votando a Ciudadanos, y cuando lleguen al poder tendrá otros efectos los cuales me atrevo a adelantar no creo que gusten a los independentistas.
“Hasta aquí hemos llegado con esta displicencia”
#3 veo que debes ser aficionado a la colombofilia y a la filatelia
#14 Es como te imagino, con bigote explorador inglés, calvo, pipa y Casio fx-39.
#22 fallas en lo de la Casio, es una TI Datamath lo que uso (aunque ese modelo que dices también lo tengo en mi flamante coleccion de calculadoras),
a las pruebas me remito:
#23 Parece una pieza de atrezzo de "Mi amigo Mac"
#31 sí, sí, pero funciona (tras haberle sustituido la batería original por un apaño de pilas modernas)
#33 Dato curioso: las calculadoras son inmortales pero sin embargo las videoconsolas cascan... ¿Que clase de ofensa cometimos contra dios para vivir en un universo asi?
#36 No todas, tengo un amiguete que colecciona cosas de Atari y tiene algunas de las muy antiguas que aún rulan bien.
#37 Mi spectrum, msx y la megadrive funcionan sin problemas, no puedo decir lo mismo de la game gear, la de veces que he tenido que apañarle cosas a la xbox, n-gage que va a pedales... sin embargo la puta calculadora de los cojones que me pille en bup ahi sigue en un cajon recordandome lo malo que soy con el calculo mental
#36 Hay ábacos milenarios sacando cuentas adelante aún en nuestros días. No digo más.
¿ha decidido no respirar?
#1 No lo que les a dado aire para los indepes...
#7 Toma, una "h", úsala con responsabilidad
#11 ¿mande?.
#20 "ha dado"
#25 ¿pero para que quiero esa H?, si me dijeras que me comí una coma vale, pero una H.
#20 que se le ha caído una "h"
les ha dado
Esperar un ratico, a ver qué dice.
La aplicación del 155 es algo que depende del ejecutivo, no del legislativo, así que Rivera puede no respirar y ponerse colorado, que a Mariano el Impasible le da igual.
¿155? ¿Qué 155?
Menudo espectáculo pimpinela tienen montado. Eso sí, luego te apoyo al candidato en Madrid
Confirmamos que Ciudadanos ha adelantado al PP por la derecha.
El PP tiene intervenida Cataluña y ha presentado 25 recursos ante el Constitucional relacionados con el “procés” pero a Rivera le parece "que no se aplicar la Constitución como él entiende que debería hacerse". Los demagogos de Ciudadanos siempre recurren a los los servicios jurídicos del Parlament para votar en contra de todas y cada una de las leyes que ahí se aprueban, pero esta vez les suda la polla que los servicios jurídicos del Estado hayan desestimado recurrir el voto delegado de Comí y Puigdemont por falta de legitimidad y porque no hay precedentes en el Constitucional. Su catalanofobia les puede.
#34 Habló el garante de las leyes, estos al menos las cumplen, no se les puede culpar por barrer hacia casa.
A ver que dice en un rato
Ja, ja, ja. Eso quiere decir que Cs va a apoyer todo lo que diga el PP. Vamos lo de siempre.
edit.
Les parece que ha sido demasiado blando... claro... los de Rivera son más de dictadura.
En fin, PParipe del bueno para las ratas falangistas y cuñaos farloperos.
Que pongan de arbitro entre estos dos gilipollas a Nacho Vidal y monten una escena epica de como hacer un montaje y seguir el circo de siempre
Ciudadanos se envalentona con el CIS y empuja al PP a endurecer el 155
Fuente: http://www.publico.es/politica/ciudadanos-envalentona-cis-y-empuja-al-pp-endurecer-155.html
La reconciliación de Albert y Mariano, próximamente en pornhub.
Traduccion == Creemos que ya le podemos comer la tostada a MaryAno, así que vamos a ir cogiendo distancia....
#68 La lengua útil depende del entorno en que se mueva uno. Para mi es más útil el castellano que el inglés. Pero cuando estaba en Cataluña con el catalán tenía suficiente. Si estudias algo en que es muy probable que termines en Francia, el francés.
Por ejemplo, mi hijo mayor tiene claro que quiere estudiar aeronautica y trabajar en Airbus en Toulouse. Para él los dos idiomas más prácticos son el catalán (donde vive) y el francés (donde vivirá). Si necesita un tercero, al estar en un entorno técnico, el inglés.
Uno va a hablar solamente con el 0,000xx% de habitantes de la Tierra en su vida. Así que el idioma no es el más hablado en la Tierra, sino que tiene que ver con sus necesidades de comunicación.
Hay muchos extranjeros que hablan un castellano fatal porque tomaron su decisión como tú haces, lo estudiaron y luego no lo usaron en su vida. Porque la decisión de otro idioma hay que tomarla en función de con quien vas a hablar tú, no de los millones de habitantes de un idioma u otro.
#71 Toda la razón (lo de la mejor lengua es relativo), sin embargo ahora mismo ya se ha convertido en una competición a ver quién es mas tonto (en todo en general), y a eso podemos jugar todos, por eso voto a Ciudadanos que no parece que vaya a ceder con los independentismos ni un ápice mas, quizás así las regiones mas pobres levanten cabeza quién sabe, esta movida la han empezado ellos y tienen las de perder, al menos en mi caso me han hinchado los cojones.
#75 ¿Cataluña? Las líneas de tren de Cataluña (salvo la alta velocidad) fueron inversiones privadas. Las autopistas también... Veamos las autopistas en Andalucía y Cataluña y, acepto cualquier sector para evaluar inversión. Coml es obvio que hay especificidades, Andalucía es mucho más extensa, voy a evaluar no solo por persona, sino por km2 de superficie.
Con datos todo de Wikipedia. Autopistas de peaje.
Andalucía tiene 38,11 km de autopista de peaje por cada millón de habitantes. Cataluña tiene 92,53.
Por superficie. Andalucía tiene 3,65km por cada 1000km2 de superficie. Cataluña son 21,82km.
Esto es dinero privado que pagan día a día, al margen de los impuestos, los ciudadanos de la comunidad.
Vamos a ver el caso de las autovías, que si es inversión pública.
Andalucía tiene 246,11km de autovía por cada millón de habitantes. Cataluña tiene 86,96km de autovía por cada millón de habitantes.
Andalucía tiene 23,60km de autovía por cada 1.000km2 de superdicie. Y Cataluña tiene 20,50km de autovía por cada 1.000km2.
Los datos, extraidos de wikipedia son basados en lo siguiebte
Andalucía:
Peaje: 319km
Sin Peaje: 2.060km
Autopistas de Peaje son el 13,49%
Cataluña:
Peaje: 696km
Sin Peaje: 654km
Autopistas de oeaje son el 51,55%
Pero lo dicho. Podemos analizar esto con cualquier tipo de infraestructura que quieras. Puertos, aeropuertos, ferrocarril... solo pídelo. He tardado bastabte en contestar, porque los datos están, pero fragmentados.
#81 Mañana busco información y te respondo.
#83 Gracias.
#83 Aquí te aporto un estudio de la Fundación BBVA que cubre el capital público y la inversión pública que cubre periodos amplios. Se mencionaron tres como muy beneficiadas antes. Madrid, Cataluña y Pais Vasco. Resumo los datos para estas comunidades y añado Andalucía porque lo comebté yo (esto no son caso aprticulares como carreteras, es todo) https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DE_2015_IVIE_capital_publico.pdf&ved=2ahUKEwjj69ng_vvaAhVC-2MKHdLpBl0QFjAGegQIAhAB&usg=AOvVaw00kSPpeM0HOU4qArE8BXkD
Resumen de Cataluña 1 es la que más recibe, 19 la que menos (A estos efectos Melilla y Ceuta cuentan como comunidad)
Participación de la inversión pública en la inversión total 2006 (1)
10 Madrid
(Media de España entre el 12 y el 13)
13 Andalucía
16 País Vasco
17 Cataluña
Tasa de variación media anual del stock público de capital real 1900-2006 (2)
2 Madrid
7 Cataluña
(Media España entre el 7 y el
9 Andalucía
12 País Vasco
Peso del stock de capital público en relacion al PIB nominal 2006 (o sea, solo el periodo de democracia)
10 Andalucía
(Media España entre el 12 y el 13)
13 País Vasco
16 Madrid
18 Cataluña (la última, porque en este gráfico Ceuta y Melilla están juntas)
Peso relativo sobre España 2006. Stock de capital público nominal.
1 Andalucía
2 Madrid
3 Cataluña
7 País Vasco
Variación porcentual del peso 1900 - 2006
1 Madrid (exageradamente positivo)
4 Cataluña (positivo)
13 Andalucía (negativo)
14 País Vasco (negativo)
Stock de capital público por habitante 2006
8 País Vasco
(Media España entre 12 y 13)
13 Madrid
16 Andalucía
17 Cataluña
Stock de capital público por km2
1 Madrid
2 País Vasco
4 Cataluña
(Media España entre 10 y 11)
13 Andalucía
PIB nominal como porcentaje de España
1 Cataluña
2 Madrid
3 Andalucía
5 País Vasco
Población total 2006
1 Andalucía
2 Cataluña
3 Madrid
5 País Vasco
#85 Link correcto https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DE_2015_IVIE_capital_publico.pdf
#85 Lo primero de todo, tenias razón en lo de la financiación de Cataluña, si que he encontrado algunas cosillas (como lo de SEAT y unas historias del lino del XVII) pero tampoco me parecen determinantes (en esto me había colado un gol la caverna mediática), siempre ha producido mas de lo que ha recibido, lo cual lo veo normal por otro lado, el estado debería invertir en aquellos lugares en los cuales no habría inversión privada sin apoyo estatal para ayudarlos a despegar.
Una de las ventajas que ha tenido Cataluña a lo largo de los siglos es ser la puerta con Europa, un lugar de comercio y transito, si estuviera en una esquina estoy seguro de que no les iría tan bien, el pueblo Catalán me parece que se ha sabido buscar las mañas y se lo ha trabajado, pero también tienen que admitir que no serían lo mismo sin el resto de España, no soy un apasionado de la historia, soy mas de pensar en el futuro.
El coste de los kilómetros de carreteras depende del tipo de terreno, así que no me parece determinante, si me parece una vergüenza que los Catalanes tengan mazo autopistas de peaje cuando en el resto de España no hay tantas, estaría a favor de que se paguen con dinero publico las mas usadas para poder quitar los peajes.
De las otras cuentas, la que parece mas lógico hacer caso, no sé si está en la lista, sería la del gasto por habitante, y aún así engaña porque hay regiones mas despobladas y esto hace que para tener los mismos servicios haga falta mas gasto, seguro que si sacas esos datos de forma interna en Cataluña pasa algo parecido, las zonas rurales gastan mas por habitante que las ciudades, otra cosa es lo del país vasco con el doble de inversión por habitante en educación que el resto de España (si es tan cantoso si indica algo), renta de emancipación y demás historias que tendrán que aquí no vamos a ver en la vida, no lo puedo ver justo.
Considero la estadística muy engañosa y no me suelo fiar de ella, para hacer un calculo real de ese tipo de cosas habría que hacer una cuenta tan rara que nadie la entendería bien, o al menos yo.
Otra cosa que me ha molestado de los independentistas es que parecía que las cosas empezaban a cambiar en España, surgía podemos, Ciudadanos, pero en vez de intentar arreglar el país todos juntos, rápidamente a independizarse y ha dejarnos tirados, han roto la baraja y esto ha provocado una ola en sentido contrario entre la que me incluyo, ahora ya no hay marcha atrás.
La sociedad española está cambiando y ya no es lo que era antes con toda esa gente a la que le lavaron el cerebro en los años de dictadura, pero al menos en mi caso no voy a tolerar la injusticia si puedo evitarlo, tenemos que ser todos juntos los que avancemos (o follamos todos lo la puta al río (se que es un poco machista pero bueno)).
#85 Si se quieren independizar lo que deberían hacer es convencer a la mayoría de España de que vote que si a un referéndum de autodeterminación, os sorprendería la cantidad de gente que está a favor, yo mismo votaría positivo si tuviesen una mayoría que considere suficiente, mas o menos un 70% en mi caso, desde luego con un 50% raspado y por la bravas no me vale.
Dos días les doy, dos días para desdecirse
ya se lo dije señor mariano .... "Si desde el minuto uno se hubieran desplegado dos banderas de La Legión ante la Generalitat y La Diagonal y metido fuego en la Plaza de Cataluña a todas las esteladas retiradas de las calles de Barcelona, no estaríamos ahora lloriqueando, por no haber enseñado a tiempo los dientes"
Chorradina que dice de cada al publico pero va a seguir igualmente con ellos. No engañana a nadie, bueno si, al quiera ser engañado.
Penoso político sin principios ni identidad propia.
#16 Para que quiere propia si ya tiene la del PP?
Como sigan asi van a prostestar fuerteeeee !!!
"Rompe" el acuerdo por flojos, madre mía...
Peleandose por ver quien es más facha (x). Mientras las encuestas revelan la verdadera naturaleza mayoritaria de los españoles: facha.
(x) Para evitar confusiones. Facha usado aquí en el sentido de = nacionalista español.
#41 Para evitar confusiones mejor usar nacionalista español, si es eso lo que quieres decir, en lugar de facha.
#44 Es que nacionalista español es facha. Para evitar confusiones de quien no se entere. Es un mensaje de servicio público.
#41 Prefiero el termino anti-independentista, lo que le pasa a la gente es que están cansados de que sea aprovechen de ellos, si no ya me contarás como ha ganado el PSOE por mayoría absoluta alguna vez.
#49 No se donde ves la equivalencia entre anti-independentista y nacionalista español. No es lo mismo ser nacionalista que independentista. Y no es lo mismo ser nacionalista español que anti-independentista.
Pablo Iglesias, por ejemplo es anti-independentista pero no nacionalista español. Pero hay pocos como él. Ser anti-independentista no es ser facha (nacionalista español) per se. Pero es que en España hay gran cantidad de nacionalistas españoles. Por eso se produce el boom en toda España de Ciudadanos, el partido que más hace gala de su nacionalismo (supremacista) cuando surge la crisis de Cataluña.
Y si el suffle de Cataluña baja y el nacionalismo deja de ser importante, bajará Ciudadanos.
#50 Me refería precisamente a eso, pero lo decía en tono irónico, igual no he sido muy claro, por otro lado tampoco creo que Ciudadanos sea supremacista, no hace distinción entre ciudadanos.
El suflé tiene pinta de que va a seguir subiendo gracias a nuestros hamijos los independentistas, yo mismo hasta los últimos acontecimientos los veía como los típicos que nunca van a hacer nada, pero mira me sorprendieron, si quieren confrontación la van a tener.
#51 Que no creas que Ciudadanos sea supremacista, ya te delata un poco.
#52 Si, voy a votar a Ciudadanos si es eso lo que me delata, pero ¿podrías desarrollar una explicación de porqué es así?
#53 Por ejemplo, Ciudadanos propugna la supremacía del catalán sobre el castellano. Por poner ub mero ejemplo.
Denuncia agresiones de un lado, las que meten gente en la cárcel y no las del otro (las que no meten gente en la cárcel).
Señala a profesores por habladurías, sin siquiera un juicio.
Por poner solo tres. Justifícame que no lo es. No vale decir, es que los otros...
#54 Lo del catalán sobre el castellano no es verdad, que yo sepa están a favor de que estén al mismo nivel, señalar a profesores por lo que todos sabemos y denunciar las agresiones que te interesen no es supremacista, es barrer para casa, encuentra a alguno que no lo haga y me cuentas (no lo pongo como explicación ya me lo has advertido).
Supremacista es creerte mejor que los demás, en todo caso los supremacistas son los otros, y seguramente no lo sea la mayoría, lo veo como el nuevo insulto de moda.
#55 El nacionalismo español, siempre ha sido supremacista. Siempre ha impuesto a los demás lo suyo. Y esto es lo que pretende Ciudadanos de nuevo. Ese es el motivo y por lo que se le vota.
Otro ejemplo de supremacismo:
- Hay que saber catalán y castellano para ser funcionario = no supremacista.
- Con castellano es suficiente = supremacista.
#56 No ser supremacista sería que fuera suficiente con saber cualquiera de los dos para ser funcionario, si no estas apartando a mucha gente. Aunque la postura de Ciudadanos sea que con saber castellano vale, tampoco estás apartando a nadie ya que todos los catalanes saben castellano, así que me parece menos supremacista.
No niego que en otras épocas el estado ha intentado imponer lo suyo a los demás, pero hoy en día en toda España se valoran las culturas del resto del país y no se quieren eliminar, eso es un cuento que les han vendido a los independentistas.
#57 Entoces también no ser supremacista sería que cada un pudiera escoger que él solo va a hablar catalán con todas las instituciones en Cataluña y le van a contestar en lo mismo. Por ejemplo, un juicio. ¿no?
Que no sería una obligación, como dice el estatut, hablar y entender catalán y castellano. Solo sería obligación uno de los dos a elección, ¿no?
Porque no vale que unos solo necesiten un idioma, cuando otros están obligados a dos.
#59 Si, es como pienso que debería ser, que cualquier persona pueda ser atendida en el idioma que desee, y que cualquier persona pueda trabajar en Cataluña aunque no sepa catalán.
#60 O aunque no sepa castellano. Seguro que muchos padres optarían por catalán e inglés desde el principio.
#61 Me parece correcto, aunque en el resto del país sería una desventaja para esa persona, pero si es lo que ha elegido el sabrá, tiene que haber de todo.
#63 Se puede trabajar en toda Europa. Lo más óptimo, viendo el Brexit, sería el alemán. Pues entonces hagamos que solo sea obligatorio para los ciudadanos de un territorio saber uno solo de los dos idiomas oficiales (y estudiarlo) y firmamos eso.
#65 La mas útil de segunda lengua es el inglés, después el chino, y después el castellano.
#59 Te añado una cosa mas, el problema de fondo de Cataluña esta mas relacionado con la pasta que con el idioma, históricamente las regiones que se quieren separar siempre son las ricas, ¡que casualidad!
#62 Hombre. Es casualidad porque si dependes para sostenerte del dinero que te envía alguien, es bastante absurdo quererte independizar y dejar de recibir ese dinero que te es imprescindible.
#64 Si, pero una cosa no quita la otra, querer independizarte es ser un egoísta.
#66 Con esa misma filosofía podemos decir que querer vivir del dinero que te da otro es ser vividor y aprovechado. Por seguir tu retórica.
Ver en todo lo que pasa en Cataluña un tema económico es no enterarse de nada. Más que nada porque todos somos básicos y no vemos diariamente dinero que se nos va de la cartera. Lo que vemos diariamente, por ejemplo son noticias de los medios que cuando se compara con la realidad es falso. Las declaraciones de políticos lo mismo.
Han hecho infinínitamente más por el sentir independentista los medios españoles que la balanza fiscal. La balanza fiscal es la misma hace 30 años, hace 20 o ahora.
#67 Si no haces ni el huevo, toda la razón, si te estas esforzando no lo eres, es como con tu familia.
#69 ¿Como se mide la evolución? Cuando a medida que pasa el tiempo vas necesitando menos dinero extra. Hay una evolución positiva. ¿Qué comunidad receptora ha demostrado eso?
#70 Históricamente se ha beneficiado a ciertas regiones por encima de otras, lo justo es que esas regiones repartan la riqueza, la gente que vive en otras comunidades intenta mejorar, pero no pueden porque se sigue invirtiendo en las mismas de siempre, y las demás quedan relegadas sin opciones.
#72 ¿Te refieres a que el estado ha beneficiado más a unas regiones que a otras? Si es así dime a cuales ha beneficiado más.
Hay una razón histórica para la industrialización de Cataluña. Muchos catalanes y españoles fueron a hacer dinero a América. Los catalanes mucho más tarde. Los catalanes prefirieron luego volver y el capital ganado se invirtió en Cataluña (un mero ejemplo, el primer ferrocarril de la península Ibérica). El resto de España decidió quedarse y ese capital creado nunca regresó. Sus descendientes fueron los que se independizaron y ahora gobiernan los países de Latinoamérica.
No juzgo una posición como correcta y la otra incorrecta. Ambas son correctas.
#74 Madrid, Cataluña y País Vasco, en detrimento de Valencia (últimamente ya no), Aragon, Cantabria, Las dos castillas, etc ... (tampoco soy un experto ni me voy a poner a buscar, pero esas seguro)
#74 Mira es la misma historia de siempre, nosotros nos lo hemos ganado sin ayuda de nadie, pero a la hora de la verdad sabes que no es así, es como si te digo que los de Tabarnia trabajan mas duro que los de Tractoria y por eso son mas ricos, la verdad es que históricamente se ha invertido donde era mas útil para todos por situación geográfica y últimamente se hace según quién apoya a los presupuestos, lo cual no tiene ningún sentido.
#77 No. Los que fueron a America y se quedaron también se lo ganaron. Pero el dinero no volvió se quedó allí.
#72 No es un problema directo de la gente. Es un problema del gobierno de esas comunidades. Hay que hacer lo mismo que en Europa. Si alguien recibe dinero de otro país (en este caso comunidad), tiene que cumplir unos objetivos.
Esto beneficiaría a toda España. A los emisores porque cada vez tendrían más recursos al dejarlo de ser paulatinamente. Y a los receptores porque obviamente dejarían de serlo porque mejoran y se equiparan.
El sistema actual no ha funcionado porque las comunidades "pobres" lo siguen siendo a pesar de haber recibido un chorro de dinero. Andalucía y Estremadura eran las comunidades con más paro en la crisis de principios de los 80 y siguen siéndolo hoy en día.
El sistema es un sistema como el vasco para todos, con unos ingresos adicionales que vienen de las comunidades ricas en función del cumplimiento de unos objetivos.
#76 Es diferente dar pasta para pagar el paro y que la gente no muera de hambre que invertir para crear empresas y riqueza, cuando en el siglo XVII Andalucía era la comunidad mas rica también querían independizarse, lo que creo que hay que hacer ahora es invertir en las comunidades de al lado, Valencia, Aragon, Cantabria, La Rioja y Navarra, así es como se acaba con los problemas de independencia, no dando mas dinero a quién mas tiene cuando ese no quiere repartir.
#76 Lo del País Vasco es de chiste, viven de puta madre y a los demás que nos jodan, si es eso lo que buscas para el país me parece lo peor, te crees que la gente que vive en lugares pobres se merece eso, crees que no se esfuerzan cada día, puede que los gobernantes hayan sido una mierda pero a mi me importa la gente y la igualdad, no quiero vivir en un sitio donde todo el mundo reme en diferentes direcciones, que es lo que ocurriría si optáramos por ese modelo.
Por otro lado invertir a cambio de objetivos concretos me parece buena idea, para que los políticos espabilen y no se lo gasten todo en comprar votos, que es lo que ocurre actualmente.
#76 Perdona si me exalto un poco con este asunto pero es que no puedo evitarlo, no te ofendas, no creo que los independentistas sean malas personas, simplemente están equivocados.
#56 Lo que deberían hacer es poner cuotas mínimas de catalán y castellano, para no discriminar.
Ah!! No va a votar los presupuestos? ni va a favorecer echar a los corruptos? , que cosas...
tengo curiosidad en como de va a materializar esto