#4:
Dijo el buen padre, gran hijo y mejor hermano.
#2:
Pobre hombre...qué más puede hacer para integrarse en esa familia.
#6:
#2 Tirar a la amante por la borda de un barco.
#1:
Cinismo, hipocresía y ausencia de culpa nivel Dios.
#11:
#4 Gran hijo a su padre: "O soy yo, o no eres tú ni yo."
De hermano mayor a hermano menor: bang!
Buen padre a su hijo y nuera: ¿Dónde está el tonto de mi hijo y la puta? (sic)
#4 Gran hijo a su padre: "O soy yo, o no eres tú ni yo."
De hermano mayor a hermano menor: bang!
Buen padre a su hijo y nuera: ¿Dónde está el tonto de mi hijo y la puta? (sic)
#1 más bien amor de padre, es su hija preferida aunque quiera igual a todos sus hijos. No debemos mezclar la persona con el ser padre de tus hijos aunque seas un personaje tan relevante como haber sido Rey de un gran país, mal que le pese a quien sea.
#34 Lo que determine la justicia inglesa es indiferente, ellos tratan de determinar su inmunidad. Que también tiene que ver más con la Constitución española que con considerarlo parte de la familia real.
Lo que dice la wiki, no es consecuencia de ningún decreto. A los reyes de la antiguedad se les sigue llamando reyes.
#24 el término "rey emérito" se inventó en el real decreto donde abdicaba el golfo para seguir teniendo la inmunidad que da la Constitución al rey.
Lo que tú has mandado no demuestra nada
#26 No es por el término "Rey emérito", la monarquía no deja de ser monarquía tras la abdicación, o incluso tras la muerte. Por eso sigue siendo el Rey Juan Carlos y la Reina Sofía. No pierden su título.
"Actualmente forman, además, parte de la Familia Real los padres del rey Felipe VI: El rey Juan Carlos y la reina Sofía."
#5 ¿Dónde ves el loísmo? La frase del titular es perfectamente correcta. También se admitiría con le en este caso (al ser el objeto directo persona en singular).
#44#15#16 Metí la pata, el leísta era yo. Mariano me corrige desde dónde sea que esté:
"Le ...recomiendo a todo el que me esté leyendo que lleve cuidado con este pronombre personal. El pronombre le está reservado para el complemento indirecto, aunque admite su uso en el directo cuando se trata de personas del sexo masculino, ojito.Nunca en caso de mujeres o animales, y perdonen por ponerlas en el mismo plano. No es culpa mía sino de los gramáticos. Fuera de esta excepción, su utilización en los casos de complemento directo da paso al leísmo, que es cosa tan fea como sus hermanos del alma, el laísmo y el loísmo. Un par de años de safari me han hecho cazar alguna buena pieza:"
[aquí de la Banda cita a un tal Julio Llamazares hablando de cacerías]
Ahora me siento un poco culpable de cometer leísmo en grado tontolculo, pero siempre está bonito eso de aprender o reaprender cosas.
#16 Igual estoy yo siendo leísta, voy a repasar los libros de Mariano de la Banda, los tengo siempre aquí a amano. Pero me sigue pareciendo un pronombre personal merecedor de un 'le'.
A mi no me cuadra una expresión de J.C usando la forma impersonal 'lo'.
"El rey" Juan Carlos? Ale, errónea, bastante vergüenza con vivir en una monarquía como para aguantar que le sigan tratando a este delincuente de este modo
Comentarios
Dijo el buen padre, gran hijo y mejor hermano.
#4 Gran hijo a su padre: "O soy yo, o no eres tú ni yo."
De hermano mayor a hermano menor: bang!
Buen padre a su hijo y nuera: ¿Dónde está el tonto de mi hijo y la puta? (sic)
#4 se le ha olvidado "perfecto marido".
#21 Perfecto marido a esposa: ¡Te odio! ¡Te odio!
esposa a perfecto marido: ódiame, pero jódete porque no te puedes divorciar.
#4 Y marido ejemplar
#4 se te olvidó... Esposo.
Cinismo, hipocresía y ausencia de culpa nivel Dios.
#1 más bien amor de padre, es su hija preferida aunque quiera igual a todos sus hijos. No debemos mezclar la persona con el ser padre de tus hijos aunque seas un personaje tan relevante como haber sido Rey de un gran país, mal que le pese a quien sea.
#3
#3 ha sido el rey de un gran país? Voy a murar en wikipedia a ver a cuál te refieres
Pobre hombre...qué más puede hacer para integrarse en esa familia.
#2 Tirar a la amante por la borda de un barco.
#6 Embarazada...
Pobre hombre....
#19 Chorizo y putero. Uno mas de la family
Es una blandengue.
#34 Lo que determine la justicia inglesa es indiferente, ellos tratan de determinar su inmunidad. Que también tiene que ver más con la Constitución española que con considerarlo parte de la familia real.
Lo que dice la wiki, no es consecuencia de ningún decreto. A los reyes de la antiguedad se les sigue llamando reyes.
#23 Toma. Culturízate un poco, anda y aprende algo de protocolo.
#24 el término "rey emérito" se inventó en el real decreto donde abdicaba el golfo para seguir teniendo la inmunidad que da la Constitución al rey.
Lo que tú has mandado no demuestra nada
#26 No es por el término "Rey emérito", la monarquía no deja de ser monarquía tras la abdicación, o incluso tras la muerte. Por eso sigue siendo el Rey Juan Carlos y la Reina Sofía. No pierden su título.
"Actualmente forman, además, parte de la Familia Real los padres del rey Felipe VI: El rey Juan Carlos y la reina Sofía."
https://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a#Familia_real
#28 No pierde su título para que no le empuren.
#28 por un lado, la justicia inglesa determina ser miembro de la familia real si convive con el actual rey. https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/internacional/juez-ingles-decidira-inmunidad-juan-carlos-i-situa-emerito-jefe-cni-contubernio-corinna.html/amp
Por otro, lo que dice la wiki, es consecuencia de el real decreto.
No hay noticia de ECD que no incluya su célebre frase: fuentes conocedoras .
"Por fin estás lejos de los españoles señor emérito"
Hay que reconocer que la cárcel le ha reinsertado.A pasado de reo a pareja de una abogada
Pues a mi me parece que JC y Urdangarín son bastante parecidos.
Aquí la pregunta es quién de los dos introdujo al otro en el mundillo de los negocios.
Igual hace mejor Urdangarin verse lejos de esa familia.
Ahora Cristina sólo tiene que separarse de su padre y estará más cerca de ser una ciudadana honrada.
Habló de putas el putero borracho.
Urdangarin mañana: Lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir.
Que habilidad de los periodistas para inventarse noticias
La mafia cuando tiene un cabeza de turco, tiene dos opciones
O lo mata, o se aleja de el....
Pues no entiendo porqué no le gusta, si seguía sus pasos con gran ilusión.
#32 no era lo suficientemente bueno.
Juancarlos es muchas cosas pero no es loista, esa frase no ha salidode su puta sucia boca.
#5 ¿Dónde ves el loísmo? La frase del titular es perfectamente correcta. También se admitiría con le en este caso (al ser el objeto directo persona en singular).
#44 #15 #16 Metí la pata, el leísta era yo. Mariano me corrige desde dónde sea que esté:
"Le ...recomiendo a todo el que me esté leyendo que lleve cuidado con este pronombre personal. El pronombre le está reservado para el complemento indirecto, aunque admite su uso en el directo cuando se trata de personas del sexo masculino, ojito.Nunca en caso de mujeres o animales, y perdonen por ponerlas en el mismo plano. No es culpa mía sino de los gramáticos. Fuera de esta excepción, su utilización en los casos de complemento directo da paso al leísmo, que es cosa tan fea como sus hermanos del alma, el laísmo y el loísmo. Un par de años de safari me han hecho cazar alguna buena pieza:"
[aquí de la Banda cita a un tal Julio Llamazares hablando de cacerías]
Ahora me siento un poco culpable de cometer leísmo en grado tontolculo, pero siempre está bonito eso de aprender o reaprender cosas.
#5 No hay ningún loísmo.
Y por supuesto que lo puede haber dicho. Es un caradura supremo. Puede haber dicho eso y cosas peores.
#16 Igual estoy yo siendo leísta, voy a repasar los libros de Mariano de la Banda, los tengo siempre aquí a amano. Pero me sigue pareciendo un pronombre personal merecedor de un 'le'.
A mi no me cuadra una expresión de J.C usando la forma impersonal 'lo'.
Dijo el putero ladrón 😂 😂 😂
¡Vaya por Dios!
"El rey" Juan Carlos? Ale, errónea, bastante vergüenza con vivir en una monarquía como para aguantar que le sigan tratando a este delincuente de este modo
#7 Es rey, emérito pero es Rey. Al igual que a los Presidentes se les sigue llamando Presidentes después de dejar su cargo.
#12 tú hablas del presidente rajoy y el alcalde gallardón? Vaya paja mental te has montado
#7 España tiene dos reyes. Sobretodo de cara a la inmunidad constitucional.