Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Estado español no está a la vanguardia de las democracias. Cuarenta años de dictadura franquista marcaron los espíritus e impusieron una cultura política autoritaria. Por supuesto, hubo una transición democrática después de la muerte de Franco, pero, como dice el refrán, se hizo sin eliminar a la vieja clase dominante. Si hemos reformado instituciones, no hemos cambiado de opinión.
El Estado español es unitario; la nación española se define como una e indivisible. Los líderes españoles de izquierda y derecha comparten esta visión centralizadora y se niegan a reconocer la existencia de otras naciones en territorio español.
Estrategia de confrontación
El Estado español utilizó los tribunales para detener el ascenso de la independencia catalana. El Tribunal Constitucional español se negó a reconocer a la nación catalana e invalidó los capítulos del estatuto de autonomía que reforzaban el uso del catalán. El gobierno español también se niega a reconocer el derecho de los catalanes a la libre determinación y ha entablado querellas y condenado a los líderes separatistas que organizaron el referéndum de 2014. El Estado español tiene miedo del pueblo y no quiere que se pronuncie sobre su situación política.
El 12 de septiembre el Tribunal Constitucional suspendió la ley catalana sobre el referéndum y el gobierno Rajoy anunció medidas represivas para impedir la celebración del referéndum el 1 de octubre. Ordenó a la policía que tomara "las medidas necesarias para tomar los medios o instrumentos destinados a preparar u organizar el referéndum ilegal". Apoderamiento de urnas y material electoral; amenaza de encarcelamiento de los alcaldes que participarían en la organización del referéndum; enjuiciamiento del señor Puigdemont y de cada miembro de su gobierno, acusándolos de desobediencia, lo que podría dar lugar a penas de hasta ocho años de prisión; el cierre del sitio web de promoción del referéndum y la prohibición de que los medios de comunicación difundan publicidad institucional relacionada con el referéndum, tales son las medidas represivas anunciadas por Madrid. Tampoco se puede negar en la capital de Madrid una posible intervención del ejército. Al hacerlo, Madrid niega la legitimidad de las instituciones democráticas catalanas e impone un latente estado de sitio.
La represión es una espada de dos filos: puede inspirar miedo y paralizar la acción, o puede provocar indignación y aumentar la determinación y la combatividad. ¿Los catalanes deciden retirarse o aceptarán la confrontación con el Estado español? La teoría de juegos nos dice que cuando dos jugadores están haciendo una elección estratégica en una situación de conflicto, el que opta por retirarse perderá mientras que el que es constante en la confrontación hará ganancias. Hasta ahora, la estrategia de confrontación adoptada por los dirigentes catalanes ha tenido efectos positivos en la movilización de los ciudadanos, la intransigencia de Madrid favoreciendo el ascenso de la independencia.
Fuertes consecuencias
Los costes de la represión en Madrid son probablemente mucho más graves que para Cataluña, ya que la caída de Madrid implicaría la suspensión de las instituciones democráticas y las libertades civiles. España no puede permitirse el lujo de un período de inestabilidad política. Sus finanzas están sangrando y una desaceleración de la actividad económica sería catastrófica por su deuda ya sobrecargada.
Por otra parte, la imagen de un ejército que impide forzosamente a civiles votar recordará los días oscuros de la dictadura de Franco y será muy dañina en el extranjero. El retroceso autoritario provocará la desaprobación de los movimientos que creen en la democracia. El encarcelamiento de líderes democráticamente elegidos por la independencia enviará un mensaje de que el camino electoral está cerrado para efectuar un cambio político. Madrid juega con fuego, desacreditando el proceso democrático. El gobierno español dice a los ciudadanos que no pueden elegir su estatus político, que están esclavizados a la razón de Estado, que no pueden ejercer su libre albedrío y decidir por sí mismos lo que es bueno para ellos ellos. Es un cuestionamiento de los logros de la cultura democrática y un retorno a la Edad Media.
La represión es la continuación lógica de la intransigencia manifestada por el poder español con respecto a las demandas nacionales. Esta rigidez española ha estimulado hasta ahora la determinación y el espíritu combativo de los catalanes. Si en el pasado la sangrienta represión fascista no venció la resistencia de los catalanes, se puede suponer que la que promete también reforzará la resiliencia de la nación catalana. El Estado español sólo puede perder con esta lucha armada.
El Estado español es unitario; la nación española se define como una e indivisible. Los líderes españoles de izquierda y derecha comparten esta visión centralizadora y se niegan a reconocer la existencia de otras naciones en territorio español.
Estrategia de confrontación
El Estado español utilizó los tribunales para detener el ascenso de la independencia catalana. El Tribunal Constitucional español se negó a reconocer a la nación catalana e invalidó los capítulos del estatuto de autonomía que reforzaban el uso del catalán. El gobierno español también se niega a reconocer el derecho de los catalanes a la libre determinación y ha entablado querellas y condenado a los líderes separatistas que organizaron el referéndum de 2014. El Estado español tiene miedo del pueblo y no quiere que se pronuncie sobre su situación política.
El 12 de septiembre el Tribunal Constitucional suspendió la ley catalana sobre el referéndum y el gobierno Rajoy anunció medidas represivas para impedir la celebración del referéndum el 1 de octubre. Ordenó a la policía que tomara "las medidas necesarias para tomar los medios o instrumentos destinados a preparar u organizar el referéndum ilegal". Apoderamiento de urnas y material electoral; amenaza de encarcelamiento de los alcaldes que participarían en la organización del referéndum; enjuiciamiento del señor Puigdemont y de cada miembro de su gobierno, acusándolos de desobediencia, lo que podría dar lugar a penas de hasta ocho años de prisión; el cierre del sitio web de promoción del referéndum y la prohibición de que los medios de comunicación difundan publicidad institucional relacionada con el referéndum, tales son las medidas represivas anunciadas por Madrid. Tampoco se puede negar en la capital de Madrid una posible intervención del ejército. Al hacerlo, Madrid niega la legitimidad de las instituciones democráticas catalanas e impone un latente estado de sitio.
La represión es una espada de dos filos: puede inspirar miedo y paralizar la acción, o puede provocar indignación y aumentar la determinación y la combatividad. ¿Los catalanes deciden retirarse o aceptarán la confrontación con el Estado español? La teoría de juegos nos dice que cuando dos jugadores están haciendo una elección estratégica en una situación de conflicto, el que opta por retirarse perderá mientras que el que es constante en la confrontación hará ganancias. Hasta ahora, la estrategia de confrontación adoptada por los dirigentes catalanes ha tenido efectos positivos en la movilización de los ciudadanos, la intransigencia de Madrid favoreciendo el ascenso de la independencia.
Fuertes consecuencias
Los costes de la represión en Madrid son probablemente mucho más graves que para Cataluña, ya que la caída de Madrid implicaría la suspensión de las instituciones democráticas y las libertades civiles. España no puede permitirse el lujo de un período de inestabilidad política. Sus finanzas están sangrando y una desaceleración de la actividad económica sería catastrófica por su deuda ya sobrecargada.
Por otra parte, la imagen de un ejército que impide forzosamente a civiles votar recordará los días oscuros de la dictadura de Franco y será muy dañina en el extranjero. El retroceso autoritario provocará la desaprobación de los movimientos que creen en la democracia. El encarcelamiento de líderes democráticamente elegidos por la independencia enviará un mensaje de que el camino electoral está cerrado para efectuar un cambio político. Madrid juega con fuego, desacreditando el proceso democrático. El gobierno español dice a los ciudadanos que no pueden elegir su estatus político, que están esclavizados a la razón de Estado, que no pueden ejercer su libre albedrío y decidir por sí mismos lo que es bueno para ellos ellos. Es un cuestionamiento de los logros de la cultura democrática y un retorno a la Edad Media.
La represión es la continuación lógica de la intransigencia manifestada por el poder español con respecto a las demandas nacionales. Esta rigidez española ha estimulado hasta ahora la determinación y el espíritu combativo de los catalanes. Si en el pasado la sangrienta represión fascista no venció la resistencia de los catalanes, se puede suponer que la que promete también reforzará la resiliencia de la nación catalana. El Estado español sólo puede perder con esta lucha armada.
#2:
Bochorno europeo. Un país con una crisis de identidad que le dura hasta pleno siglo XXI y una clase política incapaz de responder a esto más allá de mandar a la policía.
Los paises lo son tal por la voluntad de sus ciudadanos. Si esta voluntad tiene que ser impuesta por la fuerza, es un país de chichinabo que se va a ir a la mierda pronto o tarde.
Los paises lo son tal por la voluntad de sus ciudadanos. Si esta voluntad tiene que ser impuesta por la fuerza, es un país de chichinabo que se va a ir a la mierda pronto o tarde.
#11:
Es curioso que se hable de la "intransigencia" del Estado español por no ceder "a las demandas nacionales" (dame lo que pido, como siempre) y no se hable nada de la intransigencia de Cataluña al exigir un Estatut que tuvo que ser tumbado por el constitucional al crear autonomías de primera y de segunda.
Estatut que exigía un número mínimo de inversiones en su territorio a costa de que otras autonomías más necesitadas se quedaran sin inversiones necesarias por dárselas a una comunidad ya de por sí rica como Cataluña. Todo esto bajo amenaza de vetar los presupuestos y con bajada de pantalones de Zapatero.
Luego se darán golpes en el pecho de izquierdistas, de solidarios y de guena gente. Pero el reparto de riqueza, que lo hagan otros.
Estatut que exigía un número mínimo de inversiones en su territorio a costa de que otras autonomías más necesitadas se quedaran sin inversiones necesarias por dárselas a una comunidad ya de por sí rica como Cataluña. Todo esto bajo amenaza de vetar los presupuestos y con bajada de pantalones de Zapatero.
Luego se darán golpes en el pecho de izquierdistas, de solidarios y de guena gente. Pero el reparto de riqueza, que lo hagan otros.
Comentarios
El Estado español no está a la vanguardia de las democracias. Cuarenta años de dictadura franquista marcaron los espíritus e impusieron una cultura política autoritaria. Por supuesto, hubo una transición democrática después de la muerte de Franco, pero, como dice el refrán, se hizo sin eliminar a la vieja clase dominante. Si hemos reformado instituciones, no hemos cambiado de opinión.
El Estado español es unitario; la nación española se define como una e indivisible. Los líderes españoles de izquierda y derecha comparten esta visión centralizadora y se niegan a reconocer la existencia de otras naciones en territorio español.
Estrategia de confrontación
El Estado español utilizó los tribunales para detener el ascenso de la independencia catalana. El Tribunal Constitucional español se negó a reconocer a la nación catalana e invalidó los capítulos del estatuto de autonomía que reforzaban el uso del catalán. El gobierno español también se niega a reconocer el derecho de los catalanes a la libre determinación y ha entablado querellas y condenado a los líderes separatistas que organizaron el referéndum de 2014. El Estado español tiene miedo del pueblo y no quiere que se pronuncie sobre su situación política.
El 12 de septiembre el Tribunal Constitucional suspendió la ley catalana sobre el referéndum y el gobierno Rajoy anunció medidas represivas para impedir la celebración del referéndum el 1 de octubre. Ordenó a la policía que tomara "las medidas necesarias para tomar los medios o instrumentos destinados a preparar u organizar el referéndum ilegal". Apoderamiento de urnas y material electoral; amenaza de encarcelamiento de los alcaldes que participarían en la organización del referéndum; enjuiciamiento del señor Puigdemont y de cada miembro de su gobierno, acusándolos de desobediencia, lo que podría dar lugar a penas de hasta ocho años de prisión; el cierre del sitio web de promoción del referéndum y la prohibición de que los medios de comunicación difundan publicidad institucional relacionada con el referéndum, tales son las medidas represivas anunciadas por Madrid. Tampoco se puede negar en la capital de Madrid una posible intervención del ejército. Al hacerlo, Madrid niega la legitimidad de las instituciones democráticas catalanas e impone un latente estado de sitio.
La represión es una espada de dos filos: puede inspirar miedo y paralizar la acción, o puede provocar indignación y aumentar la determinación y la combatividad. ¿Los catalanes deciden retirarse o aceptarán la confrontación con el Estado español? La teoría de juegos nos dice que cuando dos jugadores están haciendo una elección estratégica en una situación de conflicto, el que opta por retirarse perderá mientras que el que es constante en la confrontación hará ganancias. Hasta ahora, la estrategia de confrontación adoptada por los dirigentes catalanes ha tenido efectos positivos en la movilización de los ciudadanos, la intransigencia de Madrid favoreciendo el ascenso de la independencia.
Fuertes consecuencias
Los costes de la represión en Madrid son probablemente mucho más graves que para Cataluña, ya que la caída de Madrid implicaría la suspensión de las instituciones democráticas y las libertades civiles. España no puede permitirse el lujo de un período de inestabilidad política. Sus finanzas están sangrando y una desaceleración de la actividad económica sería catastrófica por su deuda ya sobrecargada.
Por otra parte, la imagen de un ejército que impide forzosamente a civiles votar recordará los días oscuros de la dictadura de Franco y será muy dañina en el extranjero. El retroceso autoritario provocará la desaprobación de los movimientos que creen en la democracia. El encarcelamiento de líderes democráticamente elegidos por la independencia enviará un mensaje de que el camino electoral está cerrado para efectuar un cambio político. Madrid juega con fuego, desacreditando el proceso democrático. El gobierno español dice a los ciudadanos que no pueden elegir su estatus político, que están esclavizados a la razón de Estado, que no pueden ejercer su libre albedrío y decidir por sí mismos lo que es bueno para ellos ellos. Es un cuestionamiento de los logros de la cultura democrática y un retorno a la Edad Media.
La represión es la continuación lógica de la intransigencia manifestada por el poder español con respecto a las demandas nacionales. Esta rigidez española ha estimulado hasta ahora la determinación y el espíritu combativo de los catalanes. Si en el pasado la sangrienta represión fascista no venció la resistencia de los catalanes, se puede suponer que la que promete también reforzará la resiliencia de la nación catalana. El Estado español sólo puede perder con esta lucha armada.
#1 Que cansino eres perrete De verdad alguien os compra vuestro spam diario?
#12 Spam de quien? Yo sólo leo verdades y nacionalista no soy.
#13 Verdades como puños ilegales que son
No seras nacionalista no, pero eres un egoísta, en ningún país del jodido mundo se incluiría un referéndum unilateral de secesión, y no me pongas Escocia porque no voy a discutir gilipolleces, de estados asociados por votación.
#15 Dejando de lado el tonito soberbio - El referéndum es sólo el reflejo de una respuesta de parte de la sociedad española (catalana) frente a la mierda de pais que representa Rajoy. Frente a esto el contesta con autoritarismo, ahondando en el problema y haciendo que la ruptura social sea irreversible. Ole. El artículo no dice mas que verdades, otras se pueden decir de los nacionalistas periféricos y sus cuentos que se alimentan de esta intransigencia, pero no es de lo que va el artículo.
#15 Y qué coño sabrás tú del jodido mundo si no sales de tu aldea?
#13 dice bastante verdades, pero obvia la otra mitad de la realidad, lo cual es manipular.
#1 Vete a Francia, Italia, Portugal. Y le preguntas por su concepción del Estado.
Bochorno europeo. Un país con una crisis de identidad que le dura hasta pleno siglo XXI y una clase política incapaz de responder a esto más allá de mandar a la policía.
Los paises lo son tal por la voluntad de sus ciudadanos. Si esta voluntad tiene que ser impuesta por la fuerza, es un país de chichinabo que se va a ir a la mierda pronto o tarde.
#2 Bochorno europeo por lo que diga el conocidíismo diario ledevoir?
#2 El medio no es europeo. El medio es canadiense. Mejor dicho, de Québec. Su linea editorial es pro autodeterminación. Lo cual explica que centre toda su crítica en el gobierno de Madrid y olvide totalmente todo lo hecho en Barcelona.
#2 el bochorno se vivió hace un par de semanas en el Parlamento Catalán.
Es una falacia que se impida votar a la gente. Lo que se impide es la aplicación de normas suspendidas por el Constitucional y la comisión de más delitos.
En UK, Alemania o Francia no sé hubieran andado con los miramientos que se están teniendo aquí.
También es cierto que en esos países los ciudadanos hubieran mandado a sus casas a los nefastos políticos estatales y autonómicos que han provocado esta situación.
#16 sí, en otros países las leyes son iguales, la diferencia es que los ciudadanos votan un poco mejor.
#16 No, es que además, la idolatrada democracia francesa, con ese pueblo tan combativo, tiene prohibidos por ley los partidos separatistas.
.
Y los alemanes se pasan las reclamaciones de Baviera por el arco del triunfo. De hecho, existe un tributo en el que se transfiere el 5'5% de la renta de los ciudadanos del oeste al este. Impuesto de solidaridad se llama. Dile tú eso a los noruegos del Mediterráneo
#2 lo de por la fuerza te refieres a actos unilaterales no?
Que yo no defiendo al PP, pero me jode el uso de una doble vara de medir.
Es curioso que se hable de la "intransigencia" del Estado español por no ceder "a las demandas nacionales" (dame lo que pido, como siempre) y no se hable nada de la intransigencia de Cataluña al exigir un Estatut que tuvo que ser tumbado por el constitucional al crear autonomías de primera y de segunda.
Estatut que exigía un número mínimo de inversiones en su territorio a costa de que otras autonomías más necesitadas se quedaran sin inversiones necesarias por dárselas a una comunidad ya de por sí rica como Cataluña. Todo esto bajo amenaza de vetar los presupuestos y con bajada de pantalones de Zapatero.
Luego se darán golpes en el pecho de izquierdistas, de solidarios y de guena gente. Pero el reparto de riqueza, que lo hagan otros.
#11
otras autonomías más necesitadas
el reparto de riqueza
¿Reparto de riqueza? Será beneficiar a los caciques.
#20 A los caciques catalanes, como el ladrón Pujol. Vaya jeta.
Luego que si el PER.
#23
Hum sí... Pujol cacique. Nos llevaba a todos de la mano a votarle. Es decir, no.
¿Ladrón? Por supuesto. Pero porcentualmente PSOE y PP se llevan la palma. Y eso que CiU ha gobernado durante 20 años seguidos en la comunidad autónoma que produce el 18'9% del PIB de España, aproximadamente.
Así que en cuestión de eficacia, PP y PSOE son más eficaces robando. A costa de lo que producen otros, incluidos sus votantes.
#25 Tampoco los demás llevan de la mano a sus votantes. ¿Por qué esos sí son caciques? Ya sé que el catalán es un ser superior, pero los demás no son subnormales.
Y el ladrón Pujol, él solo con su familia, robó todo lo que pudo. Si hubiera podido robar más, lo hubiera hecho. Las cifras que se manejan con ese impresentable que dijo aquello en su libro de los bárbaros andaluces, proyectos de hombre, son del mismo orden que en el caso de los ERE. Para que luego hable, el patán.
#27
Tampoco los demás llevan de la mano a sus votantes
¿ Disculpa?
En Galicia, así.
Y en Andalucía también.
Y no te ofendas, sólo constato una realidad cuya culpa no achaco al ciudadano. Estás muy confundido y lleno de bilis.
Y el ladrón Pujol, él solo con su familia, robó todo lo que pudo. Si hubiera podido robar más, lo hubiera hecho
Los datos no dicen lo mismo.
la intransigencia manifestada por el poder español con respecto a las demandas nacionales
Si solo se hubiera llevado todo esto de forma parecida al referéndum de Escocia, con cada parte haciendo una campaña racional por su opción ..
Uno hubiera pensado que quizá citara algo del autoritarismo del parlamento catalán que silencia a la oposición.
Ya veo que no.
Objetividad a tope.
El golpe de los secesionistas catalanes puede ser temporalmente detenido, pero resurgirá pronto. Con los mimbres actuales, si el país no sufre una profunda transformación, España empezará a romperse por Cataluña, seguirá por el País Vasco y Galicia y terminará incorporando a las demás regiones al proceso de huida, no porque el independentismo cobre fuerza y alcance la victoria,m sino porque el país que nos construyen nuestros políticos es una basura sin atractivo ni valores.
Las únicas recetas contra el mal actual de la ruptura, la insatisfacción y la desilusión sólo podrá surgir de la ciudadanía, que es la parte menos contaminada de la nación, nunca de la clase política, a la que la corrupción y el abuso de poder han convertido en un desastre.
manipula que algo queda
A ver, tiene bastante razón en todo (contando que sólo critica a una parte), pero...
Tampoco se puede negar en la capital de Madrid una posible intervención del ejército.
Por otra parte, la imagen de un ejército que impide forzosamente a civiles votar
El encarcelamiento de líderes democráticamente elegidos por la independencia
Este discruso del miedo, tampoco ayuda. Y sólo lo escucho de una parte.
👩 Vivim a l'època del neofranquisme i malauradament molts espanyols encara porten Franco al cap, però ells no ho saben.
El autoritarismo nunca se ha ido de España. Ahora quizás algunos - la mayoría no, sigue encegada porque la gran víctima es Catalunya, y cargarse Catalunya siempre gusta en las Españas - se dan cuenta.
El referéndum se va a celebrar, más tarde o más temprano, y cuanto más tarde, más probabilidades de que salga el si.
Me parece muy corto de miras no permitirlo y montar todo este tinglado.
Cuando Cataluña se independice, muchos (los más ciegos) se van a rasgar las vestiduras y decir que fue un error no celebrarlo en 2017
Algo me dice que voy a copiar y pegar un buen número de veces estos artículos del estatuto de Cataluña hoy...
>