El Referéndum sobre la monarquía convocado en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) para hoy jueves 29 de noviembre, ha sido valorado como un rotundo éxito en cuanto a participación por parte de los consonantes. La consulta consistió en las siguientes cuestiones: ¿Estás a favor de abolir la Monarquía como forma de estado e instaurar una República? Sí/No. En caso afirmativo, ¿Estás a favor de la apertura de procesos constituyentes para decidir qué tipo de República? Sí/No Total de votos emitidos: 7.303 Votos a favor de la República: 6.111
Comentarios
Vale. Y el siguiente paso es...
#1 Convocar más referendums por toda España. Visivilizar la protesta.
#1 Meter en la cárcel a los organizadores.
#33 Sedición y terrorismo. Que pregunten en Cataluña.
#79 La pena es que siempre se habla de Madrid y Cataluña, pero en esta zona del planeta habitamos más personas con nuestros intereses, miedos, etc.
Lo que ha ocurrido en Cataluña es por la ineptitud de los políticos que nos gobiernan sembrando cizaña entre todos los ciudadanos, aprovechando el analfabetismo de muchos de ellos que no ha leído nada de historia en su vida ( miento han escuchado algo que le han contado o adoctrinado y ya con eso salen del paso)
#81 te sorprenderia la de adoctrinados que se han echo independentistas por el tema economico. Esos tambien estan adoctrinados.
#89 Pues también llevas razón.
#1 Acabar con los parasitos bobones.
#1 Convocar 8 segundos de república
#42 Eso tendrá que ser dentro de 18 meses.
#1 Conseguir una mayoría parlamentaria que la cambie y someter la enmienda a un referendum auténtico.
#43 Ya me gustaría.
#1 guillotinas!!!
#1 Que el PSOE le eche un par de pelotas.
#48
#48 No tienes tu moral ni na....
#48 ¿un partido monárquico va a querer acabar con la monarquía?
#1 Mañana mismo se puede acabar la monarquía legalmente. Solo hay que seguir el mismo camino que para hacer un referendum en Cataluña legal.
#1 De verdad pensáis que al campechano y a su hijo les ha importado esta consulta???
El otro día la Leti llevaba un vestido low-cost (100€) , ver para creer. Salió en varios noticiarios, a ver en cuantos aparece esta noticia.
#1 Creo que no sería un mal paso crear un partido político cuyo único punto en su programa electoral sea pasar a la república, sin tocar de momento ninguna otra cosa de la constitución (cualquier otro retoque de cualquier otro aspecto de la constitución se tendría que dejar para otro momento distinto y posterior, por el bien de la república).
Una vez en la república y con una constitución republicana, el partido se disolvería y daría paso a los demás partidos para continuar con una rutina política y electoral normal.
Así que la operación duraría lo mínimo requerido para realizar el paso a la república, nada más. A continuación se seguiría con la "política normal".
Es más: una vez completado este paso a la república y comprobado que en realidad no era algo tan complicado como mentalmente nos lo pintábamos sino que por el contrario era algo bastante sencillo, igual hasta le cogemos el gustillo a esto de la democracia y vamos repitiendo el procedimiento para nuevas mejoras posteriores de la constitución.
Pero, por el propio bien de la república, es esencial que el cambio constitucional hacia la república sea totalmente aislado y desconectado de otros posibles cambios de otras materias de la constitución, para que la gente pueda votar llevada únicamente por su honesta valoración de la república en sí misma y en cuanto tal, sin sentirse condicionada por temor alguno de que la república venga con "otras cosas". Esas "otras cosas" ya se tratarán en otros momentos distintos y posteriores.
#94 Por cierto, nadie lo ha dicho, pero creo que las personas que se están tomando el esfuerzo de organizar estas consultas merecerían recibir todo el agradecimiento. Vaya el mío hacia ellos al menos, con todo mi reconocimiento por el servicio que están prestando a los demás.
Pues ahora a ir pensando en una vinculante... 🔥
#51 como si las repúblicas no pudieran ser de derechas https://d1i4t8bqe7zgj6.cloudfront.net/thumbnails/56a80030e4b0f3f1795a9b2e/20160126_LAUGHINGimage.jpg
#56, estábamos hablando de la guerra a propósito de otro comentario.
#58 ¿a la guerra solo va gente de izquierdas?
#59, entiendo que el comentario que ha iniciado este hilo, iba por el hecho de que la media España facha no iba a permitir abolir una monarquía sin una guerra de por medio. Y yo digo que eso no nos debe hacer retroceder, todo lo contrario, debemos ponernos las pilas y mandarlos a tomar por el culo de una vez por todas. Para eso hay que contar con gente como este usuario que me dijo un día que el era mucho más de izquierdas que el PSOE. No crees?
#60 no creo que ser de izquierdas tenga nada que ver con formar parte de un conflicto bélico de este tipo. Hay gente a la que no le gusta la guerra, hay gente que quisiera echar al rey y es de derechar y hay mil millones de tipos de gente distintos más. No veo la relación, lo siento.
Me parece que proyectas con la guerra civil del 36 y la república española, que muchos de la izquierda lo venden como un relato de izquierdas vs derechas, pero es algo muy simplista, la realidad es compleja y en la república también había gente y gobiernos de derechas, de igual forma que en la época había totalitarios de izquierdas(de ahí cosas como el nacionalsocialismo), es un absurdo.
#63, y te crees que a mi me gusta la guerra?
Repito, el que ha empezado diciendo que no habría república sin una guerra no he sido yo.
#64 pero tú eres el que relaciona ir a la guerra con la izquierda, cosa que no tiene ná que ver, ni por el concepto ni por la tematica de la guerra que se había puesto sobre la mesa.
#60 Eso sí, ahí si estamos de acuerdo.
#56 La República puede ser de derechas, un cargo hereditario de jefe de estado será siempre de derechas.
#67 aun suponiendo cierta esa premisa, ese cargo puede ser depuesto por la derecha igualmente. No empecemos a asumir que cambiar el modelo es de izquierdas que luego llegan las sorpresas cuando te la clavan.
#68 una monarquía es por definición de derechas.
#70 como he dicho en mi anterior comentario, esa premisa es indiferente.
"RESULTADOS
7303 votos
6111 a favor de la República
6038 a favor de abrir procesos constituyentes"
Vale. ¿Y sobre que "censo" dice que son estos resultados?
#5 Un referendum voluntario no oficial, organizado por organizaciones republicanas, en el que votan sus simpatizantes, y los demás suelen pasar, tienen este tipo de resultados.
Aunque es posible que, en un referéndum oficial, a nivel nacional, el resultado estuviera algo ajustado hacia alguno de los sentidos del voto. No sabría decir hacia dónde, porque aquel de 1977 queda un poco alejado en el tiempo.
Si España, mayoritariamente, prefiere una república, no tardarán en ser mayoría los representantes públicos que lo solicitan en las Cortes, o que lo incluyen así en sus programas políticos.
Es cuestión de tiempo. Lo que quizás no es conveniente, es forzar a la sociedad con algo que no está pidiendo mayoritariamente (entendiendo con forzar, el provocar un referéndum vinculante. La iniciativa de la que habla la noticia, me parece muy sana).
#14 "Provocar un referéndum"... Uuuh... Es que van por ahí, provocando.
#5 De unos 28000 alumnos.... menos de un 23% del alumnado han votado a favor de la republica. La gran parte de la población universitaria de la UAM ha pasado de votar.
#20 Es que ir a votar en referendums no vinculantes ni oficiales no suele tener un gran incentivo.
#27 Solo para quienes lo realizan... Por y para ellos para luego decir que representan el sentir del resto jajaajaja
#52 tu debes ser de los de "que se manifiesten, pero sin molestar".
algo tendrán que hacer los movimientos sociales para visibilizar sus objetivos.
Si cierras todas las puertas, al final se rebientan las ventanas.
#52 Representan a los que les importa este tema, a los demás supongo que les da igual, o directamente están en contra de que la gente opine sobre esto, bien porque se oponen a la democracia o bien porque entienden que no sería democrático este referéndum sobre mantener o no una institución antidemocrática.
#98 El problema es cuando intentan hacer creer que es el sentir del resto .....o más bien imponer que lo que ellos piensan es lo correcto. Hay que mirarlo de la otra perspectiva , más del 75% se la suda esa votación..
#5 La autonoma debe tener unos 30.000 estudiantes.
Podrian hacer otro sobre guillotinas, seguro que también lo petan.
Y otro sobre recuperar lo robado, no solo la carcél, de los corruptos.
Y otro... ¿Quien sube más el indice de demagogía? Votad partidos que cumplan con su programa.
#17 El modelo de jefatura del estado nunca tuvo ningún papel en el golpe fracasado mas allá de cuatro tradicionalistas y monárquicos. Si lo tuviera Franco habría restaurado la monarquía al término de la guerra o se lo hubieran comido.
#37 hombre tanto como ninguno, los primeros en levantarse en armas fueron los requetes y esos lo hacian por su rey, aunque luego fueran engañados como chinos.
#53 cuatro tradicionalistas
#15 si España fuera cuñada, pondrían de jefe de estado a Urdangarin.
Separatistas, nazis, anti constitucionalistas .... ui que son de los nuestros, son de Madrid. Pues igual no estan tan solos
La peña madridista de mi pueblo ha hecho un referèndum y el Madrid debe ganar la liga. Que se la den ya.
#30 Eres un genio buscando paralelismos.
PS: es irónico. No me gusta aclararlo nunca pero tú intuyo que no lo vas a pillar.
Esto no es una monarquía, sino una familia de asesinos que han hecho fortunas incalculables, entre otras cosas, con el genocidio de Yemen. Deberían ser juzgados por delitos de Lesa Humanidad.
#47 Si no fuera así, habrían tantos no demócratas y no anticonstitucionalistas como para poder hablar de guerra civil? Que calle es esa? Porque no es la que yo veo
Se han agotado los felpudos del IKEA de "Bienvenido a la república independiente de tu casa", y están todos puestos a la salida del tren.
#29 Es la valoración de la Casa Real en el CIS. Que se valore por debajo de los politicos mas valorados (suelen estar todos por los suelos) es una verdad incómoda.
Para ser gente joven me sorprende que una buena parte apoye la monarquia. Asi que en un referendum nacional, con todo cristo votando supongo que ganaria la monarquia.
Y mira que me joderia.
Porque no hacemos estas encuestas en meneame y así nos lamemos los genitales un poco?
#10 Ya dijo Suarez lo que hay.
Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos"
Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referénd...
lasexta.com#12 Y en el 2000 Aznar tenia mayoria absoluta y Rajoy en 2011.
Eso fue en los 70s. Despues una vez instaurada, desde los 80 a los 2000, ganaria de cabeza la monarquia.
No se como saldria un referendum a dia de hoy. Apostaria pasta por la monarquia, asi me llevo una alegria salga lo que salga.
#12 Lo que había en 1977 cuando la gente ni siquiera sabía lo que implicaba la monarquía
#10 España es muy cuñada. Ganaría la República pero con Felipe VI de Jefe de Estado.
#10 Si supusieses bien el CIS seguiría preguntando la opinión a los españoles sobre la Casa Real
#16 Esa pregunta, no era si la gente preferia republica, solo si te caen bien los reyes y tal.
Como decia Carrillo, me iria antes de copas con el Rey que con Aznar.
¡Inconcebible! ¿Quién se lo iba a pensar?
Es que estos tienen estudios... no como los de la rey juan carlos.
Qué contenta estará la reina republicana.
Yo entiendo que el rey esté a favor de la monarquía. Lo extiendo a quién vive del rollo monárquico, desde familiares hasta agraciados pasando por empleados.
Pero más allá de esos, sería incomprensible. La monarquía no sirve para nada.
#11 Aunque sirviese no dejaría de ser una institución antidemocrática.
Tiene la misma validez que una encuesta preguntando que piensan de la raza negra en una ceremonia del klan
#65 No creas, los jóvenes son el futuro y dentro de 15 años van a quedar cuatro de los que votaron la Constitución del 78. Va a haber un clamor social enorme por renovar esa Constitución y esa forma de Estado que nadie ha votado. No creas que la Casa Real no le está viendo ya las orejas al lobo.
#77 El campechano y su prole se han "labrado" una fortuna que no pueden gastar en centurias... así que...
No es de extrañar teniendo en cuenta que en la universidad española está instalado todo el rojerío extremista y gandul.
#8 Pues si el rojerío es universitario, que será el facherío...
#19 Bazofia también.
#19 masteriano.
#8 Llegó el Comando PPsuno pagado con dinero de todos.
#76 Para nada, no voto a ninguno de esos partidos.
Lo que hace la falta de cultura de la juventud, piden volver a la guerra civil...
#2 Lamentablemente tienes razón, una república es lo que traería.
#6, pues habrá que ponernos las pilas y esta vez ganarla.
#9 Ve tú. Ya nos contarás.
#45, cuento contigo, que me dijiste que eras muy de izquierdas.
#51 Pero no he dicho que fuese gilipollas.
#9 Yo no voy a coger un arma para defender a ningún político o ideal. Yo solo doy la cara por mis conciudadanos / familia.
#6 Elegir en sufragio al jefe del estado provocaría una guerra civil por qué razón? Como si no hubieramos tenido ya guerras civiles siendo monarquías de toda clase.
#13 Porque la república es algo que quieren los "rojos" y la derecha de este país nunca lo va a permitir, si no es por las buenas, pues por las malas, como hicieron en el 36. El caso es que en este país las cosas se imponen por la fuerza, como se ha hecho siempre.
#13 Tristemente en este país los militares / iglesia / nobleza / burguesía catalana - madrileña tienen mucho poder y estas con ellos o contra ellos.
#6 Lástima que ahora no tengáis demasiados países nazis que os ayuden a ganar la guerra...
#18 Eh eh, no me incluyas, que yo estoy a favor de una república, pero por las buenas, no a base de sangre. Simplemente opino que si ahora mismo se instaurase una república, tarde o temprano la gente acabaría a ostias, aún hay mucho odio.
#18 Qué bueno...
#18 Ahora tienen al Trump, al FMI, etc ... todo es lo mismo
#6 #2 Los que trajeron la guerra civil son los que no aceptaron que democráticamente el pueblo eligiera una república.
#2 #6 Quieres dar a entender, que el Rey, los demócratas y los constitucionalistas se levantarían en armas contra el pueblo si mayoritariamente y por votación se decidiera una república?
#39 y aunque no fuera así, mira a la calle
#39 Pues claro, acaso van a perder sus derechos de cuna...
#6 con esta derecha sin duda.
#2 no tiene por qué. Puede ser una república neoliberal y de derechas.
mientras no sea de izquierda, las potencias internacionales no se abstendrán de apoyar al gobierno legítimo.
#26 Exácto.
#2 Pero esta vez sin el apoyo militar de Alemania e Italia, sin el apoyo financiero y de suministros de Texaco y sin el bloqueo a la República por parte de las potencias europeas, el bando "Nazional" lo tiene más difícil para ganar.
#2 "Lo que hace la falta de cultura de la juventud, piden volver a la guerra civil... "
Lo que acabas de decir equivale pura y exactamente a decir, de forma indirecta, que en España ahora mismo no existe absolutamente nada de democracia, es decir, que en realidad estamos viviendo en una dictadura (monárquica). Porque si hubiera democracia, existiría la opción democrática de pasar a la república (sin que reaccionasen fuerzas militares intentando impedirlo).
#96 Lo que acabo de decír es puro sarcasmo. No pareces muy listo, te lo voy a explicar:
Cuando me refiero a la "falta de cultura de la juventud" hago un contrapunto grotesco al hecho de que se haya hecho en una universidad. Y lo de la "guerra civil" es una exageración sobre lo que la derecha de "viva el Rey manque perda" dice de lo que supone la monarquía.
#97 No, si como sarcasmo lo entiendo.
Lo que pasa es que normalmente el sarcasmo solo tienen posibilidad de producirlo las personas inteligentes. Lo que dicho por una persona inteligente es un sarcasmo, un tonto lo soltaría como una de sus tonterías dichas en serio.
Y como tú no eres inteligente, no me esperaba de ti un sarcasmo. Te ha debido salir de suerte, vaya. No todo es imposible en este mundo.