Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 https://github.com/brave No sé si me pierdo en algo pero no parece de código cerrado.
#11:
#9 No soy fan de Brave pero "Brave is a free and open-source web browser"
https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)
https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)
Comentarios
#9 https://github.com/brave No sé si me pierdo en algo pero no parece de código cerrado.
#10 Error mío, sin lugar a dudas, mil disculpas. Estaba convencido que era cerrado
#13 Tranquilo, es normal confundirse. Con el comando de fanboys por aquí en meneame metiendo mierda de todo lo que no sea Firefox, uno se acaba quedando con sus dogmas de forma inconsciente.
#16 Menos mal que ya están aquí los fans de brave para solucionarlo
#26 No me he instalado Brave en mi vida hulio.
#29 No hablaba por ti específicamente
"Don't be evil"
#9 No soy fan de Brave pero "Brave is a free and open-source web browser"
https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_(web_browser)
yo ahora mismo con Firefox+duckduckgo
#19 no vas mal, pero añádele ublock origin.
Y mejor si pinchas en la opción dominios conectados y bloqueas a nivel global Google analytics , Google syndication y Google tag services, así como cualquier dominio que no sepas que pinta ahí como Facebook.Net criteo, etc...
#20 Lo tengo y facebook container. Bloqueo todos los rastreadores de google, facebook, etc, al menos todos los que puedo.
#23 bien
#20 No vas mal, pero añádele Privacy Badger
#27 O Ghostery...
#27 Y si no te importa que sea un poco molesto al principio, el infalible noscript y un adblock tipo Pi-hole o OpenWRT con adblock
#44 Tengo OpenWRT con adblock, aunque ya es liarla un poco
#20 He pensado hacerlo varias veces, pero ¿bloquear globalmente a Google Analytics no hace que algunas páginas se vean mal o no funcionen correctamente?
#46 yo no noto nada
#46 No tiene sentido que eso pasase, deberían funcionar perfectamente.
#65 Nada, me he dado cuenta que Origin ya lo bloqueaba por defecto. Lo habré confundido con gstatic u otro servicio de google.
#20 Y añade como hago yo una Raspberry con el Pi-hole instalado y asi todo dispositivo conectado a tu res es un poco mas seguro
Chorprecha!
Google se ha vendido a la NSA. Hora de buscar alternativas. Yo uso Brave hace rato ya.
#5 yo el pato
#5 Brave, navegador de código cerrado
#5 Existiendo Firefox ya me contarás.
#17 firefox también es genial. Y Chrome tmb ya no es de confiar
#5
Firefox existe desde mucho antes de Google Chrome.
Eso de «alternativas» lo dirás por Chrome, que salió después.
#32 firefox también es genial. Y Chrome tmb ya no es de confiar
Brave es mano de santo, móvil y pc. Chrome es la peste negra. Antes de usar Chrome puedes usar opera o Firefox.
#59 creo que hace tiempo que no usas ópera, ha caído mucho en venderse a los ads
https://spyware.neocities.org/articles/browsers.html
Usad palemoon u otros. Leed articulo
#25 Primera prueba, Otter, y algunos problemas: tamaño de fuentes, fechas en js...
#25 Cambiando un minutito la configuración de Firefox también lo hace 100% seguro: https://spyware.neocities.org/guides/firefox.html
#67 efectivamente. En la pagina explica como modificar el firefox para q sea respetuoso con la privacidad. Al final pruebas casi todos los métodos ...
Lo que me mola de Brave es que me regalen criptomonedas por navegar. Yo tengo unos 300 BATs que a precio actual (0,17$) no son ni 40€ pero ya veréis ya... me jubilaré a lo logarítmico con esto
https://coinmarketcap.com/es/currencies/basic-attention-token/
#22 yo no he conseguido activar eso... donde esta esa opcion?
a mi me sale "¡Lo sentimos! Aún no hay anuncios disponibles en tu región"
#53 Pues ni idea, pero me pasa lo mismo en uno deis ordenadores, mientras que en el otro y en el móvil me funciona bien.
#95 ok, gracias
#35 GNU/Linux no es Linux y Linux no es el sistema operativo. Que yo también lo llamo así, pero si te corrigen hay que reconocer que no es correcto
#40 ¿Qué me han corregido? ¿Dónde? ¿cómo? ¿cuándo?
Pos yo uso Android, Chrome, Gmail tengo dos Google Home Mini en casa y uso Google Chromecast.
que espíen lo que quieran, esto no es algo ni novedoso ni único de una sola empresa, todo aquel que use windows está siendo espiado, sin mas, y no veo a la gente en masa usando otro sistema operativo ni sacando una noticia cada día sobre ello. Brave simplemente quiere publicidad.
Para los que usamos linux, dudo seriamente, peor muy seriamente que firefox no use nuestros datos. y lo mismo para DDG.
De mac ya ni hablo.
#21 Es decir, que si el vecino del quinto se dedicara a robarte el wifi, tu respuesta sería dejar que te lo robe toda la comunidad. Porque total, si ya te roba uno que más da que lo hagan otros.
Además, hay que sumar que robar el wifi al vecino no es nuevo ni novedoso, así que otra razón para permitirlo.
Lo siguiente es acusar sin pruebas a otros navegadores y buscadores, pretendiendo meterlos a todos en el mismo saco.
El que no se consuela es porque no quiere.
#56 si te roba wifi todo el bloque te afecta porque tu velocidad bajará mucho y encima se están aprovechando otros de algo que estás pagando tu para ahorrárselo ellos.
Los navegadores son gratis y nadie me roba nada REAL que me pueda aferrar lo más mínimo
#57 Te lo explico con otras palabras ¿Te gustaría que los vecinos de tu bloque espiasen lo que haces a través de internet? ¿Entonces porque te da igual que lo haga una empresa?
CC: #21
#66 me importa muy poco lo que me espien los vecinos, me joroba mas que puedan dejarme sin ancho de banda, o robarme dinero por conocer mis claves de acceso.
que si quieren ver que estoy viendo porno? adelante
#69 Déjame dudar un poco que no te importe de que te espíen los vecinos... pero aún suponiendo que es así... creo que podrás entender que haya personas que valoran la privacidad y que no les hace ni puta gracia que nos espiasen nuestros vecinos y mucho menos una empresa.
#70 también hay personas que creen en dios, o que hay que llevar velo, también los hay que no les hace ni puta gracia vacunarse.
A otros no les hace ni puta gracia que se maten animales para comer
Aqui que cada uno mire su culo, si tanto te preocupa la privacidad, cierra ventanas, baja persianas, desconectate de internet y ten un telefono de hace 30 años.
#71 Claro, porque me preocupa la privacidad he de renunciar a toda la tecnología y hacerme Amish...
Pero resulta que quiero vivir en un mundo tecnológico en el que se respete la privacidad, aún que esto suponga pagar por los productos y servicios que uso, aún que tampoco me molesta que se financien mediante publicidad siempre que esta sea respetuosa con la privacidad.
#78 vives en un mundo de yupi, TODO lo que está conectado a internet, es hackeable, TODO
cualquier red movil es rastreable, mismo la señal BT, o el GPS...
Vive en el mundo que quieras, pero no molestes a los que queremos otro mundo, uno en el que si algo no quieres que se sepa o quieres que sea privado, no lo grites en internet.
#79 No mezcles churras con merinas, que todo sea susceptible a ser hackeable no tiene nada que ver con que a uno le parezca bien renunciar a su privacidad.
Tu argumento es como si me dijeses, cualquier domicilio es susceptible a ser hallanado para espiar, poner cámaras, micros o lo que sea.
Vive en el mundo que quieras, pero no molestes a los que queremos otro mundo, uno en el que si algo no quieres que se sepa o quieres que sea privado, no lo grites en internet.
Y lo siento si te supone personalmente una molestia que yo quiera tener privacidad, mil disculpas, ¿Te he pedido disculpas ya? Bueno, disculpas de nuevo por preocuparme mi privacidad, en serio, disculpas....
#80 que algunos seais unos obsesos, provocan dificultades a los demás para usar los programas, o herramientas, es así de simple
#81 ¿Algunos ejemplos de esos tan graves? ¿Te supone una gran molestia darla a la casilla de "aceptar recolectar datos para mejorar la experiencia de usuario"?
#82 me resulta molesto que me salga una ventanita que me diga que la web está usando cookies si, me parece un coñazo avisar de que el coche va a usar combustible.
entre otras cosas
#83 Eso es lo que pasa cuando dejas a políticos que no tienen ni idea regular sobre estos temas, teniendo que mostrar alertas solo por usar cookies cuando estas mismas no necesariamente se utilizan para rastrear... ¿pero te molesta que los usuarios usen por ejemplo la extensión Privacy Badger? que es mil veces mas efectiva que poner esos avisos que aparte de ser un coñazo muchos los diseñan para que no sea nada fácil denegar la cookies
#84 me da igual si es por dejar a politicos hacer lo que sea, el tema es que si no hubiese quejas, a ningún político se le habría ocurrido molestar con eso.
Será por cosas por las que preocuparse que por si google sabe que usas condones.
#83 Por cierto, si tan molesto te parece te recomiendo esta extensión https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/?src=search
Es para Firefox, pero seguro que hay una similar para Chrome (que supongo que será el navegador que usas)
#86 y porqué tengo que recargar mi navegador y ordenador con una app por la locura de 4 exagerados?
#87 Cuidado, que tal vez el consumo de la RAM se te dispare en 200 KB adicionales con esta extensión... y si te duele ese consumo adiciona es que realmente no te molestan tanto las advertencias de cookies.
Y te vuelvo a decir, ni esos 4 locos están de acuerdo como ha regulado el tema la UE
#88 y esa es la razón por la que se necesitan telefonos moviles con 8 nucleos 6 gb de ram y pantallas de 6" 4K porque la gente dice "solo son 200kb"
lo de optimizar y no gastar recursos porque si, otro dia si tal
las advertencias molestan porque tapan la visión, pero no voy a poner un script a darle a "aceptar" gastando recursos.
#66 me resbala fuertemente. Lo único que a alguien le podría preocupar es el que dirán. Problema que con una empresa no se tiene.
#57 Madre mía cómo está el patio. Lo que hay que leer.
#56 Quien me ha robado dices?
El wifi lo pago yo, es como si te roban el coche.
Supongo que tu creyendo que los demás no lo hacen te consuelas también, no? está bien creer que microsoft, apple, amazon, google, facebook te espien pero no que lo pueda hacer mozilla no? inocentiño....
#61 No es cuestión de ser inocente o no, sino de remitirse a las pruebas o demostrar las acusaciones. También podías haber dicho que el seguro que el cartero recaba datos sobre ti.
Eso de "si unos lo hacen, seguro que los otros también", está a la altura de "todos los políticos son iguales" o "si el río suena, agua lleva". En fin.
#21 Aunque los vínculos de Microsoft con la NSA también salieron a la luz gracias a Snowden, hay una diferencia muy sensible entre Google/Facebook y el resto. Esas dos empresas se dedican a traficar con datos personales. Es su modelo de negocio. Microsoft, sin embargo, vende cosas (productos y servicios), puede existir (y así lo ha hecho en el pasado) sin necesidad de traficar con tus datos.
También me preocupa un poco el mensaje entre líneas de "que espíen lo que quieran, yo no tengo nada que ocultar".
#62 vaya, google no vende telefonos, el nexus 5x que tengo aqui al lado no es nada... y el chromecast... ni los google wifi... ni los home mini... ni nest..
tampoco vende youtube music, ni google play music...
que tal si nos informamos un pelín?
#64 Estoy bastante informado en este sentido. Más del 85% de sus ingresos vienen de la publicidad. Y buena parte del otro 15% da soporte indirecto al negocio del tráfico de datos. Ese android, esos home mini, esos nest ... son instrumentos para recoger más datos personales y ponerte más anuncios. Compara la gráfica con la de Microsoft, que no se dedica a vender tus datos a anunciantes, para comprobar que no tienen nada que ver. Es el modelo de negocio de Google.
#74 que chulo te ha quedado el grafico de excel sin fuentes ni nada
Es decir, android home mini nest son herramientas para recoger datos, pero windows, office y sus creo que 2 o 3 intentos de hacer un SO para moviles no? que eres un fanboy de microsoft? anda ya.
Y nada, cortana tampoco es para espiar, mientras siri alexa y tal espian, cortana se queda calladita si...
Fíjate si microsoft no vive de su SO ya, que windows 10 poco menos que lo regala con las buids de desarrollador. y que, cuesta 100€ la licencia? porqué crees que solo vale 100? porque tienen a cortana por ahi y si, venden tus datos. Porque no lo sé, pero también puedo difamar porque me salga de ahi, no?
PD: y todo esto porque he dicho que me importa un rábano que google le venda a amazon que estoy buscando... tostadoras. que drama
#77 No uso ningún producto de Microsoft, pero al César lo que es del César. Esos datos de Google son públicos, los publican trimestralmente. Búscalos en Google como he hecho yo. Los de Microsoft también son públicos y verás que su negocio mayoritario no es la publicidad sino algo residual. Tampoco vengo a defender a Microsoft (ya te digo que no uso sus productos desde hace años), sólo lo usaba para comparar con las dos empresas (Google y Facebook) cuyo modelo de negocio es el tráfico de datos personales. Es algo "consustancial" a esas dos empresas, hoy por hoy no pueden existir sin hacerlo.
Sobre lo de que no te importa que vendan lo que estás buscando... igual te empieza a importar el día que vayas a contratar un seguro y no te lo den, o tu hipoteca sea más cara porque tu banco ha comprado esos datos de Google donde estabas buscando esquíes.
No será tan secretamente pues.
#2 Ahora ya no
#35
¿Por qué hay que editar eso? Si me pagan lo hago.
#36 Porque tienes la oportunidad de modificar una información que consideras errónea.
#37
¿Quién te ha dicho que la considero errónea?
#38 —Como alguno que otro por aquí te lea eso de que Linux es un sistema operativo te cruje
—Pues que editen esto: - Digo que los crujidores lo editen.
—¿Por qué hay que editar eso? Si me pagan lo hago.
Se deduce que tú eres un crujidor
#39
Si tú lo dices
Sólo he dicho que si me pagan edito lo que haya que editar. Ni tan siquiera sé qué hay que editar. Por eso te pregunto. Pero tampoco has entendido eso.
#37 lo erróneo es pensar que el artículo de GNU/Linux es sobre Linux
#45 Gracias por la información.
Estaría bien, entonces, que alguno de los que domináis el tema edite la wikipedia (pienso que añadiendo un artículo específico sobre Linux) para evitar esta información inadecuada. Se agradecería.
PD - Creo que@PatatasTraigo lo edita si se le paga.
#45 #48 Ya lo he encontrado. Pero no llegas a él a la primera.
#48 en wikipedia suele haber un apartado de desambiguación, lo tienes en el primer párrafo del artículo
¿Pero eso no era vox populi?
Uso brave y sino me equivoco no tiene traductor de idiomas. Por lo demás es bueno, bloqueando publicidad y eliminando spam de ventanas indeseadas.
Una noticia sin pies ni cabeza. Un churro de texto copiado de google translate que parece que intenta explicar algo tecnico pero sin embargo no son mas que un monton de palabras sin ningun ningun sentido.
Pero Google convirtió a Linux en el sistema operativo más usado del mundo y por eso merece nuestra más absoluta admiración y amor incondicional. Google puede arrojar gatitos vivos a una hoguera, no importa, por lo que hizo con Linux, se le perdona todo, absolutamente todo.
Modo fan Off
#12 Como alguno que otro por aquí te lea eso de que Linux es un sistema operativo te cruje
#18 Pues que editen esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux
#12
Google actualmente tiene dos sistemas operativos para el usuario final: ChromeOS y Android. Linux es una pieza de esos SO, no un SO.
Linux ya era el núcleo más usado del mundo antes de que Google publicase Android. Routers y televisiones usaban dicho núcleo para sus firmwares y sistemas operativos. E incluso teléfonos de Nokia con el SO Maemo. Los dispositivos móviles son tan sólo una anécdota si hablamos de cifras. El sector IoT es mucho más numeroso. Pero de largo.
Pero claro, Linux es sólo el núcleo, y que sea el más usado no sirve de nada. Porque todos esos SOs que tienen a Linux como núcleo son incompatibles entre sí. El programador de aplicaciones tiene que hacer un esfuerzo extra para que sus programas funcionen en cada uno de esos sistemas operativos. Normalmente no pretenderá que funcione en más de 2 o 3. De ahí el poco éxito de las aplicaciones para SmartTV, con un catálogo de aplicaciones muy reducido.
#12 muchos cayeron porque en su pagina de inicio del buscador no colocaban anuncio. Lo peor es que coloco anuncios en todo lo demás.
A estas alturas ya no es ningún secreto.
Acabo de instalarme este navegador.
Pues yo estoy buscando otro buscador que no sea Google, entre su privacidad y que ahora te busca mucho peor que antes, que raro es que en unos años no sea el primero.
#47 Echa un ojo a duck.com, te da el 90% con el 0% de remordimientos.
#63 #92 Me los apunto.
#47 Por qué no usar algo más cercano como Qwant? Es de origen europeo
La pregunta es: ¿por qué los responsables de Brave tienen datos personales de sus usuarios?
Edito: es lo que tiene no leer la noticia
Todo es parte del plan de los jawsmericanos para conquistar el mundo.
Me sorprende que la aplicación Keep funcione mejor en el Edge de Microsoft, que en el propio Chrome, en donde se cuelga repetidamente. Y no es problema del equipo, ya que aparecen numerosas quejas de lo mismo, sino de una actualización de Windows 10 que así dejó el tema.
"Y ahora les hemos copiado y también lo hacemos nosotros." añadieron