EDICIóN GENERAL
590 meneos
6313 clics
El repartidor del 'caso caranchoa' dice en el juicio que creía que iban a robarle

El repartidor del 'caso caranchoa' dice en el juicio que creía que iban a robarle

El repartidor que propinó una torta en la cara al youtuber 'MrGranBomba' asegura que creía que le iban a robar los 3 paquetes que tenía que repartir, tres entregas que tendría que abonar en caso de pérdida, ha afirmado hoy en el juzgado de Alicante. La acusación particular del youtuber ha pedido una multa de 180 euros y una indemnización de 300 euros. La defensa del repartidor pide la libre absolución. La fiscal pide el pago de una multa de 130 euros para el repartidor y exonera de cualquier culpa al youtuber.

| etiquetas: repartidor , caranchoa , anchoa , mrgranbomba , sergio soler , youtuber
Comentarios destacados:                                  
#3 Hizo bien, el chaval iba a robarle la dignidad, y se defendió.
jaja claro, tenía miedo del chabal por si le robaba xD
#1 Recuerdo comentarios que decían que la empresa de reparto donde trabaja el repartidor había tenido una serie de robos durante esa época.
#4 En este caso, se ve claramente en el vídeo que subió el chabalin que el repartidor no tenía miedo de él y no dudó en usar la violencia, no por miedo al robo, si no por sentirse ofendido tras haber sido llamado "caraanchoa"
#9 Es subjetivo, yo si vi que le pregunta donde esta la cámara por que no se fía, y entiendo que si tu empresa te dice que existe una ola de robos que estés atento, esto te descoloque, pero de todas formas lo dije, no me pareció bien ni la broma ni el tortazo.

Lo que dice #6 vamos.
#14 No, no es subjetivo. Es una mentira.
#9 En cualquier caso un minimo de dos hostias si se merecia el capullo.
#61 Pues no.
Ni una.
¿Y tú por llamarle "capullo" también mereces ser agredido? :palm:
#69 No es tan divertido como crees.  media
#69 El niñato del youtube es un gilipollas (si, un gilipollas) y se merece las dos tortas bien dadas.
Lo de capullo es casi un elogio, nadie puede ir por ahí cachondeandose de los demás gratuitamente.
#81 Gratuitamente no, que ganan pasta según las visitas que tenga al vídeo.
#69 Vale de acuerdo.
¿Se merece el repartidor la denuncia?

... A eso se le llama hipocresía nivel caranchoa.
#69 Si a mi me aborda por la calle un tontainas como el youtuber ese increpandome, la primera le aviso, como el repartidor, pero a la segunda también se lleva el guantazo, y se queda sin cámara, por bobo.
#69 Con las bromas que hacía, la cuestión no era si alguien le daría una hostia, si no cuando. Era algo que tenía que pasar. Si no hubiera sido ese repartidor, habría sido cualquier otra víctima de sus gilipolleces.
#69 Por culpa de gente como tú que defiendes a quien se pasea por la vida humillando al prójimo y viviendo de ello se llega a situaciones en las que alguien bastante más chungo que el repartidor actúa y sabiendodelas no le da opción ni al niñato ni a su compinche de la cámara de quedarse con prueba alguna.

Y en esas si que llora alguien. Una torta bien dada es más que merecida, suerte ha tenido de que no tenía delante un chungo de verdad, o quizá no es suerte, quizá es que el muy cobarde sabe…   » ver todo el comentario
#69 Es un capullo, te guste o no pero entra en esa definición popular y además se busco con su actitud esas buenas ostias.

La violencia no es el mejor recurso pero funciona. Esta sociedad hipócrita nos dice que toda violencia está mal pero la ves por todos lados. No se habla de violencia económica, no se habla de la violencia que ejercen las leyes, violencia informativa... Hay muchísimos tipos de violencia y funcionan... Vaya si funciona
#61 Dos no, una hostia bien dada ; demasiado magnanimo me parecio el repartidor dandole un cachete , deberian condecorarle con alguna Orden de esas al mérito civil por haber conseguido espabilar a un inútil, miembro de una generacion de inútiles convencidos que se puede vivir de los padres , despues de la pareja y despues de los hijos sin pegar palo al agua y riendose de la gente que realmente mantiene este estercolero llamado Espanishtan en pie.
#75 La mili tenía algo bueno, que era precisamente despabilar a tanto niñato que anda suelto.
#75 Por desgracia ese inútil dudo mucho que aprendiera con la ostia, probablemente necesite que le den todas las que no le dieron a tiempo sus padres... Pero algún día tentará a la suerte, se cruzará con la persona equivocada (si, de esos que no tienen nada que perder y a los que un juez le tira de los huevos) y la paliza que se va a llevar igual le aclara las ideas.

Esperemos que esto le toque algún día...
#9 Una cosa no quita la otra.
#4 ¿Eso significa que tenía miedo del chaval? ¿Hay alguien que se pueda creer esa tontería, tú te lo crees?
#67 No, significa que tenía miedo que le robaran, que es lo que dice.
#67 Un medio rapado que le saca una cabeza y va con bomber, y sus recuerdos de juventud, cuando la gente con esa pinta no iba de buenas... Pues casi que sí me lo creo. Se te acerca el pintas, te marea un rato y no te lo puedes quitar de encima digas lo que digas. Que se pusiera nervioso por lo que tramaba el youtuber me lo creo, y que de la tensión lo ostiase, también.
#1 Chaval, con "v", no con "b". Y no me digas que están pegadas en el teclado que en otro comentario también lo has escrito mal. O igual te referías a este, entonces sí que es normal que le tengas miedo: www.google.de/search?q=chabal&source=lnms&tbm=isch&sa=X&am
#33 ¡@Professor se llama en realidad "Chabal"!
#1 El chaval igual no le robaba, pero si que podría hipotéticamente servir para distraerlo con tonterías mientras le saquean la furgoneta.
#48 Y por eso, en lugar de ir a ver la furgoneta, le sacude una ostia en la cara. Muy lógico.
Y si piensa de verdad que es un robo con compinches, es lo normal sacudirle a uno, que los otros se pondrán contentos y reaccionarán lanzando caramelos.
Que no cuela.
#1 si es posible. Su expresión corporal me cuadra más con esa explicación.
#1 A ti nunca se te ha acercado un ladrón ? Preguntandote la hora del movil... verdad ? A ti no te han sacado unas tijeras verdad ? Los ladrones muchas veces empiezan yendo como de colegas...
#1 pues he visto el vídeo y si se merece sin dudar la hostia, no soy violento pero si voy por ahí insultando veo muy normal que le calcen dos hostias bien dadas.
Y encima si no se las das quedas como el pringado que se deja insultar ante el público.
Por cierto encima viendo la situación le dice otra vez caranchoa. El crío se lo merece
#1 El chaval al que le dio una bofetada se merecía no una, sino tres ostias, por menospreciar la dignidad de las personas. Pero claro, el problema resulta que va a ser del que hacia su trabajo y fue humillado. El nini gilipollas no, ese acabará como héroe.
#1 Pues toda la razón del mundo.
"Perdona ¿tienes un cigarro? ¿Y un euro? es para el tren que tengo la madre en el hospital... que cartera mas chula, ¿me dejas verla?"
Tiene todas las pintas si o si.
#1 es el modus operandi habitual, despista al repartidor mientras otro roba la mercancía.
Encima que hace un servicio a la sociedad le van a multar?
Yo solo le amonestaba verbalmente por no haberle dado otra de vuelta.
Hizo bien, el chaval iba a robarle la dignidad, y se defendió.
#3 hay que hacer una campaña de donación para pagarle la multa a este chaval.
#10 Tiene mis 5 pavos.
#15 por mi parte 10, 5 para pagar esta multa y otros 5 para pagar otra multa por darle otro tortazo, por tener la caradura de denunciar
#29 Yo no aporto nada. Prefiero guardarlos para pagar mi propia multa si algún día intentan vacilarme de esa manera :troll:
#7 #13 #15 El "rodabrazo" de Bud Spencer a cúanto se tarifica? :-D
www.elespanol.com/cultura/cine/20160628/135986515_0.html
#10 Apaliza a un youtuber. :shit:
#27 Crowdlinching #concepto  media
#10 A 130€ el tortazo esto va a ser una fiesta de apuntarse!
#10 y por cada múltiplo de 130€ que se sobrepase, tortazo extra.
#3 Yo ahora le denunciaba a él por violar mi intimidad y poner un vídeo mío en youtube.
" La fiscal pide el pago de una multa de 130 euros para el repartidor y exonera de cualquier culpa al youtuber. ", nada mas que añadir, ahora si me disculpan voy a buscar el nombre de la fiscal y voy a ver si puedo insultar a su hijo en la calle y que le parece :roll:
#5 qué 130€ más bien gastados, yo iría con 260€...
#7 Ya le ha costado más el abogado.
#12 yo creo que sigue compensando calzarle una hostia al Niñato ese
#21 la pena es que fue galleta en vez de un buen hostión
#5 La fiscal hace su trabajo que no es el del juez, ni el del abigado defensor.

A ver si vamos a ir pegando a hijos porque su madre hace el trabajo bien.
#16 Hombre, si tu me dices que el chaval iba tranquilo por la calle y se encontró la hostia sin más vale, pero que vaya insultando a la gente por la calle y encima luego en plan chulo le siga repitiendo el insulto cuando el otro ya había dejado el tema y seguía con su trabajo, creo que algo de culpa tiene, no sé, llámame loco o algo pero creo que se lo iba buscando.

Ah, y no he dicho de pegar, he dicho de insultar, puesto que no es delito ni causa para que se tomen acciones contra mí según la fiscal.

PD: Te devuelvo el negativo que se te había caído ;)
#19 Dictaminar eso es trabajo del juez. El fiscal, es fiscal, no juez. Hace bien su trabajo.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices. Y el fiscal hace bien su trabajo.
#19 yo impondría multas a los dos. Uno por tocar los cojones y el otro por propinarle un hostiazo, merecido, pero un hostiazo.
Creo que dejar absuelto a cualquiera de los dos daría una imagen de impunidad del hecho
#50 No, no es merecido.
De un "caranchoa" no se puede pasar a una agresión.
#74 no se trata del insulto. Se trata de alguien que se dedica a ir insultando, lo graba y se lucra con ello. Eso creo que no se debería ir fomentando, antes de hacían bromas, ahora algunos se dedican a ir faltando al respeto.
#86 Exacto #50 parace que esta justificando que puedas ir humillando a la gente por la calle para ganarte la vida. Estoy flipando.
#19 Eso es mentira. No le repitió el insulto.
#16 hombre , bien , bien.... Entonces mas de uno se hace un sueldo insultando a la gente para q le de un bofetón...si encima eres el ofendido... Esta fiscal deberia conocer el dicho 2 no pelean si 1 no quiere...y el repartidor no creo q quisiera pegarle al niñato ese....
#5 lo que no se puede es porque te falten al respeto empezar a ostias ,lo que esta mal es que al otro tío no de se castigue de igual manera vamos com una pequeña multa porque tampoco se puede andar por la calle provocando a la gente ,gente que no sabes en que estado de animo o condiciones esta
#59 hubo un tiempo en que por faltar al respeto a alguien, se asumian consecuencias.
Era un tiempo de hombres educados y elegantes, que se batian en duelo por asuntos de honor.
Ahora estamos aquí. Te llama un pelele caraanchoa y si le educas, te denuncia y te toca pagar.
En fin. Tiempos nuevos, tiempos salvajes.
#59 ¿Porque no se puede responder con un guantazo si alguien te falta descaradamente al respeto?
#5 Así se acabaría la gilipollez legal de este país, porque es gilipollez legal y no otra cosa. Si cada vez que se sentencia y se suelta a un violador reincidente por ejemplo, se lo pusieran 3 meses a vivir en la casa pareada de al lado, otro pelo nos luciría a todos.
#5 Locas como esa hay muchas en la justicia. Lo raro es que no se lleven una hostia de vez en cuando.
Eso ya lo dijo el primer día.
Campaña de Navidad, muchos envíos de regalos de Amazon, etc.
Dijo que era bastante habitual el que le distrajese uno mientras otro le robaba en la furgo, por eso preguntaba insistentemente por l cámara cuando le dijeron que era una broma para youtube
#6 Me parece verosímil. Por otra parte qué pena que el repartidor no demande al niñato por publicar el vídeo (no, con pixelar la cara no es suficiente). Ahí la condena está bastante clara.

"Yo siempre intento quedar bien con las personas que son objeto de mis bromas ". Ya, lo intenta, y si puede bien, y si no mala suerte. Decidme que no es para darle cien y no una.
#96 Estaba pensando que el repartidor no tendrá que estar presente durante todo el proceso y será sólo ir a declarar un rato ante el juez y nada más. Lo digo porque aún encima no podrá ir a trabajar durante ese tiempo y no sé bien cómo es el tipo de contrato que tienen los repartidores en general y si ese tiempo que pierde es dinero que no gana.

Si el juez dice que la denuncia no tiene sentido y el acusado ha palmado pasta no podría denunciar luego a posteriori?
#6 Pues sabiendo la presión a la que están sometidos los repartidores en general y durante la campaña de Navidad en particular, y con el tema de los robos presente, la verdad es que el niñato ha salido hasta bien parado del asunto. La próxima vez que le haga las bromitas a su padre y a su madre, que los demás no tienen culpa de que no hayan sabido educarlo en su momento.
Se equivocó. Si no te tiran un huevo al parabrisas no hay peligro.
Bueno, es el que denuncia y la fiscalia los que tienen que probar el delito. Si dice que pensó esto, entonces el otro tendrá que demostrar que es falso.

Y a este señor ya le han condenado a una cosa. A pagar su abogado. Y en penal, aunque seas inocente las costas no las paga el otro.
Yo pago 300 euros a gusto para darle un par de hostias a ese gilipollas. Por favor, alguien sabe su numero de cuenta para hacer la transferencia ahora mismo?
#13 envíalo por paypal a ferran@ferran.com, yo le conozco y le hago llegar el dinero íntegro.
#30 No eres tu ágil ni ná
#30 mejor dile a tu amigo que cuelge un video no hace falta que diga nada y en la descripción su propia cuenta. Ya se lo ingresamos a el directamente
Los gilipollas son especie protegida por lo que se ve. Y no es que estén en peligro de extinción...
Al final le robaron pero no los paquetes sino su intimidad.
#18 Esa es otra, ¿tiene su permiso para mostrar el video en internet? Porque con la ley de proteccion de datos se le puede caer el pelo al youtuber.
#73 La ley de protección de datos no afecta a particulares,...

Lo que no se es como considerar al youtuber este ¿pagará autónomos?
¿Es el mismo castigo pegarle a alguien que te insulta o provoca que pegarle por diversión? Lo pregunto en serio, porque no me queda claro.
#20 Pues lo mismo que si matas alguien y dices que lo hiciste porque te insultó... Lo que el repartidor quiere decir en su declaración es que sufrió un "miedo insuperable" que le obligó a pegarle la hostia al tonto. Y el "miedo insuperable" sí es eximente legal.
#24 El miedo insuperable no tiene aplicación aquí.
El repartidor dice lo que le ha dicho su abogado que diga (y que nadie puede saber si es cierto o no porque el miedo corresponde a su esfera íntima) para tratar de ahorrarse 130 euros. Lo veo lógico desde su perspectiva.

Pero en la mía, si le pegas una hostia a un tonto que te llama "caranchoa" pues apechugas con las consecuencias legales, que tampoco parece que sea un castigo terrible y luego ya si quieres haces un crowdfunding para pagar la multa, que tampoco creo que vaya a ser tan difícil conseguirlo.
#22 El repartidor es muy cobarde. Si el youtuber estuviera cuadrado, ya se hubiera guardado de pegarle. Y ahora encima, lo niega.
Por supuesto que se puede saber que no tenía miedo. Ni esfera íntima, ni nada. Que no somos tontos.
#37 hola caranchoa
#62 Desde luego no te voy a agredir por eso.
Pero cuidado, parece que la mayoría sí lo haría. :-O
#37 ¿que cojones cobarde el repartidor? ¿Vas a deja que esto se reduzca a un caso de el mas fuerte gana?

Si piensas así,

¿ que hay de la impunidad de la que el niñato se aprovechaba, por envergadura, por menor y por saberse protegido por garantías del estado si le agreden?

¿Acaso no actuaba igual que el niño que pegaba a mayores, sabiendo que su hermano mayor estaba mirando?

¿Dónde queda la educación del subnormal del niñato?

Hay cosas en las que el estado no puede ser padre de todos. La vida no es un libro de derecho, y que el estado trate de educar a la gente pensando así, solo hace que no exista el respeto o la educación.

Muchos derechos pocas obligaciones, y encima algunos lo defienden.
#65 El youtuber no se aprovecha de nada: no es menor, ni envergadura, ni nada. El otro es mucho más fuerte. El otro sí que se aprovecha.
Y cualquiera está protegido por las garantías del estado si le agreden.
Estoy de acuerdo en la mala educación del youtuber, en que no puede insultar, pero la agresión física por un "caranchoa" no es la solución.
De "caranchoa" no se puede pasar a una agresión física.
Ésto parece difícil de entender.
#92 se que parece raro, pero si preguntaras uno por uno de forma anónima, apuesto a que él youtuber sería ajusticiado.
#92 mira. Me has hecho cambiar de opinión. El youtuber debe ganar el juicio, y además, en su alegato debería meter varios "caranchoa" dirigidos al juez.

Es más, deberíamos darle hasta una paga.

:-|
#65 A mí me da que este que tanto lo defiende debe haber sido fan del niñato youtuber, y le habrá jodido quedarse sin sus mierdas de vídeos.
#22 Yo si la multa no va al youtuber y fuera el repartidor pagaba los 260 eur sin mentiras ni mediasverdades... (siempre que no acarree otras cosas como antecedentes)

Y si lo que pago va al youtuber, entonces pago doble para poder darle una aun mejor...
Seguro que ha declarado con una gran "caranchoa" xD
Me temo que el youtuber va a chupar más hostias
#25 Me temo que va a conocer a la Sra. Streisand :troll:
¿Álguien sabe a quién pertenecen los royalties del audio de la torta, al servidor o al servido? Porque qué sonoridad, qué perfección, qué placer auditivo. Se harían de oro vendiéndoselo a Hollywood o a la industria del videojuego.
Ahora ya verás el mundo lleno de hordas de youtubers insultando al personal para que les arremanguen una hostia y encima cobrar dos veces. ¿En que mundo vivimos?
#28 Lo he comentado antes. Por ese precio, en más de una ocasión puede merecer mucho la pena esa multa.

Instauración de la hostioterapia ya!!!

:troll: :troll: :troll:
#72 y por ese precio hay muchos que se dejan dar...
#28 es multa, no indemnización
En su declaración, el youtuber, Sergio Soler, ha justificado que colgara en Internet el vídeo de la agresión, que se convirtió en viral, con el argumento de que este tipo de bromas es lo que le pide su "medio millón de seguidores".

Ya se sabe, un millón de moscas no pueden estar equivocadas
#32 Habría que abrir una petición en change.org para que le dieran una mano de hostias. Si 500000 personas o más firmaran no podría quejarse ¿no? :troll:
El repartidor es muy cobarde: pega al chaval porque ve que se achanta. Y hace amago de pegarle una segunda vez.
Y ahora dice que tenía miedo. Ni siquiera tiene el valor de mantener que le pegó porque se vió superior y quiso aprovechar su mayor fortaleza.

Y debo ser el único que sostiene ésto: el que te llamen caranchoa no te da derecho a agredir a alguien. Hay un salto. Vosotros, los que insultáis continuamente deberíais saberlo.
Si cada vez que alguien de izquierdas aquí insulta a un facha (es decir cualquiera no pablista en el mundo) recibiera una agresión a cambio, no habría hospitales suficientes.

La condena al repartidor sería justa, por agresión.
#35 para ser justos, el youtuber le agredió verbalmente menospreciando su fisonomía.

por cierto, se te ha caído algo, toma, yo te lo recojo :calzador:
#39 Por favor. Entre un insulto leve (caranchoa) y una agresión física hay una distancia, que creo que sabrás ver.
#63 No creo el problema sea solo "lo que se dice"...
Si hubiera sido otro que pasa cerca y grita caranchoaaa así sin más apuesto a que no hay ostia...

Pero si vas provocando, tarde o temprano alguien reaccionará... estara bien o mal,..., pero pasa...
#63 entre una torta y una paliza, habrá una distancia que seguro que tu sabrás ver
#63 Es muy fácil emitir un juicio después de ver los hechos (insulto leve que deriva en agresión física). Pero si estás en esa situación, haciendo tu trabajo, en la que no sabes por dónde va a salir la persona que te está insultando porque sí, pues una hostia preventiva a lo mejor está justificada.

Aunque yo se la daba sólo por el peinado que llevaba el youtuber, claro.
#35 Menuda caca de youtuber y menuda caca de padre.
Si vas gastando bromazos y te dan dos tortas te las comes, como estamos hartos de ver.
¿Qué es eso de ir llorando a papá? que encima de no darle los otros dos guantazos que se merece anda
defendiendo a su criatura; es buenísimo y le han quitado su ilusión. Vaya par de perlas...
Decía Conan en "La torre del elefante":

"Los hombres civilizados son menos amables que los salvajes porque saben que pueden ser más descorteses sin correr el riesgo de que les partan la cabeza."
#36 Que grande el momento de la torre del elefante si señor. No te pongo mas positivos porque no puedo.
Hay que empezar ya un crowfunding para que el repartidor pague la multa. Y con el dinero que sobre ya de paso que le de otras dos o tres hostias bien dadas al mongolo ese
A mi la cara y la mirada de ese youtuber es de psicópata, y encima sus actos despejan dudas. Yo cada vez que veo su cara siento el instinto de darle una hostia de necesidad.
Al final le ha dado una leche y tendrá que pagar la multa correspondiente como era de esperar, pero lo a gusto que se habrá quedado vale mucho más que esos 130 Euros.
Manda güebos el niñato éste, ¿va por ahí faltando al respeto para conseguir audiencia en youtube, y encima denuncia al repartidor por repartirle una galleta?. La vida le pondrá en su sitio al cabeza hueca éste.
#46 ¿El cabeza hueca es el youtuber?
¿No el repartidor violento? Ah, que tenía "miedo" del youtuber, que le iba a robar. Claro.
:palm:
#77 Tu cállate, cara troll. :-D
#46 Pues de entrada se ha ido de rositas...
Tendría más gracia la noticia si cada vez que hablan del repartidor,
lo entrecomillaran también
'El repartidor'
Para cuando una colecta para recaudar fondos por si le multan?
Hola, vengo buscando el enlace del crowdfunding para esos 130 euros.
Más palos le tendrían que caer por hacer el gilipollas. Ya que no se los ha dado su padre, que se los de la sociedad a base de bofetadas.

La lástima es que el NiNi este aún tendrá la vida asegurada ...
En la noticia continuamente se llama al trabajador "el repartidor" lo cual es perecto. Pero entonces al otro se le debería llamar ,no "el youtuber", sino "el repartido".
#55 "el receptor" :-D sujeto pasivo que recibe la acción con la palma abierta
#55 También está caranchoa y debería de estar carapartida.
Gajes del oficio. Si te dedicas a gastar bromas de mal gusto, has de contar con alguna ostia que otra.
La justicia no existe. Nunca confiéis en la justicia. En mi opinión, la ley está hecha por los que no la cumplen.
Esto en un país con sentido común lo declaran "legítima defensa por atentado al honor". Y por más que digáis que era una broma que no se merecía una hostia. Por culpa de cosas como está así va el mundo, teniendo que aguantar a gilipollas por todas partes.

>:-( y perdonad la expresión, pero es que esto lo veo una injusticia total hacia el repartidor. Menuda sociedad estamos criando, vamos no me jodas.
Indignante...
#57 Injusticia sería que el agresor se fuera de rositas. Un tipo violento, que agrede físicamente (porque ve que puede, claro).
Debe ser condenado.
#57 A la justicia no le importa la justicia.
A la "justicia" lo único que le importa es que quede bien claro que el único que puede poner castigos es el estado.

Así estamos todos de domesticados.
#57 Y le insulta y lo graba, que si no se lleva la hostia está la gente en youtube riéndose de ese repartidor al que acaban de llamar caraanchoa en toda su cara.
El repartidor hizo su trabajo. Repartir.
Pues nada, espero que le haya llamado caranchoa al juez dos o tres veces.

Total..No es nada malo, ¿no?
Pues yo pensaba que era un fake...
Me parece una buena defensa, cualquiera que sepa como va esto sabe que muchas veces empiezan con tonterías como esas y luego de ahí te sueltan una hostia y te quitan todo lo que lleves. O si no empiezan con el "oye primo tienes un papel?"
Cuanto ha ganado la empresa del youtuber por ese video?
Yo la multa se la ponía a ello que son los que se aprovechan de esto.
En forocoches la gente ya se estaba animando por la mañana para hacer una colecta en el caso de que condenen al repartidor a una multa :take:
#94 Tienes en enlace, con gusto participo!!
Qué barato sale agredir en este país.

Para mi gusto, se debería pedir una multa de 3.000 euros para el repartidor, y advertir de que si el youtuber y/o el cámara se hubieran revuelto tras la provocación y actuado violentamente tal y como hizo el repartidor, les hubieran multado con lo mismo. Así, como aviso a navegantes.
#95 sinceramente, no sé en qué tipo de burbuja-mundo vives; pásame la dirección de tu chupi-mundo, a ver si puedo integrarme!"
Que le den al youtuber, que se busque un trabajo de verdad. No sé si habéis visto el vídeo entero los que opináis a favor del niñato sin cerebro, pero ahí sí que cuadra todo lo que dice de que pensaba que le iban a robar.
«123
comentarios cerrados

menéame