Hace 4 años | Por Ratoncolorao a economiadigital.es
Publicado hace 4 años por Ratoncolorao a economiadigital.es

El gobierno británico calcula que habrá 55.000 infectados en su país y que 20.000 muertos sería "un buen resultado".

Comentarios

l

Y si se dobla la cifra también seguiría siendo buena... clap

comadrejo

Es el mercado, amigo.
Nada puede tratar de frenar la economía.

D

Estamos viendo el valor científico de la palabra de los políticos: lo mismo que el papel higiénico usado.

Ratoncolorao

¿ Deadxit? ¿Eugenexit?
Me debato en usar el termino correcto...

karakol

Que bendición el brexit.

nitsuga.blisset

"20.000 muertos sería un buen resultado"

oceanon3d

#2 Serán entorno a 150.000- 250.000...pero bien maquillados desde el gobierno y su sanidad privada (a la que no le interesara estar en entredicho) con mucha estadística chabacana.

Ejemplo de la gripe 2017- 2018 en España..de una revista medica que no manipula la realidad:

"""Gripe en España: casi 800.000 casos, 52.000 ingresados y 15.000 muertos"""

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800-000-casos-52-000-ingresados-y-15-000-muertos-5427

Esto es de la gripe del 2017-2018 EN ESPAÑA. En la mayoría de la estadística se eliminan las derivadas de agravamiento ..."murió de la patología x" pero no valoran que esa patología se agravo por el virus de la gripe. Los virus no quieren matar a sus huéspedes...no te olvides de estos.

La estadística "oficial" :

https://es.statista.com/estadisticas/591437/numero-de-muertes-por-gripe-en-espana/

Sumad mas contagiosa (2 o 3 millones de infles contagiados) 1,5 puntos mas mortal y sobre todo sin vacuna para los mas débiles.

Enésimo_strike

Como esas cuentas sean como con la liberación de Francia en la Segunda Guerra Mundial .... 10.000 muertos franceses les pareció aceptable, el problemilla fue que la primera semana se cargaron a 100.000.

f

una mortalidad estimada del 40% la consideran "buena"??

casius_clavius

Se nota que el que lo ha dicho cree que no le va a tocar a él ni a su familia.

B

Felicidades a los británicos con su elección. La han clavado. Increíble.

s

Son sus costumbres.

pitercio

Subo la apuesta y añado la reina de Inglaterra, a Camila, medio lobby judío de la city, un tercio de la cámara de los lores y unos cientos de abuelos random con familiares a los que falte un pelo para despertarles su gen innato de retribución criminal.

D

Amigos, siento interrumpir la paja circular pero creo que en Uk están yendo de cara con los numeros. Sanchez no paraliza un pais completo durante meses por menos de 10000 muertos. Me temo que estas son las cifras reales incluso con confinamiento y hay que acostumbrarse.

mmpulido

Estos británicos son...

PedroMateu

Y los turistas británicos viniendo en avión a la costa mediterranea.

r

Claro que sería un buen resultado... porque serán mayormente ancianos y enfermos, así menos gasto de pensiones y sanidad.
Es su mentalidad, llevan 10 años destruyendo la NHS. El que se sorprenda es que no sabe qué son los tories.
No es más que el neoliberalismo extremo. Y no es la primera vez que algún político expresa su deseo que mueran los ancianos.

Y si, según la entradilla, de 55k infectados mueren 20k, es casi un 40%...

Y ése cálculo de infectado se lo inventan. Porque no es posible saber cuántos habrá. Aunque sí es posible falsear el número. Como hacen ahora... al no haber casi tests, pues los números son bajísimos... y si no hacen tests post-mortem de casos similares (que luego pueden resultar ser coronavirus), pues menos real serán los números.

r

#17 Al final cuando se vea la mortandad en 2020 se podrá comparar con años anteriores, podrán llamarlo como quieran, pero los números estarán ahí.

B

No sé si es tan buen resultado en casa. Luego tendrán que ganar por 30.000 muertos en la ida si quieren pasar de eliminatoria.

No lo veo claro.