Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a eldiario.es

Cuando Cristina Cifuentes se matriculó en un máster de la Universidad Rey Juan Carlos no era una alumna cualquiera que pasara por allí.No eran dos asignaturas cualquiera.Una de ellas era el trabajo de fin de máster.Entre las dos asignaturas pendientes,a Cifuentes le faltaban casi la mitad de los créditos necesarios para aprobar:27 de 60. La única explicación posible es que a Cifuentes le aprobaron por la cara. Por puro enchufismo. Por ser quien era. Mentir en el currículum suele ser motivo de dimisión en aquellos países europeos a los que nos

Comentarios

D

#21 Me lo has quitado. Mejor la honradez de no tener un título cuyos estudios no acabaste que la corrupción de sí tener un título cuyos estudios no acabaste.

Y esto de usar palabras como "carrera", "títulos", "estudios", etc.... por decir algo, porque carreras, títulos y estudios son los que hay en sistemas académicos como el alemán, no en "sistemas académicos" basura como el español, que se hunden en las posiciones de híper-suspenso en los rankings académicos mundiales.

Olarcos

#76 Supongo que tienes datos y referencias para decir que el sistema académico español es basura, más allá de los rankings y que sabrás bien cómo se hacen ésos rankings y qué pretenden, así como de las diferencias de financiación entre las universidades que están en las primeras posiciones y los dineros que manejan las españolas.

D

#79 Tengo datos y referencias, pero no te gustarían, y a tí solo te valen los datos y referencias que te gustan.

Olarcos

#80 ¿A mi? ¿Me conoces de algo o sólo es un ataque ad hominem?

Segope

#55 Hay más imbeciles sodomizados felices que nunca. Pero ten en cuenta que los Bolivarianos son muy malos.

s

#55 Se suele migrar de paises más socialistas a paises menos socialistas.

Así que mejor quédate repartiendo lo que quiera que repartas allá donde estés.

u

#84 te sorprenderías , así que mientras tanto callate

D

Seguro que en los desayunos de TVE, los de Susana Friso y los de Ana Rosa, no paran hablar de otra cosa durante días.

D

#5 sus telespectadores piensan que un máster tiene algo que ver con ser chef y poco más.

D

#29 Pero de plagios saben mucho, que se lo pregunten al negro de Ana Rosa.


Ahora que lo pienso, con lo fácil que es pagar/copiar un TFM, ya tiene delito que ni se molestara en ello.

D

#5 Le están dando la misma cobertura mierdática que al tema de la beca de Errejon...

Ya sé que es mentira, pero se me alegra el corazón solo de pensarlo...

D

#36 Minipunto para el primero que oiga algo al respecto en TVE.

c

#16 Pues si tanto interés tienes preguntale a el o averigualo
Aprovecho para recordarte que aunque no lo fuese, no le resta un apice de cara dura a doña Cristina. Buenos dias

ElPerroDeLosCinco

Una universidad con el nombre de un rey es un oxímoron.

K

#16 Para no haberla acabado, (que no tengo ni idea), cualquiera diría que se le da de puta madre.

Pedrito71

#16 No la tiene, pero se lo convalida su papá.
Tiene la misma carrera que otros tantos: la carrera del apellido.
En periodismo es más que un máster.

D

#4 pues que dimita también. Falso dilema.

c

#16 De la misma manera que acabar periodismo no hace un buen periodista, no acabar no le impide ser un buen periodista.

tul

#16 no pierdas oportunidad de defender a un pepero ladron que si no luego no puedes comulgar.

Azucena1980

A ver, ¿las rubias no pueden tener un master?

D

#2 Si te lo encuentras por la calle tirado por el suelo, no es un master es un mantero

z

#2 Solo si la rubia es del PP
Pero para un buen pepero esto es normal, el enchufismo y la corrupcion va en los genes del subnormal iberico.
Un buen pepero prefiere ser pobre votando al pp, que tener una buena vida votando a otro.

u

#2 al menos no es de informatica

s

#1 Aprovecho este hilo para preguntar si Escolar acabó ya la carrera de periodismo.

D

#18 Solo tienes que ver la que le ha caido a #16 para comprobarlo. En MNM hay cada vez mas comentaristas a sueldo, no solo de medios de comunicacion, sino de cualquiera que pueda pagarlo que se te ocurra. Me gustaba mas antes que solo habia trolls y frikazos.

D

No meneo solo porque la noticia está escrita por Escolar.

kosako

#10 A mi me pasa parecido. LE estoy cogiendo tirria al rollito que lleva en su diario en según que temas. Pero no deja de decir ciertas verdades.

D

#18 como los perfiles de los FCSE? Personalmente no me importa cuántos communities haya, para eso esto es un foro. Eso sí, que sean constantes y/o expertos.

kosako

#18 No se si "trabajar" es la palabra. Pero sí se que aquí hay mucho afín a ese medio. Y que lo mismo son más o menos "fánaticos" que subirán todo lo que venga de allí en plan de gratis.


Pero también es posible más de uno esté fichado o que trabaje en ese medio y dedique unas horitas a darle visibilidad en esta página.

Dicho todo esto, a mi me suele parecer bastante veraz en cuanto a noticias. No estando tan de acuerdo en ciertos articulos de opinión.

D

#18 Son los de las famosas Cuentas Premium. tinfoil

De los que "trabajan" para forocoches no tengo información, lo siento.

cc/ #32 #48

D

#18 Noooooo, que vaaaa lol

i

#10 yo por que además, las pruebas son que el se lo imagina y cree tener una explicación
De pruebas no dice nada.
"La única explicación posible es que a Cifuentes le aprobaron por la cara"

Dasoman

#27 Esto es un artículo de opinión. ¿Has leído la noticia original? Porque hay pruebas documentales de la irregularidad.

i

#62 no, estoy esperando que lo publiquen todo y ya si eso, me lo leo de una vez todo.

chinpin92

SI se hubiera ido a la privada como los hijos de los ricos no hubiera pasado nada. Ni siquiera habría tenido que ir.

D

#20 que las privadas sean más pay2win que los juegos de EA creo que de media es un hecho casi constatado.

Por cierto, es hubiera/hubiese tenido que ir.

Dasoman

#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2920751/order/20">#20 "Por cierto, es hubiera/hubiese tenido que ir."

No. Tanto "habría" como "hubiera/hubiese" son válidas. De hecho, lo originalmente correcto es "habría", siendo "hubiera/hubiese" algo que se ha aceptado a posteriori por el uso.

Si en lugar de usar las formas pretéritas lo haces en presente, no tendrás duda:

"Ni siquiera tendría que ir" en lugar de "ni siquiera tuviera/tuviese que ir".

(PD: hago referencia a #20 porque # 35 - SergioCampos me tiene ignorado)

rook1

Si, el partido corruPPto suele utilizar esos métodos, muy mafioso todo.

D

¿El que escribe el artículo es éste no?

D

#11 Explícate

D

#44 Simplemente pregunto si es el mismo.

D

#46 Ya, digo que por qué con esa foto.

D

#47 ¿Tú sabes lo que es Oxfam?

D

#49 Sí, claro. ¿Lo dices por lo de las violaciones y tal?

D

#11 si, y?

ahoraquelodices

#11 No lo has reconocido en la miniatura de la propia noticia? tan ciego estás que solo ves lo que quieres ver?

D

#52 No me quedaba claro.

elgatolopez

En muchos comentarios veo lo de "seguro que no dimite" o "no va a dimitir"
vamos a ver, que tiene que dimitir no, QUE HAY QUE ECHARLA
Que ostias va a dimitir, tenemos (nosotros) que echarla a la puta calle y denunciarla si hace falta, que es esto de esperar sentados y con los brazos cruzados a ver si Cifuentes se decide o no...joder, que no puede ser!

d

En otro país europeo más normal, la presidenta de la Comunidad de Madrid no seguiría en su puesto un día más.

En otro país europeo más "normal", esto se denunciaría en cualquier caso y no solo cuando las chapuzas son de un enemigo político. No verás l ABC denunciar las chapuzas del PP (salvo cuando haya batallas internas de por medio), y no verás a ElDiario denunciar las chapuzas de Podemos (salvo cuando haya batallas internas de por medio).

Pero España es España, y aquí perro no come perro.

M.A.M.

#82 no lo veremos, esto rodara unas semanas hasta que ya no haya eco mediatico y se acabara olvidando.

strike5000

¿Dimisión? ¿Un político? ¿En España?

delcarglo

#9 Eeeeeh que tenemos a Soria como ejemplo

pitercio

No se lo han regalado, que lo ha comprado en el top manta

m

Dudo que dimita, si no lo hizo tras el intento de asesinato de Chelo Baudín por parte de sus cachorros antidisturbios, dudo que en esto haga algo. Dirá que la culpa es de los demás, o incluso lo mismo nos sorprende disparando ella misma las balas de goma a los periodistas, porque será lo único que falte ya por ver en este país.

nemesisreptante

¿Regalo? Si supongo, el que le hemos hecho porque seguro que lo hemos pagado nosotros.

demostenes

Imagino que se refiere a otra forma de corrupción diferente a la de usar la Complutense para actos políticos, cobrar sin ir a trabajar a la universidad o hacer negocios con un estado acusado de terrorismo internacional.

D

#33 ¿Te refieres a Arabia Saudí?

m

#45: Se refiere al Reinado de Ytumás (que en este caso sería "y tú menos", puesto que regalar títulos es algo gravísimo, imaginad que a un arquitecto le regalan el título).

D

Ya se que a lo mejor interrumpo el aquelarre anti-cifuentes (que por cierto, me cae como el puto culo) pero creo que esta noticia no es más que el humo de una hoguerita que se pretende convertir en toda una humareda de incendio forestal. Tampoco nada raro partiendo del tío Escolar.

Dice Escolar que "que te regalen un master es otra forma de corrupción".....uhmmmmm, ¿perdon?, a ver , Escolar, un master SIEMPRE TE LO REGALAN PREVIO PAGO. Un master es practicamente imposible suspenderlo, Un master SE COMPRA. Y cualquiera que haya un master lo sabe. Y mucho más si se trata un master de mierda de pinta y colorea como el que nos ocupa.

"Máster en Derecho Autonómico" creo que se llama el engendro. Aquí, al que habría que ejecutar al alba es al que cagó semejante bodrio.

Esta señora pagó por tener el titulín, como hicieron todos los asistentes a ese simulacro de formación y como hacen todos los que se meten a "masterizarse". Así que de ahí poco van a rascar. Con que el catedrático de turno diga que sí que se presentó y aprobó, sobra.

La pedorra esta tiene muchísimos motivos para dimitir. Pero me parece que en este caso, el tito Escolar está haciendo una montaña de un granito de arena.

m

#60: Se compra, si, pero hay que presentarse y el trabajo final hay que hacerlo, aunque sea mal.

Seguro que si te compras un coche, prefieres que la gente que intervenga en su diseño y fabricación tenga sus títulos con un mínimo de mérito y no que se los hayan regalado por los apellidos.

nilien

#60 Un máster que se regala porque has pagado la matrícula no es un máster, es una engañifa y para la formación que sí es rigurosa.

No sé qué es peor, que consideres que eso es una defensa y justificación válida, que des por sentado que las cosas son así, o que tengas el listón académico y ético tan bajo y lo reconozcas sin sonrojarte...

D

Pero es que nadie va a hablar de cataluña o que? Colocad una bandera de españa comprada en los chinos por 3 euros desde vuestro balcon ya mismo.

ttkoete

No se si es corrupción, pero lo que es seguro es que si ha modificado las notas no es unicamente "mentir" en otros casos de hackeo / modificación de notas se aplicaron años de carcel. Una cosa es mentir otra bien distinta es modificar notas oficiales

M.A.M.

#19 no se hasta que punto podria ser falsificacion de documento oficial.

ttkoete

#28 hace unos años un chico en Salamanca modifico las notas de la universidad, creo que le cayeron 4 años, no es solo un tema de falsificación se puede agravar con delitos de intrusión

GatoMaula

#19 Del Código Penal vigente en España:

CAPÍTULO II
De las falsedades documentales
SECCIÓN 1
De la falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles y de los despachos transmitidos por servicios de telecomunicación
Artículo 390
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
Artículo 391
La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.
Artículo 392
1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Las mismas penas se impondrán al que, sin haber intervenido en la falsificación, traficare de cualquier modo con un documento de identidad falso. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a un año y multa de tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso.
Esta disposición es aplicable aun cuando el documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica con él en España.
Artículo 393
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en los artículos precedentes, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
Artículo 394
1. La autoridad o funcionario público encargado de los servicios de telecomunicación que supusiere o falsificare un despacho telegráfico u otro propio de dichos servicios, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a tres años e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.
2. El que, a sabiendas de su falsedad, hiciere uso del despacho falso para perjudicar a otro, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
SECCIÓN 2
De la falsificación de documentos privados
Artículo 395
El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Artículo 396
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en el artículo anterior, incurrirá en la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
SECCIÓN 3
De la falsificación de certificados
Artículo 397
El facultativo que librare certificado falso será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
Artículo 398
La autoridad o funcionario público que librare certificación falsa con escasa trascendencia en el tráfico jurídico será castigado con la pena de suspensión de seis meses a dos años.
Este precepto no será aplicable a los certificados relativos a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública.
Artículo 399
1. El particular que falsificare una certificación de las designadas en los artículos anteriores será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
2. La misma pena se impondrá al que hiciere uso, a sabiendas, de la certificación, así como al que, sin haber intervenido en su falsificación, traficare con ella de cualquier modo.
3. Esta disposición es aplicable aun cuando el certificado aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado en España
.

m

#37: Ahora dirá ella "yo no sabía nada".

Me gustaría que algún periodista la preguntase si ella se siente merecedora de un impacto de bala de goma como el de Chelo Baudín, porque para disparar a los demás no se cortaba... pero para si misma... ah, ahí es otro tema.

A

Joder que empanada llevo, había leído "Que te regalen un hamster es otra forma de corrupción" y yo pensando "pues hay que ser barato para venderse por una rata.

D

Y tiene razón, y hay que dársela. Pero con la cara de asco que gasta pierde mucho

garfius1

... ¿otra? ...

arrestenbrinker

Aquí no hay nada que ver, circulen señores, circulen. No me hagan corrillos.

w

Lo que deberían hacer es investigar a la Universidad y hacer una limpieza del personal porque está llena de basura.

n

Estoy de acuerdo.

D

Esta señora es una desgraciada.

D

#3 no, es una agraciada. Los desgraciados somos nosotros que tenemos que aguantarla