Hace 3 años | Por palmenros a inequality.org
Publicado hace 3 años por palmenros a inequality.org

Mientras recreábamos su legendaria fotografía aérea de São Paulo, me puse en contacto con el fotógrafo brasileño Tuca Vieira en torno a nuestra pasión compartida por crear imágenes provocativas de desigualdad.

Comentarios

SalsaDeTomate

#2 Pero las casas de la chusma son más altas...

Trigonometrico

No es un problema de desigualdad, es un problema de pobreza.

m

#13 Cierto, porque los recursos de la tierra son ilimitados.

Trigonometrico

#16 En este comentario dices que la pobreza es necesaria y que no es culpa de nadie.

Findeton

#37 Nada hombre, es meneame, no esperes más que alabaciones a cualquier idea socialista/comunista.

m

#37 Igual que vosotros asumis, con nueve palabras escritas por mi, toda mi ideologia y forma de entender el mundo, yo asumo que la gente que dice "no es un problema de desigualdad, es un problema de pobreza" es la mia a la que se la suda sobremanera todo lo que tenga que ver con la pobreza.

Por cierto, lo del negativo es por algun motivo? Te lo devuelvo, o como lo hacemos?

guaperas

#13 viene a ser parecido, las personas no tenemos medida absoluta, ni la realidad parece tener valores absolutos. Para medir la riqueza tenemos que compararla con la pobreza y viceversa.

Al final todo es por comparación, sean los recursos limitados o ilimitados (#cc16). Vamos que en realidad es más bien un problema de variabilidad. La pobreza no es tan peligrosa por si misma (que lo es) sino porque en sistemas complejos la variabilidad se retroalimenta crece, mientras que lo poco variable tiende a tener un equilibrio dinámico más estable.

Trigonometrico

#49 Como ya he dicho, no es un problema de desigualdad, es un problema de pobreza.

guaperas

#50 como he dicho viene a ser parecido

Si quieres argumentar escucho

pip

Los pobres no tienen ni un árbol, ningún trozo de verde.

La selva ya estaba ahí antes que el hombre pero ahora tener plantas es de ricos.

g

#18 Fíjate bien. Es la misma cancha de tenis, pero ahora pintada de azul !

thingoldedoriath

#20 Sí, tienes razón!
He tenido que hacer zoon hasta 400% en el navegador, para ver bien las líneas.

thingoldedoriath

#60 Gracias por tu comentario.
Ya me había avisado #20 y, como le dije en mi comentario #54 tuve que poner el zoon del navegador a 400% para ver que habían repintado la pista de azul.

balancin

#46 la desigualdad es algo que predigo palillo en boca.
Si la clase media y la baja se empobrece, los ricos comparan o contrataran por menos dinero.

Pero si me pasas un índice de años anteriores, me importaría más un índice de pobreza durante esa época

Cc #41

D

#10 No será tan rico. Habrá que tratarlo en la próxima junta de vecinos.

n

#36 Por supuesto, a ese hay que echarlo que da mala fama al barrio jejeje.

D

Mítica; la vía por primera vez en un email reenviable por hotmail hace ya bastantes años.

d

#42 Muchos sí hacemos por los demás, donamos alimentos, dinero, ropa usada, o incluso gestos tan invisibles como comprarle un bocadillo al que está en la esquina con la mano puesta y una caja de cartón con cuatro monedas dentro

Pero hay que ser realistas: aunque todo el mundo hiciera eso, lo conseguido sería insignificante desde un punto de vista global. En cambio, con la mitad de la mitad del esfuerzo, unos cuantos gobiernos con buenas intenciones podrían conseguir mucho más para reducir la desigualdad en el mundo

Supongo que cuando ves esos anuncios de "apadrina un niño" te crees que si existe el tercer mundo es por culpa nuestra, que apadrinamos demasiado poco. Mientras tanto, los gobiernos del primer mundo a carcajada limpia

Otra explicación puede ser que no desees la igualdad, la justicia social ni el fin de la pobreza, pero entonces estaríamos hablando de otro problema diferente

D

#51 Es muy loable lo que haces por los demás, de corazón. Critico a los que vendiendo la igualdad como un objetivo en sí, no se dan ni cuenta de que ellos son, muchas veces, de los ricos de este planeta y por tanto de los que les toca apoquinar para conseguir su tan ansiada equidad y ahí se escaquean o se van por las ramas.

El punto es que la erradicación de la pobreza no tiene porqué ir de la mano de la igualdad.

Joice

A ver que me aclare, ¿los pobres son los de la izquierda o los otros?

Nova6K0

Es la conclusión perfecta de que los árboles no dejan ver el bosque a muchas personas.

Saludos.

D

Prácticamente en cualquier lugar del mundo puedes vivir como si fuera el paraíso, con la condición de que tengas dinero.

Brasil es uno de esos lugares, sin duda.


Los desequilibrios sociales en Brasil, los ves simplemente con cruzar la esquina. De tener centros comerciales con aparcacoches a tener a 5 metros niños en pañales y descalzos por las calles llenas de charcos en frente de las fabelas de turno.

Esas imágenes impactan siempre, y más cuando eres testigo presencial.

D

#34 Díselo a los de inequality.org que son los que hicieron la nueva foto y escribieron esas conclusiones.

yoma

#18 Fíjate bien. No es una piscina, es que han arreglado la cancha de tenis y la han pintado de azul.

D

Los pobres viven más felices que los ricos. La demostración es que los pobres tienen más hijos, y por tanto consideran que la pobreza es un bien más importante a legar en herencia a las futuras generaciones. Debemos suponer que este es el razonamiento de los pobres (es decir, que la pobreza les hace más felices que la riqueza), porque lo contrario sería suponer que los pobres son unos gilipollas y unos hijos de puta por hacer nacer a sus propios niños en la pobreza solo con tal de poder darse ellos el capricho personal y la diversión de tener niños. ¡Y no querremos suponer que los pobres son gilipollas e hijos de puta! ¿eh?

T

Pensaba que saldría la cara de Irene Montero dando un discurso.

D

El paraiso neoliberal / libertario representado en una foto

D

Sao Paulo es así, y es parte de su encanto, la mezcla de razas y clases sociales. Comparado con Ciudad de México, dónde resido, hasta veo mejor calidad de vida en Brasil.

palmenros

Una imagen vale más que mil palabras. Aquí está la imagen del sitio hace 16 años y el sitio ahora. Para mí es una radiografía de la sociedad. Los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos.

n

#3 Menos uno, hay un rico que no tiene piscina...

El_Repartidor

#1 #3 La diferencia es que ahora les han cascado unos árboles para no verles las cara de pobres. Y tienen pinta de ser transplantados.

Claclá

#5 bueno
A los dos vecinos del último piso del edificio del barrio rico también le fueron mejor las cosas.
En estos años pusieron piscina en la terraza...

p

#15 la foto actual es la de debajo. No se ve la piscina de los últimos pisos porque la tapa la vegetación.

thingoldedoriath

#5 Debe ser porque la zona de los ricos han sustituido una cancha de tenis! por otra piscina!

Porque los árboles han crecido en los dos lados y en la zona "pobre", además de lo que mencionas, han puesto más tejas en las cubiertas; debe de llover bastante.

powernergia

#5 Efectivamente, no se concluye eso de la foto.

Ya dice el artículo que las favelas más pobres se han desplazado a otras zonas, y los más ricos también se han ido.

Pero las desigualdades no han parado de aumentar en estos años.

Nova6K0

#5 Faltan los economistas gilipollas (y no solo economistas) que te digan que dentro de la zona pobre, están los extremadamente pobres, y que los que son pobres "a secas" están más cerca de los ricos en ingresos económicos.

Saludos.

sad2013

#5 los edificios que sustituyen a las chabolas, por lo que yo veo, son chabolas más altas. Como dice #5, ahora caben más.

Patrañator

#5 en Podéame debe dar karma sacar, a menudo, el repertorio de consignas.

C

#5 porque es el típico discurso populista, un refrito, pero que todavía funciona para captar votos de mentes que se niegan a madurar. Es similar al discurso feminista que los hombres ganan más dinero que las mujeres haciendo las mismas labores, un discurso que no tiene lógica alguna en un mundo capitalista.

xyria

#5 Que la realidad no te eche a perder un buen titular, debe ser lo que pensó #1.

Burrofleta

#5

La clave está en "nuestra pasión compartida por crear imágenes provocativas de desigualdad."

Crean imágenes para provocar, y para convencer a gente que ya está convencida.

Aunque ahora el barrio pobre estuviese mucho peor (que no lo está) estos seguirían viendo lo mismo...

Claclá

#1 yo veo una imagen hace 16 años que refleja un problema
En la segunda foto veo que en lo que se detecta el problema da tiempo a plantar un árbol y que dé madera para un piano.

D

#1 Pues yo veo menos árboles.

redscare

#11 'Si tanto te gustan los pobres, llevatelos a tu casa'. Nivelazo argumentativo el tuyo, colega.

D

#22 Pues mira, sí, de alguna forma así lo veo. Supongo que para engañarse a uno mismo es más fácil echarle la culpa a los gobernantes, o a "los ricos", que suele coincidir que son los que tienen un euro más que uno mismo. Pero para mí si alguien me dice que es un objetivo y algo bueno en sí misma la equidad y no pone de su parte para llegar a ella, pues permíteme que no me crea tanto las manos a la cabeza y el buenísimo de "qué mal repartido está el mundo".

balancin

#11 pues desgraciadamente nos tendremos que ir habituando a ver índices de pobreza más altos en todas partes por los próximos años.

Por mucho tiempo ese "muro simbólico" se ha movido dando más espacio a la parte "rica" (que es una clase media, más bien).

Pero con la crisis actual, veremos el muro moverse en la dirección opuesta inevitablemente. Tendremos más pobres (y como consecuencia, ricos más ricos)

Toronado

#24 No, no es así. Suavemente, pero la tendencia del indice Gini es positiva en muchos países.

Patrañator

#24 La crisis no se irá... tenemos que cambiar el paradigma y Reutilizar, Reducir y Recixlar.
O eso o no tener hijos.

p

#11 Por cierto, cuando apoyéis campañas por la igualdad no olvidéis tener en cuenta que probablemente tú seas de los ricos sin saberlo. El PIB pero cápita mundial es de unos 12.000 dólares al año, así que espero que por no ser un hipócrita, si apoyas las campañas por la igualdad, todo el exceso que tengas sobre dicha renta lo estés repartiendo con los más pobres.

No lo estoy repartiendo porque entonces habría un pobre más. Defender la igualdad implica defender políticas que luchen por la igualdad, asumiendo que tendremos que pagar más impuestos, pero todos, no solamente uno mismo. Y esa forma de pensar no es solamente altruista. Cualquiera que hoy es ligeramente rico puede dejar de serlo mañana, sobre todo en lugares donde la sanidad hay que pagarla cuando se necesita. Si yo defiendo la igualdad es porque, además de ayudar a los que lo necesitan, me conviene.

El simple hecho de que alguien pueda llegar a escribir algo como lo que has escrito me produce vómitos. La escoria humana no son los de las favelas, sois vosotros.

D

#1 La foto muestra que la zona pobre lo es ahora menos, aunque sigue siendo un choque de desigualdad extremo.

D

#14 "Cuanto mas apilados, menos pobres". Brillante lógica. Y si no tiene lógica, me la suda, lo importante es la propaganda.

D

#1 En la imagen no se ve lo que dices pero ni por asomo.

D

#1 Para mí tu comentario también es una radiografía de la sociedad.
No niego que pueda haber una mayor diferencia entre los 500 hipermegaricachones del mundo y los pobres de solemnidad, pero lo cierto es que esos pobres de solemnidad cada vez son menos desde hace años:
https://www.elblogsalmon.com/economia/dos-decadas-progreso-dos-decadas-hundimiento-extrema-pobreza-global

Así que prefiero quedarme con este último dato (positivo) que con tu visión (real también) claramente pesimista.
¿Qué sería mejor que hubiera menos diferencias? Pues sí... y depende... porque si el experimento implica que se iguale a todos por abajo. Todos pobres de solemnidad... mala solución.

D

#1 "Las casas en la favela han sido reemplazadas o modificadas por completo. El camino destaca por un nuevo desarrollo, los árboles ahora están completamente desarrollados e incluso la pared parece menos imponente. Las dos fotos, con 16 años de diferencia, son reconocibles como hermanos pero también claramente diferentes."

crycom

#1 Han crecido los árboles, la calle está mejor pavimentada y se ve menos suciedad

Patrañator

#1 yo veo que se ha arreglado una calzada y que los árboles han crecido...y ya está.

D

#1 Positivo por poner la foto ya que el sitio pide registro.

Anulado por sacar conclusiones erróneas, parece que los pobres ahora viven en mejores casas y los ricos siguen igual.