Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A ver, no solo es la tasa de 500 por 100.000 habitantes. Es la población.
Madrid, no se cuanto tiene, pongamos que 800, pues son 22.925 infectados dando vueltas. Si Pamplona tiene lo mismo son 1.592 infectados dando vueltas. Si Gratallops tiene lo mismo tiene 0,18 enfermos, o sea, a lo sumo 1. De hecho Gratallops con 1 enfermo está a una tasa de 5.555
Y no es lo mismo tener 22.925 infectados que pueden dar vueltas por toda España, que 1.592 o solo 1, el de Gratallops.
Madrid, no se cuanto tiene, pongamos que 800, pues son 22.925 infectados dando vueltas. Si Pamplona tiene lo mismo son 1.592 infectados dando vueltas. Si Gratallops tiene lo mismo tiene 0,18 enfermos, o sea, a lo sumo 1. De hecho Gratallops con 1 enfermo está a una tasa de 5.555
Y no es lo mismo tener 22.925 infectados que pueden dar vueltas por toda España, que 1.592 o solo 1, el de Gratallops.
#19:
La he votado errónea porque en lugar de haber sido escrito por un periodista, parece que lo haya hecho un cuñado con el palillo en la boca.
Como Navarra está en más de 600 casos ya hablan de confinar toda Navarra. Por favor, seamos serios. Esto se debe aplicar a municipios.
20minutos hace ya un tiempo que da mucha pena.
Como Navarra está en más de 600 casos ya hablan de confinar toda Navarra. Por favor, seamos serios. Esto se debe aplicar a municipios.
20minutos hace ya un tiempo que da mucha pena.
#3:
En Navarra como gobierna quien gobierna ni mu.
Comentarios
A ver, no solo es la tasa de 500 por 100.000 habitantes. Es la población.
Madrid, no se cuanto tiene, pongamos que 800, pues son 22.925 infectados dando vueltas. Si Pamplona tiene lo mismo son 1.592 infectados dando vueltas. Si Gratallops tiene lo mismo tiene 0,18 enfermos, o sea, a lo sumo 1. De hecho Gratallops con 1 enfermo está a una tasa de 5.555
Y no es lo mismo tener 22.925 infectados que pueden dar vueltas por toda España, que 1.592 o solo 1, el de Gratallops.
#9 Es verdad, en España solo los madrileños salen de su ciudad. Te veo muy puesto en sociología hispánica.
Échale un ojo al País Vasco, anda.
En Navarra como gobierna quien gobierna ni mu.
#3 Los de Albacete no van a Navarra al teatro, van a Madrid
#3 Navarra está yendo en contra de los criterios sanitarios y científicos?
Si es así, puedes poner un link que sustente esto?
CC #5
#7 A mi déjame en Paz, yo no se nada de Navarra
#3 A lo mejor es que no pasa buena parte de la infraestructura de transporte por allá, ni hay una movilidad de trabajadores, densidad de población y varios factores más. Que da vergüenza ajena las comparaciones.
#8 entonces aunque haya una barbaridad de contagiados en una zona, como no tienen densidad poblacional no hay que hacer nada.
#13 A lo mejor es que las medidas hay que tomarlas en función del sitio y sus circunstancias.
#43 la circustancia debe se el color político de quien gobierna. Porque se ve que por tasa de infectados no es.
#3 cuántas localidades navarras están en 500/100000 casos?
#12 Pamplona 602.
#16 Una localidad?
Entonces, porque metemos a toda la provincia en el mismo saco?
#21 hay muchas más porque en general Navarra tiene una tasa que se acerca a 700, pero si te parece poco que sea la capital, en fin. No voy a poner tasas de localidades que no conozco pero si Navarra anda con cerca de 700 y Pamplona "solo" 602 hay muchas localidades mal.
#25 Navarra tiene una tasa de 622,de los cuales Pamplona tiene el 55%.
Teniendo en cuenta que la población de Pamplona es un tercio del total de la comunidad y que el area de Tudela tiene el 19% y el area de Estella, el 6% de los casos, y resto de positivos (20%) se reparten por otras zonas de Navarra, pues me vas a permitir que dudé de que haya muchas más localidades que ronden la cifra de 500.
#3
La he votado errónea porque en lugar de haber sido escrito por un periodista, parece que lo haya hecho un cuñado con el palillo en la boca.
Como Navarra está en más de 600 casos ya hablan de confinar toda Navarra. Por favor, seamos serios. Esto se debe aplicar a municipios.
20minutos hace ya un tiempo que da mucha pena.
#22 eso no es correcto. El presidente Sánchez puede declarar el estado de alarma cuando le salga del ciruelo y no necesita la validación de ninguna institución.
Para la prórroga sí. Pasadas dos semanas.
#37 pues a la calle todos los ministros.
Y si la función del presidente del gobierno es la misma, a la calle también.
Que trabajen, como todos los demás, para ganarse la vida.
#41 #42 Puedo estar de acuerdo en que Salvador Illa es un inepto o que tiene cero experiencia para gestionar algo importante. Y que es un enchufado y tal...
Pero no estoy de acuerdo en eso de que deban tener conocimientos de medicina para ser ministros de Sanidad. Si hay un incendio, deben saber de apagar incendios los bomberos que van y los que coordinan el operativo. No es necesario que el Consejero de Medio Ambiente sepa apagar un incendio. Con que gestione bien la Consejería es suficiente. Si el ministro francés de Sanidad es un buen ministro no es por ser neurólogo. Seguro que hasta existen neurólogos negacionistas. No tiene nada que ver. Los que están arriba tienen que ser buenos gestores. Los que tienen que saber de medicina son los que se dedican a curar gente.
#24 O mejor, el del Congreso.
#26 yo preferiría quitarle competencia a las autonomías y mancomunar gastos.
#28 Si. Imaginate que tenemos a.una Ayuso de Presidenta. No se salva ninel gato
#52 Ayuso fué la primera en cerrar los colegios, mientras otros defendían las manifestaciones.
A ver, la noticia no es muy relevante al no ser realista si no una especulación.
Pero me hace gracia el titular, lo de los "11 valencianos"
#1 Lo que es una vergüenza es que el ministro no se quiera pringar y se limite a dar una recomendación.
#14 Si no hay otro Estado de Alarma, el Estado Central no puede confinar nada. Y no puede haber Estado de Alarma si el Congreso no lo aprueba.
Creo que a estas alturas tendría que estar esto claro.
#22 Entonces nos podríamos ahorrar el sueldo del ministerio de Sanidad.
#22 para pedir que estén las cosas claras a estas alturas, tú no lo tienes muy claro.
Para declarar el Estado de Alarma no hace falta el Congreso. Hace falta para prorrogarlo mas de 15 días
#32 Tienes razón.
#22 A mi con que corten las comunicaciones con Madrid ya me vale. Resumiendo, que me va bien la independencia de Catalunya hoy mismo.
#33 aquí están las estadísticas oficiales sobre la pandemia, si sabes catalán, que no me sorprendería que no, como bastantes indepes que conozco. Y coincido contigo en que también nos iría bien en que os fuérais de una vez. Por cierto, la web va fatal.
#53 No sufras que los números en catalán los entiendo, qué es lo que tengo que ver?
No me pasa como a esos valencianistas que no pueden leer números valencianos...
venga neng, tira pa Madrid a abrazar msdrileños que Torra ha recomendado no ir.
#55 Yo no voy a Madrid ni harto de resolí. Por mi parte, se podrían independizar también y hacernos a todos un favor.
#14 estamos en un Estado autonómico.
Intervenir una autonomía es un asunto muy muy serio. No se puede tomar a la ligera.
#1 No es cierto que todos los municipios de Navarra estén por encima de los 500. Por áreas de salud, que son más extensas.
Voy a tomar los datos por areas básicas de salud por orden alfabético y pongo unos cuantos de los que no tienen 500 casos por 100.000 acumulados en 14 días.
Allo 328
Ancin-Amescóa 433
Aoiz 331
Artajona 489
Berriozar 417
Buñuel 364
etc. etc.
#27 Me han sorprendido los datos de alguna de esas zonas (por demasiado altos) alguna de las cuales conozco por cercanía. ¿De dónde los has obtenido?
He mirado en la web de Gobierno de Navarra pero no los he encontrado. Lo más parecido ha sido esto con la tasa por cada 1000 habitantes
No te lo tomes a mal, no te estoy cuestionando, al contrario, te lo pido porque sigo tus análisis de Catalunya y veo que controlas.
#1 "En su mayoría, son municipios pequeños en los que se han detectado menos de diez casos, pero debido a que tienen poca población, la incidencia es muy elevada."
#1 Uno de esos pueblos valencianos, Benigánim, ha pasado 21 días de confinamiento (terminó a principios de esta semana), así que no entiendo que lo incluyan en el listado.
Han puesto el límite para un confinamiento en 500 casos por cada 100 mil habitantes en las últimas dos semanas, pero esto ya es una burrada comparado con lo que hay en el resto de Europa. Seguramente el límite debería estar en 200 o 300. O en una cantidad que provoque que entre en los hospitales más gente que la que sale.
#2 Eso supondria cerrar el pais entero y pedir un segundo rescate.
#23 Hay expertos que dicen que cuanto más tarde se haga el confinamiento, más duro deberá ser.
Lo que hace que la economía vaya mal es que haya muchos casos.
#2 en Alemania con 50 confinan barrios 10 días.
Cortas la cadena de contagio y empiezas de 0
#10 La recomendacion sanitaria de un titulado en filosofia que no tiene ningun estudio de ningun tipo en el campo sanitario, mas que el enchufe que tiene ahora en el ministerio de sanidad, del que no tiene ni la mas minima idea de gestionar, como bien se ha visto este ultimo medio año.. no es que sea buena o mala, es que es digna de ignorar.
Este señor no es especialista en nada, solo es un pensador al que le han enchufado en un ministerio de sanidad.. y encima ha coincidido con una de las peores crisis sanitarias del ultimo siglo. Y asi nos va la cosa con el inútil de Illa.
#20 ¿El gerente de un Hospital debe ser un buen médico o debe ser un buen gestor?
Hay que ignorar las recomendaciones malas, independientemente de quien las diga.
#29 Para dar recomendaciones sanitarias, debes tener conocimientos sanitarios, eso es básico. Poner de gerente en un hispital a un tipo que no tiene ni la mas remota idea de medicina, es un error garrafal.
Cuando en estos ultimos meses he hablado con gente de otros paises, y les comento que tenemos a un filósofo como ministro de sanidad, no salen de su asombro de lo surrealista que es la situacion española... y claro, hoy tenemos una de las peores incidencias del covid de todo el planeta. Entre tener a un filosofo, y que cada autonomia hace lo que le sale de los ovarios, pues nos esperan unos proximos meses muy jodidos... vamos, que los españoles vamos a disfrutar lo votado de lo lindo.
#31 Discrepo. Hay buenos gerentes de Hospital que no son médicos pero sí buenos gestores. Y hay médicos que no saben dirigir un Hospital y se ha demostrado muchas veces.
No hay que tener conocimientos sanitarios para ser Ministro de Sanidad, como no hace falta ser policía ni bombero para ser Ministro del Interior. Un Ministerio funciona sin ministro, al igual que un país funciona sin Gobierno. En todos los ministerios hay especialistas en cada materia que son los que hacen los informes y recomendaciones. Y son los que tienen que saber. En concreto, en el Ministerio de Sanidad trabajan especialista en Salud Pública, que son los que saben del tema, y son los que están redactando informes y recomendaciones.
#37 SI vueles a leer los comentarios, no he dicho en ningun momento que tenga que ser médico.. bastaria con tener conocimientos basicos en medicina o sanidad.. y este señor tiene experiencia cero en la administracion sanitaria... es un enchufado a costa del PSC, y los españoles vamos a pagar muy caro tener a un inepto como Illa al cargo de tal ministerio.
Por cierto, en Francia el ministro de sanidad es neurologo, ese señor sabe como tomar buenas decisiones.... y en España tenemos el doble de casos por millon de habitantes que en Francia.
#31 que no tienes ni puta idea de lo que estas hablando ya nos ha quedado claro, no insistas.
#20 un ad hominem de libro, y además currado...
Bravo!
Aquí el problema es Torra que confinó unos pueblos de El Segrià con 149 casos por 100.000 habitantes y estos machotes hablan de hacer algo a los 500 casos.... cuando rondan los 1000!
Y ni una ni el otro hacen nada!
Establecer como criterio un % de positivos por 100.000 habitantes sin hacer un ajuste por el numero de pruebas realizadas por 100.000 habitantes es como decir que el dueño de zara y yo somos multimillonarios porque la media de ingresos de ambos en conjunto nos lo permite...
Navarra es la comunidad que mas pruebas realiza... si ese factor no se tiene en cuenta va a merecer la pena no realizar las pruebas (de este modo si no hay pruebas... no hay positivos).
La recomendacion de un filósofo en tema sanitario, como que me parece irrelevante.
#6 Si la incidencia de la enfermedad es tal que entran en los hospitales más enfermos que los que salen, pues debería ser el momento de tomar medidas estrictas. La recomendación puede ser irrelevante, pero ¿te parece buena o mala?
¿Y ya se sabe los nombres y apellidos de esos 11 valencianos?
Yo se lo aplicaría a los titulares del Villareal.
En Coruña nos libraríamos del confinamiento. Ahora mismo hay 1.077 casos activos, y la población de la ciudad es de unos 250.000 habitantes.
Y #Medina_del_Campo, con lo que mola.
Pobres 11 valencianos que han hecho?
Se lo han recomendado su comite de "expertos" ¿