Rebeldes sirios, que combaten a los kurdos junto con el ejercito turco, aparecen junto al cadáver de una combatiente del YPJ, al que al parecer rasgaron las vestiduras y mutilaron sus pechos. Algunos de los rebeldes que participan en la ofensiva turca contra los kurdos pertenecen al grupo yihadista al-Zinki, que decapitó vivo a un niño palestino en Alepo.
#9:
#2 Así es la guerra sobre todo cuando eres un islamofascista.
Turquía está no solo machacando a los kurdos en Afrin sino metiendo columnas de blindados en Aleppo sur escoltados por Tahrir Al-Sham, que es el nuevo nombre de Al-Qaeda. Columnas que habrían llegado al frente si los rusos no les hubieran parado en seco en unos bombardeos hace unos días tal que estuvimos al borde de una guerra muy gorda.
¿Por qué no vemos nada de esto en las noticias? ¿Por qué no se dice abiertamente que Turquía está aliada sobre el terreno con los que volaron las torres y atentan en Europa? ¿Por qué los medios y los políticos callan cuando los yihadistas que atentan en Europa son apoyados por países de la OTAN?
#25:
#12 De hecho, toda España va contra los Kurdos y a favor del ISIS, sólo por su parecido con los catalanes.
Vaya, se me ha colado un enlace sin querer. Pero ya no me deja editarlo, sorry. A ver qué dice, ya que estamos. Ah, sí, que Puigdemont votó en contra del derecho de autodeterminación del Kurdistán. Maldito español opresor.
Lo siento mucho, pero es lo que hay. Quien crea que es otra cosa... no sabe nada de nada. La guerra tiene la hipnótica propiedad de deshumanizarnos y convertirnos en bestias
Lo siento mucho, pero es lo que hay. Quien crea que es otra cosa... no sabe nada de nada. La guerra tiene la hipnótica propiedad de deshumanizarnos y convertirnos en bestias
#2 Así es la guerra sobre todo cuando eres un islamofascista.
Turquía está no solo machacando a los kurdos en Afrin sino metiendo columnas de blindados en Aleppo sur escoltados por Tahrir Al-Sham, que es el nuevo nombre de Al-Qaeda. Columnas que habrían llegado al frente si los rusos no les hubieran parado en seco en unos bombardeos hace unos días tal que estuvimos al borde de una guerra muy gorda.
¿Por qué no vemos nada de esto en las noticias? ¿Por qué no se dice abiertamente que Turquía está aliada sobre el terreno con los que volaron las torres y atentan en Europa? ¿Por qué los medios y los políticos callan cuando los yihadistas que atentan en Europa son apoyados por países de la OTAN?
#9 Por la importancia geoestratégica que tiene Turquía para la OTAN (EEUU) al hacer frontera con Rusia.
No se puede denunciar ante la prensa a uno de los países que te hacen falta para seguir en el juego, aunque estos países tengan ahora unos malos gobernantes.
#28 "al hacer frontera con Rusia" --> Bueno, frontera marítima. Entre medias está el Mar Negro, y por tierra entre medias está Georgia (que ya es pro-OTAN).
#9 "Columnas que habrían llegado al frente si los rusos no les hubieran parado en seco en unos bombardeos hace unos días tal que estuvimos al borde de una guerra muy gorda"
Eso es una valoración personal tuya, yo no creo que la situación fuera tan grave. Hay que recordar que Assad ha tenido que dar luz verde a la ofensiva sobre Afrin y a la anterior ofensiva sobre Al-Bab por parte del ejercito turco. Aunque es posible que el ataque sobre Afrin al final no vaya a ningún lado, porque después de 2 semanas de batallas a penas han podido conquistar algunas aldeas y montes fronterizos.
#29 Assad es precisamente el único que se ha opuesto activamente a la ofensiva sobre Afrin, y ha dejado a los kurdos de Alepo atravesar su territorio para ir a luchar allá.
Se puede argumentar que en el fondo lo de Afrin le puede convenir a Assad dado que a los kurdos con quienes está en alianza tácita no puede quitarles territorio pero a los cortacabezas sí. Sin embargo por otro lado, no le conviene que los turcos entren en su país como Pedro por su casa porque luego hay que echarlos, y que no se conviertan en una hipócrita "fuerza de interposición" que proporcione un territorio inconquistable a los rebeldes.
Lo de la columna de blindados (hasta 100, entre ellos 15 tanques) fue gravísimo. Llegaron casi hasta el frente en Abu ad Duhur escoltados por Al-Qaeda y se zurraron con Hizbollah y con las milicias iraníes. Cuando les quedaban unos pocos kilómetros para llegar al frente, los rusos decidieron que se acabó y se pusieron a bombardear una zona a dos kilómetros del convoy por el que este tenía que pasar y a hacer fuego de advertencia. La columna se detuvo, apagaron las luces, y un rato después encendieron y empezaron a dar marcha atrás.
Si no se llegan a acojonar, con los F-16 turcos amenazantes sobrevolando la zona, un pepino ruso sobre un blindado turco podría haberla liado muy muy gorda. Bastante que el zurre con Hizbollah y las milicias iraníes se ha dejado pasar.
#9 Porque Turquía no son tan pringados como Libia, Irak o Afghanistán. Tienen el segundo ejército más grande de la OTAN, desfasado y tal, pero sigue siendo enorme. Y una guerra e invasión de Turquía sería una catástrofe sin parangón, si ya desde Siria nos llegan refugiados, imagina desde Turquía, y luego lo más difícil. Que lo fácil es ganar la guerra, lo difícil es reconstruir un país en ruina y hacer State-building sabiendo que habrán milicias islamistas que harán escaramuzas en el mundo rural, Turquía es muy difícil de controlar. Por eso es normal que se haga todo lo que sea necesario para no llegar a ese punto.
En mi opinión el golpe de estado contra Erdogán fue con apoyo de occidente y les salió mal y ahora Erdogán está deseoso de venganza. Recuerdo muy bien aquella noche. Ni un líder político de nivel (jefes de estado y primeros ministro) salió a apoyar a Erdogán hasta que se vió que el golpe fue un fracaso y Obama salió a darle su "apoyo".
La nota de los golpistas decía que tenían el apoyo de la comunidad internacional.
#32 Sí, además queda muy claro cuando ves el giro de Erdogán y EEUU a raíz del golpe. Portazo en la cara a EEUU a quien consideran instigadores del golpe, mientras en EEUU decidieron apuñalarles y empezar a darles armas pesadas y artillería a los kurdos, cuando esta anteriormente había sido una línea roja para el gobierno turco que EEUU había respetado, ya que Turquía teme lo que decidan hacer los kurdos con todo ese armamento cuando acabe la guerra en Siria.
#2 No creo, más bien parece que la guerra les da vía libre para comportarse como realmente son, porque si, en guerra todos mataríamos, seguro, pero ¿mutilar? ¿Posar ante un cadáver mutilado? Ni de coña, eso son basura psicópata de la que seguro tenemos a diario entre nosotros y ni lo sabemos (o si)
#2 Totalmente de acuerdo, en eso no importa a qué bando perteneces, al final te deshumanizas y posiblemente se ve lo mismo en cualquier bando pero se mira diferente deendiendo de si es el tuyo o no.
#13 El problema de esa perspectiva es que al final caemos en un "todos los bandos son iguales" y no, a poco que sigas la guerra en Siria los bandos no son (afortunadamente) nada iguales.
Vaya, se me ha colado un enlace sin querer. Pero ya no me deja editarlo, sorry. A ver qué dice, ya que estamos. Ah, sí, que Puigdemont votó en contra del derecho de autodeterminación del Kurdistán. Maldito español opresor.
No se por qué los diarios siguen llamando "rebeldes" a estos terroristas. Aunque si le aplican tal calificativo a todos los que combaten armadamente contra un gobierno no me parecería mal, pero no suele ser el caso. Además ahora toda esta gente de al-qaeda y otras facciones se van a ver engordados con todos los isitas que han perdido su califato y se han vuelto a poner la camisa de civil para unirse a cualquier otra facción que les permita seguir asesinando a gente. ¿Se sabe a cuanta gente de isis a muerto en la guerra? Porque dudo que sean ni la mitad de sus fuerzas.
#15 ha pasado literalmente eso (se reagruparon en una zona de Hama/Idlib/Alepo, pero es que tienes toda la zona de Idlib que se les va a acabar el asunto este año (espero) y que está compuesto de Al Qaeda y de "Al Qaeda, pero oye que nosotros somos yihadistas guays, que no queremos extender nuestra barbarie más allá de Siria. Ah, y además paramos que JAN* continuase matando drusos en Idlib. Somos benevolentes, nosotros cuidamos a las minorías".
*Jabhat Al-Nusra, antiguo nombre de HTS=Al Qaeda.
Fuentes: http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/523
«In June 2015, Ahrar al-Sham intervened to end a Jabhat al-Nusra massacre that killed 20 Druze villagers in Idlib. In July 2015, Ahrar al-Sham announced in a Washington Post opinion piece that it would protect Syria’s minority communities».
Ahora dicen que se explotó a sí misma. Y lo dice la ANF. Pues no parece alguien que haya explotado, la verdad. Quizás les parezca más heroico decir eso que no que la humillaron.
#16 Bueno, ahora EE.UU. está con los kurdos, de ahí el problema con Turquía, pero ya los azuzó suficiente en su día. En Afganistán, en Irak y en Siria.
#5#6 Yo os "oriento". Los "kurdos" son "los malos" porque son "terroristas" además de "separatistas" y "de izquierdas". Son como Puigdemont pero como moros, así que imaginaos... "peor que el puto demonio hablando catalán".
Comentarios
"Rebeldes sirios" masacrando "kurdas ateas".
Relacionada
"Allah Akbar! Vamos a matar a esos kurdos ateos!" - rebeldes sirios apoyando la ofensiva turca en Siria
"Allah Akbar! Vamos a matar a esos kurdos ateos!" - rebeldes sirios apoyando la ofensiva turca en Siria
"Allah Akbar! Vamos a matar a esos kurdos ate...
twitter.comNo puedo decir otra cosa: Así es la Guerra
Lo siento mucho, pero es lo que hay. Quien crea que es otra cosa... no sabe nada de nada. La guerra tiene la hipnótica propiedad de deshumanizarnos y convertirnos en bestias
#2 Bueno, si ya eras una bestia antes, te conviertes en una mala bestia, que es lo que parece que son estos
islamistasnuestros gobernantes.#2 Así es la guerra sobre todo cuando eres un islamofascista.
Turquía está no solo machacando a los kurdos en Afrin sino metiendo columnas de blindados en Aleppo sur escoltados por Tahrir Al-Sham, que es el nuevo nombre de Al-Qaeda. Columnas que habrían llegado al frente si los rusos no les hubieran parado en seco en unos bombardeos hace unos días tal que estuvimos al borde de una guerra muy gorda.
¿Por qué no vemos nada de esto en las noticias? ¿Por qué no se dice abiertamente que Turquía está aliada sobre el terreno con los que volaron las torres y atentan en Europa? ¿Por qué los medios y los políticos callan cuando los yihadistas que atentan en Europa son apoyados por países de la OTAN?
#9 Por la importancia geoestratégica que tiene Turquía para la OTAN (EEUU) al hacer frontera con Rusia.
No se puede denunciar ante la prensa a uno de los países que te hacen falta para seguir en el juego, aunque estos países tengan ahora unos malos gobernantes.
Sé que tus preguntas son retóricas.
#28 "al hacer frontera con Rusia" --> Bueno, frontera marítima. Entre medias está el Mar Negro, y por tierra entre medias está Georgia (que ya es pro-OTAN).
#30 Si, vale, hay agüita por medio, pero de Sebastopol a Istanbul sólo hay 500 Km de distancia, vale con misiles de corto alcance.
#9 "Columnas que habrían llegado al frente si los rusos no les hubieran parado en seco en unos bombardeos hace unos días tal que estuvimos al borde de una guerra muy gorda"
Eso es una valoración personal tuya, yo no creo que la situación fuera tan grave. Hay que recordar que Assad ha tenido que dar luz verde a la ofensiva sobre Afrin y a la anterior ofensiva sobre Al-Bab por parte del ejercito turco. Aunque es posible que el ataque sobre Afrin al final no vaya a ningún lado, porque después de 2 semanas de batallas a penas han podido conquistar algunas aldeas y montes fronterizos.
#29 Assad es precisamente el único que se ha opuesto activamente a la ofensiva sobre Afrin, y ha dejado a los kurdos de Alepo atravesar su territorio para ir a luchar allá.
Se puede argumentar que en el fondo lo de Afrin le puede convenir a Assad dado que a los kurdos con quienes está en alianza tácita no puede quitarles territorio pero a los cortacabezas sí. Sin embargo por otro lado, no le conviene que los turcos entren en su país como Pedro por su casa porque luego hay que echarlos, y que no se conviertan en una hipócrita "fuerza de interposición" que proporcione un territorio inconquistable a los rebeldes.
Lo de la columna de blindados (hasta 100, entre ellos 15 tanques) fue gravísimo. Llegaron casi hasta el frente en Abu ad Duhur escoltados por Al-Qaeda y se zurraron con Hizbollah y con las milicias iraníes. Cuando les quedaban unos pocos kilómetros para llegar al frente, los rusos decidieron que se acabó y se pusieron a bombardear una zona a dos kilómetros del convoy por el que este tenía que pasar y a hacer fuego de advertencia. La columna se detuvo, apagaron las luces, y un rato después encendieron y empezaron a dar marcha atrás.
Si no se llegan a acojonar, con los F-16 turcos amenazantes sobrevolando la zona, un pepino ruso sobre un blindado turco podría haberla liado muy muy gorda. Bastante que el zurre con Hizbollah y las milicias iraníes se ha dejado pasar.
#9 Porque Turquía no son tan pringados como Libia, Irak o Afghanistán. Tienen el segundo ejército más grande de la OTAN, desfasado y tal, pero sigue siendo enorme. Y una guerra e invasión de Turquía sería una catástrofe sin parangón, si ya desde Siria nos llegan refugiados, imagina desde Turquía, y luego lo más difícil. Que lo fácil es ganar la guerra, lo difícil es reconstruir un país en ruina y hacer State-building sabiendo que habrán milicias islamistas que harán escaramuzas en el mundo rural, Turquía es muy difícil de controlar. Por eso es normal que se haga todo lo que sea necesario para no llegar a ese punto.
En mi opinión el golpe de estado contra Erdogán fue con apoyo de occidente y les salió mal y ahora Erdogán está deseoso de venganza. Recuerdo muy bien aquella noche. Ni un líder político de nivel (jefes de estado y primeros ministro) salió a apoyar a Erdogán hasta que se vió que el golpe fue un fracaso y Obama salió a darle su "apoyo".
La nota de los golpistas decía que tenían el apoyo de la comunidad internacional.
#32 Sí, además queda muy claro cuando ves el giro de Erdogán y EEUU a raíz del golpe. Portazo en la cara a EEUU a quien consideran instigadores del golpe, mientras en EEUU decidieron apuñalarles y empezar a darles armas pesadas y artillería a los kurdos, cuando esta anteriormente había sido una línea roja para el gobierno turco que EEUU había respetado, ya que Turquía teme lo que decidan hacer los kurdos con todo ese armamento cuando acabe la guerra en Siria.
#2 No creo, más bien parece que la guerra les da vía libre para comportarse como realmente son, porque si, en guerra todos mataríamos, seguro, pero ¿mutilar? ¿Posar ante un cadáver mutilado? Ni de coña, eso son basura psicópata de la que seguro tenemos a diario entre nosotros y ni lo sabemos (o si)
#2 Totalmente de acuerdo, en eso no importa a qué bando perteneces, al final te deshumanizas y posiblemente se ve lo mismo en cualquier bando pero se mira diferente deendiendo de si es el tuyo o no.
#13 El problema de esa perspectiva es que al final caemos en un "todos los bandos son iguales" y no, a poco que sigas la guerra en Siria los bandos no son (afortunadamente) nada iguales.
Anda, los terroristas buenos a los que "occidente" les vende armas y les entrena.
#12 De hecho, toda España va contra los Kurdos y a favor del ISIS, sólo por su parecido con los catalanes.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/09/25/puigdemont_reconoce_que_voto_contra_autodeterminacion_del_kurdistan_sahara_2014_69911_1012.html
Vaya, se me ha colado un enlace sin querer. Pero ya no me deja editarlo, sorry. A ver qué dice, ya que estamos. Ah, sí, que Puigdemont votó en contra del derecho de autodeterminación del Kurdistán. Maldito español opresor.
No se por qué los diarios siguen llamando "rebeldes" a estos terroristas. Aunque si le aplican tal calificativo a todos los que combaten armadamente contra un gobierno no me parecería mal, pero no suele ser el caso. Además ahora toda esta gente de al-qaeda y otras facciones se van a ver engordados con todos los isitas que han perdido su califato y se han vuelto a poner la camisa de civil para unirse a cualquier otra facción que les permita seguir asesinando a gente. ¿Se sabe a cuanta gente de isis a muerto en la guerra? Porque dudo que sean ni la mitad de sus fuerzas.
#15 ha pasado literalmente eso (se reagruparon en una zona de Hama/Idlib/Alepo, pero es que tienes toda la zona de Idlib que se les va a acabar el asunto este año (espero) y que está compuesto de Al Qaeda y de "Al Qaeda, pero oye que nosotros somos yihadistas guays, que no queremos extender nuestra barbarie más allá de Siria. Ah, y además paramos que JAN* continuase matando drusos en Idlib. Somos benevolentes, nosotros cuidamos a las minorías".
*Jabhat Al-Nusra, antiguo nombre de HTS=Al Qaeda.
Fuentes: http://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/view/523
«In June 2015, Ahrar al-Sham intervened to end a Jabhat al-Nusra massacre that killed 20 Druze villagers in Idlib. In July 2015, Ahrar al-Sham announced in a Washington Post opinion piece that it would protect Syria’s minority communities».
#12 Cataluña, ese pueblo oprimido y masacrado...
Antes este tipo de imágenes eran motivo para que se descartase una noticia por los admin.
Yo solo aviso para los que estén tentados a votarla...
El enlace no funciona pero los meneos siguen subiendo. Todo correcto.
#0 Podías indicar en la entradilla que contiene imágenes muy duras o algo...
#10 pero si en la entradilla pone exactamente lo que vas a ver
#17 Ya.. yo que se.. esperaba algún pixelado jajaja
Es terrible todo esto. Mierda de religiones, de todas!!
Ahora dicen que se explotó a sí misma. Y lo dice la ANF. Pues no parece alguien que haya explotado, la verdad. Quizás les parezca más heroico decir eso que no que la humillaron.
La culpa es de EEUU, que los azuza. Aparte de nuestra, claro.
#16 Bueno, ahora EE.UU. está con los kurdos, de ahí el problema con Turquía, pero ya los azuzó suficiente en su día. En Afganistán, en Irak y en Siria.
Edito: Perdón, creo que no capté tu fina ironía.
Ando perdido en el tema. ¿cuales eran los "buenos" para poder saber si esto es una barbarie o no?
#5 es una barbarie, lo haga quién lo haga
#5 #6 Yo os "oriento". Los "kurdos" son "los malos" porque son "terroristas" además de "separatistas" y "de izquierdas". Son como Puigdemont pero como moros, así que imaginaos... "peor que el puto demonio hablando catalán".
#12 Si nos vas a orientar manipulando y haciéndote la víctima, ahórratelo.
#31 Para usted, caballero:
#5 Estos son los simpáticos rebeldes moderados. Bueno, hasta que salieron comiéndose el corazón de un enemigo y empezó a dejar de colar.
Esto de comer corazones y de mutilar pechos de mujeres para hacer vídeos es un rollo más de los islamofascistas cortacabezas.
Error 404 >> errónea.
Son tan iguales que en las zonas que controla Assad no pasan estas cosas.
¿Que ha pasado con el enlace?