2337 meneos
8792 clics

La Razón tenía información del caso Bárcenas de primera mano y publicaban lo contrario de lo que sabían

Resulta que La Razón tenía la mejor información del caso Bárcenas, la tenía de primera mano a través de su propio editor, quien estaba negociando con los implicados.
etiquetas: periodismo, bárcenas
usuarios: 686   anónimos: 1651   negativos: 4  
87comentarios mnm karma: 775
Comentarios destacados:                   
#1   Que nadie vuelva a llamar periódico a esta basura de panfleto, ni periodista a nadie que milite en el mismo. De confirmarse esto, deberían expulsarles del ejercicio de la profesión, como mínimo.
Y por cierto, que se hundan los corruPPtos por mensajes del editor de la razón sería el descojono:
El diario exhibe los sms que Bárcenas le envió al editor de La Razón y que pueden poner en tela de juicio las declaraciones de María Dolores de Cospedal, Javier Arenas ante el juez Pablo Ruz, y hasta las del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
#1   Que nadie vuelva a llamar periódico a esta basura de panfleto, ni periodista a nadie que milite en el mismo. De confirmarse esto, deberían expulsarles del ejercicio de la profesión, como mínimo.
Y por cierto, que se hundan los corruPPtos por mensajes del editor de la razón sería el descojono:
El diario exhibe los sms que Bárcenas le envió al editor de La Razón y que pueden poner en tela de juicio las declaraciones de María Dolores de Cospedal, Javier Arenas ante el juez Pablo Ruz, y hasta las del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
votos: 113    karma: 965
 *   Soriano77 Soriano77
#33   #1 Francisco Marhuenda (el Jaimito de las tertulias) es al que tendrían que echar de la profesión, es vergonzoso oirle hablar.
votos: 6    karma: 58
#2   ¿QUE ME DICES? Jamas me lo hubiera imaginado.
votos: 37    karma: 324
#3   Resulta que La Razón, con su director Francisco Marhuenda al frente, tenía la mejor información del caso Bárcenas, la tenía de primera mano a través de su propio editor, quien estaba negociando con los implicados, y resulta que publicaban lo contrario de lo que sabían. No quisieron buscarle ventaja a sus competidores El País y El Mundo teniendo como tenían la primicia y las pruebas.

Esto confirma una vez más que La Razón no es otra cosa sino papel higiénico caro.
votos: 72    karma: 688
#5   #3

Esto lo que confirma es que no se puede estar en misa y repicando. O ejerces de vocero o ejerces de periodista.

Edit: Publico, sin ir más lejos, aprendió duramente la lección en forma de ERE.
votos: 4    karma: 44
 *   p11951
#73   #3 La Razón puede ser muchas cosas, pero de higiénico tiene poco :-P
votos: 2    karma: 31
#4   ¿¡¿ Marhuenda mintiendo ?!? o_o IMPOSIBLE!!
votos: 36    karma: 312
#6   Mentir es LA RAZÓN de su existencia.
votos: 16    karma: 144
#7   Esto es suficiente motivo para la imputación de Casals y Marhuenda, y seguramente de la clausura (al menos temporal) del periódico, al menos hasta que queden claras las motivaciones y la información de la que disponen.

Y espero que sea rápido, entre esta gente manejan el FORMAT C: a la perfección.
votos: 4    karma: 46
 *   Minotauro Minotauro
#8   #7 Ojalá fuera así, pero me temo que no es tan fácil. ¿Qué ley están vulnerando?
votos: 1    karma: 17
#11   #8 No soy jurista, pero solo de lo que se desprende de este párrafo:

"manipular la información en interés económico de su cabecera, sino para hacer negocios para sí mismo con políticos, instituciones y anunciantes"

¿Tráfico de influencias?,¿cohecho?, ¿encubrimiento?, ¿malversación?... que alguien ilumine...
votos: 9    karma: 97
#41   #11 ¿Tráfico de influencias?,¿cohecho?, ¿encubrimiento?, ¿malversación?... que alguien ilumine...

Yo tampoco soy jurista, pero no acabo de ver cómo achacar esos delitos a los directivos de La Razón. Y es una pena, porque sin duda alguna merecen el mayor de los castigos a los que se pueda someter a alguien por mentir y manipular intencionadamente.

- Tráfico de influencias: ¿Por qué? Solamente dirigen un diario, no tienen un cargo institucional. Además, mentir no tiene nada que ver con…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#83   #8 ¿la Constitución, en esa parte que habla sobre información veraz?
votos: 2    karma: 30
#36   #7 Afortunadamente no se pueden clausurar periódicos sólo porque sean un nidos de ratas embusteras.
votos: 2    karma: 24
#37   #36 Pero se les puede fumigar ¿no? xD
votos: 1    karma: 18
#82   #7 ¿Pero que dices? Un periódico no tendría que cerrarse nunca. Un periódico no esta obligado a publicar la información que tiene por muy veraz que sea. Tendría solo problemas si publicase algo falso.
votos: 0    karma: 10
 *   --281323--
#9   Vaya ensaladilla la de hoy: Cospedal, el rey, Marhuenda... empacharse así da gusto.
votos: 1    karma: 34
#12   #9 te falta el bodbon....
votos: 1    karma: 18
#16   #12 No, está enmedio del sándwich de Cospedal y Marhuenda. Ecs, dicho así da más asco todavía xD
votos: 3    karma: 42
#10   Desde hace mucho en los medios de comunicación no existen hechos ciertos o falsos, solo interpretaciones singulares de la realidad. La Razón publica, al igual que otros diarios, lo que le da la gana para sus lectores que así pueden leer la realidad que desean...
votos: 1    karma: 23
#13   Mauricio Casals también pertenece a Atresmedia, y hoy Al rojo vivo, que siempre desgrana las portadas de "El Mundo" ni lo ha sacado, ni lo ha mencionado. Ahí esta la cadena de izquierdas. Con dos cojones.
votos: 28    karma: 252
 *   Agrevain
#17   #13 elIntermedio y Al Rojo Vivo tienen los días contados...
votos: 2    karma: 8
#49   #13 Yo hace tiempo que no lo veo, pero estos días lo he visto de refilón y me llamó la atención ver a Marhuenda haciendo menciones enfáticas al presentador sobre antena 3, diciendo que era el dueño de la cadena o que algo no era importante porque no lo sacaban en los informativos de esa cadena.

Puede que no sea nada, pero me llamó la atención esa continua mención.
votos: 0    karma: 10
#80   #13 Antena3, La Sexta, Neox, Nova, Nitro, Onda Cero.....
es.wikipedia.org/wiki/Atresmedia_Corporaci%C3%B3n
votos: 2    karma: 32
#14   Vaya, una cosa así jamás se me hubiese pasado por la cabeza. (modo ironic on)
votos: 1    karma: 14
#15   Fácil. La Razón quería comprar la exclusiva para tapar la mierda, o al menos suavizarla
votos: 0    karma: 13
#18   Marhuenda sueña con que las huestes de Durruti tomarán su periódico tras la caida del bastión corruptoliberal del PP, esa es LA RAZÓN.
votos: 2    karma: 41
#21   #18 Dice Durruti que le va mal, que lo de zombificarse para Marhuenda es zombificarse para nada. :troll:

#20 ¿Acaso no has descrito la línea editorial de La Razón?
votos: 5    karma: 67
 *   im_dario im_dario
#28   #21 ¿Te imaginas LA RAZÓN bajo control obrero? Se desintegraría en átomos. LA RAZÓN de que siga existiendo son las "magias" de la derecha que lo mantienen.

Bueno quien dice magias... :troll:
votos: 2    karma: 38
#66   #28 Dice sobres :troll:
votos: 0    karma: 17
#19   Cambiémosle el nombre: La SINrazón.
votos: 1    karma: 14
#23   #20 Si ves El Mundo. No es que sea sensacionalista, es que aparece Mauricio Casals como el intermediario de Barcenas. Es lo que hay.
votos: 3    karma: 41
#26   #23 Por si alguien dudaba de que estaban comprados y pringados hasta las trancas.
votos: 0    karma: 9
#38   #20 como el PP al PSOE entonces!
votos: 0    karma: 6
#22   ¿dónde está la noticia?
votos: 0    karma: 10
#24   A ver si se piensan que elmundo no habrá hecho lo mismo con el pp y elpais con el psoe.
votos: 1    karma: 2
#25   Este tipo de cosas hasta que no las explica Marhuenda no se entienden.
votos: 0    karma: 9
 *   --340484--
#27   El periodismo tradicional haciendo puntos. Están como para permitirse el ir haciendo así el gilipollas como hacen.
votos: 1    karma: 13
#29   Este carcamal haría bien en morirse ya.
votos: 1    karma: 3
#30   todavia hay gilipollas y analfabetos que compran "La SinRazon"? hay que ser tonto y masoca...
votos: 0    karma: 6
#31   Que venga El diario dando "lecciones de independencia" de los medios es de risa.
votos: 6    karma: -38
#42   #31 Un "y tú más de libro". :-D
votos: 5    karma: 33
#43   #42 Por supuesto. Es muy típico ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
votos: 3    karma: 19
#46   #43 También es muy típico atacar al mensajero cuando no se puede atacar al mensaje. ;)
votos: 1    karma: 17
#47   #46 ¿Qué mensaje? Que La Razón publica lo que cree conveniente para sus lectores (igual que El diario para los suyos). Ya ves tú que mensaje.
votos: 1    karma: 7
#48   #47 No, que miente por intereses políticos. Ése es el mensaje.
votos: 2    karma: 27
#54   #48 Todos los medios de comunicación se mueven por intereses políticos y publican lo que creen conveniente y lo que a sus lectores les gusta leer.
votos: 4    karma: 7
#59   #54 Otro "y tú más"...
votos: 1    karma: 18
#60   #59 ¿Y?
votos: 1    karma: 7
#70   #60 Simplemente te comento que el "y tú más" no es un argumento. Si pretendes comentar la noticia conmigo tendrás que ir un poco más allá.
votos: 1    karma: 17
#71   #70 ¿Qué noticia? ¿Que La Razón publica lo que le da la gana? ¿A eso llamas noticia? Es que yo por noticia entiendo otra cosa.
votos: 1    karma: 7
#74   #71 Goto #48.

Me temo que así vamos a llegar a un loop infinito. :-D
votos: 0    karma: 11
#77   #74 Goto #54
votos: 1    karma: 7
#32   SINVERGÜENZAS!
votos: 0    karma: 16
#34   Ya lo dice el PP, que la independencia es maaaaaala. xD
votos: 0    karma: 10
#35   el problema de la derecha es que creen que siempre tienen la razon (¿y no sera verdad?)
votos: 0    karma: 9
#39   Mañana no me pierdo ARV, aunque dudo que Marhuenda vuelva por allí. En fin, yo ya le había perdido todo el respeto a éste hombre hace tiempo.
votos: 0    karma: 9
#40   #39 ¿ARV? si hoy no ha nombrado ni los SMS, porque esta implicado el adjunto de Atresmedia (La Sexta, Antena 3) .
votos: 2    karma: 30
#64   #40 Imagino que por la hora no les habrá dado tiempo. Un noticiero no se monta en 15 minutos.
votos: 0    karma: 9
#44   El diario "La Razón" lo mantenemos todos los ciudadanos, porque en todas las administraciones públicas se compra nos guste o no nos guste.
Además recibirá sobres especiales por los servicios prestados, o por los trabajos realizados para el PP y si no alcanza con eso lo subvencionarán.
Marhuenda está en todas los programas televisivos porque está impuesto por el PP, si no lo pones entonces tendrás problemas con hacienda, no recibirás ni préstamos, ni subvenciones, te harán tropezar con noticias falsas, te restringirán el acceso a la información, etc..
O convives con la mafia o la mafia acaba con contigo.
votos: 3    karma: 34
#45   Perro no come perro.
votos: 1    karma: 18
#50   No me lo creo, me acabo de quedar de piedra
votos: 0    karma: 8
#51   Publica lo que sus lectores quieren leer, sin más consideraciones...
Lo más triste es lo de las suscripciones oficiales.
votos: 0    karma: 6
#52   A este periódico lo podrán castigar sus lectores, pero no creo que pase nada. Ya hemos visto la capacidad crítica del ciudadano medio español, y más si es votante PPSOE.
votos: 1    karma: 14
#53   Lo normal en fachas de mierda como estos impresentables.
votos: 1    karma: 18
#55   Marhuenda ha creado un género llamado marhuendismo que consiste en mentir por la mañana en el periódico, por la tarde y por la noche en los platos, sin salir de los medios de Lara....
votos: 6    karma: 5
#56   La Razón tenía información del caso Bárcenas de primera mano y publicaban lo contrario de lo que sabían

...y te preguntas, ¿quién compra este panfleto? Porque a mí esta chusma no me la da ni con queso. Te engañan si compras esa basura; luego eres como ellos.

NOTA: derribad las facultades de periodismo y construid en su memoria un parque en homenaje a las víctimas de esta "profesión".
votos: 3    karma: 32
#57   Ya se sabe que los medios de comunicación privados son independientes.
votos: 1    karma: 14
#58   Es Wertgonzoso hasta la náusea.... Pero este tipo que no la tiene, volverá a los medios de su amo a mentir sin pudor un día más....
votos: 4    karma: 5
#61   ¿A quien le puede extrañar esto cuando el director del panfleto es ese burdo manipulador de Marhuenda?
votos: 1    karma: 13
#62   Vamos a ver. Por una subidita de karma, entidades que esten destrozando nuestro bello país. Un dos tres responda otra vez...

-La prensa

(alguien se anima?)
votos: 0    karma: 7
 *   Feagul Feagul
#63   Al periódico el País se le obligó a dar la información. Deberían de hacer lo mismo con el periódico La Razón.

Sobre su actuación el sentido periodístico pasa al sentido compinche.
votos: 0    karma: 6
#65   Es decir, hicieron lo típico que hacen la mayoría de los medios y los periodistas de hoy.

Distorcionar, manipular, desviar la atención enfocándose en lo banal y obviando lo importante, apoyar los intereses económicos relacionados con el medio y aplastando lo que está en contra, etc.
votos: 1    karma: 1
#67   El lector asíduo de La Razón traga con esto y con más, sin límite.
votos: 0    karma: 11
#69   #67 El lector asíduo de La Razón no existe, son los padres.
votos: 1    karma: 15
#68   Este artículo está totalmente equivocado, es falso de toda falsedad como diría la inefable Sra. Cospedal (la tonta mayor del reino).

En La Razón ni tenían ni tienen información, ni sabían ni saben nada, pero no ya del caso Bárcenas o caso PP o caso Gurtel o caso Rajoy, no, no saben nada de nada, no tienen información de nada, en general. Son simplemente un ejercicio de lameculos del poder (del que toque, por supuesto, que ellos de leales sólo lo son a su bolsillo), un paradigma de falso…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
 *   numenathon
#72   #68 Entonces ¿Me explicas porque el presidente de "La Razón" Mauricio Casals es el intermediario de Barcenas? Y eso lo demuestra El Mundo con los SMS de hoy de la portada.
votos: 0    karma: 10
#78   Caallaaaaa, ¿de verdad...?

En España, todos los periodistas están unidos de una u otra forma, y más desde que existen las redes sociales, y aunque no desde el primer momento, al final todos terminan manejando la misma información, porque toda se publica tarde o temprano para monetizarla o para provocar un efecto.

¿Por qué luego hay tantas diferencias entre lo que publica uno y otro? Por la manipulación para servir a tu ideología o a tu amo. Esto desemboca en que unos la información la tratan de una forma y otros de otra, siendo imposible determinar quien la trata de forma rigurosa.

La calidad del periodismo está como la de éste país, bajo mínimos. Al final todos los males se contagian al resto de aspectos.
votos: 0    karma: 9
 *   ragnarel ragnarel
#79   Vaya, ¡qué giro argumental TAN inesperado!
votos: 0    karma: 6
#81   yo sigo mucho la sexta; al rojo vivo y la sexta noche; la verdad es que te mondas con marhuenda; es rizar el rizo del ridiculo; yo os juro que muchas veces me quedo pensando con cosas que dice si las dice porque se las cree; o es que hace el papel...es algo espectacular; yo creo que es la suma de ambas cosas; no hay otra explicacion.
votos: 0    karma: 6
#84   La paradoja de estar vendido y no vender. Estar vendido a sus amos y no vender ni un triste periodico.

votos: 0    karma: 10
 *   frankiejcr frankiejcr
#85   Igual que las cajetillas de tabacos , deberian de llevar una etiqueta que diga..¡¡Ojo al leer cualquier articulo que esta escrito por prostitutas¡¡¡
votos: 1    karma: 1
 *   passion
#86   Anda mira, lo mismo que hacen con los datos económicos
votos: 0    karma: 9
#87   Pues a pesar de todo los medios de comunicación tienen una gran influencia en la vida de todo el mundo. Por eso hay tanto interés en controlarlos.
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame