El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha pedido al banco que no aplique la cláusula de concurrencia de su contrato, que evita que pueda trabajar en cualquier entidad financiera en los próximos dos años, con lo que renuncia formalmente a la posible indemnización de 1,2 millones de euros que le correspondería.
El Congreso eliminará los blindajes en las entidades que reciban ayudas, pero sin afectar a las indemnizaciones ya cobradas
Los malos gestores de banca que recibieron indemnizaciones millonarias en el pasado tienen poco que temer. Sin embargo, el Congreso ha apoyado la futura eliminación de los blindajes y la limitación de los planes de pensiones a todos los ejecutivos que trabajen en entidades que vayan a recibir en adelante dinero público.
#7:
#5 En otras cajas, cuando los consejeros y gestores de la entidad se han marchado voluntariamente, sí han recibido indemnización como ocurrió en Caixa Galicia y Caixanova
El cambio de ejecutivos en las cajas de ahorros está desvelando algunas escandalosas indemnizaciones por despido, sobre todo porque se trata de entidades que han tenido que ser rescatadas con el dinero de todos los ciudadanos. Los últimos datos conocidos son los de los exdirectivos de Novacaixagalicia: entre la indemnización y el coste del seguro que cubre el pago del sueldo íntegro hasta su muerte, la entidad ha destinado 23,6 millones para hacer frente al contrato de tres altos ejecutivos.
El cambio de ejecutivos en las cajas de ahorros está desvelando algunas escandalosas indemnizaciones [...]
#1#2 A una entidad bancaria no podría acudir como directivo.
En una carta a la que ha tenido acceso Efe, el ex vicepresidente del Gobierno recuerda que en su contrato como primer ejecutivo de Bankia, firmado a principios de septiembre del pasado año, existía una cláusula, con la que se puede impedir que acabe trabajando en otra entidad financiera.
#5 En otras cajas, cuando los consejeros y gestores de la entidad se han marchado voluntariamente, sí han recibido indemnización como ocurrió en Caixa Galicia y Caixanova
El cambio de ejecutivos en las cajas de ahorros está desvelando algunas escandalosas indemnizaciones por despido, sobre todo porque se trata de entidades que han tenido que ser rescatadas con el dinero de todos los ciudadanos. Los últimos datos conocidos son los de los exdirectivos de Novacaixagalicia: entre la indemnización y el coste del seguro que cubre el pago del sueldo íntegro hasta su muerte, la entidad ha destinado 23,6 millones para hacer frente al contrato de tres altos ejecutivos.
#1#2 A una entidad bancaria no podría acudir como directivo.
En una carta a la que ha tenido acceso Efe, el ex vicepresidente del Gobierno recuerda que en su contrato como primer ejecutivo de Bankia, firmado a principios de septiembre del pasado año, existía una cláusula, con la que se puede impedir que acabe trabajando en otra entidad financiera.
#3 esto se hablaba que no iba a ser retroactivo....
el tema va, creo, por lo comentado por #7; se quita el marrón de encima, y tiene la opcion de irse a otro banco, etc.
#7 Cajas ya no hay, así que sólo le quedan bancos privados, y si son tan suicidas de contratarle... adelante. Yo no tengo inconveniente en que trabaje para cualquier empresa privada, es el dinero de la empresa y ella sabrá lo que hace.
#39 el problema es que aunque un banco sea una empresa privada, no es el dinero de la empresa lo que se juegan, y eso lo estamos viendo día a día. Es el dinero de sus clientes, y cuando fracasan es el dinero de todos los españoles.
PD: con el historial de esa familia, hay un 90% de posibilidades de que también hunda al banco al que vaya.
#5 La indemnización no es por el despido en si mismo, es para no fiche por la competencia en un periodo de tiempo dado.
Las circunstancias especiales de este caso y el importe de la indemnización hace que este se trate de un "caso aparte", pero a mi me parece bastante razonable que si una empresa quiere que un ex-trabajador renuncie a su derecho a aceptar otro puesto de trabajo se le compense de alguna manera.
#21 Pues a mí me parece bien que le llevemos a los tribunales, le metamos en la cárcel una temporada larga y así no se va a la competencia, no nos la vaya a joder también y luego nos pase otra minuta.
El Congreso eliminará los blindajes en las entidades que reciban ayudas, pero sin afectar a las indemnizaciones ya cobradas
Los malos gestores de banca que recibieron indemnizaciones millonarias en el pasado tienen poco que temer. Sin embargo, el Congreso ha apoyado la futura eliminación de los blindajes y la limitación de los planes de pensiones a todos los ejecutivos que trabajen en entidades que vayan a recibir en adelante dinero público.
#3 No tiene mucho mérito cuando es un secreto a voces que una de las condiciones del rescate es poner orden en el tema de los bonus y las indemnizaciones a los altos cargos.
Seamos un poco realistas. Rato habrá cometido sus errores con la salida a bolsa de Bankia, en la falta de una auditoría seria a las cajas y quizás sea un personaje un tanto sobrevalorado.
Pero los verdaderos responsables de este agujero en Bankia son los antiguos directivos / políticos (
Miguel Blesa, José Luis Olivas) que gestionaron de manera pésima las cajas de ahorro durante años, dando créditos sin condiciones a todo el sector inmobiliario, invirtiendo en empresas sin ningún criterio, dando dinero sin intereses "como favores políticos" y un largo etc que ya todos deberíamos conocer.
#16 ¿Cómo que errores? La salida a bolsa de Bankia es como mínimo una estafa al mentir sobre la situación del banco, informando de beneficios cuando había sido todo lo contrario
#16 Culpables hay más de uno. De acuerdo. Pero Rato cobro el pasado año 2,3 Millones de euros ¿por una gestión maravillosa? ¿por arreglar y dar luz a lo que los anteriores habían jodido? NOoooooooo !!! por acabarlo de joder y que lo paguemos los de siempre. Chorizos a la cárcel y sin indemnización, por supuesto. #aLaIslandesa
Un gesto que lo haya decidido, pero... seguro que no lo ha decidido antes de que otros lo decidan por el.
(Rajoy)- Oye Rodrigo pues que tal como se esta poniendo la peña no veo la forma de darte los 1,2 millones, ya haremos cuentas mas tarde.
(Rodrigo)- Vale pues no digas nada aun, mejor renuncio a cobrarlo yo por carta y asi quedo bien, que me estan dando palos por todas partes.
Ahora sólo falta que devuelva el pufo que ha dejado como Gestor y como ministro de Economía Aznariano y autor de la burbuja inmobiliaria que ha dejado a España en el tercer mundo.
Aquí apesta a algo. Cuando un sucio banquero, un mentiroso empedernido, renuncia a un millón de euros es que pretende conseguir algo más. Esta gentuza no renuncia ni a un euro. Ni a uno. Tal vez sepa que luego puede pedir una indemnización de diez millones por no haber cobrado la anterior. No lo sé, pero huele mal y nos la quieren dar con queso otra vez.
Rato no ha renunciado a un pimiento, simplemente se ha adelantado al anuncio inminente de que dichas indemnizaciones se van a suprimir en entidades que requieran ser "rescatadas" con fondos públicos.
Vamos, que ha "renunciado" a algo que le iban a quitar sí o sí de forma inminente. Eso no es renunciar a nada, es quedar bien y punto.
Qué gracia me hacen estas tergiversaciones imposibles. Lo próximo será oír a algún presidente de gobierno argumentando que el rescate europeo de un país en quiebra es una victoria. ¡Oh, espera...!
Me hace gracia que pida que no le apliquen la cláusula de concurrencia para no tener que pasar X años sin poder trabajar en otro banco, ¿que se cree, que lo van a querer de presi en algún otro? ¡Quita bicho!
cambia indemnización por opinión pública favorable... total su pensión vitalicia como ex diputado, todo lo que ha ganado "trabajando" y algún que otro favorcillo que le deben cubrirá todas sus necesidades
1º Deja el banco antes de que se descubra el pufo y tuvieran que darle la patada forzosa.
2º Renuncia a la indemnización vergonzosa antes de que la propia Bankia se pronuncie, lo que podía haberle dejado en ridículo.
En conclusión, este tipo se presentará en Alcalá Meco de manera voluntaria anticipándose a que el juez dicte sentencia.
Una buena jugada la de este inteligente pájaro. Por una parte mejora y limpia su imágen, al no aceptar la indemnización millonaria, y de otra se asegura la oportunidad de un bien remunerado empleo, seguramente con iguales o mejores condiciones que en BANKIA, en otra entidad o bien empresa u organismo o institución. Pero que duda cabe que no lo hace como un acto altruista y lleno de generosidad...
Lo sorprendente es que es que nadie de estos sea juzgado ni vaya a la cárcel y que los políticos, presidentes etc.. roban, benefician a sus amigos y familiares ... y encima muchos del pueblo llano les apoyan.
Enserio cada vez que veo las noticias me duele más ver como me roban en toda la cara, se ríen de nosotros, siguen durmiendo sin miedo y ninguna preocupación, se van a partidos de fútbol y dicen que hacen todo bien.
Lo peor es que habrá elecciones y PP o PSOE volverán a ganar, porque tenemos alzheimer.
P.D: Porque no se recortan políticos o sus beneficios, coches oficiales, prestaciones, sus jubilaciones y su cotización de 8 años 100% de jubilación. Por asistir a un pleno los concejales no deben cobrar ¡¡ Es su obligación !!. No deberían existir los coches oficiales en los ayuntamientos, solo ministros, Rey y Principe (Y solo uno para cada uno)
#10 ¿Has estado en la tasca de los "pueblerinos" de Matalascañas y has escuchado muchas tonterías? ¿En la disco-fashion de la capital de donde seas escuchas sesudas reflexiones que solucionarán todos los problemas? Cuéntanoslas porfaplis. La clase política nos ha dado muchos motivos para "pensar mal y acertar" señor defensor del débil y oprimido....
Comentarios
¿A dónde querrá ir que no le compensa la multimillonaria indemnización?. Igual es que soy un malpensado.
#5 En otras cajas, cuando los consejeros y gestores de la entidad se han marchado voluntariamente, sí han recibido indemnización como ocurrió en Caixa Galicia y Caixanova
El cambio de ejecutivos en las cajas de ahorros está desvelando algunas escandalosas indemnizaciones por despido, sobre todo porque se trata de entidades que han tenido que ser rescatadas con el dinero de todos los ciudadanos. Los últimos datos conocidos son los de los exdirectivos de Novacaixagalicia: entre la indemnización y el coste del seguro que cubre el pago del sueldo íntegro hasta su muerte, la entidad ha destinado 23,6 millones para hacer frente al contrato de tres altos ejecutivos.
Novacaixagalicia destinó 23,6 millones para pagar la salida de tres ejecutivos antes de la nacionalización
Novacaixagalicia destinó 23,6 millones para pagar ...
elpais.com#1 #2 A una entidad bancaria no podría acudir como directivo.
En una carta a la que ha tenido acceso Efe, el ex vicepresidente del Gobierno recuerda que en su contrato como primer ejecutivo de Bankia, firmado a principios de septiembre del pasado año, existía una cláusula, con la que se puede impedir que acabe trabajando en otra entidad financiera.
#3 esto se hablaba que no iba a ser retroactivo....
el tema va, creo, por lo comentado por #7; se quita el marrón de encima, y tiene la opcion de irse a otro banco, etc.
#7 Cajas ya no hay, así que sólo le quedan bancos privados, y si son tan suicidas de contratarle... adelante. Yo no tengo inconveniente en que trabaje para cualquier empresa privada, es el dinero de la empresa y ella sabrá lo que hace.
#39 el problema es que aunque un banco sea una empresa privada, no es el dinero de la empresa lo que se juegan, y eso lo estamos viendo día a día. Es el dinero de sus clientes, y cuando fracasan es el dinero de todos los españoles.
PD: con el historial de esa familia, hay un 90% de posibilidades de que también hunda al banco al que vaya.
Si se marchó él voluntariamente no tendría que corresponderle indemnización igual que si un trabajador se va él de una empresa.
#5 La indemnización no es por el despido en si mismo, es para no fiche por la competencia en un periodo de tiempo dado.
Las circunstancias especiales de este caso y el importe de la indemnización hace que este se trate de un "caso aparte", pero a mi me parece bastante razonable que si una empresa quiere que un ex-trabajador renuncie a su derecho a aceptar otro puesto de trabajo se le compense de alguna manera.
#21 Pues a mí me parece bien que le llevemos a los tribunales, le metamos en la cárcel una temporada larga y así no se va a la competencia, no nos la vaya a joder también y luego nos pase otra minuta.
Por cierto ¿por que se fué/le echaron, del FMI?
Rato se ha adelantado...
El Congreso eliminará los blindajes en las entidades que reciban ayudas, pero sin afectar a las indemnizaciones ya cobradas
Los malos gestores de banca que recibieron indemnizaciones millonarias en el pasado tienen poco que temer. Sin embargo, el Congreso ha apoyado la futura eliminación de los blindajes y la limitación de los planes de pensiones a todos los ejecutivos que trabajen en entidades que vayan a recibir en adelante dinero público.
http://vozpopuli.com/economia/4372-el-congreso-eliminara-los-blindajes-en-las-entidades-que-reciban-ayudas-pero-sin-afectar-a-las-indemnizaciones-ya-cobradas
#3 Que raro. Un chorizo escurriéndose de las leyes de la dedocracia......
#3 No tiene mucho mérito cuando es un secreto a voces que una de las condiciones del rescate es poner orden en el tema de los bonus y las indemnizaciones a los altos cargos.
¿Qué otro sillón le tiene reservado?
#2 No me extrañaría verlo como gobernador del Banco de España
#24 O botan a Marianico el Breve y ponen a Rato de Technotronic!!! double
Que pague daños y perjuicios.
Seamos un poco realistas. Rato habrá cometido sus errores con la salida a bolsa de Bankia, en la falta de una auditoría seria a las cajas y quizás sea un personaje un tanto sobrevalorado.
Pero los verdaderos responsables de este agujero en Bankia son los antiguos directivos / políticos (
Miguel Blesa, José Luis Olivas) que gestionaron de manera pésima las cajas de ahorro durante años, dando créditos sin condiciones a todo el sector inmobiliario, invirtiendo en empresas sin ningún criterio, dando dinero sin intereses "como favores políticos" y un largo etc que ya todos deberíamos conocer.
#16 ¿Cómo que errores? La salida a bolsa de Bankia es como mínimo una estafa al mentir sobre la situación del banco, informando de beneficios cuando había sido todo lo contrario
#16 Culpables hay más de uno. De acuerdo. Pero Rato cobro el pasado año 2,3 Millones de euros ¿por una gestión maravillosa? ¿por arreglar y dar luz a lo que los anteriores habían jodido? NOoooooooo !!! por acabarlo de joder y que lo paguemos los de siempre. Chorizos a la cárcel y sin indemnización, por supuesto. #aLaIslandesa
Un gesto que lo haya decidido, pero... seguro que no lo ha decidido antes de que otros lo decidan por el.
(Rajoy)- Oye Rodrigo pues que tal como se esta poniendo la peña no veo la forma de darte los 1,2 millones, ya haremos cuentas mas tarde.
(Rodrigo)- Vale pues no digas nada aun, mejor renuncio a cobrarlo yo por carta y asi quedo bien, que me estan dando palos por todas partes.
Ahora sólo falta que devuelva el pufo que ha dejado como Gestor y como ministro de Economía Aznariano y autor de la burbuja inmobiliaria que ha dejado a España en el tercer mundo.
#6 ¿La burbuja que ZP no pinchó (y que alentó) en casi 8 años? Con su plan E dándole más dinero a ayuntamientos y constructoras. Vaya crack.
#47 Totalmente de acuerdo, ZP es imbécil y Aznar-Rato, unos ...
Pues yo le permitiría ir, digamos, a Goldman Sachs, a ver si la hunde ya para los restos.
#19 Realmente ya trabajaba para ellos, en la sombra
Aquí apesta a algo. Cuando un sucio banquero, un mentiroso empedernido, renuncia a un millón de euros es que pretende conseguir algo más. Esta gentuza no renuncia ni a un euro. Ni a uno. Tal vez sepa que luego puede pedir una indemnización de diez millones por no haber cobrado la anterior. No lo sé, pero huele mal y nos la quieren dar con queso otra vez.
Rato no ha renunciado a un pimiento, simplemente se ha adelantado al anuncio inminente de que dichas indemnizaciones se van a suprimir en entidades que requieran ser "rescatadas" con fondos públicos.
Vamos, que ha "renunciado" a algo que le iban a quitar sí o sí de forma inminente. Eso no es renunciar a nada, es quedar bien y punto.
Qué gracia me hacen estas tergiversaciones imposibles. Lo próximo será oír a algún presidente de gobierno argumentando que el rescate europeo de un país en quiebra es una victoria. ¡Oh, espera...!
Se ha cagao por la pata de abajo.
Me hace gracia que pida que no le apliquen la cláusula de concurrencia para no tener que pasar X años sin poder trabajar en otro banco, ¿que se cree, que lo van a querer de presi en algún otro? ¡Quita bicho!
No sabe nada este hombre ...
Pero que tenga que ser el propio Rato el que lo rechace y no se haga por ley, ¡manda cojones!
Ahora sólo falta que le lleven a la cárcel y ya habrá algo de justicia.
Que campechano ! Solo falta que salga diciendo: Lo siento me he equivocado. Manifestémonos para que lo pongan de presidente del BBVA o Santander ya !
cambia indemnización por opinión pública favorable... total su pensión vitalicia como ex diputado, todo lo que ha ganado "trabajando" y algún que otro favorcillo que le deben cubrirá todas sus necesidades
Recapitulemos:
1º Deja el banco antes de que se descubra el pufo y tuvieran que darle la patada forzosa.
2º Renuncia a la indemnización vergonzosa antes de que la propia Bankia se pronuncie, lo que podía haberle dejado en ridículo.
En conclusión, este tipo se presentará en Alcalá Meco de manera voluntaria anticipándose a que el juez dicte sentencia.
Sigue siendo un cretino. Solo que ahora un cretino con menos dinero.
Si renuncia es porque sabe que se le puede caer el pelo (el poco que le queda).
Este espero que acabe como sus antepasados. En la cárcel.
Estaría en portada si le hubieran dado el doble de indemnización. Pero son los medios tradicionales los que censuran.
#15 Decías algo?
Pero a ver, ten un poco de paciencia a que suba... 4 horas en portada no esta nada mal de todas formas..
¿Rato iba a trabajar? Curioso concepto de lo que hacía Rato en Bankia, yo creía que lo que hacía era estafar, mmmm revisaré mi diccionario.
Más majo...
Esto huele a que irá a quebrar otro banco para ganar más pasta....
Y ahora a hundir a otra entidad.
Una buena jugada la de este inteligente pájaro. Por una parte mejora y limpia su imágen, al no aceptar la indemnización millonaria, y de otra se asegura la oportunidad de un bien remunerado empleo, seguramente con iguales o mejores condiciones que en BANKIA, en otra entidad o bien empresa u organismo o institución. Pero que duda cabe que no lo hace como un acto altruista y lleno de generosidad...
NO sabe nada este pájaro.
Primero destruye el país y ahora se pira, y aquí quejándonos cuando deberíamos tomar acción.
¿A que vuelve al FMI?
¿No empezáis a oler a miedo?
Bah...Calderilla....
primera parte cumplida, ahora que pague por la ruina que ha dejado
Lo sorprendente es que es que nadie de estos sea juzgado ni vaya a la cárcel y que los políticos, presidentes etc.. roban, benefician a sus amigos y familiares ... y encima muchos del pueblo llano les apoyan.
Enserio cada vez que veo las noticias me duele más ver como me roban en toda la cara, se ríen de nosotros, siguen durmiendo sin miedo y ninguna preocupación, se van a partidos de fútbol y dicen que hacen todo bien.
Lo peor es que habrá elecciones y PP o PSOE volverán a ganar, porque tenemos alzheimer.
P.D: Porque no se recortan políticos o sus beneficios, coches oficiales, prestaciones, sus jubilaciones y su cotización de 8 años 100% de jubilación. Por asistir a un pleno los concejales no deben cobrar ¡¡ Es su obligación !!. No deberían existir los coches oficiales en los ayuntamientos, solo ministros, Rey y Principe (Y solo uno para cada uno)
Si no renuncia a la indemnización => Aprovechado, estafador, ...
Si renuncia a la indemnización => Tiene un sillón reservado, bla bla...
¿La tasca de los pueblerinos de Matalascañas? No, es menéame.
#10 ¿Has estado en la tasca de los "pueblerinos" de Matalascañas y has escuchado muchas tonterías? ¿En la disco-fashion de la capital de donde seas escuchas sesudas reflexiones que solucionarán todos los problemas? Cuéntanoslas porfaplis. La clase política nos ha dado muchos motivos para "pensar mal y acertar" señor defensor del débil y oprimido....
#10 No, es la puta verdad.