Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Los bancos podrán contar como capital una parte de los 60.000 millones que adeudan por el Impuesto de Sociedades. Y si no pueden pagar, el Estado se los irá perdonando"
Brutal y asqueroso a partes iguales.
Brutal y asqueroso a partes iguales.
#8:
#7 A ver, la aprobó a los 24 años, batiendo el récord histórico e imbatido de sacarse esa oposición tan pronto. Después de haber sacado una media de 6 en la carrera de Derecho, y justo cuando su padre era presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra y España estaba en plena Transición (1980) y el caos político y estatal era fenomenal.
¿Qué estás insinuando con ese burlesco "méritoshh propioshh", eh? ¿Que se la aprobaron por la jeta? ¡Sí, hombre, lo que faltaba!
¿Qué estás insinuando con ese burlesco "méritoshh propioshh", eh? ¿Que se la aprobaron por la jeta? ¡Sí, hombre, lo que faltaba!
Comentarios
"Los bancos podrán contar como capital una parte de los 60.000 millones que adeudan por el Impuesto de Sociedades. Y si no pueden pagar, el Estado se los irá perdonando"
Brutal y asqueroso a partes iguales.
#1 Pues menos mal que son liberales...
#2 #16 Es que ni son liberales, ni son capitalistas. Para que sea capitalismo-liberal se tiene que dar la condición de libre mercado. Al igual que para la democracia se tiene que dar la condición de separación de poderes.
Esto es simplemente amiguismo.
#17 A los apologistas del libre mercado os la metieron doblada, libre mercado si, pero solo para los monopolios y las multinacionales.
#29 ¿Porqué me metes en ese saco? Yo no hago apología de libre mercado. Solo he dicho algo objetivo. Lo que sí digo es que si nos venden libre mercado, al menos que sea libre mercado de verdad.
Nos dicen que quien tiene el capital es el que tiene el poder. Pero no nos dicen que los estados canalizan hacia empresas amigas y negocios privados el flujo del capital que sacan del contribuyente. Si democráticamente la gente quiere libre mercado yo me adapto, pero el estado tiene que dejar caer el flujo de capital por donde deba de caer, legislando para canalizar el capital hacia las empresas más competitivas y para aumentar los derechos del pueblo y de los trabajadores en concreto. Yo creo que una multinacional o un monopolio no son malos per se, lo malo es que tenga privilegios diferentes al resto debido a corruptelas. Los privilegios se deberían de ganar con el buen trato al trabajador, respeto al medio ambiente, precios competitivos, calidad de producto, etc (ahí puedes meter el sistema de bienestar entero). De esa forma si las empresas quieren coger lo que revierte de los impuestos tienen que ser las "mejores".
Yo creo que sería más óptimo y mas seguro para el ciudadano que el estado pueda tener empresas propias con ciertos privilegios sobre las privadas (en función del sector) y con la obligación de mantener el sistema de bienestar. De ambas maneras baja el precio de las cosas: El la primera porque se prima la competitividad y la especulación está regulada; y en la segunda porque el estado es dueño de todos los medios de producción y puede alterar el precio de sus productos. En la primera se incentiva el estado de bienestar y en la segunda te lo proporciona el estado. En resumen, que creo que las dos funcionan si siguen estrictamente el manual de cada una.
#2 Son liberales para los beneficios pero socialistas para las pérdidas, que de hecho las vamos a pagar a escote.
Y 7 millones de borregos los seguirán votando a éste y otros 3.5 al mirlo blanco de La Caixa y el Ibex-35.
Recordemos, entre otras cosas, la deuda que las entidades financieras tienen con las comunidades de vecinos de toda España por los pisos y locales que poseen y por los que no contribuyen como el resto de vecinos. Deuda que puede ser reclamada por un proceso monitorio 'express'.
"Las entidades financieras, sociedades inmobiliarias y entidades públicas de gestión debían al cierre de 2014 a las comunidades de vecinos 445,13 millones de euros en toda España, según el último Estudio Global sobre la Morosidad publicado por el Observatorio de la Morosidad en Comunidades de Propietarios.
http://www.elplural.com/2015/08/02/facua-denuncia-las-deudas-millonarias-de-los-bancos-contraidas-con-comunidades-de-propietarios
Tiene que pagar muchos favores.
#3 Supongo que al que le aprobó la oposición a registrador, por que no me entra en la cabeza que entrase por meritos propios
#5 Entro por "méritoshh propioshh"
#7 A ver, la aprobó a los 24 años, batiendo el récord histórico e imbatido de sacarse esa oposición tan pronto. Después de haber sacado una media de 6 en la carrera de Derecho, y justo cuando su padre era presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra y España estaba en plena Transición (1980) y el caos político y estatal era fenomenal.
¿Qué estás insinuando con ese burlesco "méritoshh propioshh", eh? ¿Que se la aprobaron por la jeta? ¡Sí, hombre, lo que faltaba!
#8 Le dieron la plaza más que regalada
#8 Un enchufado mas de la CASTA
#22 Mi tio estudió tambien en Santiago cuando él, todos los de su año saben que le dieron la plaza
El redactor de la noticia no tiene ni idea de fiscalidad
El gobierno de España no ayuda a la banca privada...no...eso jamás.
Para regalar nuestro dinero a la banda de Francisco González y los Botín, o para prorrogar la licencia de la papelera de Vigo, no está en funciones. Y aquí ya llueve sobre majado. Ved enlace:
http://www.eldiario.es/economia/Competencia-millones-publicas-comprometidas-salvar_0_327918045.html
Vaya, por esta noticia no se pasan a comentar los fanboys del pp de siempre... ¿porque será?
Anti-liberalismo puro y duro.
No nos escandalicemos ahora, capitalismo es esto y peor si trabajas en una maquila en Asia.
Lo del rescate a la banca aún no a terminado, y nos va s seguir costando mucho dinero.
Recatan
LADRONES ni más, ni menos.
"Pon cara de etarra a ver si nos invitan al congreso"
Ah, perdón, creía que jugábamos a ver quién era más populista.
Ellos cantan con júbilo: los bobitos, los bobitos, los babosos, ay que chollo, ay que chollo, a cuenta los tontitos, los tontitos...
Hablemos de cosash seriash: Y Venezuela qué?
Disculpad mi ignorancia pero con tantos palabros contables no me he enterado de nada.
El pago del impuesto de sociedades cuando hay beneficios lo entiendo.
El crédito fiscal que se genera cuando tienes pérdidas también. Lo puedes compensar con los futuros benificios que puedas tener.
¿El estado ha avalado esas pérdidas para que los bancos emitan deuda y reciban ese dinero que tienen como "crédito fiscal"? Éste quedaría a 0. (Menudo morro, al resto de empresas no se lo hacen)
¿También quiere decir que cuando declaren beneficios ya no podrán descontarlos y por lo tanto les tocará pagar el 30℅ si o si?
PD. A todo esto, ¿alguien recuerda algún banco del ibex que haya dado pérdidas? Como no sea que loscréditos fiscales del las cajas rescatadas, saneadas y regaladas con dinero público pasen a los bancos que las compraron....
CORRUPCIÓN legal
Otra vez tirando para los suyos, y eso que está en funciones
Pero que recortes, manipuladores, si los presupuestos generales no dejan de aumentar
Aquí está mejor explicado: Montoro regala miles de millones a la gran banca/c53#c-53
Lo que diga u opine Gestha es irrelevante.