Hace 14 años | Por niñadelastorme... a elpais.com
Publicado hace 14 años por niñadelastormentas a elpais.com

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha añadido hoy dos nuevos ingredientes a su receta para salir de la crisis: prohibir por ley el déficit y establecer techos de gasto y de endeudamiento para las administraciones públicas.

Comentarios

D

Recordad que querer quitar el deficit muy pronto casi mata a estados unidos tras la crisis del 29

fer13

También propuso prohibir las enfermedades más comunes para reducir gasto sanitario.

Shafo

Y después añadió: Eso sí, cuando ganemos las elecciones, cambiamos la ley de nuevo o nos la pasamos por el forro

jomersimson

Qu se mueran todos los enfermos, los niños no vayan al cole..

damian

¡Podían prohibir Morirse!

D

#18 uff calla, calla, que igual lo hacen y si te mueres el resto de tu familia tiene que pagar una multa y/o ir a la carcel. El caso es recaudar...

D

No nos merecemos esta oposición.

D

Lo siguiente será: "Mariano Rajoy propone prohibir que llueva mucho con el fin de evitar inundaciones"

j

#16 "...Aun así prohibe la carencia de la misma para evitar la sequía"...

Hay que joderse con esa oposición

h

Ya lo intentó Aznar en su 2ª legislatura, pero al final se echó atrás. No me parece mala idea si dejan un margen como en la UE.
Lo que no puede ser es que un pais tenga un déficit del 11% año tras año porque se vuelve en un círculo vicioso muy dificil de salir.

D

Prhibe la pobreza, ya de paso, y el paro, y el hambre, y la pena...

u

#14 y la corrupción que tambien es por donde mucho gasto público se desvanece.

D

¿Por eso Madrid es la ciudad más endeudada? ¿Por eso Valladolid va a pedir un crédito para soterrar el ferrocarril sin saber si la venta de terrenos cubrirá los costes?

z

Manda huevos, para una vez que Rajoy propone una medida y es una tontada como esta... Y este quiere ser presidente?

r

A ver si nos enteramos de que el actual déficit no es un problema de despilfarro en los gastos (lo que no quiere decir que no haya que evitar éste), sino de caída drástica de los ingresos como consecuencia del brutal descenso de la actividad económica provocado por la crisis, y que es aquí, sobre los ingresos, sobre los que debería haber actuado el Gobierno que teníamos hasta la votación del otro día en el Congreso, antes de ceder al golpe de Estado del FMI y del BCE.

A mayor abundamiento, especialmente en países con unos desequilibrios de renta tan abismales y una cobertura pública en temas sociales tan escasa como España, el déficit es necesario para contribuir a una mayor redistribución de la renta. Resultaba inmoral, por tanto, el superávit que teníamos no hace más de 2 años, con tantas necesidades básicas que atender.

h

#8 El problema es que tu solo dominas el gasto. Los ingresos son inciertos o dependen de muchos factores. Si vas a ingresar menos, tienes que gastar menos.

No puedes mantener el gasto igual que antes cuando ingresas la mitad (en el S.P y en cualquier presupuesto familiar).

D

"Como ya han hecho algunos países de la UE".

Yo tengo la convicción de que eliminar el grandísimo despilfarro de casi todas las administraciones públicas permitiría que el ciudadano dispusiera de mayor liquidez para inversiones, consumo... lo que redundaría en crecimiento de la actividad económica, del empleo y de los ingresos vía impuestos.

Y una manera drástica, pero muy posiblemente eficaz, es obligar a esaas administraciones a cuadrar su presupuesto y reducir sus gastos no sociales ni eficientes al máximo.