El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha afirmado que el Gobierno español debe iniciar cuanto antes el proceso para ilegalizar ANV por no condenar el atentado perpetrado en Durango por la banda terrorista ETA.
Muy bien, ¿quieren ilegalizar a ANV? Nada más sencillo: que lo denuncien ante un juez. Me gustaría ver una noticia de éste tipo: "Zapatero le pide a Rajoy que proteja la separación de poderes". O como diría cierto personajillo de la SGAE: "Es de primero de carrera que..."
Rajoy sabe que eso no se puede hacer, porque ya hay doctrina del Constitucional, pero él lo pide igual para sacra rentabilidad política. Así es esta personaje que hace tiempo perdió el norte.
#6: Para empezar, sobre la ley de Partidos Políticos, tengo mis dudas sobre su legitimidad. Y pese a todo, como dije antes y como dice #7, no es el gobierno quien debe ilegalizar a nadie. Y eso lo sabe Rajoy, por tanto es una táctica desleal, una manera de echarle al presidente encara algo que en todo caso no es cosa suya. Cuando es él quien no lo ha solicitado debidamente por via judicial.
#6 El error no está en lo que se solicita (la ilegalización de ANV), sino a quién lo solicita (al gobierno). Si Rajoy considera que ANV debe ser ilegalizada, que lo denuncie ante la justicia, que para eso está. El gobierno no puede ilegalizar nada porque no es competencia suya. En eso consiste la separación de poderes.
#6 Porque según las sentencias del Constitucional se necesita que al menos DOS veces no condene el terrorismo para aplicar esa ley. Algún GENIO puso "vulnerar SISTEMÁTICAMENTE..." y eso implica la reiteración en el hecho según el tribunal constitucional. Adivina, adivinanza ¿Quién fue el genio que redactó esa ley?
Recuerdo al pueblo (osea, nosotros) que la LO del 27 de Junio de 2002 (Ley de Partidos Políticos), dice en su artículo 9 (extrago lo que concierne a esta noticia y a los comentarios que leo):
Artículo 9:
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
Ains... El Gobierno de un país democrático es el primero que debe cumplir y hacer cumplir la Ley con los medios de los que dispone a su alcance. En este caso, el gobierno debería instar al Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, a que ordene a sus fiscales subordinados que actúen de oficio ante el mínimo indicio de ilegalidad en las acciones u omisiones de un partido político. Máxime cuando las sospechas son de colaboración con una banda terrorista, a base de facilitar, por ejemplo, datos del censo de las poblaciones...
Que os toca las narices que al PSOE se le haya visto el plumero en este caso lo entiendo. Lo que no entiendo es que queráis seguir negando la evidencia.
#8 Y la LO es tan legítima como cualquier otra aprobada en las Cortes Generales. Que no te guste, todabía.
Comentarios
Por algo le llaman el señor NO
Y si ilegalizamos a este hombre a ver si deja de decir gilpolleces??
Muy bien, ¿quieren ilegalizar a ANV? Nada más sencillo: que lo denuncien ante un juez. Me gustaría ver una noticia de éste tipo: "Zapatero le pide a Rajoy que proteja la separación de poderes". O como diría cierto personajillo de la SGAE: "Es de primero de carrera que..."
Rajoy sabe que eso no se puede hacer, porque ya hay doctrina del Constitucional, pero él lo pide igual para sacra rentabilidad política. Así es esta personaje que hace tiempo perdió el norte.
#6: Para empezar, sobre la ley de Partidos Políticos, tengo mis dudas sobre su legitimidad. Y pese a todo, como dije antes y como dice #7, no es el gobierno quien debe ilegalizar a nadie. Y eso lo sabe Rajoy, por tanto es una táctica desleal, una manera de echarle al presidente encara algo que en todo caso no es cosa suya. Cuando es él quien no lo ha solicitado debidamente por via judicial.
#6 El error no está en lo que se solicita (la ilegalización de ANV), sino a quién lo solicita (al gobierno). Si Rajoy considera que ANV debe ser ilegalizada, que lo denuncie ante la justicia, que para eso está. El gobierno no puede ilegalizar nada porque no es competencia suya. En eso consiste la separación de poderes.
#6 Porque según las sentencias del Constitucional se necesita que al menos DOS veces no condene el terrorismo para aplicar esa ley. Algún GENIO puso "vulnerar SISTEMÁTICAMENTE..." y eso implica la reiteración en el hecho según el tribunal constitucional. Adivina, adivinanza ¿Quién fue el genio que redactó esa ley?
Y yo afirmo que hay que ilegalizar a los politicos profesionales.
Recuerdo al pueblo (osea, nosotros) que la LO del 27 de Junio de 2002 (Ley de Partidos Políticos), dice en su artículo 9 (extrago lo que concierne a esta noticia y a los comentarios que leo):
Artículo 9:
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
Bien. ANV ha justificado el atentado diciendo que es debido a que el Gobierno de España se negó a facilitarle al pueblo la vasco la posibilidad de decidir su destino de forma democrática (http://www.cadenaser.com/articulo/espana/ANV/condena/atentado/ETA/Durango/ha/causado/heridos/leves/csrcsrpor/20070824csrcsrnac_5/Tes/ y de la SER, que no se diga). Por supuesto, ha dicho que "la condena no es el camino" para acabar con el terrorismo.
Ahora explíquenme donde está el error en solicitad la ilegalización de ANV.
Ains... El Gobierno de un país democrático es el primero que debe cumplir y hacer cumplir la Ley con los medios de los que dispone a su alcance. En este caso, el gobierno debería instar al Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, a que ordene a sus fiscales subordinados que actúen de oficio ante el mínimo indicio de ilegalidad en las acciones u omisiones de un partido político. Máxime cuando las sospechas son de colaboración con una banda terrorista, a base de facilitar, por ejemplo, datos del censo de las poblaciones...
Que os toca las narices que al PSOE se le haya visto el plumero en este caso lo entiendo. Lo que no entiendo es que queráis seguir negando la evidencia.
#8 Y la LO es tan legítima como cualquier otra aprobada en las Cortes Generales. Que no te guste, todabía.