Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al igual que el PP nunca ha utilizado a ETA para arañar votos en esta legislatura...
#4:
Como sois... es un consejo de amigo: después de haber intentado utilizar el 11M en su beneficio y salir trasquilado, no le desea el mismo mal al PSOE.
#17:
- Nosotros también confiabamos en que no iban a utilizar un atentado terrorista con fines partidistas y vaya si lo usaron, desde el 11M, incluyendo una manifestación a favor de la Constitución, que no tenía nada que ver, a la que muchos fuimos de regañadientes, porque, aunque no era el tema, había que ir.
- Nosotros también pensabamos que iban a tener una oposición leal, tal y como hizo el PSOE y Zapatero, con la lucha antiterrorista.
- Nosotros también pensabamos que no iban a utilizar de manera partidista una asignatura tan lógica y racional como educación para la ciudadanía.
... ¿sigo? ...
- Nosotros también pensabamos que iban a tener una oposición leal, tal y como hizo el PSOE y Zapatero, con la lucha antiterrorista.
- Nosotros también pensabamos que no iban a utilizar de manera partidista una asignatura tan lógica y racional como educación para la ciudadanía.
... ¿sigo? ...
#11:
No serían fines partidistas, sino que serían fines de la justicia. Tras el juicio al islamismo terrorista toca juzgar a quienes han boicoteado a la justicia por intereses partidistas.
#24:
#23 No es vendetta, Csarp. Es lo que hay que hacer para que no se repitan manipulaciones tan terribles de la verdad. Verdad que causó miles de heridos y casi 200 muertos. Y todo por tapar que fué a causa de la entrada de España en la guerra de Irak y que encima, Aznar no hizo caso alguno del peligro del que fué avisado.
Es tan tremendo que no puede ser obviado. Igual te diría al contrario.
Es tan tremendo que no puede ser obviado. Igual te diría al contrario.
#25:
Del articulo:
Acebes: "jamás ha utilizado un atentado terrorista con fines electorales", mientras que el PSOE "sí lo ha hecho y tiene intención de seguir haciéndolo".
Festival del humor.
Acebes: "jamás ha utilizado un atentado terrorista con fines electorales", mientras que el PSOE "sí lo ha hecho y tiene intención de seguir haciéndolo".
Festival del humor.
#13:
Una de las mejores frases es esta "su partido jamás a utilizado un atentado terrorista con fines electorales"
Sin comentarios.
Sin comentarios.
#21:
#19 Creo que es demasiado tarde para obrar así. Hombre si lo hubieran comentado como de pasada una vez... vale.
pero ha sido el eje de la oposición durante tres largos años. NO es razonable callar cuando la justicia prueba que mintieron para intentar ganar unas elecciones que les venían difíciles por culpa de su alineación con Bush y con la guerra ilegítima. NO. Forma parte de la historia de la España reciente y son cosas que hay que exponer.
El patinazo no ha sido patinazo sino interés. Y eso debe salir a la arena política cuanto menos durante otros tres años.
pero ha sido el eje de la oposición durante tres largos años. NO es razonable callar cuando la justicia prueba que mintieron para intentar ganar unas elecciones que les venían difíciles por culpa de su alineación con Bush y con la guerra ilegítima. NO. Forma parte de la historia de la España reciente y son cosas que hay que exponer.
El patinazo no ha sido patinazo sino interés. Y eso debe salir a la arena política cuanto menos durante otros tres años.
Comentarios
Al igual que el PP nunca ha utilizado a ETA para arañar votos en esta legislatura...
Como sois... es un consejo de amigo: después de haber intentado utilizar el 11M en su beneficio y salir trasquilado, no le desea el mismo mal al PSOE.
No serían fines partidistas, sino que serían fines de la justicia. Tras el juicio al islamismo terrorista toca juzgar a quienes han boicoteado a la justicia por intereses partidistas.
Rajoy es un cínico.
Rajoy es un cachondo
- Nosotros también confiabamos en que no iban a utilizar un atentado terrorista con fines partidistas y vaya si lo usaron, desde el 11M, incluyendo una manifestación a favor de la Constitución, que no tenía nada que ver, a la que muchos fuimos de regañadientes, porque, aunque no era el tema, había que ir.
- Nosotros también pensabamos que iban a tener una oposición leal, tal y como hizo el PSOE y Zapatero, con la lucha antiterrorista.
- Nosotros también pensabamos que no iban a utilizar de manera partidista una asignatura tan lógica y racional como educación para la ciudadanía.
... ¿sigo? ...
Del articulo:
Acebes: "jamás ha utilizado un atentado terrorista con fines electorales", mientras que el PSOE "sí lo ha hecho y tiene intención de seguir haciéndolo".
Festival del humor.
Una de las mejores frases es esta "su partido jamás a utilizado un atentado terrorista con fines electorales"
Sin comentarios.
#23 No es vendetta, Csarp. Es lo que hay que hacer para que no se repitan manipulaciones tan terribles de la verdad. Verdad que causó miles de heridos y casi 200 muertos. Y todo por tapar que fué a causa de la entrada de España en la guerra de Irak y que encima, Aznar no hizo caso alguno del peligro del que fué avisado.
Es tan tremendo que no puede ser obviado. Igual te diría al contrario.
Si llevan utilizandolo ellos desde el propio 11m con fines partidistas.
Tócatelos, estoy tan flipado por el cinismo de éste tío que no sé ni qué decir.
#2 Me parece que la sentencia, por sí sola, va a hacerles mucho daño. No hara falta ningún empujoncito.
#19 Creo que es demasiado tarde para obrar así. Hombre si lo hubieran comentado como de pasada una vez... vale.
pero ha sido el eje de la oposición durante tres largos años. NO es razonable callar cuando la justicia prueba que mintieron para intentar ganar unas elecciones que les venían difíciles por culpa de su alineación con Bush y con la guerra ilegítima. NO. Forma parte de la historia de la España reciente y son cosas que hay que exponer.
El patinazo no ha sido patinazo sino interés. Y eso debe salir a la arena política cuanto menos durante otros tres años.
Al menos en el PP podrían ir preparando un discurso para disculparse ante el pueblo español por sus mentiras. Los españoles les perdonariamos... o no, ya veremos.
Asimismo, preguntado por si el PP debería hacer autocrítica de sus teorías acerca de una conspiración en la autoría de los atentados si la sentencia deja claro que fue un atentado islamista, Acebes respondió: "El PP nunca ha sido responsable de esa teoría de la conspiración que usted dice".
Es de risa... pero no hay que hacerlo.
Rajoy...hay que decirlo más.
Será cínico, él y su primo.
#33, es que "somos unos miserables, porque decimos que no ha sido ETA", ¿verdad? Llamar "miserables" a todos los que opinaban y así lo decían que NO había sido ETA, no es usar un atentado con fines electoralistas, que va. Insultarnos a los que nos parecía evidente que no era ETA está bien, es lo correcto.
Rajoy sigue haciéndote feliz a tí y a mucha gente, porque es un hombre mágico que vive en el país feliz, en una casa de gominola en la calle de la piruleta.
Ah, por cierto, pretendía ser sarcástico.
Vaya cojones que tienen.
¿#23 Vosotros llevaís usando a ETA 4 años y ahora os quejaís?
relacionada....
Angel Acebes declará que El PP "jamás ha utilizado un atentado terrorista con fines electorales" y que teme que el psoe si lo haga.
más caradura no se puede tener...
Viendo lo que pasó el 13-M me parece que Rajoy tiene pérdida de memoria o es que es demasiado inocente.
Será una velada amenaza?
si la sentencia favoreciese al pp.....entonces seria justo y necesario su utilizacion....no??????
joer ya da la batalla por perdida, porque será
#48 Si. Se lee cada cosa que dice el PP que hay que tener bien amueblado el coco para no salir tan colgao como ellos.
#28 No csharp. A lo más has perdido un huevo de Karma por defender las conspiranoparanoias.
Acebes... joder que asco me da.
#33 El PP jamás aprovechará cualquier cosa para atacar al PSOE y arañar votos.
p.d: no soy del PSOE
p.d: Y de haomosexuales, rojos, ateos, republicanos y antimonárquicos.
falta la equeta "chiste". De verdad, que morro que tiene, el a usado todos y cada uno de los puntos posibles a usar de todo lo que ha sucedido durante 3 años con fines partidistas (ETA, el AVE, archivo de salamanca, iglesia, etc..) y ahora pide que el adversario politico no lo haga jajajajajajja Tremendo
de risa...
anda que si la sentencia fuese como quisiera el pp ibamos a tener reataila para rato, espero que se empachen de sentencia los del pp ps se lo ganaron a pulso
El PSOE no deberia usar el 11M con fines políticos... esperemos que hayan aprendido la lección dada por el PP
#2 Lo tuyo es enfermizo... creo que deberías buscar un psicólogo. Con respeto te lo digo.
Os acordáis del 13-M cuando un barbudo desconocido salió en la tele y dijo:
"Soy Mariano Rajoy......."
A mi se me heló la sangre.....
Son las 3 palabras más desafortunadas de la histoia de España
Lo que estaría del copón es que se disculparan ante sus electores.
Las personas de derechas a la que han inducido a error (y al odio de paso) por su estrategia electoral de "la crispación" se merecen ahora que les digan la verdad, por lo menos para que no les quede la duda de si hubo algo.
Dice que espera que no hagan lo mismo que el PP.
Desde el principio el PP usó el 11-M, primero mintiendo a los españoles y luego ya todos lo sabemos: mentiras conspiratorias, ninguneo de las víctimas del 11-M, manipulación de las víctimas de ETA, etc.
Este tio es un cachondo. Que lástima que no este de moda el circo, sería la estrella
No conteis estos chistes leshe, que estas emociones son malas pal corazon
Cree el ladrón...
#53 #54 Disculpen, es que una, no es de letras, la próxima iré con mas cuidado, en vez de ir con prisas.
Si es posible, alguien podría cambiar las tres faltas de ortografía. Gracias.
Rajoy confía en que no se utilice la sentencia del 11-M con fines partidistas=Rajoy está acojonado porque cuando salga la sentencia, el PSOE, el resto de partidos, los sindicatos, cualquier organización normal, la gente de la calle y hasta mi sobrino de 3 años se van a descojonar de él, de Fede, del mundo, de la Razón, de la Cope etc y van a peder las elecciones haciendo el ridículo más espantoso de la democracia española.
Este hombre desde los del helicóptero chochea
#0 Creo que podrías cuidar un poco tu ortografía a la hora de enviar noticias, aunque sólo sea por respeto a todos los que te van a leer:
"utilize" –> utilice
"setencia" –> sentencia
"a dicho" –> ha dicho
Por no hablar de la puntuación... después de "tribunal" debería ir un punto, pues lo siguiente es ya otra frase. Y después nos quejamos de los "hoigan"/"hoygan"...
Después de la mierda que han soltado durante el juicio, que si conspiraciones y tal, ahora pretende que no se lo recuerden mucho. Hay que joerse... yo miento para después un juzgado decir otra cosa a lo que vendí, pero luego pido que no se airee mucho en las elecciones que mentí. El PP necesita sangre nueva con urgencia, a vida o muerte.
#41 La teoria de la conspiracion...la invento el PSOE (según Acebes)
La teoria de la conspiracion...la invento el PSOE ...
periodismoincendiario.blogspot.comNada nuevo, cinismo, hipocresía y demagogia eso es el PP. Y lo peor de todo es que creo que no es que se olviden de las hemerotecas, es que no creen en ellas.
¿Qué el PSOE no debería de utilizar la sentencia del 11-M con fines partidistas? Claro que no. Pero ahora pensemos... si la cosa fuera al revés ¿Alguien pondría la mano en el fuego porque el PP no la utilizara con fines partidistas?
A mi no me preocupa especialmente que mienta o que manipulen.
Lo que me preocupe es que los españoles queremos que nos mientan y nos manipulen, si no unos otros.
Yo todavía conozco gente que afirma categóricamente que el 11M fué cosa de eta ...
Por supuesto, no sea que se vuelvan igual de rastreros que los del PP.
Pero ¿Rajoy es bobo o se cree que somos estúpidos? ¿O ambas cosas?
Quien parece que la conoce es Rajoy, que ya va acojonado.
Pd. ¿cooce?
Sinvergüenzas, eso es lo que son!
MENTIROSOS, MENTIROSOS, MENTIROSOS
CÍNICOS, COBARDES, DONDEDIJODIGODIGODIEGUEROS
No, no encuentro ninguna palabra que defina gente tan cretina.
Me haré camisetas con esta dirección:
La sentencia del 11M está al caer y algunos olvidan
La sentencia del 11M está al caer y algunos olvida...
escolar.netPues tiene su gracia ver a Espe, Gallardon y Rato volando en círculos alrededor de un Rajoy moribundo.
http://www.adn.es/politica/20071029/NWS-1790-PSOE-PP-Acebes-rentabilizar-sentencia.html
Animalico.
Esto es el puto mundo al revés.
OJALÁ LO UTILICEN CON FINES PARTIDISTAS COMO HAN HECHO ELLOS CON ETA.
Por favor: utilice*
Vaya... primero fue Acebes (acebes-dice-pp-nunca-ha-mantenido-teoria-conspiracion-sobre-atentados-) y ahora es Rajoy... ¿acaso temen algo?
#63, la Falange, que al lado del PP, es un partido de centro.
(si sólo fuera karma #30 !)
Dime en que crees y te diré que eres.
Rajoy "a dicho" después: Hoygan pues que "utilizen" la "setencia" como quieran...
Creo que ha amenzado con enviar a su primo
Con fines partidistas? naaa, lo usarán como un látigo contra la piel de un esclavo sadomasoquista, se les va a azotar con la sentencia por todo el cuerpo hasta que sangren y pidan perdón entre estertores de muerte y... ejem...cof cof cof... se le va la olla.
Se usará como se merecen que se use, acaso lo dudaban?
#33 VillaMediterranea, me creo que no seas del PP, tus comentarios se escoran mucho más a la derecha.
#33 Si no votas al PP... podrías decir qué otras alternativas tienes?
¿Porqué se usa el negativo en cuanto alguien no es de vuestra opinión? ¿no se trata de premiar los comentarios que aportan algo y castigar los insultos y los que no aportan nada? Un punto de vista distinto no es no aportar nada.
Al final se convertirá meneame en el mayor pozo de pensamiento único, a la fuerza.
(y no estoy apoyando a nadie)
Al fin y al cabo todos son el iguales: el mismo perro con distinto collar...
utiliZe?
ok... sorry no había leído los comentarios anteriores
la "z" con "a", "o" y "u", za, zo, zu. La "c" con "e", "i", ce, ci.
#32 dime tú que soy...
Juas. Este señor es un iluso, pero si lo que mejor hace el PSOE de calle es la propaganda. Vamos, que si la van a usar, saldrá hasta en la sopa mezclando la guerra de Irak, el prestigue y el primo del Rajoy.
Y sobre la sentencia, yo empezaría a desengañarme porque ya lo digeron los magistrados: van a intentar impartir justicia jurídica, no la que muchos queremos que es saber es lo que pasó sin sombra de duda. Conclusión, será una sentencia que tantos unos como otros podrán usárla para tirásela a la cabeza y llamarse mutuamente mentirosos.
Aquí parece que todo el mundo cooce ya la sentencia. La mayoría de los comentarios no es que me parezcan partidistas, eso es algo legítimo en democracia, es que me parecen zafios y de pésima educación. Es una lástima, pues en cualquier discusión quien veja o insulta pierde puntos y aquí, parece, lo que interesa es desahogarse hiriendo. Recuerdan aquella frase histórica: "Mira que sin querer no me hieras"; pues hagan un esfuerzo y practiquen más el humor y menos la violencia verbal y encima con faltas de ortografía.
#26 a mi porque me metes en saco tio. ¿acaso yo he ganado un puesto politico usando a eta en los ultimos 4 años?
las autoridades sanitarias advierten que leer mucho meneame perjudica severamente la salud cerebral...
#35 falta "la mafia" para este p.d.:
ah otra cosa, republicanos y antimonarquicos son los mismos... por escribir mas, me parece fenomenal!
y por ultimo existe "haomosexuales"??
#19 estas leyendo los mismo comentarios que yo aqui verdad?? crees que el PSOE va ha actuar de forma distinta a lo que opina aqui la mayoria?? De verdad lo que crees?
que ilusos...
tipico de psoe, se aprovecha de cualquier cosa para atacar a pp para arañar los votos
p.d.: no soy del pp
p.d.: votos negativos a la vista, ya que en meneame está petaos de sociatas de pura cepa