Hace 8 años | Por --109235-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --109235-- a europapress.es

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha reiterado la disposición de su país a la hora de mantener las relaciones con Turquía tras los últimos incidentes...

Comentarios

D

#3 ¿todo porque Putin tiene una pataleta por perder un avión? lol lol lol lol lol lol lol

D

#11 Ah... como no lo menciona, supuse que le importaban una mierda... como los militares rusos que han muerto en Ucrania de vacaciones de los cuales está prohibido hablar en Rusia.

Bayebadetriboga

#11 De uno solo, fue al final. Pero suficiente para el Jinete del Oso.

D

#19 murieron, uno de los pilotos del avión y otro durante las operaciones de rescate creo recordar

D

#19 No. Durante el rescate se supone que murió un marine.

Y perdieron un helicóptero además...

R

#3 Dios bendiga a la KGB

perico_de_los_palotes

#3 ¿Y donde está llevando a Rusia Putin, que lleva al menos el doble del tiempo en el poder que Erdogan y sufraga su populismo machista y patriotero malvendiendo hidrocarburos y otras materias primas, algo típico de un país del tercer mundo?

/Este ubercasta tiene una impresionante base de fans en España meneame

D

#25 Yo no he dicho que Putin sea un buen gobernante. A nivel de política interna, no tiene buenos resultados. Aunque también habría que ver que es posible en Rusia.

Pero a nivel internacional, no hay nada que reprocharle. No había ningún problema hasta que la UE y EEUU decidieron llevar Ucrania a su zona de influencia, un país donde la mitad de la población es rusa y a la que tras la división de la URSS se le asignaron territorios rusos. La reacción de Putin fue razonable. Y en Siria puede tener intereses políticos, pero de momento son los únicos que se han dedicado a luchar contra los islamistas, en vez de a armar islamistas. Lo único discutible sería su apoyo al régimen iraní, pero Europa apoya igualmente a otros regimenes islamistas como es el de Erdogan o el Saudí.

A nivel de política interna no me meto, y además no me interesa, pero a nivel internacional, somos nosotros los que nos hemos pasado tres pueblos.

perico_de_los_palotes

#31 Claro que si, semos nosotros los malos malísimos. Lo de apropiarse de facto de Ossetia del Sur, Transnistria, Abjasia, Crimea, etc. son asuntos lógicos y razonables. Tan razonable como que RU mantenga una colonia de piratas en gibraltar porquesque la población es ese reducto es inglesa.

dreierfahrer

#33 Lo de apropiarse de facto de Ossetia del Sur, Transnistria, Abjasia, Crimea, etc. son asuntos lógicos y razonables.

Completamente

Son Rusia pq sus habitantes quieren que sean Rusia.

Lo ilogico seria no hacerlo y dejarles a merced de los terroristas del gobierno ucraniano....

Tan razonable como que RU mantenga una colonia de piratas en gibraltar porquesque la población es ese reducto es inglesa.

Efectivamente, lo irracional es que fuera de españa cuando sus habitantes no quieren serlo.

eltxoa

#34 Lo que hace Rusia es cojonudo y deberíamos aplicarlo en España. Unir vascongadas con santander y logroño, y así se termina con esos gobiernos antipatriotas de nazis y rojos en esas tierras.

dreierfahrer

#36 si los vascos, santanderinos y logroñeses quieren.... pq no?

eltxoa

#37 Y para que les vamos a preguntar, si lo que queremos es diluirlos como los rusos han querido diluir a los ucranianos entre los rusos. Que cosa más tonta.

dreierfahrer

#38 bueno...

Los españoles han usado la inmigraccion para diluir a los vascos entre los españoles....

Exactamente igual....

D

#39 Falso.

dreierfahrer

#47 cierto

D

#48 Es falso porque los vascos no están diluidos, y los vascos con españoles.

D

#50 No pot ser això...fa temps que no em dones molts vots negatius cry ...m'estic tornant a enganxar a Meneame!

Tanta política m'està desllorigant la vida!

En fi...espero almenys no entrar-hi els dies feiners.

dreierfahrer

#50 es cierto pq Euskadi esta llena de gallegos, extremeños y andaluces.

Lo cual no es malo, pero se hizo con un objetivo claro..

Como en Ucrania, según alguno de este post!

D

#52 En Euskadi no se hizo nada de eso.

dreierfahrer

#54 claro q si se hizo...

De verdad, los fachas cuando OS poneis a negar cosas...

D

#55 Me llama facha uno que habla de etnias.
No hubo ningún plan para diluir a los vascos.

dreierfahrer

#56 bueno, pues no hubo ningún plan...

Pero Euskadi, casualmente, en los 60, se lleno de andaluces, extremeños y gallegos q, casualmente, decidieron ir todos en masa a Euskadi sin q nadie del gobierno supiera porque... Todo súper casual.

Así mejor?

D

#57 A Euskadi, a Cataluña, a Valencia, a Madrid y a Suiza y Alemania.

dreierfahrer

#58 claro, a Cataluña tb, casualmente también....

Todo son casualidades en este mundo...

Tu a lo tuyo...

D

#59 Y Valencia, y Madrid, y Suiza, y Alemania.
Franco quería diluir a los germanoparlantes. lol

dreierfahrer

#60 Madrid es la capital del imperio... Valencia es medio catalunya y el resto, q se iba a Alemania, minoria escapaba a su control...

Pero igual me estas diciendo q el gobierno franquista no controlaba los flujos migratorios dentro del estado...

En ese caso fliparia de lo monguer q puedes llegar a ser...

Bueno, a decir verdad no, no fliparia...

D

#61 Valencia es casi Cataluña, como Suiza y Madrid

dreierfahrer

#62 Si, no.

eltxoa

#39 A la vista de los resultados de las elecciones de hoy parce que no va hacer falta. Los partidos españoles en vascongadas han ganado contundentemente.

dreierfahrer

#49 bueno... El partido q ha ganado en Euskadi esta a favor de q se vote en referéndum...

Realmente es lo que queremos de España, q nos dejen irnos.

perico_de_los_palotes

#34 En el mejor de los casos, es elegir entre los terroristas del gobierno ucracniano o los terroristas de gobierno ruso.

https://es.wikipedia.org/wiki/Georgiy_Gongadze

https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko

https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines

etc.

etc.

etc.

dreierfahrer

#40 En el mejor de los casos, es elegir entre los terroristas del gobierno ucracniano o los terroristas de gobierno ruso.

En el mejor de los casos es elegir entre terroristas que hacen lo que el pueblo quiere o terroristas que tratan de imponer al pueblo su voluntad...

#41 ¿Tirar un avión de pasajeros de una aerolínea foránea o ir a Londres a asesinar a un disidente es lo que el pueblo quiere?

dreierfahrer

#42 Pero no estabamos hablando de ucrania y de los territorios rusos de crimea?

Es que llegados a este punto no se....

perico_de_los_palotes

#43 ¿Donde fue derribado el Malaysian 17? A algunos se les el culo pepsicola con dos un pilotos militares rusos pero se les olvidan casi 300 cadáveres de civiles europeos ajenos completamente al conflicto porquesque eso es lo que quiere el pueblo.

D

#34 Y al que no quiera ser ruso le metemos toxinas.
Y luego hay gente que dice ser de izquierdas.

Tessier_Ashpool

#7 Pollonion

D

#10 flipo con las cosas que dice Putin...

"¿Por qué lo han hecho? ¿acaso pensaban que íbamos a salir huyendo? Rusia no es de esos países"

P.D el cámara va alternando entre filmar a Putin y a las tías buenas de la sala lol

D

#14 y hay unas cuantas.

D

#17 creo que tu comentario era en respuesta a #13 no a mí

D

#18 Sí.. perdona.

D

Él sí... roll

capitan__nemo

#5 Mira que pedazo conferencia de prensa, no como Rajoy y su plasma.


http://hispantv.com/newsdetail/Reporteros/197564/rusia-putin-rueda-prensa-periodistas
"Cerca de 1400 periodistas estuvieron acreditados"

Es muy megalomano todo. ¿lo de montar cosas a lo grande está en la tradición y cultura rusas?

D

#10 La mayoría de Russia Today. 200 de FARS, 100 de PressTV y 100 de HispanTV... ¿no? roll

capitan__nemo

#13 ¿que es FARS?

D

#15 una agencia de noticias iraní http://en.farsnews.com/

capitan__nemo

#16 Habra muchos. Seguro que la bbc estaba, dw tambien, ¿rtve?, de la india, de china, de japon, iran, irak, ...

Estaria bien saber de que pais eran los medios certificados y cuantos de cada.
¿cuantos de medios públicos rusos?
¿cuantos de medios privados rusos?
¿cuantos de medios públicos del area de influencia rusa? (de los paises de la antigua union sovietica)
¿cuantos de medios privados de ese area de influencia?
¿cuantos ucranianos?
¿iranies?
¿sirios?
¿iraquies?
Al jazeera estaria.
CCTV
¿al arabiya?
Uzbekistán
Kazajistán
Azerbaiyán
Bielorrusia
Tayikistán
Kirguistán  
Turkmenistán
Georgia
Moldavia
Armenia
Lituania
Letonia
Estonia

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_de_la_antigua_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_por_poblaci%C3%B3n
https://es.wikipedia.org/wiki/Estados_postsovi%C3%A9ticos

Preguntate mejor, quien no estaba. Y sí creo que estaria bien saber cuantos medios mandaban a multiples miembros.

Otra cosa es quienes puedieron hacer preguntas en la rueda de prensa de 3 horas.

Los que salieron en este debate sobre el periodismo global seguro que estaban.
Role of international news media on new geopolitical chessboard (#RT10 Panel Discussion)



Y tambien podria ser que se estén utilizando las técnicas de lobby (como cuando los israelies, o el american jewish comitte invitaban gratis a todos los periodistas de internacional españoles a presentarles su versión del conflicto palestino israelí). Si tu eres periodista y te invitan gratis, pues adelante, a Moscu, es grátis, aunque en esta epoca del año hará mucho frio.

D

"Qué parezca un accidente". Añadio después.

M

Toma frase

PD: Erdogan debe estar encerrado en el baño en estos momentos

D

#4 Y mas pronunciandola Putin. Yo estaria mas que preocupado viendo como las gasta este señor con sus opositores.

noexisto

Putin busca ya substituto? Se va a perder el 20 aniversario en el poder?

D

...dijo Putin mientras sacaba el polonio del cajón

D

Me pregunto que tendrán en la sesera todos los podemitas comunistas que aplauden a Putin.

D

A mí me dice eso Putin y me echo a llorar escondido en el baño.

G

Tiene gracia que lo diga Putin, que lleva ahí toda la vida

exleproso

¡HOLAAA!