EDICIóN GENERAL
295 meneos
1705 clics
Putin asegura tener "como regalo de Navidad" un arma capaz de superar el escudo antimisiles estadounidense

Putin asegura tener "como regalo de Navidad" un arma capaz de superar el escudo antimisiles estadounidense

El jefe del Kremlin, Vladímir Putin, anunció este jueves que Rusia ya tiene una nueva arma estratégica en su arsenal, el misil hipersónico Avangard, capaz de superar el escudo antimisiles estadounidense y que ya ha completado su último ensayo antes de entrar en servicio. "Rusia tiene un nuevo tipo de arma estratégica. El nuevo sistema Avangard es invulnerable para los actuales y los previstos sistemas de defensa antiaérea y antimisiles del enemigo. Esto es un gran éxito y una gran victoria", aseguró.

| etiquetas: avangard , putin , eeuu , antimisiles , escudos , hipersónico
Comentarios destacados:                        
#1 Puto Señor Claus, yo me he portado bien y me traen una mierda de calcetines...
Puto Señor Claus, yo me he portado bien y me traen una mierda de calcetines...
#1 y serán del mismo color que los míos, seguro
#3 Mira en eso se lo han currao, tengo unos con pequeños donuts voladores, otros con trocitos de pizzas... Vamos que no está mal, pero luego te enteras que a los otros niños les regalan balística hipersónica y joder como que desluce mucho
#5 piensa en las posibilidades, esos calcetines, bien usados, podrían alcanzar categoría de arma biológica o química, con el tiempo
#6 Claro, con el tiempo, con el tiempo... ¡Yo quiero matar ya!
#6 #7 Los calcetines pueden usarse como metralla dentro de una zapatilla empuñada por una madre. Cuidao con eso.
#8 Bua si tu madre necesita añadir metralla es que carece de precisión.

Mi madre, donde pone el zueco, pone el hematoma

CC #6
#10 Nos ha jodido, si es un zueco... muerte.
#15 Dicen las malas lenguas que esa noticia es fantasía.
#7 Comentario del año, no digo más xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#3 Claro, porque los han comprado donde los tuyos, en el Carrefour. :-D
#1 los rusos no son de santa claus, ademas, para la navidad rusa aun quedan 11 dias.
#12 Eso por encima será culpa mia por no rezarle a Ded Moroz, siempre culpando a la víctima
#13 Eso venía a decir yo, ahí hasta su Santa casero, el Дед Мороз, está ciclado. Te trae misiles pa' que juegues.
#1 epico audio de Gomaespuma, es mas, gracias por recordarmelo, voy a escucharlo
#1 has comprobado si son capaces de evadir el escudo antimisiles? Igual son calcetines supersónicos, tan útiles como el misil de putin :-D
¿Ha dicho Putin que EEUU es el enemigo?
#2 Lo sigue llamando "socio" o "colega" pero no enemigo :-D
EEUU está en su ocaso y en menos de una década será superado totalmente por China y Rusia. Solo le queda el conflicto para eliminar su astronómica deuda para no implosionar (aunque no lo permitirán ni China ni Rusia, lo usarán como mascota xD
#4 Superado por China sí, por Rusia ni en cuatro vidas.
#9 #11 Hay un dicho: "sin tiempo, no maduran las uvas". Antes China, hace 20 años, no era lo que es hoy. Pues con la relación Rusia-China vais a aprender a no reír tan rápido xD
#14 oh sabelotodo cuñado, ilumínanos.
#16 A ver máquina, te lo explico rápido para que lo entiendas:
China quiere petróleo y Rusia lo tiene
Rusia quiere tecnología y China la tiene
India se une en desarrollo medicamentoso
Sudáfrica tiene metales
Estos cuatro no quieren el dólar pero sí representan un elevado porcentaje de población mundial---> EEUU pierde

Si necesitas algún dibujito más, tengo de los Teletubbies por si te ayuda a digerirlo :-D
#19 efectivamente, eres un cuñao de libro.
#20 Y tú un gran intelecto orador, siento haberte hecho daño xD Bye!!
#19 Cuando he leído "Rusia quiere tecnología y China la tiene" he tenido que parar de leer por que las carcajadas no me dejaban continuar. ¿Te refieres a la tecnología china militar en la que más del 90% de sus nuevos prototipos son copias de modelos rusos (el 10% restante, es tecnología americana robada)? Pero si por copiar, les han copiado hasta el rifle de asalto...
Mejor deja de decir sandeces, más que nada para no hacer el ridículo...
#22 Otro adivino de barra. Mándame el número del sorteo en Reyes ya que tanto ves el futuro xD El tiempo dirá quién tiene la razón, genio, y mientras tanto, no inventes porcentajes xD xD
#22 Otro que tiene acceso a los secretos militares... Para que lo sepas, los rusos van por ahí alardeando de un misil hipersónico que han desarrollado gracias a la interesada transferencia tecnológica de los gabachos, concretamente de MBDA, que ahora mismo está desarrollando defensas Mistral contra ese tipo de arma.
#42 No pasa nada, seguro que Francia agradece el lío del Brexit, espionajes, etc compartiendo su tecnología con los yankis xD
#42 Y? Qué tiene que ver esto con mi comentario?
#74 Tiene que ver con que estás afirmando que te ríes de que china está copiando tecnología rusa cuando, en realidad, son los rusos los que pagan para que los gabachos suelten prenda.
#75 Y? yo no he dicho nada de dónde sacan los rusos su tecnología, simplemente que los chinos copian todo lo que tienen a su alcance. Te puedo poner muchos ejemplos, desde aviones a tanques, pasando hasta por portaaviones. De todas formas, me parece muy raro que Rusia necesite tecnología de misiles de Francia, cuando Rusia siempre ha estado un paso por delante del resto de países en ese tipo de tecnologías. ¿Me podrías indicar alguna fuente dónde pueda consultar eso que indicas sobre la transferencia de tecnología?
#78 ¡Madre mía! Es noticia desde 2009, con nuevos convenios en 2014 y 2015, por no hablar de las transferencias de licencias en optotrónica (esto ya no lo verás googleando). Tienes un carro de pequeñas noticias que no entienden ni sus redactores porque intencionadamente se enmascara la cruda realidad.
Puedes mirar mil fuentes como freebeacon.com/national-security/french-technology-helping-russian-hyp pero te advierto que todo lo que encuentras googleando no son más que señuelos para ocultar otros hechos menos "vendibles" públicamente.
#86 ok, gracias por la info, no lo conocía
#19 Hay un poco de espuma de Mahou en el dibujo que no has hecho. Vigila con el pincho de tortilla, que es aceitoso.
#40 Todos muy listos, todos muy categóricos, todos más cuñados que yo. Ya se verá en el futuro, que el tiempo acaba poniendo a cada uno en su lugar xD
#47 lo bueno de que entre alguien como tú en un hilo es que aprendes un montón leyendo las respuestas que te dan. Y encima te partes con los piques y los insultos.

Muchas gracias, hace falta más gente así :-)
#63 Nada, yo tengo conceptos y datos aprendidos a base de hurgar en internet pero en este caso y para bien, siempre hay gente que sabe más que te enseña porque le encantan estos temas.

Lo que nunca serán verdad al 100% son las predicciones de los reales cuñados que podrás leer por aquí, por eso digo que el tiempo es mi mejor aliado ante esta gente adivina :-D
#19 China compró 24 Sujoi Su-35. Ahora esta negociando la adquisición de 24 mas porque a pesar de ser el ultimo desarrollo del Su-27, se esta bajando a puñados todo lo que los chinos le ponen por delante (J-10, J-11D y J-20)....Y eso que el Su-35 de exportación anda capado en el radar y prestaciones del motor....

Ahora que Putin les está diciendo que nones...Que para venderles mas...va a hacer falta muuuucho dinero para olvidar la jugarreta de hace 20 años*

Los chinos compraron Su-27SK…   » ver todo el comentario
#19 China son 1400~ millones de personas. Claro que sobrepasaran a EEUU al igual que Mexico nos pasara a nosotros. (PIB nominal, no per capita).

Pero por muchos recursos que venda Rusia, ni en mil años va a volver a ser superpotencia economica por mera dinamica poblacional. Al igual que nosotros
#9 Yo creo que a China aún le faltan tranquilamente dos o tres décadas para llegar a su nivel. Y también hay que tener en cuenta que EEUU intentará defender su posición.
#60 Ningún imperio deja de serlo sin hacer ruido en su salida.
#4 por Rusia

xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Haces alarde de tu nombre.
#4 China aun, el PIB Ruso es menor que el Italiano, poco mas grande que el español. Del PIB per capita ya ni hablemos. Dan miedo por que tienen mucho nuke, pero poco mas.
#24 Hmmmm, claro. El ejército, la tecnología militar, el petróleo, el gas, las materias primas (metales), el granero del mundo... Todo eso no tiene valor como país porque lo importante es a cuánto está el rublo.

Ya les gustaría a los italianos tener todo eso.
#51 Pues si que le han sacado poco rendimiento a todo eso para tener una economia menor que la italiana.

Y una poblacion bastante mas pobre, que no se te olvide, que no todo es estado.
#66 Lo que quiero decir es que Mónaco o Arabia Saudí siempre van a tener mejor renta per càpita que cualquier país. Pero eso no quiere decir que sean grandes potencias.

En serio, comparar Italia con Rusia... Anda que...
#69 Mirate el PIB de Italia y Rusia. Mirate el PIB per cápita, mirate la calidad de vida de un sitio y el otro.

Lo demas, juicios de valor subjetivos. Tienen una gran potencia militar, eso si, es lo único por lo que pintan algo en las grandes cumbres internacionales.
#70 En serio que... El producto interior bruto medido en euros se la pela a un ruso. El sueldo de un ruso puede ser ridículo para un italiano. Pero es que no compran en Italia, es bastante básico.

En cuestiones como innovación, tecnología, ejército, están muy por encima de cualquier país europeo.

Eso no significa que se viva mejor de media allá, pero como nación en su conjunto es una superpotencia, cosa que Italia es más bien regulona. Por muy buen vino que tengan.
#71 El sueldo de un ruso no es ridiculo "para un italiano", es malo en general (de media), incluso en su propio pais.

La calidad de vida no creo que se la pele a un ruso.

En investigacion tambien estan por debajo de Italia y España: www.scimagojr.com/countryrank.php

www.indexmundi.com/facts/indicators/IP.JRN.ARTC.SC/rankings
#73 No te enteras. En Rusia usan el rublo que vale poco como divisa. Pero eso no quiere decir que dentro del enorme país que es no tenga valor.
Medimos su capacidad económica por cómo sale al cambio el rublo, pero no es así. Por poner un ejemplo:

Ejército ruso:
Vehículos blindados de combate: 31.298. Aeronaves: 3.492. Fuerza naval: 352.
Presupuesto militar: 60.400 millones de dólares.

Ejército italiano:
Vehículos blindados de combate: 6.972. Aeronaves: 760. Fuerza naval: 174.
Presupuesto…   » ver todo el comentario
#79 Soportan eso por que invierten una barbaridad de su PIB en tener potencial militar (como ya hemos dicho) a costa de que el resto de la gente malviva.

Esta inventado desde hace mucho. Es el ejercito de Corea del Norte muchisimo mas potente que el español? si. La mitad de su poblacion esta a punto de morir de hambre? tambien.

Mira esto, el purchasing parity power, es decir, independientemente de tu moneda, cuanto puedes comprar con TU salario en TU pais:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Italy: 33
Spain: 32
Russia: 48
#82 ¿Cuantos cosmonautas hay italianos? ¿Premios Nobel? No lo entiendo, son más ricos, mayor PIB, viven mejor...

También China es una castaña si miras el nivel de vida de sus ciudadanos, pero ahí están con tecnología puntera y un robot a punto de aterrizar en la luna. Vaya país de paletos, ¿no?

Nos van a adelantar por la derecha y aún nos sorprenderá.
#83 Por que tuvieron una epoca muchisimo mejor. Tambien el español es de los idiomas mas hablados del mundo y ahora somos una castaña, por lo mismo, por que tuvimos nuestro momento de gloria.

China si esta ascendiendo muy rapido, y puede que Rusia en el futuro tambien, a saber, estas cosas dan muchas vueltas, solo digo que hay que poner en contexto lo que es Rusia a dia de hoy.
#84 Adivina de qué pobre país son los cohetes que hoy en día se usan para subir personas y suministros a la estación espacial Internacional. Adivina en caso de desastre en qué sector de la estación espacial Internacional están los cohetes para regresar y de qué país son.

Pista: sus habitantes viven peor, pero como sociedad tienen logros tecnológicos épicos.
#85 Si, claro que tuvieron logros tecnologicos epicos, principalmente durante la guerra fria y asi. EEUU por su parte ha dejado en un estado lamentable toda su carrera espacial desde que demostraron que la tenian mas gorda llegando a la luna, que era lo unico que les interesaba.
#87 ¿La estación espacial Internacional está aún en marcha o me he perdido algo?

Ha de ser bastante humillante para los americanos tener que irse a Rusia para poder llevar astronautas al espacio... ¡con el PIB que tienen!

Hablo de los americanos porque los italianos no pintan nada en logros tecnológicos punteros. Bueno, la Vespa eléctrica tiene un pase.
#88 Efectivamente, la carrera espacial de EEUU esta en ruinas.

Te podia decir que ha de ser bastante humillante tener que usar un sistema operativo americano (o europeo si usan linux) para todo, cada pais se centra en unos aspectos que le interesan mas.

A nivel de investigacion en general EEUU barre a Rusia, pero si, Rusia ha seguido manteniendo la carrera espacial viva y EEUU no. En muchisimos paises se ve como una perdida de dinero inutil todo eso, yo no estoy de acuerdo, pero las culturas y prioridades son las que son.
#70 El PIB es una variable de flujo, no de stock. Lo que @salteado3 quiere decir es que, pese a que Rusia produce menos que Italia, su riqueza (variable stock) es mucho mayor, y que por lo tanto tienen potencial para tener un PIB mayor en el futuro.
Arabia Saudí convierte su riqueza petrolera (stock) en PIB (flujo) vendiéndola. Cuando se acabe el petróleo, mas les vale que hayan guardado e invertido bien las rentas del petróleo, o si no se encontrarán con un país sin riqueza ni producción, eso sí, lleno de Rolls Royce con incrustaciones de oro.
#4 Por China puede... si se hunden los 12 portaaviones americanos chocando contra icebergs, pero por Rusia ni en una serie de Netflix... Más bien China podría probar a pisar suelo ruso, a ver qué pasa...
#37 Rusia desde hace tiempo se ampara en la denominada teoría de Iván el loco, en la cual utilizarían el Arsenal nuclear en caso de que se invadirá Rusia, cosas de los traumas de la gran guerra patriótica.
#48 Rusia y todos los países con arsenal nuclear ¿Para qué sirve si no? ¿Acaso ves que algún país lo usa para otra cosa?
#37 No va a ir hacia rusia, va a ir hacia Kazastan... Estado débil, mucha tierra, muchos recursos, poca población... No va a ser una invasión al uso, va a ser un protectorado titere. Al tiempo.
#49 Sí, eso lo daba por sentado, pero ya sabes que Rusia tiene su propia doctrina al respecto.
#54 Si, pero Rusia no es la URSS. De hecho a quien se parece Rusia hoy en día es a Italia del año 25-30. Nacionalismo para desayunar, comer y cenar. parámetros económicos mediocrísimos, culto al ejercíto con sus uniformes, desfiles, culto al lider, política exterior grandilocuente (pero ojo con meterse en lios de verdad)... pero al final un escenario de cartón piedra donde hay mucha más apariencia (y herencia militar de la URSS) que realidad.

No va a tener fuerza para mantener en su orbita a la ex URSS por muchos motivos pero uno de los más gordos es que rusia ahora mismo es un enano económico (con mala leche y muchas infulas pero un enano).
#37 Si, podrían probar a pisar suelo ruso como antes lo hicieron tártaros, suecos, polacos, franceses y alemanes... pobrecillos chinos.
#4 a todas estas y por mera curiosidad. ¿Existe algún motivo del que no me haya enterado por el cual alegrarme de que Rusia o China "superen" a EEUU en (da igual qué), mención especial a la parte "Solo le queda el conflicto"?

Aquí alguien va a morir de chamusquina atómica, pero muy contento, vaya...
#92 Superando a EEUU se balancea el mundo y se frena su actividad terrorista en su afán de apoderarse de recursos estratégicos de países soberanos.
No más ISIS, no más golpes de estado, no más invasiones por falsas armas de destrucción masiva, no más mentiras de exportador de democracia, no más tensiones generadas en fronteras, no más generación de miedo a una guerra para que su economía armamentística se alimente... etc
No me importa morir por un mundo mejor pero en el caso q planteas, los putos locos si pulsan el botón rojo serían ellos porque no tienen motivos.
#93 "se balancea el mundo" o en otras palabras, la actividad terrorista y la extracción de recursos de países soberanos (y blah blah, etc) prefieres mejor si se reparte de forma balanceada con China y Rusia, que cuentan con medios más que efectivos para dichos propósitos.

"No te importa morir por un mundo mejor", no me queda claro tú "mejor" y creo que no te quedó claro que palmar, me refería a un tema generalizado, pues una guerra de ese calibre no dejaría a un mundo mejor de resultado

"Putos locos" o querías decir "Putin loco"? Porque la noticia no sé de qué otra cosa iba
#94 Intentaré reducir el "blabla" como dices tú, para que no colapses: si EEUU no es el único matón de la clase, no podrá ir pegando al que quiera porque muchos serán amigos de los otros nuevos matones, por lo que habrá un equilibrio de fuerzas.
Lo siento por tí.
#95 por mi? No se a qué viene hacerlo personal. Yo con que el mundo no acabe en holocausto nuclear, ya me doy por contento.

No sé de qué va la alegría si tal como lo expones correctamente, un matón es un matón. O te importa su bandera/procedencia? No sabía que eras xenófobo de matones :-D
Donde se va EEUU queda un vacío que otro llena (ejemplo se van de Europa y ahora es Europa la que va comenzar una carrera armamentista, ueee! alegría).

Lo siento yo (por ti y el resto de la humanidad) pero un matón es mejor que tres o cuatro. Y a la vista está, el presupuesto mundial en armamento va subiendo :-/
#96 Tal y como intentas explicar y ahora hacerte el despistado, se ve que apoyas a EEUU aunque digas que no. Hablas de los rusos y los chinos como si hubiesen sido los que más países han atacado en el último siglo, lo cual llama mucho la atención. Me importa poco la procedencia de un matón pero sí lo que ha hecho y el único que ha creado horror y terror en todo el mundo es... adivina: EEUU.
#97 Ya van 3 veces que entras en lo personal.
- se ve que apoyas..
- Lo siento por tí....
- No me importa morir...

Macho, hazte ver eso

Si te interesa (y solo en ese caso) te aclaro que, contemplas la historia de hace menos de 100 años (el único malo de la película? menuda inocencia) ¿No sabías que han habido otras fuerzas egemonicas en el mundo?
Y qué tal? Repartían flores y abrazos ahí donde llegaban? Eso no tiene que ver con procedencia o bandera, sino con naturaleza humana y condiciones…   » ver todo el comentario
#98 Lo gracioso es que proyectas en mí algo que realmente es personal tuyo. Yo te estoy explicando qué hizo EEUU, tú dices la gracieta de Putin loco cuando realmente ha sido el que ha evitado una catástrofe termonuclear a pesar de los intentos y provocaciones que hizo Trump, sigues diciendo que prefieres a EEUU antes que a estos 2 países a mayores (por su naturaleza humana y blablabla como dices tú), pero claro, como no admites el genocidio de EEUU te sales por la tangente de que personalizo en tí, muy genius todo.

Y encima hegemonía lo escribes sin H, porque también es que proyecto en tí seguramente xD

Macho, háztelo ver tú, al menos con un diccionario a mano.
#99 tengo que admitir algún genocidio para que mi argumento sea 100% válido?
No lo creo, pero vale, digamos que lo admito. Y aún así, es válido.
Y tú sigues pecando de naive al creer que otro poder, lo habría hecho (o hará) muy diferente.

No proyecto nada, te cité.
Mi intención nunca fue hacer un debate sobre mí o sobre ti. Sino sobre esa alegría cuestionable.

"Provocaciones de Trump". Con lo que tiene apostado en Rusia. Opto a pensar que es un paripé, si al final, Putin lo tiene en la buchaca. Son tal para cual.

Egemonic. Tengo teclado en English y un error se le puede escapar a cualquiera. Aunque si sirve para tu entretenimiento, o sentirte validado, no seré yo quién te quite la infantil alegría.. ;)
Sigo pensando que sale más barato enviarlo en un contenedor...
Invulnerable incluso a esos S-400 que son capaces incluso de derribar naves espaciales del futuro y que el día que se pongan en marcha serán capaces de detener incluso los rayos de sol?
Si yo tuviera algo así no lo diría tan alegremente. Eso sí, el día que me hiciera falta se iba a cagar la perra
#27 Si tienen eso EEUU lo sabe desde hace mucho sin que Rusia anuncie nada
#28
El Avangard (mainnews.net/wp-content/uploads/2018/03/140418_soc.jpeg) es una evolución del Yu-47 (cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/russia-680167.jpg) ruso que a su vez era un clon del HTV-2 (i2.wp.com/www.rankred.com/wp-content/uploads/2014/10/Falcon-HTV-2.jpg?) de USA de la DARPA (que debe de seguir su programa seguramente)
Y China ya ha probado su "Starry Sky-2" de solo 5'5 mach con el objetivo de desarrollar también su…   » ver todo el comentario
#27 Si tienes un arma capaz de matar a tu enemigo pero no piensas matarlo de verdad (porque no quieres arriesgarte a las consecuencias), el arma sólo sirve si la muestras. Mantenerla en secreto es inútil.
#30 ¡El que tiene un arma estratégica supersónica capaz de pasar el escudo antimisiles, la saca y no la usa es un parguela!
#35 El otro también la tiene. De hecho parece que se han ido copiando... Costumbre que parece no se ha abandonado. Vaya
#30 Lo que nos es mantenerla en secreto hasta hacer un anuncio público a lo grande dejando al rival titubeando delante los focos.

Y más aún molaría ponerlo a prueba demostrando que sí funciona (pero sin matar a nadie, claro)... :-D

Eso sí, también podría ser un simple farol, así con un buen truco de magia te ahorrarías millones en desarrollo! xD
#67 De eso se trata: si tienes un arma que sabes que no te conviene usar, entonces la única utilidad que tiene es "publicitaria".

Claro que vendría bien una demostración... pero tal vez mostraría más de lo que quieren mostrar, ya sea porque no funciona bien o porque sí lo hace y le dan datos al enemigo sobre su alcance y limitaciones.
#27 Le ha faltado añadir: "Y cuidadito que estoy muy loco"
#27 Conviene anunciarlo... Si tienes petróleo y los EEUU huelen debilidad te mandan una guerra democratizadora en menos que canta un gallo.
#27 Basura de propaganda anti rusa.
Ah wait, que lo dijo Putin :-|
Seguro que con alguna nueva modalidad de escudos antimisiles basados en drones y estilo cubesats se los pueden cargar con una inversion de unos 4 billones de dolares.
library.cqpress.com/cqalmanac/document.php?id=cqal89-1139173
" After four consecutive years of allowing funding to increase for the strategic defense initiative (SDI) anti-missile system — though more slowly than President Reagan had wanted — Congress approved for fiscal 1990 a funding level $279 million lower than…   » ver todo el comentario
Propagaaaaaaaaaaaaannnnnndaaaaaaa!!!!!!
Y que ha interceptado ya el escudo "antimisiles ese"?, porque vamos, si en realidad ha sido usado habrá interceptado como mucho misiles scud de hace 60 años, porque no creo que se haya lanzado ningún misil tierra-tierra en ninguna guerra en los últimos 50 años donde el enemigo de turno de los USA tenga algo más moderno.
Bienvenidos a la carrera armamentística 2.0
El otro revaival de los '80.
Solo que en este caso somos todos contra China o algún desdichado país de Oriente medio
Que China ha puesto un Rover en la Luna, así que tiene cobetes gordos, e inaugura una nueva central nuclear cada jueves, así que en algún sitio tendrá molinillos de uranio... Y además son ciento y la madre.
#34 ¿Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS ????
youtu.be/JFJScaNisTM
No me des el regalo hasta reyes, que tengo que acabar unas cosas.
Y si les habilitamos una isla deshabitada a americanos y rusos y que se revienten ahí a misilazos ?
#38 Es lo que han hecho siempre, pero no una isla sino el resto del mundo que no es su territorio.
Seguro que con alguna nueva modalidad de escudos antimisiles basados en drones y estilo cubesats se los pueden cargar con una inversion de unos 4 billones de dolares.
library.cqpress.com/cqalmanac/document.php?id=cqal89-1139173
" After four consecutive years of allowing funding to increase for the strategic defense initiative (SDI) anti-missile system — though more slowly than President Reagan had wanted — Congress approved for fiscal 1990 a funding level $279 million lower than…   » ver todo el comentario
Que Trump haga lo mismo...que diga que tiene un nuevo escudo anti misiles hipersonicos. Y arreglado.

Total, al final caducan todos sin usar.
¿seguro que con un LASER suficientemente potente no se puede alcanzar a eso viajando a mach 20 y atravesar su escudo protector segurametne de cerámica?
Avangard... ¡Qué hembra!
En realidad también es un regalo para la industria bélica norteamericana puesto que ahora destinarán presupuesto a mejorar el escudo :shit:
«12

menéame